Préparatifs pour la récolte
ALLAN ERWAN BERGER — Vous croyez que je lis quelque chose de sérieux, hein?
[Accès direct à la table des matières]
Il circule sur Internet quelques fichiers que l’on prétend être des copies d’un document édité par le Conseil de l’Union Européenne : les Directives, en quarante-six articles, du Mandat de Négociation en vue de l’établissement d’un Accord de Partenariat Transatlantique pour le Commerce et l’Investissement (PTCI-TTIP). Ce mandat a été remis à la section Commerce du Conseil des Affaires étrangères de l’Europe.
Le texte que nous allons étudier pendant les prochaines semaines est tout à fait particulier : il s’agirait d’une traduction aussi exacte que possible d’un document du Conseil de l’UE, publié en langue anglaise, daté du 17 juin 2013, qui a été adopté par ladite section le… 14 juin, après, nous l’imaginons, une lecture approfondie de la version définitive à travers un trou de ver temporel. Siégeait, pour la France, Mme Nicole Bricq, ministre du commerce extérieur. Nota bene que les parlements nationaux, tout comme le parlement européen, sont et resteront tenus à l’écart des négociations : seule aujourd’hui la section Commerce est en effet habilitée à négocier (article 207 du Traité sur le fonctionnement de l’Union Européenne).
Que ce texte soit un faux tissé de calomnies ou pas, voilà qui est impossible à déterminer tant il a l’air authentique ; car le style, le vocabulaire, les éléments de langage et l’idéologie qui y règne sont ceux et celle que l’on retrouve dans les documents de l’Organisation Mondiale du Commerce, cette magnifique réalisation de l’esprit humain qui n’a pour elle qu’un seul défaut : être toute entière orientée vers le petit confort des multinationales, au détriment des populations – malgré de magnifiques déclarations vertueuses.
Le texte se présente avec des commentaires dont on prétend qu’ils sont l’œuvre de monsieur Raoul Marc Jennar, observateur aux conférences ministérielles de l’OMC à Doha (2001), Cancún (2003) et Hong Kong (2005). J’ai à dire la chose suivante : lorsque le marquis de Sade voulut produire un brûlot intitulé La vérité, il l’attribua illico à La Mettrie, autre écrivain bien connu pour ses positions radicales, et qui avait à l’époque le petit avantage d’être mort. Bon, de toute évidence monsieur Jennar est encore vivant, mais sa fiche wikipedia montre que le bonhomme a les épaules suffisamment larges pour endosser la responsabilité de tous ces commentaires qui sont, il faut le reconnaître, assez savoureux.
Nota bene que, pour mieux appâter l’internaute, on chuchote que ces documents sont les vrais, et qu’ils ont été exfiltrés en secret par des fonctionnaires lanceurs d’alerte. Mais si cela était, lesdits fonctionnaires seraient aujourd’hui sous les verrous, monsieur Jennar aurait été tapageusement arrêté et envoyé direct à Guantanamo, et l’Union Européenne aurait pondu quelques communiqués démentant tous ces trucs et ces machins. Et puis la presse en aurait parlé ! Hein ?
Malgré l’invraisemblance de cette rumeur, il m’a semblé intéressant de partager avec vous ces prétendues Directives telles qu’elles circulent, et les commentaires qui y sont associés, afin de nous entraîner à décortiquer la langue si particulière des technocrates de l’OMC, de Bruxelles, de Washington et autres Olympes. Car nous remarquerons assez souvent, dans les Directives, des termes dont la présence nous semblera incongrue au regard du contexte dans lequel ils se trouvent ; mais c’est que les rédacteurs n’ont pas utilisé le dictionnaire Larousse ou le Petit Robert, comme nous ferions vous et moi, mais bien le dictionnaire spécial établi par l’OMC. Fort heureusement, le texte donne assez souvent une définition de ces termes étranges, avec des exemples.
Pour garder une cohérence à l’activité d’interprétation de ce qui va suivre, je me propose donc de faire comme si ce texte était le vrai, bien que je sois convaincu du contraire, et de faire comme si les commentaires (que je fais toujours précéder des initiales R.M.J.) étaient véritablement de monsieur Raoul Marc Jennar. Et je commence…
À propos du Partenariat Transatlantique pour le Commerce et l’Investissement
« Quelque chose doit remplacer les gouvernements, et le pouvoir privé me semble
l’entité adéquate pour le faire. » David Rockefeller, Newsweek, 1 février 1999
INTRODUCTION
Raoul M. Jennar (ou qui que ce soit qui se fait passer pour lui) : « Le document comporte quarante-six articles, répartis en dix-huit sections. La lecture des titres qui introduisent ces sections rappelle, dans un vocabulaire identique, les différents accords de l’Organisation Mondiale du Commerce (OMC). Les cinq premiers articles concernent la nature et la portée de l’accord recherché. […] Un article 6 est consacré au texte qui devrait servir de préambule à cet accord dans lequel devraient être mises en évidence les valeurs communes à l’UE et aux USA. La suite du mandat rassemble les trois grands objectifs que les vingt-huit gouvernements européens poursuivent dans cette négociation » :
- Élimination au maximum des barrières tarifaires ;
- Élimination au maximum des barrières non tarifaires ;
- Défense absolue des droits des entreprises face aux États qui les lèseraient.
R.M.J : « Plusieurs articles du mandat (art. 14, 18, 19, 21, 25, 29, 31, 32, 33) expriment le vœu que les normes sociales, sanitaires et environnementales en vigueur en Europe soient protégées. » — A.E.B : Ceci appelle de ma part un commentaire : vous noterez en les lisant que ces articles utilisent la forme conditionnelle, qui n’engage jamais à rien, tandis que la forme très impérative des autres articles engage, elle, nettement et sans barguigner, les signataires. Ainsi donc, si, au cours des quelques discussions qui pourraient avoir lieu en Europe à propos de ce mandat, un de ses promoteurs se vantait, tout fier de paraître vertueux à si peu de frais, que les normes sociales et environnementales de l’Europe seront conservées, vous pourriez le traiter de menteur ou de menteuse sans risque, puis le texte n’ordonne rien de tel. Tout au plus concède-t-il qu’on puisse en causer un peu dans les négociations.
Pourquoi voter aux élections européennes
R.M.J : « Les négociations se déroulent en cycles d’une semaine en alternance à Bruxelles et à Washington. L’espoir des négociateurs est d’en terminer en 2015. Il faudra alors que les vingt-huit gouvernements approuvent en Conseil des ministres de l’UE le texte négocié. Le Parlement européen sera ensuite amené à se prononcer. Il dispose du pouvoir de l’approuver ou de le rejeter. » Commentaire : selon que vous serez pour ou contre cet accord, donnez votre voix aux candidats qui se déclarent pour ou contre. Ne vous abstenez pas, malheureux, car tout se déciderait alors sans vous !
TABLE DES MATIÈRES
Nature et portée de l’Accord :
- Art. 01 : « L’Accord comprendra exclusivement… »
- Art. 02 : « L’Accord sera ambitieux, global, équilibré… »
- Art. 03 : « L’Accord prévoira la libéralisation réciproque … »
- Art. 04 : « Les obligations de l’Accord engageront… »
- Art. 05 : « L’accord devra être composé de trois éléments essentiels … »
Préambule et principes généraux :
- Art. 06 : « Le préambule rappellera que le partenariat… »
- La suite la semaine prochaine.
NATURE ET PORTÉE DE L’ACCORD
Art. 01 : L’Accord comprendra exclusivement des dispositions applicables entre les Parties au commerce et aux domaines en rapport avec le commerce. L’accord devrait confirmer que le partenariat transatlantique sur le commerce et l’investissement est basé sur des valeurs communes, en ce compris la protection et la promotion des droits de l’Homme et de la sécurité internationale.
R.M.J : « Les domaines en rapport avec le commerce » : une formulation qui permet d’aborder pratiquement toutes les activités humaines — A.E.B : Le don et l’échange non monnayé sont eux aussi en rapport avec le commerce, ne serait-ce que parce qu’en les pratiquant, on grignote la liberté de commercer en retirant de son champ d’application des clients et des produits. — R.M.J : Des « valeurs communes » ? Lesquelles ? Aux USA, l’État n’est pas le gardien du bien commun ; les services publics et la sécurité sociale sont délaissés au profit du secteur privé ; la religion est omniprésente ; le système juridique est différent de celui de 26 des 28 États de l’UE qui pratiquent, comme tous les pays de Brest à Tokyo, un droit continental chargé de valeurs humanistes (l’individu est aussi un être collectif) absentes de la Common Law anglo-saxonne ; la peine de mort et la vente libre des armes sont des pratiques légales ; le pays n’est pas lié par les conventions sociales de l’Organisation Internationale du Travail, par la convention sur la diversité culturelle de l’UNESCO, par les conventions internationales sur les droits de l’Enfant, sur le respect de la biodiversité, sur le changement climatique, sur la Cour Pénale Internationale. — A.E.B : Monsieur Jennar poursuit en se demandant de qui on se fiche en osant parler de la « protection des Droits de l’Homme » à propos de la politique étrangère des États-Unis : il cite en exemple le soutien aux diverses dictatures présentes et passées (à l’exception notable de la Corée du Nord et de quelques autres pastilles sans pétrole), les tortures et détentions illégales à Guantanamo et en d’autres lieux plus secrets, les complaisances tenaces envers l’État d’Israël en pleine expansion dans le territoire de la Palestine, les mensonges divers pour justifier quelques invasions à grand spectacle, etc. etc.
Art. 02 : L’Accord sera ambitieux, global, équilibré et pleinement compatible avec les règles et obligations de l’Organisation Mondiale du Commerce.
R.M.J : L’ambition est clairement affichée : parvenir à une réalisation complète des objectifs des accords de l’OMC dont la finalité – dérégulation totale au profit du secteur privé – n’a pas encore été atteinte. — A.E.B : Il convient ici d’aller faire une petite visite sur le site web de l’OMC. On y découvre, à la page what_we_do_f.htm cette belle déclaration : « Les Accords de l’OMC portent sur les marchandises, les services et la propriété intellectuelle. Ils énoncent les principes de la libéralisation et les exceptions autorisées. Ils contiennent les engagements pris par les différents pays pour réduire les droits de douane et les autres obstacles au commerce et pour ouvrir et maintenir ouverts les marchés de services. » N’allez pas croire que cette vertueuse déclaration ne soit pas un couvercle posé sur une marmite pleine d’horreurs. Par exemple : « ouvrir un marché de services » passe par « fermer un monopole d’État », il n’y a pas à tortiller, et l’OMC voit d’un très mauvais œil les compagnies nationales de transport ou d’énergie. Par ailleurs, si vous désirez voir de près un « obstacle au commerce », allez vous promener (ne passez pas vos mains à travers les grilles) du côté des taxes et des impôts sur les sociétés, ces terribles fauves qui forcent nos pauvres multinationales à s’installer sur des petites îles volcaniques soumises aux tempêtes tropicales, aux moustiques et à la canicule. Quant aux droits de douane, qui sont un moyen de défendre l’activité des producteurs locaux (ces vils parasites), ils sont évidemment d’autres terribles obstacles contre lesquels tonne régulièrement l’OMC.
Art. 03 : L’Accord prévoira la libéralisation réciproque du commerce des biens et services ainsi que des règles sur les questions en rapport avec le commerce, avec un haut niveau d’ambition d’aller au-delà des engagements actuels de l’OMC.
R.M.J : Il s’agit ici du rappel de deux des trois grands domaines couverts par les accords de l’OMC (accès au marché ; commerce des services) avec la volonté annoncée d’aller au-delà de ce que ces accords prévoient. — A.E.B : Tout ceci serait bel et bon si ne s’organisait, à travers l’OMC, peu à peu la mise en place d’un gouvernement mondial non élu par la piétaille mais coopté par les Bilderberg, Davos etc. dont nous sentons, à la vérité, qu’ils n’auraient pas tout à fait à cœur le bien-être des populations qu’ils survolent. Ainsi le Conseil Économique Transatlantique, qui vise à harmoniser normes et réglementations entre les deux rives de l’océan, n’est-il composé que de membres des plus grosses multinationales de la planète. Les peuples américain et européen n’y sont représentés que par deux personnes, qui n’ont évidemment jamais été élues avec des bulletins de vote : l’une est Karel de Gucht, politicien adepte de l’optimisation fiscale et grand ennemi des mesures de protection sociale ou des libertés ; l’autre est Michael Froman, libéral grand teint, fier climato-sceptique bien connu pour avoir essayé de faire baisser les normes européennes de qualité des carburants pour les rapprocher de celles en vigueur aux États-Unis – voici en action la fameuse “harmonisation des normes”. En ce sens, afficher un « haut niveau d’ambition d’aller au-delà des engagements actuels de l’OMC » est un peu inquiétant. La suite de ces Directives va le monter noir sur blanc, avec des exemples et des redites.
Art. 04 : Les obligations de l’Accord engageront tous les niveaux de gouvernement.
R.M.J : L’Accord s’appliquera non seulement aux États de l’UE, mais également à toutes les composantes de ces États : en France les Régions, les Départements, les Communes ; en Belgique les Communautés, les Régions, les Provinces, les Communes ; en Allemagne les Länder et les Communes ; en Espagne, l’État, les Communautés autonomes, les Provinces, les Communes. Et caetera. — A.E.B : J’ouvre le joli petit livret rouge et vert qui expose le programme de la liste EELV-FDG aux élections municipales de ma ville, en France. Je lis, page **, à l’article “Services publics locaux” : « Il [le Schéma métropolitain des s.p] écartera enfin la finance et les multinationales de la gestion des services publics, la régie publique sera la forme privilégiée. » Voire mais, puisque remunicipaliser un service jusqu’à présent délégué à une multinationale lèse celle-ci, et toutes ses concurrentes, dans leur droit à l’exercice de la liberté de commercer, ladite multinationale sera fondée à porter plainte auprès de l’OMC pour discrimination (« écarter la finance »), et flanquer à cette municipalité de gauchistes erratiques une bonne procédure d’arbitrage, aux termes des articles 15 et 24 de l’Accord (harmonisation par le haut du taux de libéralisation ; ouverture des marchés publics à la concurrence transcontinentale), sans oublier d’invoquer l’article 40 sur l’obligation de consulter les acteurs économiques et financiers avant l’établissement de toute réglementation à quelque niveau de souveraineté que ce soit (cf. article 27). Dans les faits, le 40 subordonne le politique au commerçant ; tout contrevenant se verra fouetté par l’article 45, qui met la justice du commerçant au-dessus de tout ce qui bouge, ou ne bouge pas, sur cette planète.
Art. 05 : L’accord devra être composé de trois éléments essentiels : (a) l’accès au marché, (b) les questions de réglementation et les barrières non tarifaires (BNT), et (c) les règles. Les trois composantes seront négociées en parallèle et feront partie d’un engagement unique assurant un résultat équilibré entre l’élimination des droits et l’élimination des obstacles réglementaires inutiles au commerce et une amélioration des règles, pour parvenir à un résultat substantiel dans chacune de ces composantes et l’ouverture effective des marchés des uns et des autres.
R.M.J : Il s’agit d’une synthèse des matières soumises à la négociation et de la méthodologie de la négociation : le parallélisme des matières pour aboutir sur l’ensemble à un engagement unique contraignant. On notera qu’il s’agit d’éliminer des droits et des obstacles « inutiles » au commerce. On est bien dans la phraséologie de l’OMC où sont considérés comme « obstacles inutiles » des législations et réglementations sociales, salariales, sanitaires, phytosanitaires, environnementales et écologiques. — A.E.B : Un avant-goût de ce qui attend l’Europe nous est offert en examinant ce qui est arrivé après l’activation, en Amérique du nord, de l’ALENA (NAFTA) : destruction du secteur agricole du Mexique (qui aujourd’hui importe sa nourriture là où jadis il osait en exporter), baisse générale des normes et des salaires, qui tendent à s’aligner avec celles et ceux du pays le moins exigeant. Les grands phrases contre le dumping n’y font jamais rien : elles sont toujours contredites par d’autres dispositions protégeant l’investissement. Tout accord transnational se fait donc sur le dos des habitants, et ce n’est pas vraiment surprenant puisque nous n’avons jamais vu un représentant desdits habitants être en état de peser dans de telles négociations : cet être n’est jamais élu, et n’a donc de comptes à rendre à aucune population (je n’ai pas souvenir d’avoir vu un ministre du commerce extérieur se faire éjecter par une assemblée de citoyens).
PRÉAMBULE ET PRINCIPES GÉNÉRAUX
Art. 06 : Le préambule rappellera que le partenariat avec les États-Unis est fondé sur des principes et des valeurs cohérentes avec les principes et les objectifs communs de l’action extérieure de l’Union. Il fera référence, notamment, à :
1) Des valeurs communes dans des domaines tels que les droits de l’Homme, les libertés fondamentales, la démocratie et l’Etat de droit ;
2) L’engagement des Parties envers le développement durable et la contribution du commerce international au développement durable dans ses dimensions économiques, sociales et environnementales, en ce compris le développement économique, le plein emploi productif et un travail décent pour tous, ainsi que la protection et la préservation de l’environnement et des ressources naturelles ;
3) L’engagement des Parties à un accord pleinement respectueux de leurs droits et obligations découlant de l’OMC et favorable au système commercial multilatéral ;
4) Le droit des Parties de prendre les mesures nécessaires pour atteindre les objectifs légitimes de politique publique sur la base du niveau de protection de la santé, de la sécurité, du travail, des consommateurs, de l’environnement et de la promotion de la diversité culturelle telle que prévue dans la Convention de l’UNESCO sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, qu’elles jugent appropriées ;
5) L’objectif commun des Parties de prendre en compte les défis particuliers auxquels font face les petites et moyennes entreprises en contribuant au développement du commerce et de l’investissement ;
6) L’engagement des Parties de communiquer avec toutes les parties intéressées, y compris le secteur privé et les organisations de la société civile.
R.M.J :On reconnaît ici la phraséologie caractéristique des textes européens où ce qui est affirmé est presque toujours le contraire de ce qui est appliqué. Car la pratique quotidienne de l’Union européenne, qui découle des décisions prises collégialement par les gouvernements comme des initiatives de la Commission européenne, dément totalement les intentions décrites ici. Qu’il s’agisse des droits de l’Homme (articles 22 à 27 de la Déclaration universelles de 1948 : droit à la sécurité sociale, au travail, à un niveau de vie suffisant, au repos et aux loisirs, à la santé, à l’éducation, à la culture…), du « développement durable dans ses dimensions économiques, sociales et environnementales », du respect de la diversité culturelle ou de la volonté de communiquer avec la société civile, rien dans la pratique présente des institutions européennes ne permet d’accorder crédit à ces engagements. Faut-il rappeler les directives qui organisent le démantèlement du droit du travail, les recommandations de la Commission européenne relatives aux budgets des États membres qui forcent à la privatisation des services publics, à la « réforme » des retraites, le soutien de cette même Commission aux OGM, aux pesticides, et son hostilité au respect de la diversité culturelle considéré comme « réactionnaire » par Barroso ? De surcroît, ces bonnes intentions sont contredites par la volonté de respecter les engagements pris dans le cadre de l’OMC et le parti pris idéologique en faveur d’un libre-échange totalement dérégulé. — A.E.B : Le 11 février dernier, la Commission a annoncé que l’Union Européenne autoriserait la culture du maïs TC1507 de Pionner ; ceci au moment même où les agriculteurs nord-américains subissent de plein fouet des invasions massives d’herbes résistantes aux pesticides délivrés par Monsanto pour accompagner la culture de ses OGM spécifiques. Et, tout comme dans le cas des antibiotiques qui entraînent nos bactéries à devenir démoniaquement solides, Monsanto n’a rien trouvé de mieux que de lancer, en contre-attaque, des pesticides encore plus terribles. Apparemment que l’humus vivant est le plus grand ennemi de cette multinationale. Vu sous cet éclairage, la signature de l’Accord aux termes énoncés dans le présent Mandat reviendrait à inviter tous les vampires à pénétrer dans la maison.
Très intéressant.
Si ce texte n’est pas « réel », il est terriblement « réaliste » (surtout dans le mauvais sens du terme)…
J’écris toujours de manière réaliste. J’en demande bien pardon au pauvre R.M.J.
On peut avec profit aller barboter dans le lac immense des minutes et des communications de l’OMC. Quand je dis que les travaux de cette Organisation sont une belle réalisation de l’esprit humain, je n’y mets aucun second degré. Quand je dis que cette réalisation est inquiétante, c’est encore une fois à prendre au pied de la lettre.
Je suis d’accord avec le commentaire d’Ysengrimus, j’ajoute ceci nos puissants capitaliste de ce monde nous préparent un jolie cauchemars et sans s’en apercevoir, la mort de la civilisation industrielle capitaliste. Les lois de l’Univers ne se plieront point à la volonté de toute puissance des marchands. La démesure de l’homme l’emmènera dans sa perte. Pour ceux qui croient qu’un Dieu viendra à leur rescousse, ils se préparent, sans s’en rendre compte, à des lendemains très douloureux.
Profiter de la vie pendant qu’elle peut être encore belle et oublier tous ces folies politico-économiques serait la plus sage des décisions à faire. Se préparer au cauchemars ne sert à rien qu’à perdre son temps et qu’a s’attacher à des illusions chimériques.
Plus je prend conscience de la réalité plus je vois que le principal problème c’est la démesure de la volonté de toute puissance de l’homme et ça ne s’arrêtera qu’à la chute de sa civilisation de la démesure.
Bob Lepine
Vous avez tout à fait raison….le système capitaliste est moribond ,nous vivons les derniers soubresauts de la bête qui nous entraîne dans une dictature mondiale ….
Nous entrons dans une féodalité que l’on cache sous l’appellation de nouvel ordre mondial….Pauvre de nous…..
Bon, je peux comprendre et acquiescer ou consentir qu’on peste contre tout ceci et qu’on le considère comme un autre complot capitaliste…ce qu’il est définitivement pour dissiper tout malentendu etc…sauf que…et attachez votre tuque mes amis, le bloc occidental en réalité est le seul bloc uni et solidaire au monde quoique vous puissiez en penser… ! car en dehors de lui, il n’y a en effet plus que des nations superficielles presque, des états en déconfiture et effondrés, des dictatures et des juntes sanguinaires, des traîtres et des chiens de faience, qui pissent sur leurs peuples et sur leurs nations soeurs, des corrompu et des félons, deloyaux et renegats, délateurs qui vendraient leur propre mère, et ce, depuis les indépendances du tiers-monde, et surtout parmis les pseudo non alignés ! :))) et chuis très sérieux !
Mais que croyez-vous qu’il existe ailleurs sauf des états policiers et mafieux, et une absence totale d’institutions, une interdiction totale d’oppositions politiques, de liberté d’expression surtout car vous pouvez considérer la vôtre comme un luxe inaccessible aux peuples du sud, une presse indépendante ou intègre quasi inéquistante, putride et pourrie, soumise a ses maîtres et a ses mécènes tout aussi abjectes, serviles et traitres… il ne reste en réalité aux peuples du reste du monde plus rien ! même pas l’espoir de pouvoir preserver un semblant de dignité ! même la bouffe et les moyens de la produire sont passé entre le mains de petits cartels au service des clans pourris, et leur est revendue au peuple pour cinq ou six fois sa valeur ! pendant que se loger est devenu impossible sauf entassé dans des trous et des quartiers populaires sur le point de s’effondrer aux premières pluies…. les gens en réalité vivotent sous des tôles, des bâches, des plafonds de terre et de bambou ou des toits de ciment altéré et contrefait, et de même pour le sable qui sert pour lier le béton, souvent sable de mer avec son sel, ou sable mélangé a de la craie et de l’argile de mauvaise qualité ! …. les gens qui subsistent sur le reste des continents font semblant de vivre et de s’émanciper grâce a des téléphones chinois ou aux réseaux sociaux, mais ça fait belle lurete qu’ils ne vivent plus, ne respirent plus, et n’ont plus que les moyens les plus vils et les plus rabaissants, les plus indignes et les plus infâmes pour vivre… et collaborer avec l’ennemi, le diable et les pouvoirs corrompu ! et c’est ainsi que le reste de la planète a été soumis au cannibalisme de subsistance comme nouveau moyen de subsistance et ultime recours pour ne pas sombrer comme la majorité !
Mes chers amis, chuis navré de vous annoncer que le monde est bel et bien foutu et qu’il n’y a presque plus rien de bon a en tirer ! et ça fait un bail que ça dure pour ceux qui ne l’avaient pas encore saisi !
Ou alors, Vous croyez vraiment qu’il soit encore possible de renverser la vapeur et tout refaire… ?!!! laissez-moi en douter ! et ce n’est pas par défaitisme ou cynisme que je vous le dit !
Tenez, c’est simple, le concept de gouvernance était bien meilleur, plus intègre et plus humain lors du moyen-âge qu’il ne l’est aujourd’hui ! Prenez donc un pauvre quidam de l’Antiquité, ou alors du moyen-âge, et faites en orte qu’il soit originaire des quartiers les plus pestilentiels et malfamé de cette ère révolue, a Rome, ou en Afrique, ou au Moyen-orient, et ramenez-le aujourd’hui a nos bidonvilles du maghreb ou d’Amérique latine, ou encore a nos camps sauvages et anarchiques du tiers-monde et laissez-le comparer ou vous décrire ce qu’il voit ! :))) … c’est pas marrant je vous jure, il vous dira »Merde ! l’avenir est encore plus sombre que mon présent…. et je prèfères de loin me gaver de saumure de poisson pourri de mon époque que me taper les mouches, les moustiques et les canalisations puantes et anarchiques de l’ère dite moderne ! » :))) … mais prenez le m^peme gars par la main, et ramenez-le en occident aujourd’hui… il vous dira »Oh…!. ça par exemple ! c’est pas mal beau hein ! et en plus, si vous êtes incapable de travailler, ils vous donnent quelque sesterces et quelques drachmes et un logement social en plus, et vous avez plus qu’a vous brancher sur netflix et bouffer comme un cochon… pour aller poser vos fesses sur ce grand bol en ivoir et chier comme César ! » :))))
la voici, la réalité mes chers amis, et rien d’autre ! les salopards des régimes dits non alignés ou tiers-mondistes soit disant, ont siphoné les rentes du pétrole, du gaz, des minerais, de toutes les ressources, et mêmes les sources d’eau naturelles, ils se les sont accapparées pour les mettre en bouteille et les revendre, et vivent avec leur clans et leurs complices nombreux, et leurs polices aussi et leurs tortionnaires et leur bourreaux du peuple comme des nababs et bien mieux que vos capitalistes que vous dénoncez, et plus a l’aise que vos richissimes fortunés, sans le moindre souci, et sans craindre la moindre crise quelque soit son ampleur ou sa portée ! et ne me demandez pas ici de vous raconter comment les dits régimes socialistes d’hier du tiers-monde exécutaient et torturaient leurs victimes souvent pioché dans le tas, innocentes et même pas impliqués en politique, ou encore comment ils livraient les opposants des pays capitalistes a ces mêmes pays dans des transactions a la pelle pour que ces derniers les exécutent avec leurs familles cette fois et qu’on entende plus parler ! saviez-vous par exemple que Boumediene et Bouteflika cachaient au peuple Algérien la présence de bases françaises en Algérie pendant des décénnies pour faire des éssais d’armes chimiques et qu’ils voulaient en bénéficier aussi (recherchez les articles de la presse Algérienne sur Boumediene le chimique ») et autres atrocités, saviez-vous que Mobutu se faisait offrir ses opposants marxistes par des régimes socialistes Africains et autres pour qu’il puisse enfin en venir a bout, et lorsqu’il ny parvenait pas, il leur offrait très officiellement »l’Amnistie » mais une fois arrivé au pays enfin, ils les jettaient aux crocodiles et aux lions, ou les faisait charcuter au couteau jusqu’a la fin !…. et ce ne sont la que quelques maigres exemples ! nallez urtout pas croire les conneries et les fables de Mr René naba… ce type ment comme il respire et ses articles de même ! il tisse des histoires du matin au soir pour célébrer la victoire des assassins de tout poil et en et visiblement fier et si arrogant ! :))
le 20ème siècle et le 21ème siècle encore plus, ont définitivement mis a nu et dévoilé une bonne fois pour toutes cette race humaine de merde ! et chez les bougnouls colonisés en particulier, déshumanisés et surexploités par l’occident, et en plus de lui, la Russie et la Chine ou l’Inde aujourd’hui, ils n’ont plus la moindre chance de s’en sortir, et encore moins préserver le moindre honneur ou dignité …. ou encore rêver a un pôle et un axe ou un rassemblement de pays… car ils errent tous comme des chiens abandonnés, et enragés….
l’Occident, malgré tout, et malgré son capitalisme n »irait jamais aussu bas !
Yallah bye ! :))
Copier-coller de ma dernière réaction sur le dernier billet de JBL »SAUF QUE LA THÉORIE DU DÉTROIT DE BÉRING, C’EST DES CONNERIES! »…. ou elle évoque en détail ces histoires inventées par l’occident de TERRA NULLIUS en parlant de l’Amérique…. et que moi, je lui ai répliqué que les occidentaux ont transformé l’Amérique et le monde entier en TERRA ANUS …:)))) lol
»Partout ou passe l’occident, et a ce jour, soit les populations sont exterminées, affamées, perverties et corrompues, soit on les transforme en esclaves, en chiens errants, on les vide de leur dignité, de leur humanité, et de plus en plus, on transforme les hommes en tapettes, et les femmes en victimes de viols ou alors en usines a grossesse puis en pleureuses de deuil et de funérailles toute leur vie !
Voici un lien d’une vidéo que j’avais fourni a Ysengrimus, sur ce qu’est devenue une banlieue pauvre de Baghdad, Sadr city qu’on l’appelle, ou les Irakiens ne reconnaissent plus leurs fils transformé en tapettes, qui se maquillent, se coiffent et se prostituent aussi, attention, les images de ces hommes effeminés peuvent choquer…(et amuser aussi)… surtout, lorsqu’on sait que leur avenir dans ce pays ravagé est foutu d’avance… et que c’est tout le monde Arabe qui soit contaminé par cette plaie ! Loin de moi d’être homophobe… car ce n’est même pas d’homosexualité dont il s’agit ici, mais d’opération de travestissement de sexe, massive cette fois… Aujourd’hui, dans les pays voisins du golf, non seulement l’homosexualité est explosive, incontrôlable et induit des suicides a la pelle, même chez les riches familles Koweitiennes, Émirati et Saoudiennes, mais c’est devenu aussi la mecque des transexuels dit de luxe di monde entier, qui se prostituent et brassent les plus hauts chiffres d’affaires de cette filière et industrie ! brésiliens, européens, asiatiques, c’est quasiment la moitié des gratte-ciel de Dubai qui abritent des apparts-Piaules meublés de luxe ou cette prostitution a explosé depuis au moins cinq ans et aujourd’hui banalisée !
Voici donc le fameux lien qui prouve et vérifie ma théorie de Terra Anus :)))
https://www.youtube.com/watch?v=AlVoyvBFsOk
Pauvres Arabes, hier encore j’abordais la poésie Anteislamique (avant l’islam) de l’Arabie, lorsqu’il suffisait aux femmes de composer quelques vers pour leur honneur bafoué, suffisait pour mobiliser toutes les tribus et mettre toute la péninsule a feu et a sang, en permanence, et le guerres d’extermination démaraient avec des poésies de femmes sur l’honneur bafoué d’une seule d’entre elles, et se terminaient 10 ou 40 ans après sur les caprices d’une autre… a qui il suffisait aussi de composer une puissante poésie pour mettre fin a 40 ans de bain de sang !
En voici un exemple de poésie féminine Arabe anteislamique… ou les hommes sont appelés au combat a mort, ou alors, ils feraient mieux de »peindre leurs cils et mettre leurs robes de femmes » :))
Ce Poème fut composé par une vierge du désert du nom de Ufairat, qui composa ces vers a l’adresse de son frère Al Aswad, outragée par la mort des siens, pour l’inciter au combat et a la vengeance pour l’honneur… et dès que le poème lui est parvenu en effet, son frère décimera leurs ennemis aussitôt en recourant a la ruse, car bien plus puissants que lui, il conviera leur chefs a un festin, puis lui et ses combattants sortiront leur épées cachées sous le sable, et les mettront en pièces ! :))))
»Il est beau vraiment, le traitement infligé à vos sœurs,
Quand vous, guerriers, égalez en nombre
les grains de sable du désert!
Il est beau de voir ’Ufaîrat sanglante,
le matin où les femmes de son cortège la conduisent parée à son époux!
Si nous étions hommes et vous, femmes,
nous ne supporterions point de tels actes.
Mourez donc noblement ou égorgez vos ennemis.
Allumez le feu de la guerre en un bûcher immense,
Ou bien rompez les liens du sang et fuyez
Dans le vaste désert pour y mourir exténués.
A Tous les trépas sont préférables à ces maux,
La mort vaut mieux que la honte.
Si, après de tels outrages, votre courroux dort encore,
Vous êtes des femmes, peignez vos cils et soyez fiers!
A vous les parfums de l’épouse, car vous êtes nés
Pour vêtir nos robes et vous inonder d’arômes.
Qu’il soit maudit, qu’il soit broyé le lâche .
qui ne nous défend pas
Et lève au milieu de nous, comme un fier étalon,
sa tête orgueuilleue ! »
lol… c’était ça les femmes Arabes et ça rigolait pas ! :))))))
Bref, il n’est pas exclus donc que l’occident procède concrètement a notre époque a une réelle expérimentation scientifique globale de féminisation des hommes, en même temps qu’a une bêtification et abrutissement des femmes, une crétinisation des deux et des peuples conquis tout bêtement, et du peuple d’en bas spécialement et tout autant ! Pourquoi il ferait ça ? eh bien justement pour assujetir et soumettre les sociétés, pour les dominer, les exploiter et leur ôter tout instinct de lutte et de défense naturelle ainsi !
C’est grave ! et c’est presque trop tard pour espérer renverser les vapeurs ! …. lorsque pour lui tout va bien sur la Terra Anus ! :))
Yallah bye ! »