De Paris à Athènes: 17 juillet 1791

Une réflexion sur “De Paris à Athènes: 17 juillet 1791”

• 

  Jacques Abel

  17 juillet 2024 à 6 h 37 min

  Permalien

  Et depuis, qu’est-ce qui a changé?
  Absolument rien!
  Le petit nombre tient toujours sa même place, ses mêmes prérogatives et privilèges pendant que le grand nombre s’exaspère dans des divisions bien orchestrées à se faire commander et exploiter tout en gardant l’espoir que ses prochaines vacances qu’il paiera au prix princier bénéficiera de la meilleure météo convenant son semblant d’oisiveté.
  Plus de deux siècles après et malgré sa soi-disant éducation tant louée, le seul changement notable pour le grand nombre, c’est l’identité des entretenus et leur morale.
  La prétendue démocratie athénienne n’est en réalité que la confrontation d’organismes rivaux avec leurs chefs d’état-majors qui réagissent fort mal quand la part du gâteau de l’exploitation des neuneus dont ils ont la charge officielle de les divertir, que leur accordent les vrais maitres n’est pas assez garnie en sucre et friandises.

  Rien, n’est mieux démontré que cela dans la vie et frasques politiques de nos plus puissants pays dits occidentaux actuellement, où, toutes les activités et actions périphériques entreprises par les populations gouvernées par les usurpateurs, sont victimes des mêmes revers face au front uni que savent dresser devant eux les manipulateurs qui maitrisent très bien depuis le temps l’art des manœuvres nécessaires pour comment tenir leurs positions.
  Aujourd’hui, nos esprits sont spammés par un flot d’informations où la publicité tient toujours une grande place et, rien de sérieux ne s’imprime en nous, ce qui a pour effet de nous éloigner des éléments essentiels à notre bonne appréhension d’un sujet.
  Nous ne faisons que réagir à des rhétoriques qui ne sont là que pour nous émouvoir, du pathos.
  Pour autant, toute cette organisation sociale de nos sociétés va finir à brève échéance en déroute napoléonienne, indubitablement, puisque, nos entretenus ne sont pas capables actuellement de développer aucune perspective stratégique, de très très graves conflits, pas nés d’hier, les opposent tous et les contraignent à ne pas agir pour ne pas périr, tout est correspond à des règles et une codification dans leur monde qui ne souffre aucune dérogeance.
  Donc il ne peuvent absolument pas établir une conduite globale propre à conserver tous leurs pouvoirs et privilèges, étant donné que ce monde qu’ils ont fabriqué eux-mêmes pour qu’il fonctionne toujours en accéléré, ne leur permet plus dans la situation mondiale qui s’est imposée à eux, que la conduite autonome de chacun de leur clan pour la défense de ses intérêts personnels, ce qui fait que tous ces commandements autonomes, sont contraints par tous leurs adversaires, auxquels il faut compter les opinions publiques et leurs bons influenceurs, sont forcés psychologiquement de s’opposer entre eux-mêmes toujours et se rendent ainsi incapables de déclencher une initiative générale et globale unifiée susceptible d’inverser les tendances, étant donné que leur volonté même du monde globalisé qu’ils ont mis en action est, le désastre, qui leur interdit toute initiative commune puisqu’ils font face à un taux de probabilité d’échec très élevé risquant de tous les perdre rapidement.
  Certains d’entre eux voient déjà leur salut dans la retraite organisée, là où d’autres veulent des offensives multiples sur absolument tous les aspects des nombreux fronts auxquels ils font face.
  L’affaire est impossible et improbable tant par manque de temps et moyens humains que ceux matériels en tout genre.
  Ce qui démontre déjà que comparaison n’est pas raison ici, ce qui s’est produit jadis n’est plus appelé à se reproduire identiquement.
  Il y a trop d’accumulation d’échecs patents de la part de gens arrogants qui conservent toujours leur morgue vis-à-vis de tous à vouloir se faire croire qu’ils savent où ils vont.
  D’autre part, cette oligarchie n’a absolument aucune idée-force avec laquelle s’imposer aux populations et les faire combattre pour elle (je la mets au singulier ici, bien qu’elles soient plurielles, car elles font toutes face à la même exaspération populaire, donc aux mêmes envies d’éradication…), à la défense effective de quoi serions-nous appelés, la république, la laïcité, les droits humains, la liberté, la démocratie… etc.
  Tous ces principes se sont faits fouler au pied plus souvent que jamais rien que sur les deux décennies passées, c’est mort, les gens n’achèteront pas la mort certaine que provoquerait une guerre mondiale, par contre dans des conflits civils, occidentalelement parlant, il y a nettement plus de chances de survie pour individu que dans un conflit armé globalisé.

  Les populations ont le choix d’application de leur effort principal dans les conflits à venir, leurs influenceurs leur feront avoir le plus de réalisme possible pour ne pas commette les mêmes graves erreurs que leurs manipulateurs ne manqueront de produire envers eux, car contrairement aux chefs oligarques, dans les combats futurs nos populations ne seront jamais aussi impliquées qu’ils le seront dans la défense d’un espace vital.
  Leurs richesses reposent sur cette réalité-là, nous, nous ne comptons pour pas grand chose sauf pour exploiter le plus efficacement possible leurs zones d’influence.
  L’Ukraine et l’israël et leur volonté populaire à vivre pleinement à l’occidental sont nos meilleurs exemples, contrairement à leurs adversaires, ces populations ne sont absolument pas volontaires de se sacrifier pour conserver leur rêve de vie, aujourd’hui c’est contraintes et forcées par leurs chefs , qui leur avaient vendu des victoires faciles et rapides, qu’elles sont menées à leurs abattoirs.
  Pourtant, dans ces deux endroits les gens étaient habitués à des vies bien plus rudes que celles des européens ou occidentaux.
  Tant que nos adversaires armés se garderont d’envahir sans raison nos pays, ils auront les coudées franches pour déstabiliser nos pays et les corrompre a l’intérieur comme ils le voudront, donc, ces esprits nomades vivants dans des pays hôtels qu’on a fait de nous, sont très très loin de redevenir les guerriers que furent leurs ancêtres.
  À bien y regarder, les populations occidentales influencées par le Web et les réseaux sociaux, sont sous l’effet des bonnes influences formées en hérissons et sont les pires découragements de leurs dominants.
  C’était plutôt facile de les inspirer à une telle formation défensive, puisque leurs maîtres n’ont cessé de les plonger durablement dans le pire pessimisme qui soit, ce qui rend encore l’époque plus historique que n’importe quelle autre, étant donné que c’est une situation généralisée essentiellement due à l’inénarrable génie qui inspire les gens qui les gouvernement et les exploitent.
  On va pas s’en plaindre.

  Ce qui doit rassurer tout observateur lucide qui examine attentivement ce qui se passe globalement dans le monde, c’est que l’autoproclamé monde libre, s’il en était vraiment en capacité, aurait depuis longtemps entrepris sa réorganisation stratégique profonde, or, qu’est-ce qui l’en empêche, eh bien, des raisons multifactorielles dont la trame est sommairement expliquée là.
  L’Otan et ses chefs sont stupéfiés d’avoir face à eux une Russie et des allies hypers puissants qui l’enverraient au moindre faux mouvement dans un conflit globalisé, cet effroi doit se cumuler avec la volonté de la Russie d’armer ses alliés moins puissants, une fois que cette manœuvre va débuter, ce qui ne saurait tarder, les simagrées otanesques ne seront plus les mêmes.
  Quelles options voyons nous de la part de ces fauconneaux pour s’adapter aux dimensions nouvelles, une crise du genre de celle des missiles de Cuba, ente Poutine et Trump, sérieusement, certains veulent croire que nos pays sont prêts à voir ce niveau de tension mondiale se manifester entre ces deux hommes?
  Pour comprendre l’audace avec laquelle un camp peut agir et pas l’autre, il faut avoir à l’esprit qu’il y a d’un côté une préparation de longue durée entre des alliés sachant faire diversion avec la réalité, et du butinage de la richesse des autres de l’autre côté pendant la même période, ça pardonne pas à l’arrivée.

  C’est un jeu où seul le plus riche peut gagner quelques soient ses cartes et, ça n’est franchement plus nous, jusqu’à « l’attentat » contre Trump (un mauvais tireur comme il est affirmé aurait dû choisir le buffet plutôt que la tête, surtout sans lunette, l’effet aurait été immédiat…) depuis c’est 180° partout, il était prévu de faire des nains provoquer Poutine hier, aujourd’hui Zelensky a reçu l’ordre de discuter paix sans conditions préalables, hier les télés nous vendaient encore Biden comme un espoir gagnant contre Trump, maintenant c’est un papy bon pour l’hospice, bref, c’est comme avec tout, ils n’ont honte de rien car seuls nos idiots les croient.
  Est-ce que les jeux se dérouleront sereinement, on verra, est-ce que Macron est un tocard qui commence à voir sa certaine démission, sûr.

  Les Danton, Robespierre et autres, c’est un aspect du roman national, rien de ce qui est déjà et est à venir ne s’écrira ni de la même encre, ni sur le même support, aucune comparaison possible, là on va vers inconnu qui va réellement submerger les possédants occidentaux, c’est quand les gens auront tout à fait pris conscience de cela qu’un climat d’optimisme va s’installer et, leur entrée en lice s’opèrera naturellement avec une vraie intention de changer définitivement l’existant.

  Répondre