Toujours moins pour les uns, toujours plus pour les autres
Recherche menée par Robert Gil
La loi Travail n’est pas bonne pour les salariés et les jeunes. Elle ne le sera pas non plus pour l’économie du pays. Alors que le chômage et la précarité augmentent, en affaiblissant les conventions collectives au profit des accords d’entreprise, cette loi accroît la concurrence entre les entreprises poussant à l’alignement sur le « moins offrant » pour les salariés. Cette logique de dumping social va engendrer davantage de flexibilité et de précarité et remettre en cause nombre d’acquis sociaux.
Cette loi contrevient aux conventions 87, 98 et 158 de l’Organisation Internationale du Travail relatives à la négociation collective, aux libertés syndicales et aux licenciements.
Les organisations syndicales étudient tous les recours et moyens juridiques possibles pour s’opposer à la mise en œuvre de la loi Travail, et dénoncent les faits de répression dont sont aujourd’hui victimes des militants syndicaux, des jeunes, des salariés et des agents publics. L’emploi, les salaires et les conditions de travail restent des préoccupations majeures pour les citoyens.
Le chômage et la précarité sont des fléaux pour notre pays. Les créations d’emplois, dans le privé comme dans le public, sont pourtant nécessaires pour répondre aux besoins de toute la société. La stabilité et la qualité des emplois sont non seulement gage de progrès social et de qualité de vie pour les salariés et les jeunes, mais sont aussi un facteur essentiel de création d’emplois. La loi Travail tourne le dos à cet enjeu ! Tous les pays qui ont fait l’expérience d’une telle réforme du droit du travail (Italie, Espagne, Portugal, Grèce, Allemagne) en mesurent aujourd’hui les conséquences néfastes.
Il est clair qu’à terme la fonction publique sera aussi concernée car nombre de règles statutaires relève de la transposition de dispositions du code du travail (dialogue social, respect de la hiérarchie des normes et des droits collectifs, temps de travail, etc.).
Affaiblir le code du travail, c’est affaiblir les droits de tous les salariés, alors que le Medef et les multinationales demandent, a contrario, de plus en plus de protection pour maintenir les bénéfices et les droits des entreprises envers et contre tout et distribuer toujours plus de dividendes aux actionnaires, pour mémoire pour le seul deuxième trimestre de cette année les dividendes des actionnaires dans le monde sont en hausse , pour atteindre la somme folle de 372 milliards d’euros !
Avant de démissionner, Macron avait fait le « job » en accordant 41 milliards d’euros supplémentaires au Medef, portant la somme globale des aides, subventions directs et indirects, cadeaux fiscaux et exonération de cotisations salariales à plus de 250 milliards d’euros par an! Et ensuite l’on entend Nicolas Sarkozy, Eric Ciotti ou Laurent Wauquiez s’en prendre aux bénéficiaires du RSA, eux qui vivent grâcement de l’argent du contribuable … on croit rêver, mais comme le disait justement Tchouang Tseu : « l’on ne sait pas se que l’on doit admirer le plus, la ruse des dirigeants ou l’idiotie des gouvernés ».
Que se soit à l’assemblé ou au sénat il n’y a aucun salarié, ouvrier ou employé qui siège, car malheureusement les électeurs votent pour ceux qui les « plument », ou alors, font la politique de l’autruche en s’abstenant ou votant nul, se qui a le même résultat : maintenir au pouvoir une petite caste de privilégié qui vit sur notre dos !
@ tous
Analysons ce texte d’un de nos collaborateurs afin d’en extraire la substantive moelle. Il y est écrit que : « Elle ne le sera pas non plus pour l’économie du pays. Alors que le chômage et la précarité augmentent, en affaiblissant les conventions collectives au profit des accords d’entreprise, cette loi accroît la concurrence entre les entreprises poussant à l’alignement sur le « moins offrant » pour les salariés. » et L’auteur ajoute « Le chômage et la précarité sont des fléaux pour notre pays » et il termine par ceci : « car malheureusement les électeurs votent pour ceux qui les « plument », ou alors, font la politique de l’autruche en s’abstenant ou votant nul »
VOICI résumé en quelques phrases tout la politique réformiste de MÉLENCHON et de toutes les go-gauches du monde entier. La collaboration de classe va comme suit …
1) ON laisse entendre que l’État et son maitre le bourgeois tente d’améliorer « l’économie » en assimilant ÉCONOMIE NATIONALE et bien être de la population.
2) ON avise l’État des riches que « l’économie des riches » n’ira pas mieux pour autant et que le prolétariat souffrira de ces mesures – programmes – lois – règlements erronés et dangereux qui ne profiteront même pas aux riches – prétendent-ils
3) On laisse enfin entendre que l’équipe de sous-fifres politiques au pouvoir est incompétente et devrait être permutée par une nouvelle équipe réformiste qui comprend bien mieux que le bonheur des riches et celui des prolétaires sont intimement liés et que c’est à travers LES MASCARADES ÉLECTORALES QUE LE PROLÉTAIRE PEUT CHOISIR LA BONNE ÉQUIPE DE THURIFÉRAIRE
4) NON la bourgeoisie n’est pas incompétente à défendre ses intérêts et la hausse du chômage et la baisse du pouvoir d’achat ne font pas parti de ses préoccupations = ce n’est pas leur mission sous le mode de production. La bourgeoisie doit maintenir le taux de profit = le cout et le rendement du capital et étant donné la concurrence allemande – qui a déjà effectué ces « ajustements structurels » – les capitalistes français doivent mettre le code du travail et la rémunération du travail salarié – et les conditions d’exploitation des esclaves salariés au niveau (rabaissé) de l’Europe unifiée sous peine de périclité à l’avantage des concurrents mondialisés.
5) NON les mélenchonistes ni les go-gauchistes populistes, ni les altermondialistes, ni la droite populiste ne peuvent enrayer – détourner – stopper ou réguler ce processus inéluctable et surtout pas revenir en arrière à l’époque pré-mondialisation – pré-impérialiste. Le vin est versé et il devra être bu jusqu’à la lie.
6) Le prolétariat français comme les prolétaires de plusieurs pays a lui déjà compris tout ceci – voilà la véritable avant-garde sociale – et il a compris que les mascarades électorales sont des jérémiades où on l’emberlificotte pour « voter » pour une clique de réformistes ou une autre, alors qu’aucune réforme de ce système n’est possible, ni viable, alors intelligent le prolétaire il refuse de se participer à la chimère électorale ce qui est déjà un signe d’élévation de la conscience de classe et il attend les forces de la réaction gauchiste populiste ou droitiste populiste c’est selon – sur les barricades de la révolution.
Nous ne disons pas autre chose dans notre dernier ouvrage : Les mascarades électorales http://www.les7duquebec.com/7-au-front/le-cirque-electoral-entretien-avec-robert-bibeau-sur-la-democratie-aux-etats-unis/
Robert Bibeau
Bonjour à tous,
Je suis en accord avec l’intervention du responsable du site, mais, comme l’actualité en ce moment est plus que déprimante et quand on a le malheur de regarder ce qui devrait être une chaîne d’informations, on a envie d’étrangler toutes celles et ceux à l’écran, remarquez, sans « l’admirable » travail quotidien de manipulation des opinions publiques de toute cette valétaille médiatique, nos concitoyens auraient un tant soit peu d’ardeur pour manifester continuellement le mécontentement naturel qui réside en eux.
J’aurais voulu mettre de l’humour en ce dimanche, mais comment en faire dans cette situation sans contribuer à être un énième anhestésiant de l’opinion ?
Ce qui m’effraie, c’est que nous sommes contraints d’admettre malgré nous, que, quelque soit la façon dont nous observons plutôt la régression que l’amélioration de notre qualité de vie, malheureusement, partout où nous effectuons un semblant d’analyse quant à ce qui contribue aux dysfonctionnements généraux de nos sociétés, c’est toujours face à un impérialisme racial, supporté par ses doctrines raciales, que nos déboires politiques et sociaux se confrontent.
C’est quand même particulièrement étonnant, de constater qu’un groupe d’individus soit toujours en mesure, malgré les époques et les évolutions technologiques, culturelles, cultuelles et autres, capable de cristaliser les idéologies décisives du siècle où ils vivent.
Ceci était vrai jusqu’à il y a peu, depuis que ce dit l’Occident est attaqué par les entités nationales autrefois dominées par lui, la cuisson du bouillon où il marine déjà, ne fait que s’élever, c’est à quelle fin il se prépare la vraie question, tout un Occident cuit, ou seuls certains éléments dedans.
Quand on poursuit la réflexion, volontairement ou non, il apparaît un certain lien de corrélation entre cet impérialisme identitaire et la décadence des États nationaux.
C’est là que, l’effroi devient total en moi, car, si révoltes de notre part il devait y avoir, et, inutile de nous cacher derrière le petit doigt, ces révoltes sont en cours d’évolution, car des transformations considérables aux acquis qui étaient les nôtres ont été opérées contre nos intérêts à tous, dorénavant, ce sentiment est forgé dans l’esprit populations européen et pas uniquement celui national, on peut même dire qu’il est occidental, c’est donc bien contre un totalitarisme de type nazisme ou stalinisme qu’interviendront les soulèvements populaires européens, voire occidentaux.
Puisqu’ils sont parvenus à faire, contre les volontés populaires, de l’Europe un quasi État unique, puisque dedans un seul totalitarisme y est préséant, situation qui conjoint tous les dysfonctionnements qui s’opèrent au sein des États naturels et de leurs peuples indigènes.
Une certaine idée, prétendument de cohérence, met en avant l’immigration conséquente à laquelle nos pays sont confrontés et, que c’est à partir de cette situation que l’on peut saisir la compréhension de toutes nos terreurs sociales.
L’immigration est devenue l’unité de compréhension de tout ce qui dysfonctionne, c’est très pratique comme ça.
Or, elle n’est absolument pas l’origine du totalitarisme qui nous oppresse tous, ce n’est certainement pas l’immigration la genèse de la décadence de nos sociétés, même si partout en occident c’est avec ce même modèle élément langagier que sont nourris les populations, la vraie causalité n’est pas là.
Alors, vers quel destin nous dirigeons-nous, une fois ce constat fait ?
Car, depuis fin février 2022, et avec encore plus de précisions depuis le 7 octobre, nous ne vivons plus dans un monde fictif comme c’était le cas depuis plusieurs dizaines d’années, là c’est réellement sans aucun complexe que l’idéologie aux terreurs réellement terrifiantes fond sur nous et tous les espoirs en demain que nous portons.
Il devient de plus évident à tout observateur lucide, qu’on l’appelle citoyen, prolétaire ou autres, monsieur et madame tout le monde, ont subi par eux-mêmes une évolution de pensée qu’ils conservent caché, grâce à une discipline intellectuelle stricte et de grands efforts d’imagination pour ne pas être en décalage avec l’attitude voulue par les maîtres.
C’est exactement l’attitude qu’avaient les esclaves avant un jour de, se révolter et, massacrer tout ce qui appartenait à la maison des maîtres.
Sincèrement, je voudrais dérober de ma pensée cette éventualité, mais la structure même de l’espace où l’on nous fait exister dans l’unique but de nous y exploiter jusqu’à notre mort, réellement comme des esclaves donc, m’oblige à voir les phénomènes particuliers qui ne cessent de s’accumuler autour de nous tous, en dit Occident et, m’inclinent à croire que ces interférences dans nos vies humaines, produisent où que nous vivions, les mêmes effets sur nos opinions respectives, l’assurance qu’il y a de la part de certains, qui n’en ont en vérité jamais eu les moyens réels, une volonté de domination totale qui va se terminer, mal, vu les différentes excitations autant intellectuelles qu’épidermiques auxquelles sont soumises les opinions publiques occidentales, nous nous précipitons vers un réel massacre de type communautaire, par conséquent, un ethnicide.
La barbarie engendre des barbares et des barbaries, là nous allons être vite satisfaits sur ce point.
Celui ou celle qui voudrait faire une autre analyse causale pouvant aboutir à une information qui justifierait d’autres solutions finales, je serai attentif à sa lecture.
Autrement, bon dimanche à toutes et tous.