LA FRANCE DOIT-ELLE RESTER AU SAHEL?

Par Luc Michel.

« Sur le fond nous sommes toujours dans un ascenseur qui ne bouge plus. Et qui se trouve plutôt au sous-sol que dans les étages »  – Hebdo Marianne (ce 14 mai).

 

Le débat ouvert par le livre de Marc-Antoine Pérouse de Monclos sort de la shpère des spécialistes et déborde enfin dans le domaine du grand public. « Dilemme au soleil. La France doit-elle rester au Sahel ? » titre ‘Marianne’ ce 14 mai (magazine n°1209) …

L’hebdo parisien pose une série de questions mais pas sur les aspects essentiels de la guerre française au Sahel :  « Deux soldats morts en quelques jours. Et une opération qui dure maintenant depuis plus de sept ans. Partir et voir les djihadistes prospérer ? Rester au risque de s’embourber ? “Marianne”, qui a accompagné en opération l’armée française, pèse le pour et le contre »

 

LES QUESTIONS POSEES PAR ‘MARIANNE’

Ces question sont celles du livre de Pérouse de Montclos (Lattès Editeur) : « Un jour, après avoir perdu sa chemise (et tout le reste) lors d’une partie privée, un célèbre joueur de poker télégraphia ce message à son épouse : « Peux pas rester, peux pas partir. » C’est grosso modo la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui l’armée française au Sahel, sept ans après avoir débarqué au Mali, le 11 janvier 2013, avec 4.000 hommes et une mission prévue initialement pour être limitée dans le temps et l’espace : contenir la menace djihadiste et rétablir la souveraineté pleine et entière du Mali sur son territoire. Au mois de juillet 2014, en s’étendant à quatre autres pays de la bande sahélo-saharienne (Niger, Tchad, Burkina Faso et Mauritanie), l’opération « Serval » est devenue « Barkhane ».

‘Marianne’ dresse le bilan de l’échec occidental global au Sahel face aux djihadistes : « Avec des objectifs à peu près similaires et, sur le papier du moins, le renfort des armées nationales des cinq pays concernés, regroupés dans le G5 Sahel (5.000 hommes), celui de la Minusma (Mission multidimensionnelle intégrée des Nations unies pour la stabilisation au Mali, près de 20.000 hommes) et, depuis peu, l’engagement ferme de six pays de l’UE (sur les 11 ayant donné leur accord de principe) dans un regroupement de plusieurs centaines d’éléments de leurs forces spéciales, baptisé force « Takuba ». Ces forces doivent notamment intervenir dans le Liptako Gourma, région dite des « trois frontières », aux confins du Mali, du Niger et du Burkina Faso » …

 

L’EQUATION DE BARKHANE REDUITE A UNE « STORYTELLING » MILITAIRE

A lire ‘Marianne’ l’équation de Barkhane se limite à l’analyse d’une « storytelling » militaire, l’échec ou les limites d’un grand « wargame » exotique (un « Kriegspiel auraient dit les militaires d’avant 1945). Révélateur est l’article « Dans la fournaise malienne » : « Reportage aux côtés des forces françaises au Mali, dans l’incessante chasse aux islamistes (…) Dans le nord-est du Mali, les légionnaires traquent les groupes terroristes de l’Etat islamique, qui opèrent dans cette région dite des « trois frontières », bordée par le Niger et le Burkina Faso. « Marianne » a partagé le quotidien des soldats du 1er REC et ceux du 2e REI lors de l’opération « Monclar », en mars (…)  Menés par le lieutenant Bertrand à bord de leurs blindés légers, les légionnaires cavaliers pistent les terroristes de l’EIGS. Ils se définissent eux-mêmes comme des « chiens de chasse » (…) Ses journées et celles de ses hommes sont des journées de chasseurs. Levés bien avant l’aube, écrasées de chaleur et de poussière (…) L’ensemble du groupe pousse les terroristes qui écument le secteur vers le dispositif constitué par les forces maliennes et burkinabè, et celles réunies au sein de la force conjointe G5 (…) On ne compte plus les véhicules ensablés, les situations qui au premier abord semblent inextricables. Et pourtant, les convois repartent toujours, grâce à la ténacité et à l’ingéniosité des légionnaires, aux solutions trouvés par de vieux caporaux-chefs mystérieux et respectés » …

 

PREMIER ELEMENT MANQUANT DE L’EQUATION : LA HAINE DE LA FRANCE. COMMENT BARKHANE A PERDU LES ESPRITS ET LES COEURS ?

Dans cette équation, il manque tout d’abord une donnée essentielle : la haine de la France. Les généraux français des guerres d’Algérie et de sa jumelle la Guerre du Kamerun (1955-1971), la « petite guerre d’Algérie », ont alors défini la théorie de la Guerre révolutionnaire, stratégie et tactique de la Contre-insurrection. Que l’ont enseigne toujours dans les écoles militaires américaines, les généraux du Pentagone étant de grands admirateurs de leurs prédécesseurs français des guerres coloniales (à l’instar du Général James Mattis, le précédent patron du Pentagone).

Au cœur de cette « Guerre révolutionnaire », la « conquête des esprits et des cœurs ». L’échec de Barkhane est total dans ce domaine. Comme le révèlent les manifestations anti-françaises au Mali, au Niger ou au Burkina Faso. Sur les sites militants africains, Barkhane y est décrite comme « la force d’occupation » ! Malgré la désinformation occidentale sur les manifestations anti-françaises, en particulier au Mali, cette haine est bien réelle, lourde, non rattrapable.

Comme est bien réelle la peur de Paris face à cette vague de fond de la colère anti-française parmi les masses africaines, en particulier au Mali, au Niger et au Burkina Faso ; Convoquant le Sommet de Pau en janvier dernier, Macron n’avait pas caché sa colère en demandant sur un ton insolent aux dirigeants africains des pays du G5 une « une clarification » quant à la présence française sur place.

 

SECOND ELEMENT MANQUANT DE L’EQUATION : COMMENT L’INTERVENTION RUSSE EN CENTRAFRIQUE ET AU MALI A CHANGE LA  DONNE GEOPOLITIQUE ?

Second élément manquant dans l’équation de l’échec de Barkhane : la Russie. Absente de ‘Marianne’ comme dans le livre de Pérouse de Montclos. Cherchez bien ! Vous ne trouverez pas non plus la mention de la Centrafrique. Qui, si le pays n’appartient pas géographiquement au Sahel, est un élément essentiel de la défaite française au Sahel.

Le seul russe qui apparaît dans ‘Marianne’ est un légionnaire : « Tous les soirs, à l’arrière de son véhicule blindé, le sergent Denis s’étire. Prononcez « Denis » avec l’accent guttural qui s’impose. Le chef de groupe a 24 ans, il est russe, et ne décroche un sourire que lorsque tout ce qu’il a à faire est fait. Ancien défenseur dans l’équipe de hockey d’Oufa, en Bachkirie, à 1.000 km de Moscou, il aimait de ce sport de contact l’engagement et l’agressivité. Il voulait l’aventure et voir le monde. Le jeune homme a découvert la Légion étrangère par Internet, alors qu’il était au lycée militaire ». Anecdote folklorique qui fait oublier d’autres russes, ceux qui inquiètent tellement Paris (et Washington) : les spécialistes des groupes de Sécurité (comme Wagner) proches du Kremlin, déployés au Soudan, en RCA, en Libye. Ou encore les conseillers de l’Armée russe en Centrafrique. Sans oublier les officiers russes des casques bleus de la MINUSCA à Bangui !

Si les français ont perdu les coeurs et les esprits, les russes ont visiblement gagnés. ‘Le Monde’ (Paris, financé par les Réseaux Sorös), est en aveu  et titre « Une pétition pour une intervention russe » (10 janvier 2020) :  « De cette impatience est né le Groupe des patriotes du Mali (GPM). Ses membres n’ont pas oublié le 30 janvier 2013, quand l’armée française est entrée dans Kidal, ville du nord du Mali connue pour être le fief des rebelles, « et qu’ils ont empêché les soldats maliens de les suivre », ajoute Seydou Sidibé, du GPM. Aujourd’hui en première ligne dans l’organisation des manifestations, ils sont également à l’origine d’une pétition réclamant une intervention russe signée, selon eux, par 8 millions de Maliens. Selon un sondage publié mercredi 11 décembre 2019 par le site Maliweb, une aide russe « pour sortir définitivement de la crise » aurait la faveur de 89,4 % de la population, et 80 % aurait une opinion défavorable de la France. Pourtant, cette enquête a été uniquement réalisée « dans le district de Bamako » (…) »

 

LA CENTRAFRIQUE, LE CENTRE DU BASCULEMENT GEOPOLITIQUE DE L’AFRIQUE

Pourquoi la Centrafrique  inquiète-t-elle autant Paris (et les américains) ?  Venus de Syrie en passant par le Soudan (celui d’El Béchir), la Russie a surgi en Centrafrique, au cœur même du Pré carré français. Donnant le « mauvais exemple » au Mali !

Cette présence a débouché immédiatement sur un fond de tension géopolitique avec en filigrane cette présence russe en Centrafrique ! « le rôle des Russes en Centrafrique pose problème. Leurs activités cadrent mal avec le processus de paix. Ils ont leurs propres priorités, qui manquent parfois de transparence », disait ce début janvier le Secrétaire d’état adjoint américain aux affaires africaines, Tibor Nagy. Ce 17 janvier sur RFI, il ajoutait : « Nous devons y voir plus clair (…) en Centrafrique sont déployés plusieurs centaines de militaires russes. Les uns, comme conseillers, les autres, comme membres de milices privées ».

Contrairement aux français et aux américains, les russes aident le Président Touadera à reconstruire la République centrafricaine et à réarmer, former, restructurer les FACA. Moscou a de plus forcé la main à l’ONU et aux occidentaux, à Khartoum, pour organiser un accord de pacification nationale avec les groupes armés … Au Mali, Moscou a proposé la même assistance. Barkhane est prise dans un triple étau : la montée en puissance des divers forces djihadistes, le rejet des populations africaines, la présence russe en Afrique (qui est « de retour sur les champs de bataille de la guerre froide », disait déjà ‘Stratfor’ en 2018).

 

Oui, il est temps que la France quitte le Sahel, où elle ne trouvera que l’échec et le déshonneur, après la défaite militaire déjà consommée …

 


(Sources : Marianne – Le Monde – Stratfor – EODE Think Tank)

LUC MICHEL’S GEOPOLITICAL DAILY :

 

* LA FRANCE A-T-ELLE DEJA PERDU LA GUERRE DU SAHEL CONTRE LES DJIHADISTES ?

sur http://www.lucmichel.net/2020/04/04/luc-michels-geopolitical-daily-la-france-a-t-elle-deja-perdu-la-guerre-du-sahel-contre-les-djihadistes/

 

* GEOPOLITIQUE DU TCHAD (III) :

NDJAMENA FACE A LA GUERRE PERDUE DU SAHEL PAR LA FRANCE

sur http://www.panafricom-tv.com/2020/04/05/luc-michels-geopolitical-daily-geopolitique-du-tchad-iii-ndjamena-face-a-la-guerre-perdue-du-sahel-par-la-france/

 

 

 

3 pensées sur “LA FRANCE DOIT-ELLE RESTER AU SAHEL?

  • Ping : LA FRANCE DOIT-ELLE RESTER AU SAHEL? | Raimanet

  • 26 mai 2020 à 15 h 30 min
    Permalink

    Ce papier sonne juste en ce qui concerne l’échec Barkhane mais l’article de Marianne est plutôt sélectif.

    Après y avoir passé de nombreuses années, je suis tentée de dire « Pauvres Afrique et Africains ».
    Ce continent, au sous-sol d’une richesse inouïe, attise les convoitises et attire les rapaces depuis des siècles. Avant l’exploitation et le pillage des matières premières, la traite négrière y a été animée dès le Moyen-Age.
    Les esclaves se comptent par dizaines de millions de têtes et les victimes sont indénombrables.
    Curieusement la traite intra-africaine est tue. Arabes et Ottomans s’y sont particulièrement distingués.

    Civils, militaires. Occidentaux, Russes , Chinois et Pays Arabes se partagent copieusement les parts du gâteau. Avec l’aimable collaboration de chefs Africains ….

    Quant à E. Macron qui affectionne la politique spectacle, ses colères simulées ne sont plus à démontrer.
    Ses virées au Shrine de Lagos par exemple (boîte de nuit friquée entre autres) le mettent plutôt de bonne humeur. Faut bien se détendre de temps en temps …

    Au fait, Barkhane oblige, est ce que quelqu’un a des nouvelles du médecin humanitaire Sophie Pétronin enlevée à Gao en 2016 ?

    Répondre
  • 27 mai 2020 à 0 h 35 min
    Permalink

    @ Nadine,

    En ce qui me concerne, j’appelle ce qui se passe en Afrique subsaharienne et centrale comme rien d’autre qu’un échec immense de l’éducation et une faillite de l’enseignement généralisée dans tous ces pays là!

    On peut analyser pendant des années, rechercher les causes et essayer de comprendre ce qui se passe au Sahel, ce mélange explosif qui couvait depuis longtemps en Afrique subsaharienne, prétendre que c’est uniquement le résiduel de plusieurs fiascos de gestion des conflits locaux par tous ces pays là et certains du Maghreb, et de contamination par les conflits naissants qui mêlent les islamistes  »nouvelle vague » ayant acheminé une partie du pactole en armes et munitions après l’éclatement de la Libye, le tout sur fond de marasme économique, de misère, de traffics en tout genre, dont le traffic humain des clandestins qui partent pour le nord…et pour compliquer les choses, des nouvelles routes de traffic de drogue en provenance d’Amérique du Sud et à destination de l’Europe que les Cartels aussi bien Colombiens que Mexicains ont inauguré depuis une dizaine d’année de manière hyper efficace…et qui, selon certains spécialistes constituerait aujourd’hui 80% des livraisons de Cocaine en Europe…et rien de moins ! que l’on passerait encore à côté de la plaque !

    tentez d’expliquer le tout par la religion comme on fait encore maintenant, et vous êtes sûr de vous gourer encore! bref c’est sûr que si vous combinez les ratés de la guerre contre le terrorisme menée par l’armée Algérienne au sud du pays depuis deux décennies au moins et pas toujours très transparente, un Sud Algérien immense, incontrôlable, passoire aussi tout comme l’est le sud Libyen porte d’entrée des miliciens et mercenaires de Kadhafi jadis, et leur point de rencontre ou frontières communes interminables et incontrôlables aussi avec tous ces pays-là, Mali, Niger, Chad, Soudan et leur connexions avec la myriade de pays plus au sud…et vous comprendrez que cette force Barkhane est comme une goutte d’eau dans le desert !

    Par ailleurs, à la base de la création de cette instabilité et tous ces mouvements djihadistes, et par mouvement djihadistes il faut imaginer des jeunes désœuvrés dans la vingtaine, et souvent beaucoup moins, des enfants, qui ressemblent à des bergers ou des orphelins affamés du desert, souvent recrutés dans la foulée par ceux qui possèdent le cash, les maîtres de tous les traffics sur place les obligeant à errer dans le désert avec des  »missions » aussi aléatoires que caricaturales :  »si vous voyez un touriste ou un européen capturez-le et ramenez-le au  »point de rencontre », un local avec du cash, dépouillez-le, des militaires de tous poils isolés tirez-leur dessus, une quelconque mouvement, rapportez-le à vous chefs, un quelconque magot de même, et en contre partie vous recevez une partie du magot, de quoi bouffer, ou donner de l’argent à vos parents, des vieilles kalachs rouillées quelques balles, des provisions, et et si on vous demande de livrer des colis faites et posez pas de question » ! Après avoir vu quelques documentaires sur Youtube sur cette histoire il y a longtemps, je crois que cette  »grande instabilité » de cette Afrique subsaharienne et centrale maintenant, tient en deux mots comme je viens de le décrire ! et c’est du en grande partie à tous ces régimes corrompus de ces pays-là qui ont transformé la lutte contre le terrorisme en monnaie d’échange et de pression sur les européens ! mais tout ceci, n’explique pas encore le fond du problème !

    Que la France soit détestée dans toute cette partie de l’Afrique et même chez les souches arabisantes et non francophones du Maghreb aussi s’explique aussi et surtout non pas par l’islamisme en premier lieu, mais par les discours teintés de désespoir et populistes qui secouent toute cette partie de l’Afrique, Maghreb inclus …mais en langues locales, dans les dialectes locaux ! La France est donc surtout associée aux riches dans tous ces pays là en réalité, le peu d’activité économique structuré et visible (et souvent inaccessible aux locaux) encore associé aux entreprises françaises, aux élites locales, et surtout sur le plan d’un bilinguisme francophone remis en question dans tous ces pays là à cause des poussées identitaires et insurrections ethniques qui voient la langue française comme la langue de l’ex occupant et ou des  »collaborateurs » avec l’ex occupant, et non pas pour une quelconque histoire religieuse en fait et principalement ! Bref, Demandez-moi comment je me faisait traiter de fils à papa ou fils de riches par mes amis du peuple juste parce que je parle français et que je lis des bandes dessinées en Français (ahhh les bandes déssinées, c’etait pas mal notre univers à une grande partie du peuple dans les années 70 ))) bref, vous pouviez être rejeté par une superbe fille juste parce que ses racines ou origines familiales ne sont pas du tout versé dans la francophonie ! il fallait parfois jouer la comédie d’être un p’tit enfant du peuple analphabète pour tirer votre épingle du jeu… et çca allait parfois jusqu’à vous accuser de trahison en secret, qu,on ne vous dit jamais en face, juste parceque vous parlez la langue de Molière très jeune ! et vous voulez mon avis toute cette instabilité et tout ce néo terrorisme, et toute cette haine n’a qu’une seule clé pour la comprendre et la solutionner aussi : LA FAILLITE DES SYSTÈMES D’EDUCATION LOCAUX DE TOUS CES PAYS LA !

    Alors pour conclure, je dirais que encore aujourd’hui il n’y a que très peu de gens connaisseurs de la complexité de cette partie du monde, locaux aussi et pas occidentaux ni Français, qui comprennent ces problématiques liées à l’éducation ! En d’autres termes, si les programmes destinés aux aides militaires et autres gabégies en Salamalecs et pots de vins, ristournes et commissions sur les marchés, et autres dilapidation de fonds dans n’importe quoi…si ces fonds étaient utilisés pour construire les écoles partout et couvrir l’ensemble des territoires, le problème du pseudo  »islamisme » n’existerait pas non seulement dans ces pays là, mais aussi dans les pays musulmans traditionnels dont le maghreb, le moyen orient, l’égypte et autres contrées arabes ou pas ! surprenant hein ! et bien c’est la pure vérité ! comment voulez-vous qu’un jeune dont la langue maternelle n’est pas le Français, lâché par sa société avant tout, ensuite par son gouvernement, ses élites corrompues et qui voit défiler du matin au soir ces gens parler français en plus, et conduire de belles autos du concessionaire français sur place, ou encore voir défiler les rallye en bolides 4×4 encore une fois inaccessibles pour lui, ne pète pas une coche, et se mette à tendre l’oreille au populiste du coin qui lui raconte que : » la France est responsable de tous nos malheurs » ! bref ! c’est vraiment ainsi que ça se passe, et je peux vous assurer qu’au Maghreb, ça fait à peine 5 ou 6 ans que l’on sort enfin de cette dualité de classes sociales en lien avec un bilinguisme francophone ! c’est la première fois depuis des années, que le français n,est plus mal vu par le peuple ! et encore il y a beaucoup de poches de résistance pour toutes sortes de raisons n’ayant rien avoir avec la religion encore une fois !

    Au Sahel par contre, c’est encore très vif, et ils ont fini par contaminer l’Afrique centrale et de l’ouest! et il faut dire que la politique française qui leur parvient souvent par bribes traduites en langues locales, surtout pour fustiger la francafrique, la corruption ou les deals de la France sur place, n’arrange pas les choses ! Alors le meilleur moyen pour cette France de se refaire aimer sur place et regagner en crédibilité justement, est qu’elle demande à ses militaires de plier bagage, et laisser les populations constater par eux même combien ils sont vulnérables à des  »djihadistes » enfantins, squelettiques, analphabètes, armés comme des bandits à la sauvette ! il faut laisser les africains apprendre à gérer ces problèmes, il faut cesser de croire qu’une armée de 3000 ou 4000 soldats, assez efficace certes pour dégommer ces gosses sans repères, ne l’est pas du tout pour stopper ou contrôler les traffics qui incombent aux armées locales et aux gouvernements locaux , des traffics qui sont en réalité au cœur du problème aussi !

    Au final, c’est sûr que rien n’est garanti à partir du moment que les barons sud américains de la cocke ont débarqué sur place souvent avec l’aide et la complicité de hauts gradés des armées là-bas, avec des tonnes de Cash que ces Africains n’ont jamais rêvé voir même à la télé ! et juste pour vous donner une idée : on démantèle une fois de temps en temps dans toute l’afrique de l’ouest et ce Sahel, quasiment des bases avec des aéroports et des petits avions de ces trafiquants… l’autre trouvaille ingénieuse de ces barons à été d’investir les pêcheurs hauturiers de toutes le côtes atlantiques africaines de l’ouest, pour débarquer et recharger la coke sur les chalutiers de sardine ou thoniers, ou crevettiers ou autres, et pour couronner le tout, il y a même des pêcheurs hauturiers européens ou russes ou chinois impliqués dans le traffic et qui obtiennent des permis depuis leurs pays d’origine (Espagne, pays-bas, Russie, Chine..etc) qui patrouillent et circulent librement dans ces océans à l’année longue ou lors de saisons particulières et qui soient mêlés au traffic aussi ! d’ailleurs, en parlant de ce sujet une fois avec une connaissance, il m’a dit qu’en Mauritanie et au Sénégal et Guinée, l’avenir de la politique se trouve déjà entre les mains des cartels de la cocke !!! qui l’aurait cru !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *