Le narcissisme, névrose d’une époque

Par Robert Bibeau. Éditeur.

Ce volume est disponible gratuitement en français en format PDF ici :
2015int Le Narcissisme, névrose d’une époque 130415
This book is available in 5 languages on this webmagazine:
narcissim-English-Italiano-Spanish-Portuguese

Narcisismo nevrosi di un’epoca decadente parte 1
Narcissism neurosis of decadent time Part 1
Narcissism neurosis of decadent time Part 2

 

Le narcissisme social est né du mélange de l’individualisme égocentrique et du communalisme petit-bourgeois. Il désigne un état d’atomisation de la communauté qui ne correspond à aucun projet social, à aucune volonté d’action groupée, sinon, à l’amalgame disparate d’individualités chimériques. La décadence morale des sociétés bourgeoises se répand au fur et à mesure que s’épand le mode de production capitaliste décadent et avec lui les mœurs dépravés d’une classe hégémonique déclassée.

C’est à travers l’histoire tragique de gens typiques de ces temps épique, qui traînent leur vie de castration, de pulsions libidinales refoulées, d’inhibitions œdipiennes et qui encombrent leur psyché des désirs de leur Moi irréel névrotique, et de leurs amours de transfert, que vous découvrirez le narcissisme, névrose de l’époque contemporaine dont l’hystérique pandémie récente nous donne un exemple patent. Ces quidams comprendront petit à petit que l’amour s’amène avec sa peine. S’ils élucident leurs angoisses d’exister et de devenir, peut-être apprendront-ils que l’amour et le bonheur ne sont pas le but du voyage, mais une manière singulière de voyager dont l’objectif est de procréer et se multiplier. Ils comprendront peut-être qu’ils ne sont qu’un grain de sable dans l’immensité et qu’il en est très bien ainsi.

 


L’auteur, fut pédagogue auprès de collégiens. Pendant trente-cinq ans il a enseigné l’art d’apprendre à apprendre. Conférencier, Robert Bibeau a aussi publié des centaines d’articles sur la pédagogie et les technologies. Aujourd’hui journaliste, et militant politique, il dirige le Webmagazine internationaliste Les 7 du Québec https://les7duquebec.net


 

Vous pouvez vous procurer le volume chez AMAZON en ligne: https://www.amazon.ca/-/fr/Robert-Bibeau/dp/2924020921/ref=sr_1_5?__mk_fr_CA=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=robert+Bibeau&qid=1600876018&s=books&sr=1-5
Vous pouvez vous procurer le volume chez Publibook en ligne: https://www.publibook.com/le-narcissisme-nevrose-d-une-epoque.html/

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

11 réflexions sur “Le narcissisme, névrose d’une époque

  • 15 octobre 2020 à 2 h 03 min
    Permalien

    Bonjour Robert, Bonjour à tous,

    « …/… névrose de l’époque contemporaine dont l’hystérique pandémie récente nous donne un exemple patent…. ».

    Cette histoire de pandémie n’a pas seulement été le récit d’un mensonge mais de menteurs qui pensaient réussir l’exploit de synthétiser déni, mensonges, rumeurs dévastatrices et indignations en quelques tartuferies. 
    Leurs exhibitions n’ont reposé que sur des images qui se sont substituées aux faits afin de soustraire tous éléments de preuve pour perpétuer leurs pouvoirs et privilèges. 

    Le silence assourdissant de la classe politique, des Institutions (nationales et internationales) et du pouvoir médiatique, consiste à soutenir l’orthodoxie dominante qui favorise une grossière fresque sociétale au profit d’une conception très personnelle de la vérité, laissant de côté une autre réalité : une tradition qui regorge d’intrigues, de calomnies, de mépris, de haine, de lâcheté.

    Tous se taisent, pour ne pas faire exploser leur façade de lignée « respectable » et c’est précisément parce que cette caste s’est imposé un silence de circonstance que communiquer est devenu impossible.  

    La « prédication », qui est le fer de lance de quelques un(e)s d’entre eux, n’a été qu’une justification idéologique destinée à satisfaire leur soif de pouvoirs en utilisant leurs proies comme marchepied. 

    L’évangile selon synthèse est un vrai métier !

    A travers les rares occasions qui m’ont transitoirement rapprochée d’eux, j’ai pu noter combien ils (elles) avaient fondé « leur » vérité sur son caractère méprisable, de manière à ce que leurs interlocuteurs ne puissent plus séparer le vrai du faux. 

    Répondre
  • 15 octobre 2020 à 4 h 27 min
    Permalien

    « Narcisse », d’où ça vient ?
    La grande Déesse Vénus-Hemœra a été surnommée spéculative ; on la représente un miroir à la main, et le miroir s’appelle spéculum.
    On sait que c’est parce que l’homme copia la Femme qu’on mit dans la main des Déesses un miroir magique qui lui montre son image et qui semble lui dire : « Tu as le reflet de mon Esprit, tu me copies, et maintenant tu me supprimes et attribues à des hommes toutes, mes découvertes scientifiques. »
    Et le mot spéculation (copie) restera dans le langage philosophique des hommes. En réalité, il signifie « celui qui imite ». Mais, comme le prêtre qui s’attribue la science en fait un commerce, le mot spéculation prendra en même temps une signification qui indiquera que c’est aussi une affaire d’argent.
    Un autre mot remplacera quelquefois le mot spéculation : c’est « écho ». L’homme qui, chez les Celtes, copie la Déesse et prétend faire des choses extraordinaires, mettant sur le terrain concret ses pensées abstraites qu’il n’atteint pas, cet homme-là s’appelle « Hecho » ou « Hechicero », d’où est resté, dans les langues modernes, le mot « écho » (ce qui répète).
    Les Grecs, qui changent toujours les sexes, feront d’Echo une nymphe, qui cherche à attirer un jeune éphèbe, fils du fleuve Céphise, qu’ils appellent Narcisse.
    Le fond de cette légende est pris aux Celtes. « Narr » veut dire sot et « kiss » baiser. Ce nom signifia embrasser son image dans l’eau. De Narr et Kiss les Grecs ont fait Narcisse.
    Contrairement à ce que disent certains, Narcisse est un égoïste.
    On peut dire que cette préoccupation du moi ou du mien est le premier degré des conséquences fatales de la sexualité masculine, et en même temps le plus général : il existe chez presque tous les hommes. Regardez autour de vous, examinez ceux que vous connaissez, combien en trouvez-vous dont les actions ne sont pas guidées par un intérêt personnel ?
    « L’égoïsme en chaque homme a des racines si profondes que les motifs égoïstes sont les seuls sur lesquels on puisse compter avec assurance, pour exciter l’activité d’un être individuel. »
    Ces paroles sont de Schopenhauer, l’homme qui, peut-être, connaissait le mieux les caractères de la déchéance, parce qu’il les étudiait en lui-même.
    « Dans ce monde chacun de nous ne voit que soi-même, ou à peu près, mais il est vrai qu’il se voit, pour le moins, aussi gros que le monde entier. » (Edmond Thiaudière)
    Pourquoi l’homme est-il égoïste ?
    Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/psychologieetloidessexes.html

    Répondre
  • 15 octobre 2020 à 12 h 17 min
    Permalien

    Belle initiative Robert, cela semble très intéressant, et converger avec mes idées et expérience humaine la-dessus, je vais essayer de me le procurer et le lire !

    Merci mon Cher !

    Franchement…Robert c’est avant tout un auteur prolifique ! les gens qui le critiquent juste pour le critiquer ne semblent pas saisir la singularité d’un esprit aussi vif et critique que le sien !

    Vive Robert Bibeau ! :)))) N’en déplaise aux chialeurs ! :)))

    Répondre
  • Ping : Pervers Narcissiques : ces psychopathes fanatiques de la manipulation – les 7 du quebec

  • Ping : LE NARCISSISME, NÉVROSE D’UNE ÉPOQUE (par Robert Bibeau) – les 7 du quebec

  • 14 septembre 2023 à 3 h 43 min
    Permalien

    Bonjour Robert, Bravo pour ce texte, qui rejoint mes articles sur la perversion sexuelle de masse des petits-bourgeois (pédophilie, inceste), devenue la norme des occidentaux aujourd’hui. Sans parler de l’explosion actuelle de la consommation de cocaïne, qui a triplé depuis les années 1990. Toutes ces perversions sont « possibles », parce qu’elles renvoient à un individualisme petit-bourgeois forcené, comme tu le dis très bien dans ton article.

    J’ajoute deux informations sur le sujet :

    -Eugène Enriquez, grand psychiatre, raconte comment il a vu sur son divan des « individus conquérants sans surmoi » (sic).

    -Pierre Bourdieu raconte comment une de ses élèves doctorantes menait une thèse, racontant la vie d’un individu « moderne », ayant 14 vies différentes.

    Répondre
    • 14 septembre 2023 à 9 h 33 min
      Permalien

      Merci Brigitte

      Il y a mille raisons pour détruire cette société capitaliste décadente – pourrie – dégénérée qui fait horreur …

      Au lieu de de propager cette merde narcissique complaisante nous devons l’exposer pour la discréditer et la démolir détruire ses fondements économiques idéologiques et moraux.

      Il m’aura fallu des dizaines d’années pour démasquer la complaisance petite bourgeoise gauchiste face aux crimes contre l’humanité de la grande bourgeoisie dégénérée droitiste.

      Ils sont tous coupables

      La classe prolétarienne nous sauvera ou alors nous périrons tous…

      Répondre
  • 20 septembre 2023 à 3 h 29 min
    Permalien

    A mon modeste niveau, j’essaie dans mes articles publiés sur la lettre politique indépendante, de discréditer cette société bourgeoise et petite-bourgeoise pourrie.

    Répondre
  • 26 septembre 2023 à 8 h 48 min
    Permalien

    Une condition préalable minimale pour comprendre quoi que ce soit du monde contemporain devrait être l’abandon définitif, complet et sans hésitation ni indécision de l’appareil politique oppositionnel du 20ème siècle.

    Il y a un effondrement systématique des facultés d’analyse chaque fois que les mécanismes à ressort de la condamnation des « fascistes » à gauche et des « communistes » à droite sont déclenchés.

    Dès que quelqu’un, à gauche, voit se profiler des traits qui évoquent les schémas « antifa », tout l’appareil des réactions à ressort y associées est activé (racistes ! xénophobes ! intolérants ! obscurantistes ! etc.) et immédiatement apparaît devant les yeux, comme dans les images de Gestalt, toute la figure du squadriste fasciste brutal contre lequel, par définition, on ne peut pas argumenter, mais seulement s’armer.

    Et la capacité réflexive s’effondre au niveau du gibbon.

    Dès que quelqu’un à droite voit se profiler un trait qui rappelle plus ou moins latéralement les schémas « anticommunistes » avec leurs réactions réflexes (paupéristes ! bouffeurs de curés ! matérialistes sordides ! expropriateurs ! etc.), immédiatement la figure du garde rouge du goulag apparaît à l’horizon, les lèvres s’arquent de dégoût et une dose de rodenticide est souhaitée.

    Et la capacité réflexive est réduite à celle d’un pitbull.

    Cela paraît incroyable, mais ces réflexes conditionnés fonctionnent encore et font des dégâts terrifiants, permettant la survie d’une « gauche » unie seulement par l’antifascisme le plus vil et d’une droite unie seulement par l’anticommunisme le plus pathétique.

    Et cela ne s’applique pas seulement à la gauche ou à la droite standard, mais aussi à ceux qui se considèrent comme des consciences critiques.

    Ce sont bien là des signes d’infantilisme, de régression anale, d’incapacité à retirer de sa bouche la tétine réconfortante du 20ème siècle.

    Ce sont des signes d’artériosclérose politique qui bloquent complètement la prise de conscience du monde réel qui nous entoure

    Répondre
  • 26 septembre 2023 à 14 h 04 min
    Permalien

    … c’est le moins qu’on puisse penser.

    Soixante quinze ans après le plan Marshall, on exhume l’américanisation de la société franco-européenne et la destruction de sa culture traditionnelle.

    Le plan Marshall n’a pas seulement été le récit d’un mensonge mais de menteurs qui pensaient réussir l’exploit de synthétiser dénis, mensonges, rumeurs dévastatrices et indignations en quelques tartuferies. 
    Leurs exhibitions n’ont reposé que sur des images qui se sont substituées aux faits afin de soustraire tous éléments de preuves pour perpétuer leurs pouvoirs et leurs privilèges. 

    Ce plan n’a jamais eu pour but la reconstruction d’une Europe dévastée par les deux guerres mondiales et la crise économique de l’entre-deux guerres, mais de s’en servir comme marchepied.
    Il a permis à l’Amérique d’investir des sommes colossales, notamment dans les industries de première nécessité : pétro-chimie, agro-alimentaire, matériels et matériaux de construction, industrie pharmaceutique, lesquelles allaient plus tard les enrichir copieusement en nous maintenant sous tutelle.

    Les responsables politiques de l’époque, les médias et, entre autres les manuels scolaires, ont soutenu l’orthodoxie dominante qui favorisait une grossière fresque socio-historique au profit d’une conception toute personnelle de la réalité.
    Tous se sont tus, pour ne pas faire exploser leur façade de « respectabilité » et c’est précisément parce qu’ils se sont imposé un silence de circonstance que la communication est devenue impossible.
    La puissante propagande médiatique a assuré l’adhésion populaire. Ainsi l’Europe occidentale confortait la position pile/face du jeton américain : pile pour les affaires civiles, face pour les affaires militaires  (OTAN).

    Répondre
    • 26 septembre 2023 à 14 h 16 min
      Permalien

      … et enfin, j’aime bien l’image ci-dessous …

      Un soir, un vieillard s’adresse à son petit-fils :
      – Mon enfant, il y a une lutte entre deux loups à l’intérieur de chacun de nous. L’un est mauvais et l’autre est bon. L’enfant réfléchit, puis demande :
      – Quel loup va gagner ? Celui que tu nourris, répond le vieil homme. (Frédéric Lenoir)

      Répondre

Répondre à Sam Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *