Les ouvriers qui travaillent dans les centrales nucléaires prétendent le plus souvent qu’elles sont sans danger.
Les gens qui ont accepté Linky chez eux lui trouvent souvent des avantages.
Les gens qui ont accepté le vaccin anticovid refusent souvent de croire que les problèmes de santé qu’ils ont après sont peut-être dus vaccin.
Pourtant, très souvent, dans les trois cas, avant d’être obligés de travailler dans le nucléaire (on est bien obligés de travailler n’est-ce pas ? et quand la seule usine du coin est la centrale nucléaire…), avant d’être obligés d’accepter Linky, avant d’être obligés de subir le vaccin anti-covid, les mêmes personnes étaient très réticentes envers ces diverses obligations que le pouvoir leur a imposé.
Conclusion : L’existence détermine la conscience.
C’est bien pourquoi les médecins qui ont incité leurs patients au vaccin anti-covid seront, la plupart du temps, très réticents à admettre que celui-ci a provoqué une maladie ou un accident chez un de leurs patients.
De toutes façons, c’est pas les gens qui vous ont incité à vous faire vacciner contre le covid qui vont vous dire ensuite que si vous avez une emmerde, c’est dû au vaccin ! Ils trouveront toujours une autre cause !
Il m’apparaît évident que nous évoluons dans un siècle de fortes turbulences, mais faire une combinaison entre ces trois fonctions n’a pas de sens en soi.
En ce qui concerne la thérapie génique expérimentale, communément qualifiée de « vaxxins », savoir que des médecins – et ils (elles) sont nombreux(ses) – poussent à la consommation de ces ptoduits, posent problème à défaut de poser questions.
En effet, et pour rester dans le registre praticiens/consommateurs, les toubibs sont les premiers informés quant aux éventuelles conséquences ou effets secondaires des médicaments qu’ils (elles) prescrivent.
Mais voilà, il y a ceux qui honorent la médecine et la science et ceux qui célèbrent leur(s) compte(s) en banque et accessoirement les visiteurs médicaux qui les chouchoutent (caisses de champagne, excellents crus, réceptions, balades exotiques et autres joyeusetés …).
En ces temps incertains, et dans la crise qui agite la planète tout entière, il faut bien reconnaitre que le chef d’orchestre a du mal à gérer ses partitions et que la cacophonie généralisée règne … Pour l’instant.
En plus ! … et la presse mainstream ne s’est pas époumonée sur le sujet.
Ce qu’il faut retenir :
– 17 millions de masques FFP2 contenant du graphène ont été rappelés.
– La plupart des masques avec graphène ont été distribués au plus fort de la pénurie de masque aux soignants français.
– Les lots rappelés sont à consulter sur le site Rappel Conso.
– Le graphène est une nano particule qui est susceptible d’entraîner une difficulté respiratoire.
« D’après la conception matérialiste de l’histoire, le facteur déterminant dans l’histoire est, en dernière instance, la production et la reproduction de la vie réelle. Ni Marx, ni moi n’avons jamais affirmé davantage. Si, ensuite, quelqu’un torture cette proposition pour lui faire dire que le facteur économique est le seul déterminant, il la transforme en une phrase vide, abstraite, absurde. La situation économique est la base, mais les divers éléments de la superstructure – les formes politiques de la lutte de classes et ses résultats, – les Constitutions établies une fois la bataille gagnée par la classe victorieuse, etc., – les formes juridiques, et même les reflets de toutes ces luttes réelles dans le cerveau des participants, théories politiques, juridiques, philosophiques, conceptions religieuses et leur développement ultérieur en systèmes dogmatiques, exercent également leur action sur le cours des luttes historiques et, dans beaucoup de cas, en déterminent de façon prépondérante la forme. Il y a action et réaction de tous ces facteurs au sein desquels le mouvement économique finit par se frayer son chemin comme une nécessité à travers la foule infinie de hasards (c’est-à-dire de choses et d’événements dont la liaison intime entre eux est si lointaine ou si difficile à démontrer que nous pouvons la considérer comme inexistante et la négliger). Sinon, l’application de la théorie à n’importe quelle période historique serait, ma foi, plus facile que la résolution d’une simple équation du premier degré. » (Lettre à Joseph Bloch F. Engels,21-22 septembre 1890)
Il faut comprendre ce qu’ est la dialectique, ici l’importance de la lutte idéologique y compris sur la base matérielle.
Centrales nucléaires … Compteurs Linky… »Vaxxins »… ??
Il m’apparaît évident que nous évoluons dans un siècle de fortes turbulences, mais faire une combinaison entre ces trois fonctions n’a pas de sens en soi.
En ce qui concerne la thérapie génique expérimentale, communément qualifiée de « vaxxins », savoir que des médecins – et ils (elles) sont nombreux(ses) – poussent à la consommation de ces ptoduits, posent problème à défaut de poser questions.
En effet, et pour rester dans le registre praticiens/consommateurs, les toubibs sont les premiers informés quant aux éventuelles conséquences ou effets secondaires des médicaments qu’ils (elles) prescrivent.
Mais voilà, il y a ceux qui honorent la médecine et la science et ceux qui célèbrent leur(s) compte(s) en banque et accessoirement les visiteurs médicaux qui les chouchoutent (caisses de champagne, excellents crus, réceptions, balades exotiques et autres joyeusetés …).
En ces temps incertains, et dans la crise qui agite la planète tout entière, il faut bien reconnaitre que le chef d’orchestre a du mal à gérer ses partitions et que la cacophonie généralisée règne … Pour l’instant.
Et voici quelques temps le déni a faillit l’emporter (masques au graphène)
@ ALAIN
En plus ! … et la presse mainstream ne s’est pas époumonée sur le sujet.
Ce qu’il faut retenir :
– 17 millions de masques FFP2 contenant du graphène ont été rappelés.
– La plupart des masques avec graphène ont été distribués au plus fort de la pénurie de masque aux soignants français.
– Les lots rappelés sont à consulter sur le site Rappel Conso.
– Le graphène est une nano particule qui est susceptible d’entraîner une difficulté respiratoire.
Ayez confiaaaaance … qu’il disait le serpent
« D’après la conception matérialiste de l’histoire, le facteur déterminant dans l’histoire est, en dernière instance, la production et la reproduction de la vie réelle. Ni Marx, ni moi n’avons jamais affirmé davantage. Si, ensuite, quelqu’un torture cette proposition pour lui faire dire que le facteur économique est le seul déterminant, il la transforme en une phrase vide, abstraite, absurde. La situation économique est la base, mais les divers éléments de la superstructure – les formes politiques de la lutte de classes et ses résultats, – les Constitutions établies une fois la bataille gagnée par la classe victorieuse, etc., – les formes juridiques, et même les reflets de toutes ces luttes réelles dans le cerveau des participants, théories politiques, juridiques, philosophiques, conceptions religieuses et leur développement ultérieur en systèmes dogmatiques, exercent également leur action sur le cours des luttes historiques et, dans beaucoup de cas, en déterminent de façon prépondérante la forme. Il y a action et réaction de tous ces facteurs au sein desquels le mouvement économique finit par se frayer son chemin comme une nécessité à travers la foule infinie de hasards (c’est-à-dire de choses et d’événements dont la liaison intime entre eux est si lointaine ou si difficile à démontrer que nous pouvons la considérer comme inexistante et la négliger). Sinon, l’application de la théorie à n’importe quelle période historique serait, ma foi, plus facile que la résolution d’une simple équation du premier degré. » (Lettre à Joseph Bloch F. Engels,21-22 septembre 1890)
Il faut comprendre ce qu’ est la dialectique, ici l’importance de la lutte idéologique y compris sur la base matérielle.
votre cours sur Marx ne nous apporte rien de concret…VOUS VOUS FAITES PLAISIR;; aucune empathie!!!