La Fed a déclenché un désastre stagflationniste et chacun en paiera le prix
Par Brandon Smith − Février 2022 − Source Alt-Market. Commentaires 
This article is available in 5 languages on this webmagazine:
2.03.2022-Fed-English-Italiano-Spaish
Je ne pense pas pouvoir exagérer le danger que court l’économie américaine en ce début d’année 2022. Alors que la plupart des gens sont pris dans l’hystérie de la Covid-19 pathétique, et de la guerre ukrainienne, une menace réelle plane sur la nation sous la forme d’un raz-de-marée stagflationniste. Les médias grand public tentent de rejeter la faute sur les « perturbations de la chaîne d’approvisionnement », mais il s’agit là d’une fausse représentation du problème.
Les deux facteurs sont effectivement liés, mais la réalité est que l’inflation est la cause des perturbations de la chaîne d’approvisionnement, et non le résultat de ces dernières. Si nous examinons les statistiques sous-jacentes à la hausse des prix des produits essentiels, nous pouvons nous faire une idée plus claire.
Avant d’entrer dans le vif du sujet, je tiens à souligner que nous vivons une période précaire et je suggère aux gens de se préparer en conséquence. Au cours des derniers mois, j’ai vu mes dépenses personnelles augmenter d’au moins 20 %, et je suis sûr que c’est la même chose, voire pire, pour la plupart d’entre vous. Faire des réserves de produits de première nécessité et des investissements sûrs ayant une valeur intrinsèque, comme les métaux précieux physiques (or, argent, diamant), est un bon choix pour protéger le pouvoir d’achat qu’il vous reste…
Des prix plus élevés partout
L’indice des prix à la consommation (IPC) est officiellement à son plus haut niveau depuis 40 ans. Les mesures de l’IPC diminuent souvent l’ampleur du problème parce qu’elles n’incluent pas des choses comme l’alimentation, l’énergie et le logement qui sont des dépenses essentielles pour le public. Les calculs de l’IPC ont également été « ajustés » au cours des dernières décennies par le gouvernement pour exprimer une vision plus positive de l’inflation. Si nous examinons les chiffres de l’inflation chez Shadowstats, calculés selon les mêmes méthodes que celles utilisées dans les années 1980, nous constatons une augmentation spectaculaire de l’IPC qui donne une image plus désastreuse (mais plus précise).
Les prix des denrées alimentaires aux États-Unis ont atteint des niveaux jamais vus depuis 2008, au début de l’effondrement du crédit et des produits dérivés qui a entraîné le renflouement de la Réserve fédérale à hauteur de dizaines de milliers de milliards de dollars.
Si l’on regarde au-delà de la crise de 2008, le coût des denrées alimentaires n’a pas connu de bond similaire avant les années 1980. La hausse des prix des denrées alimentaires aux États-Unis est souvent masquée par une comptabilité créative et la « shrinkflation » (réduction des tailles de paquets et hausse des prix), mais si l’on considère les prix mondiaux des denrées alimentaires, on constate une hausse moyenne de 30% l’année dernière.
Les prix des loyers et des maisons ont également atteint des sommets. Les coûts de location ont augmenté d’environ 18% en 2021, et il s’agit là de l’extension d’une tendance qui prévaut depuis dix ans. Les prix augmentent depuis un certain temps, mais l’avalanche s’est accélérée.
Les prix des maisons sont actuellement hors de portée de la plupart des nouveaux acheteurs potentiels. Les valeurs ont bondi de 16% au cours de la seule année dernière, la propriété moyenne coûtant 408 000 $. Les ventes de maisons restent élevées par rapport à il y a deux ans, malgré l’inflation des prix, pour une seule et unique raison : la migration massive des Américains qui fuient les obligations draconiennes et la bureaucratie des États bleus vers des États plus conservateurs.
Je vis dans le Montana, l’une des principales destinations des personnes qui déménagent, et d’après mon expérience, la majorité de ces personnes sont des conservateurs qui cherchent à échapper aux vaccins et aux obligations de confinement dans des endroits comme la Californie, New York et l’Illinois. Ils voient l’écriture sur le mur et essaient de devancer la calamité économique et sociale qui s’abattra sûrement sur ces États.
J’aimerais également noter que les ventes de logements ont finalement commencé à se stabiliser au cours des six derniers mois, mais que les prix ne baissent pas, ce qui est une tendance qui, à mon avis, doit être étudiée plus avant car elle illustre le problème plus large de la stagflation.
Quand l’inflation devient stagflation
Il faut comprendre que les prix n’augmentent pas seulement en raison de l’accroissement de la demande (la demande commence à diminuer dans de nombreux secteurs), mais aussi en raison de l’augmentation de la masse monétaire et de la dévaluation du dollar qui ne se reflète pas encore dans le dollar Index.
Jetez un coup d’œil au PIB américain et vous verrez que ces dernières années, il a suivi l’inflation des prix. De toute évidence, si les prix augmentent, cela signifie que les gens dépensent davantage, ce qui entraîne une hausse du PIB américain ; c’est magique, non ? En d’autres termes, l’inflation donne l’impression que le PIB américain est en constante amélioration…alors que c’est faux.
Or, ce n’est pas le cas depuis quelques années.
Le PIB officiel a stagné malgré le fait que la masse monétaire américaine et l’inflation aient augmenté de façon spectaculaire. (La hausse spectaculaire des dividendes aux actionnaires et de la valeur boursière des actifs d’entreprises qui produisent moins sont d’autres manifestations du paradoxe staflationniste ). Qu’est-ce que cela signifie ? Je pense que c’est le signe d’une stagflation et d’un règlement de comptes en 2022. Si nous examinons les chiffres du PIB corrigés de l’inflation de Shadowstats, nous constatons que le PIB a diminué de manière plutôt agressive au cours des deux dernières années. (Voilà la difficile réalité que ne pourra masquée l’hystérie guerrière après l’hystérie sanitaire.
Nous pouvons également observer des tendances étranges dans les prix du pétrole et de l’essence. S’il est vrai que les prix de l’essence ont été plus élevés par le passé, cela ne tient pas compte de tout le contexte de la situation. Les dépenses de voyage aux États-Unis ont diminué de 12% depuis 2019 et les voyages en avion ont chuté d’au moins 21% l’année dernière. L’utilisation moyenne de l’essence a chuté après 2019 et ne s’est toujours pas rétablie. Pourtant, les prix de l’essence continuent d’augmenter ? En d’autres termes, la demande de voyages stagne mais les prix AUGMENTENT – c’est un autre signal de pressions inflationnistes et de dévaluation du dollar. Le prix du pétrole est fixé en dollars dans le monde entier, et donc toute inflation du dollar sera facilement visible dans le pétrole. Cela expliquerait pourquoi la paranoïa des pandémies et la réduction des voyages n’ont pas fait baisser le prix de l’essence. (Ceci explique également la paranoïa de la dévaluation du roi « Dollar » que la Russie préconise au nom de la Chine et au prix de la paix en Europe: La guerre américaine contre la Russie (via l’Ukraine) pour sauver le roi « Dollar » – les 7 du quebec
Si la dynamique actuelle se poursuit, la majorité des produits de première nécessité aux États-Unis ne seront plus abordables pour la plupart des gens d’ici l’année prochaine… (et tout cela a bien peu à voir avec la guerre en Ukraine: Pourquoi les États-Unis veulent la guerre en Ukraine? Maintenir l’hégémonie du dollar! – les 7 du quebec Nous nous attendons à un déclin rapide de la production et à une explosion rapide des prix. En d’autres termes, un désastre stagflationniste.
C’est la faute de la Réserve fédérale
Cela fait des années que moi-même et de nombreux autres économistes alternatifs mettons en garde contre l’inévitable crise de l’inflation/stagflation, mais le facteur le plus important à comprendre est QUI est responsable de cet événement ?
Les grands médias financiers vont protéger le gouvernement et la Réserve fédérale à tout prix pendant cette crise. Ils vont blâmer la crise Covid, les confinements déments ici et à l’étranger ainsi que le goulot d’étranglement de la chaîne d’approvisionnement…et la guerre en Ukraine (sic).
La Fed est le vrai coupable, cependant.
Bien que de nombreux présidents américains et d’autres politiciens aient soutenu la Fed dans ses activités inflationnistes, la banque centrale elle-même doit être tenue responsable de la récession qui est sur le point de se produire. Il s’agit d’un processus qui a commencé dès la création de la Fed, mais qui s’est propagé comme un cancer après le krach de 2008 et l’introduction de plus de 12 ans de mesures de relance et de sauvetage, ainsi que de taux d’intérêt quasi nuls.
La finalité inflationniste
La pandémie bidon est la couverture parfaite pour la fin de partie inflationniste. En 2008, la réponse à la crise a consisté à imprimer et à injecter des dollars dans les banques et les entreprises aux États-Unis et dans le monde entier. Cette masse monétaire a été conservée dans les coffres des entreprises et dans les banques centrales à l’étranger, ce qui a ralenti les effets de l’inflation. Cela a créé un précédent pour les politiques de relance subversives en donnant à la Fed un chèque en blanc pour faire ce qu’elle voulait.
En 2020, la Fed a créé des milliers de milliards supplémentaires, mais cette fois, l’argent a été injecté directement dans l’économie américaine par le biais de chèques de relance Covid, de prêts PPP et d’autres mesures. Dans le domaine de l’économie alternative, nous appelons cela « l’argent hélicoptère ». Ces dollars ont déclenché une vague massive d’achats au détail en 2020, mais avec plus de dollars dans l’économie pour moins de biens, les prix sont maintenant beaucoup plus élevés.
La grande discussion aujourd’hui est de savoir si la Fed va ou non réduire ses achats d’actifs, réduire son bilan et augmenter les taux d’intérêt pour contrer l’inflation ?
Le fait est que cela n’a aucune importance : l’inflation et la stagflation vont se poursuivre, voire s’accélérer, à mesure que la Fed réduit ses achats d’actifs. La réduction des achats d’actifs s’accompagne de la menace d’un aplatissement de la courbe de rendement des obligations du Trésor, ainsi que du risque de voir les investisseurs étrangers et les banques centrales se débarrasser des obligations et des dollars. (Voilà pourquoi le mauvais exemple russo-chinois cherchant à substituer le yuan et le rouble au dollar doit être sévèrement réprimé: La Russie et la Chine se dédollarisent! – les 7 du quebec
Si les milliers de milliards de dollars détenus à l’étranger reviennent en masse aux États-Unis, l’inflation continuera à son rythme actuel ou augmentera encore. En fait, la détention de dollars dans le monde a récemment atteint son plus bas niveau depuis 26 ans. La transition mondiale vers des investissements résistants à l’inflation a déjà commencé…bien avant la panique ukrainienne.
Il ne s’agit pas d’une erreur politique
J’ai expliqué cette menace de Catch-22 dans mon récent article intitulé « Le piège du Tapering de la Fed est une arme, pas une erreur de politique« . Dans cet essai, je décrivais les antécédents de la Fed en matière de création de désastres économiques qui finissent commodément par profiter à leurs amis des banques internationales…que la guerre en Ukraine servira à dissimuler.
J’ai également expliqué (preuves à l’appui) comment la Réserve fédérale reçoit en fait ses ordres de la Banque des règlements internationaux, une institution globaliste qui, avec le Fonds monétaire international et le Forum économique mondial, cherche ouvertement à instaurer un système économique et monétaire mondial unique…ce que l’on appellera « The Great Reset »: Avec la plandémie Covid: la poursuite du Grand Reset! L’imbrication de la crise sanitaire et de la crise économique mondiale – les 7 du quebec
Je ne crois pas que les actions de la Fed soient le fruit de l’ignorance, de la stupidité ou de la cupidité. Je ne crois pas que la Fed se démène pour maintenir l’économie américaine à flot. Je crois, d’après les preuves, que la Fed sait exactement ce qu’elle fait. La pandémie offre un bouc émissaire parfait pour un crash artificiel de l’économie américaine que la Fed essaie de faciliter.
Pourquoi ? Parce que plus les gens sont désespérés financièrement, plus ils sont faciles à acheter avec de fausses promesses et une miche de pain. Ils sont plus faciles à contrôler. En plus de cela, avec l’économie américaine réduite au statut de deuxième ou troisième monde, il est plus facile de convaincre le public de la solution prédéterminée – une centralisation mondiale totale et beaucoup moins de liberté.
Alors que le krach stagflationniste se poursuit, n’oubliez jamais qui est réellement à l’origine des souffrances du public. Dans le brouillard d’une crise nationale, il est facile pour l’establishment de déplacer le blâme et la responsabilité et d’obscurcir la vérité. La calamité de l’inflation est sur le point de s’aggraver, et nous devons rallier les personnes nouvellement éveillées pour qu’elles agissent contre les banquiers centraux et les globalistes qui sont derrière tout cela.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone
La FED ?
La FED (Federal Reserve System) est la Banque centrale américaine créée, en décembre 1913, par le Federal Reserve Act. Cette loi, passée en catimini pendant les fêtes de fin d’année, était le fruit de menées politiques de longue date des principales banques internationales pour établir un contrôle centralisé sur la monnaie américaine. Ce contrôle s’est finalement matérialisé par la loi de 1913 qui a été préparée, en secret, sur l’île de Jekyll Island par une petite coterie de banquiers influents et d’hommes politiques à leur solde dont le noyau dur se trouvait à Londres.
la Réserve fédérale américaine est contrôlée secrètement par huit banques à participation britannique.
Voici un extrait de l’exposé critique du Sénateur J. Thorkelson (Montana), à la séance de la Chambre des représentants le 19 août 1940, relatif aux relations anglo-américaines et notamment sur l’influence qu’exercent certaines « Organisations » sur la vie politique américaines (document publié dans l’Unité de Montréal, de juin-juillet 1957, et reproduit par Yann Moncomble dans son ouvrage « Les vrais responsables de la troisième guerre mondiale ») : « Je voudrais que vous remarquiez tout particulièrement que ceci se passait en 1913 (accord sur le passage de navires dans le canal de Panama), et que cette année-là fut l’année même où nous avons changé de gouvernement pour faire place à une république qui était une semi-démocratie ; ce fut l’année où nous détruisîmes le gouvernement constitutionnel, la sécurité internationale, et où nous pavâmes le chemin afin de pouvoir devenir une colonie de l’Empire britannique. Ce fut également cette année là qu’en adoptant la loi sur les Réserves Fédérales, nous plaçâmes notre Trèsor sous le contrôle et la domination de la Banque d’Angleterre et des groupes bancaires internationaux qui commanditent maintenant le mouvement du British-Israël aux Etats-Unis. Ce fut aussi l’année qui précéda la Grande Guerre, dans laquelle nous fûmes impliqués, comme chacun le sait, en 1917 ; toutefois, ce que le monde ne sait pas, c’est que nous étions moralement mêlés à la guerre de 1914 lorsque J.P. Morgan & Co. commencèrent à financer la Triple entente. (…) En 1913, un groupe de banquiers internationaux se réunit d’urgence sur l’Île Jekyll, vis-à-vis de Brunswick (Géorgie). Pour cette réunion secrète, tous les habitants de l’île avaient été évacués. Des gardes empêchèrent les non invités d’approcher pendant tout le temps que dura la Conférence. Par la suite, on apprit que c’était à cette occasion que le « gouvernement invisible » du monde avait décidé l’institution du Federal Reserve Act et de la Federal Reserve Bank, qui devaient enlever au Gouvernement américain et au Congrès leur pouvoir sur l’émission de la monnaie et du crédit ; à cette même occasion, l’orientation de la guerre déjà décidée (1914-1918) avait aussi été arrêtée. »
Plus haut, nous disions que la FED était contrôlée secrètement par huit banques à participation britannique. En 1973-1974, deux commissions d’études du Sénat ont mené une enquête sur les 324 premières sociétés américaines ; elles ont constaté que celles-ci étaient en fait sous la coupe de HUIT grands établissements financiers : la Morgan Guaranty Trust Co., la Bankers Trust Co., la First National City Bank, la Chase Manhattan Bank, la Bank of New York, la Stade Street Bank and Trust Co., la Merril Linch Pierce Fenner and Smith et la Cede and Co. (groupe de boursiers de New York).
PS : Bien que propriétaire du Titanic, J.P. Morgan ne participa pas à son voyage inaugural, ayant fait le choix d’une cure à Aix les bains, échappant donc, « miraculeusement », à la catastrophe. Trois personnalités de premier plan étaient opposées à la création de la FED : Benjamin Guggenheim, Isidor Strauss et Jacob Astor (ami et mécène de Nicola Tesla). Eux, en revanche, périront dans le naufrage du Titanic… un an avant la création de la FED.
PLUS : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/
version en portugais:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/03/a-reserva-federal-fed-dos-eua.html
Je ne souscris pas du tout a la finalité ou la conclusion de l’auteur ! Pourquoi la Fed serait de mèche a ce point avec le FMI et les banques internationales pour détruire le pouvoir d’achat américain et mondial, et pourquoi elle chercherait à créer un chaos inflationniste de la sorte ?!!! selon l’auteur qui a prit 99% de temps a rédiger cet article en s’attaquant au phénomène »stagflationniste », et 1% de l’article pour nous dire enfin que ce serait pour contrôler les populations sans élaborer plus que ça, et sans expliquer quel intérêt l’establishment US aurait-il à plomber sa propre économie et ses industries !? …. n’importe quoi !
l’Économie américaine n’échappe pas aux règles universelles qui régissent les prix de l’énergie, du pétrole, des matières premières et des matières alimentaires essentielles et de première nécessité pour le peuple, même si elle est bien mieux logée que beaucoup d’économies dans le monde en ce qu’elle détient une autosuffisance dans une très large palette de matières premières ou celles alimentaires de première nécessité ! l’auteur aurait pu se limiter a décrire et expliquer le phénomène sans chercher à lui associer big brother en la fed + le FMI et les banquiers internationaux…comme derrière une stratégie d’appauvrissement voulue et volontaire des économies !
La crise et recession mondiale actuelle ne tient pas qu’a ceci …. elle est bien plus complexe, et elle tient d’abord de l’explosion démographique dans le monde associée à une surexploitation des ressources et une disparité révoltante de la distribution de la richesse en plus des nouveaux défis de l’agriculture moderne devenue coûteuse, insuffisante ou très inégale à distribuer sa production et la rendre accessible a tous… si on veut aborder uniquement le volet alimentaire et chaîne d’approvisionnement ! De plus, la pauvreté foudroyante et galopante aux états-unis, le pays le plus riche du monde et antre du capitalisme et de l’ultra libéralisme sauvage, et qui a atteint les souches blanches de la population américaine sur un pied d’égalité avec les ressortissants de couleur et les immigrés, a fait que la panique des premiers (les blancs américains) jamais encore constatée comme maintenant, résulte elle aussi et directement du déclassement US face a la Chine et l’Asie du sud au complet qui lui fait concurrence, et dont rend impossible le retour de secteurs d’activités classiques et traditionnels aux USA qu’exploitaient les souches blanches de la population depuis toujours ! même l’explosion du prix du bois d’oeuvre et des matériaux de construction jamais imaginée par les américains est a la base d’un nombre de faillites jamais encore vu aux states dans tous les corps de métiers de la construction et des secteurs qui lui sont affiliés ! le commerce de détail a lui aussi plongé face a Amazon et au commandes sur internet même de la bouffe faisant chifter cette économie vers la technologie numérique qui assure la distribution aujourd’hui, et c’est pas fini, car la taxation sur l’essence qui a augmenté elle aussi presque partout n’arrange rien la vie des »prolos » motorisés chez l’oncle Sam, dans un pays ou le transport en commun n’absorbe encore qu’un pourcentage faible de la population… sauf dans les grandes villes et agglomérations !
l’Establishment IS ou la Fed ou le FMI n’ont autrement aucun intérêt a saccager leur propre économie, ils ont pas eu le choix d’imprimer et distribuer l’argent pendant la Covid comme toutes les économies capitalistes sinon ils se seraient retrouvé avec des famines et des révoltes partout…. et donc ne l’ont pas fait de bon coeur non plus… et aujourd’hui, il doivent gérer les conséquences et se demerder avec le peuple et une économie en pièces ! d’ailleurs hier Biden dans son discours sur l’etat de l’Union semble vouloir prendre un virage protectionniste a la »Trump » et l’a annoncé en disant qu’il veut désormais que tout soit manufacturé aux states des plus petites composantes aux plus grandes et retourner vers un »Made in USA » radical… bref, a mourir de rire… on dirait Trump avec son »let »s make america great again »… et ce n’est rien d’autre qu’une illusion et un cafouillage de plus pour tenter se sortir sa tête de l’eau !
Excellente analyse économique, avec la mise en perspective des excuses Covid/Ukraine pour couvrir les causes réelles de la stagflation et du crash économique, sans oublier la référence aux chiffres de Shadow Stat qu’il m’était déjà arrivé de regarder avec intérêt…
@ Vincent Gouysse
l’auteur nous encourage fortement à faire le plein de provisions pour parer au crash a venir… moi je trouve que ces yankees ils ont toujours du cash pour faire des provisions annuelles ou »quinquennales » :))), se construire des bunkers souterrains, en plus de faire le plein de munitions et d’armes en tous genre… quoiqu’on fasse, on les rattrappera jamais ces yankees ! et le plus marrant, il nous conseille d’investir dans les métaux précieux et les diamants… je suis mort de rire ! si les prolos de la terre avaient de quoi assurer de payer leur loyer et s’acheter des provisions pour la semaine, ils seraient déjà sorti de l’auberge… mais ils se foutent de qui ces gens la en fait ?!!!! ils doivent s’adresser aux millionnaires et princes des pays arabes du golf qui soient anti-establishment eux aussi ! franchement !!!
Moi si j’avais de quoi investir dans les métaux précieux, l’or, l’argent et les diamants… je crois que je me sentirai comme crésus ! :))) l’or a $2000 l’once en plus, le diamant on n’en parle même pas….
Ce type il vit sur une autre planète comme ses pairs »du Montana » qu’il dit… un autre Alt-right c’est sûr mais surtout pas un »Deplorable » comme disait Hillary Clinton… cuila, il est assis sur un pactole, et heureusement qu’il donne pas son adresse aux »déplorables » … ils lui feraient les poches et probablement la peau aussi !:)))
Qu’est ce qu’on rigole pas avec ces foutu analystes de l’Alt-right… et si vous lisez mon premier commentaire, je valide ce qu’il raconte sans partager ses conclusions, et sans oublier ses omissions !
Amicalement …
Ping : Vote de l’ONU sur l’intervention militaire russe : l’Occident enfermé dans le déni de réalité - Exoconscience.com
Ping : NI COVIDISME – NI MILITARISME ! | jbl1960blog
Ping : Géopolitique du Nouvel Ordre Mondial sous leadership sino-russe – les 7 du quebec
Ping : Sociologie géopolitique du Nouvel Ordre Mondial sous leadership sino-russe - Exoconscience.com
Ping : Sociologie géopolitique du Nouvel Ordre Mondial sous leadership sino-russe – PAGE GAULLISTE DE RéINFORMATION . Les médias nous manipulent et nous mentent, sachons trier le bon grain de l ivraie
Ping : Sociologie géopolitique du Nouvel Ordre Mondial sous leadership sino-russe – Le Monde
Ping : Sociologie géopolitique du Nouvel Ordre Mondial sous leadership sino-russe… – Ecole populaire de philosophie et de sciences sociales