Les nombreuses «guerres» imbriquées – Un guide sommaire à travers le brouillard (A. Crooke)
Alastair Crooke pose son regard avisé sur la situation internationale marquée par un enchevêtrement des conflits qui opposent les deux grands blocs impérialistes – l’Alliance Atlantique (USA-UE-OTAN) contre l’Alliance Pacifique (CHINE-RUSSIE-OCS). Crooke subdivise ce vaste conflit en cinq guerres thématiques et démontre que la résultante de ces cinq affrontements pourrait bien être la guerre mondiale globale nucléaire-sanitaire-virale-numérique-thermo-climatique… This article is available in 5 languages on this webmagazine: 16.17.19.11.2022-NAZI-Johnstone-Crooke-English-Italiano-Spanish
Par Alastair Crooke – Le 24 octobre 2022 – Source Strategic Culture
Nous avons maintenant un ensemble embarrassant de « guerres » dont, paradoxalement, l’Ukraine est peut-être celle de moindre importance stratégique – bien qu’elle conserve un contenu symbolique significatif. Un « drapeau » autour duquel les histoires sont racontées et le soutien rallié.
Oui, il n’y a pas moins de cinq « guerres » en cours, qui se chevauchent et sont liées entre elles – et elles doivent être clairement différenciées pour être bien comprises.
Ces dernières semaines ont été marquées par plusieurs changements d’époque : le sommet de Samarkand, la décision de l’OPEP+ de réduire la production pétrolière des pays membres de deux millions de barils par jour à partir du mois prochain, et la déclaration explicite du président Erdogan selon laquelle « la Russie et la Turquie sont ensemble et travaillent ensemble » .
Les alliés de base des États-Unis, l’Arabie saoudite, la Turquie, les Émirats arabes unis, l’Inde, l’Afrique du Sud, l’Égypte et des groupements tels que l’OPEP+ font un grand pas vers l’autonomie et vers la coalescence de nations non occidentales en un bloc cohérent, qui agit selon ses propres intérêts et fait de la politique « à sa façon » .
Cela nous rapproche du monde multipolaire que la Russie et la Chine préparent depuis plusieurs années – un processus qui signifie « la guerre » du découplage géostratégique de l’« ordre » mondial occidental.
Cette guerre est menée, d’une part, en présentant la Russie et la Chine comme trop méfiantes l’une envers l’autre pour être des partenaires. D’autre part, on présente la Russie comme étant si faible, si dysfonctionnelle et erratique (prête à utiliser des armes nucléaires tactiques), que le binaire « avec nous » ou « contre nous » oblige les États à se ranger du côté de l’Occident. Dans ce cas, l’Ukraine est présentée comme le brillant « Camelot » autour duquel se rassembler, pour combattre les « ténèbres » .
Cela nous mène directement à la « guerre » financière mondiale qui dure depuis longtemps, une guerre à deux niveaux.
Au premier niveau, la Fed américaine joue un « jeu mondial » . Elle augmente les taux d’intérêt pour de nombreuses raisons. Mais ici, il s’agit de protéger le « privilège du dollar » , qui consiste à pouvoir échanger l’argent qu’elle imprime à partir de rien contre de la main-d’œuvre et des marchandises réelles dans le monde entier. Ce privilège de « monnaie de réserve » est à la base du niveau de vie élevé des États-Unis (bien plus élevé qu’il ne le serait autrement). C’est un avantage énorme, et la Fed va protéger cet avantage.
Pour ce faire, le plus grand nombre possible d’États doivent être dans la « filière » du dollar et faire des échanges en dollars. Et placer leur épargne dans les bons du Trésor américain. La Fed fait maintenant tout ce qu’elle peut pour faire s’effondrer la part de marché de l’euro et ainsi faire passer les euros et les euro-dollars dans le circuit du dollar. Les États-Unis menaceront l’Arabie saoudite, les États du Golfe et la Turquie pour les empêcher de quitter ce circuit.
Il s’agit là de la « guerre » contre la Russie et la Chine, qui détournent une grande partie de la planète du système du dollar pour la faire entrer dans une sphère non dollarisée. Le non-respect de l’appartenance au système du dollar est sanctionné par divers outils, depuis les sanctions, le gel des avoirs et les droits de douane jusqu’au changement de régime.
Si la Fed ne protège pas le « privilège du dollar » , elle court le risque de voir tout le monde sortir du circuit. Le bloc Eurasie s’efforce de sortir du circuit du dollar, de créer une résilience économique et de commercer en dehors du circuit. Ce que la Fed essaie de faire, c’est d’arrêter cela.
La deuxième dimension de la guerre financière américaine est la longue lutte menée par les États-Unis (Yellen et Blinken, plutôt que la Fed) pour conserver le contrôle des marchés de l’énergie, et la capacité des États-Unis à fixer le prix des carburants. Les BRICS (avec la volonté des Saoudiens de les rejoindre) ont l’intention de développer un « panier » de devises et de matières premières destiné à servir de mécanisme commercial alternatif au dollar pour le commerce international.
Le groupe eurasien ne prévoit pas seulement de commercer en monnaies nationales, et non en dollars, mais il veut lier cette monnaie d’échange à des produits de base (pétrole, gaz, nourriture, matières premières) qui ont une valeur intrinsèque – qui deviennent ainsi des « monnaies » à part entière. Plus que cela, le groupe cherche à éloigner le contrôle des marchés de l’énergie des États-Unis, et à le relocaliser en Eurasie. Washington a toutefois l’intention de reprendre le contrôle (par le biais du contrôle des prix).
Et c’est là que réside un problème fondamental pour Washington : le secteur des matières premières – avec sa valeur tangible inhérente – devient, en soi, une « monnaie » très recherchée. Une monnaie qui, à cause d’une inflation galopante, surpasse la monnaie fiduciaire dévaluée. Comme le souligne Karin Kneissl, ancienne ministre autrichienne des affaires étrangères, « en 2022 seulement, la banque centrale étasunienne a imprimé plus de papier-monnaie que dans toute son histoire. L’énergie, en revanche, ne peut être imprimée » .
Cette « guerre de l’énergie » prend la forme d’une perturbation ou d’une destruction du transport – et du flux – des produits des producteurs d’énergie eurasiens vers les clients. L’UE vient de goûter à cette « guerre » particulière avec la destruction des pipelines Nordstream.
Nous en arrivons maintenant aux grandes « guerres » : tout d’abord, la guerre pour forcer la Fed à pivoter – à pivoter vers les taux d’intérêt zéro et l’assouplissement quantitatif.
La révolution sociale aux États-Unis, qui a vu une élite métropolitaine radicalisée considérer la diversité, le climat et la justice raciale comme des idéaux utopiques, a trouvé sa « cible » facile dans une UE déjà à la recherche d’un « système de valeurs » pour combler son propre « déficit démocratique » .
La bourgeoisie européenne a donc sauté avec alacrité dans le « train » libéral américain. S’appuyant sur les politiques identitaires de ces derniers, ainsi que sur le « messianisme » du Club de Rome en matière de désindustrialisation, la fusion semblait offrir un ensemble impérial idéal de « valeurs » pour combler les lacunes de l’UE.
Seulement … seulement, les Républicains pro-guerre américains, ainsi que les néo-conservateurs Démocrates pro-guerre, avaient déjà grimpé dans « ce train » . Les forces culturelles-idéologiques mobilisées convenaient parfaitement à leur projet interventionniste : « Notre premier objectif est d’empêcher la réémergence d’un nouveau rival » (doctrine Wolfowitz) – la Russie d’abord, la Chine ensuite. Voir: L’ancien président russe Medvedev déclare que l’événement en Pologne prouve que «l’Occident se rapproche d’une guerre mondiale». (msn.com)
En quoi cela a-t-il à voir avec la guerre contre la Fed ? Cela a beaucoup à voir. Ces courants s’engagent à imprimer et à dépenser GROS, sinon ils verront leurs projets s’effondrer. Le Reset nécessite l’impression. Le Green nécessite l’impression. Le soutien au « Camelot » ukrainien nécessite l’impression. Le complexe militaro-industriel en a également besoin.
Les libéraux américains woke et les écolos européens woke ont besoin que le robinet de l’argent soit complètement ouvert. Ils ont besoin d’imprimer de l’argent à outrance. Ils doivent donc faire chanter la Fed pour qu’elle n’augmente pas les taux, mais qu’elle revienne à l’ère du taux zéro, afin que l’argent reste à coût zéro et circule librement (et au diable l’inflation). Voir: De l’Union européenne au Reich allemand sous tutelle américaine – les 7 du quebec
La CNUCED, qui supplie toutes les banques centrales d’arrêter de relever les taux pour éviter une récession, est l’un des fronts de cette guerre ; la poursuite de la guerre en Ukraine, avec l’énorme déficit financier qui en découle, est un autre moyen de forcer la Fed à « pivoter » . Et forcer la Banque d’Angleterre à « pivoter » vers le QE en est encore un autre.
Pourtant, jusqu’à présent, Jerome Powell résiste.
Il y a aussi l’autre « guerre » (en grande partie invisible) qui reflète la conviction de certains courants conservateurs américains que l’après-2008 a été un désastre, mettant le système économique américain en danger.
Oui, ceux qui soutiennent Powell sont certainement préoccupés par l’inflation (et comprennent aussi que les hausses de taux d’intérêt ont été faite en retard par rapport à l’inflation galopante), mais ils sont encore plus préoccupés par le « risque sociétal » , c’est-à-dire le glissement vers la guerre civile en Amérique.
La Fed pourrait continuer à relever les taux pendant un certain temps – même au prix d’un certain effondrement des marchés, des fonds spéculatifs et des petites entreprises. Powell a le soutien de certaines grandes banques new-yorkaises qui voient avec beaucoup de clarté ce qui les attend avec le modèle libéral et woke : la fin de leur activité bancaire lorsque les renflouements deviendront numériques et seront versés directement sur les comptes bancaires des demandeurs (comme l’a proposé le gouverneur Lael Brainard).
Powell ne dit pas grand-chose (il est probable qu’il se tienne à l’écart de la politique américaine partisane durant cette période délicate).
Cependant, la Fed pourrait tenter de mettre en œuvre une démolition contrôlée de la bulle économique américaine, dans le but précis de ramener l’Amérique sur des rails financiers plus traditionnels. Pour briser la « culture des actifs à effet de levier » … Vous commencez à résoudre l’énorme fossé d’inégalité sociétale que la Fed a contribué à créer, par le biais de l’assouplissement quantitatif facilitant les bulles d’actifs géantes … Vous commencez à rajeunir l’économie américaine en mettant fin aux distorsions. Vous dissipez l’envie de guerre civile parce que le problème n’est plus seulement entre les « nantis » et les « démunis » .
Cette vision est peut-être un peu utopique, mais elle permet de briser la « bulle du tout » , de briser la culture de l’effet de levier et de mettre fin à la confrontation extrême entre les bénéficiaires de la bulle et la baisse des salaires réels aux États-Unis pendant 18 mois consécutifs.
Mais … mais cela n’est possible que si rien de systémique ne se brise.
Quelles sont les implications géostratégiques ? De toute évidence, beaucoup de choses dépendent du résultat de l’élection américaine de mi-mandat. Il semble d’ores et déjà (en fonction des résultats précis des candidats du GOP) que le financement de la guerre en Ukraine sera réduit. L’ampleur de cette réduction dépendra de la marge de succès obtenue par les « populistes » du GOP.
Il n’est pas plausible que l’UE, confrontée à sa propre crise dévastatrice, continue à financer Kiev comme avant.
Mais l’importance de la lutte pour replacer les États-Unis dans le paradigme économique des années 1980 suggère que l’Occident va frôler une rupture systémique au cours des prochaines semaines.
Les euro-élites sont trop lourdement investies dans leur voie actuelle pour changer de narratif dans un avenir proche. Ils continueront donc à blâmer et à dénigrer la Russie – ils n’ont guère le choix s’ils veulent éviter la colère populaire. Et il y a trop peu de signes indiquant qu’ils ont mentalement assimilé le désastre que leurs erreurs ont provoqué.
Et en ce qui concerne Bruxelles, le mécanisme de rotation des dirigeants de l’UE est largement absent. L’Union n’a jamais été équipée d’une marche arrière – un besoin que l’on pensait inimaginable à l’époque.
La question reste donc : « quelle sera la situation en Europe en janvier-février ? ».
Alastair Crooke
Traduit par Zineb, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
rien ne vaut une bonne guerre générales plutôt que toutes ces imbrications! Au moins on sait qui est qui!
https://wp.me/p4Im0Q-5Iv – Avez-vous adressé votre lettre de doléance au Père-Noël, pour choisir votre ogive préférée? Vous ne risquez rien d’essayer. Il vous répondra (il en a des stocks)
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2022/11/as-muitas-guerras-entrelacadas-um-breve.html
Analyse pertinente. Je pense que l’oligarchie financière qui règne sur les USA via la « City » fera tout pour maintenir sa domination mondiale. Ils sont conscients de l’énorme danger qui les menace dû à la perte de monopole du dollar sur les échanges internationaux et ils doivent supputer le rapport bénéfice-risque d’une guerre nucléaire mondiale qu’ils ont les moyens de déclencher, comme ils l’ont fait pour les guerres du 20ème siècle.
Vraisemblablement, ils ont commencé les manœuvres financières à Jackson Hole en aout 2019 et les choses se sont enchaînées depuis (Covid, pression réchauffement climatique et guerre en Ukraine)
Aujourd’hui, et ils le savent, l’Occident ne représente plus que 12% de la population mondiale (Japon Inclus) et moins de 40% du PIB total.
En 1970, les chiffres étaient de 25% pour la population et 90% pour le PIB.
Le clivage Occident/reste du monde se précise davantage chaque jour.
@ tous
M. Goychman a raison de souligner ces statistiques cruciales…les seules qui comptes ultimement: Il écrit: « Aujourd’hui, et ils le savent, l’Occident ne représente plus que 12% de la population mondiale (Japon Inclus) et moins de 40% du PIB total.
En 1970, les chiffres étaient de 25% pour la population et 90% pour le PIB. »
Voilà ce qui explique la constitution de la deuxième alliance impérialiste L’ALLIANCE DU PACIFIQUE face à la vieille ALLIANCE ATLANTIQUE (usa-otan-ue) datant de 1945.
Retenez ces chiffres et observez leur évolution et vous connaitrez le sens de l’histoire
Robert Bibeau
Robert
Je ne conteste pas les compétences de Mr Goychman que je ne connais pas.
En revanche, on fait dire aux statistiques ce qu’on veut. C’est même pour ça qu’elles ont été inventées.
Telles les modélisations qui se révèlent très souvent, trop souvent fausses après coup (Cf. les modélisations du Pr Ferguson, Imperial College of London, dans l’affaire COVID, lesquelles se sont toutes révélées fausses).
Statistiques, modélisations entre autres, sont des outils de communication qui illustrent et trop souvent rehaussent si besoin est, analyses, considérations, dissimulations (!) … et expertises.
A considérer avec réserve.
Je ne crois pas du tout a ce mythe foireux d’un monde meilleur ou plus juste avec la Russie-Chine, comme je l’ai expliqué, tous possèdent encore chacun leur siège permanent au conseil de sécurité, et tous sont des dealers d’armements, des fouteurs de zizanie, des assassins et des criminels en puissance, des exploiteurs de peuples et de main-d’oeuvre et il est temps de se départir de cette vieille et usitée perception que veut que ce soit uniquement les états-unis qui le soient ! ou encore qu’ils soient en guerre contre l’hégémoie du dollar…. pour le remplacer cette fois par l’hégémonie du Yuan ou du rouble… qu’est ce qu’on s’en tape ! ce combat foireux de l’extrême gauche de mes deux ne vaut que dalle !
Si l’occident représente uniquement 12% de la population mondiale, et uniquement encore 40% du PIB mondial, il se trouve que c’est uniquement le tiers de cet occident au grand max qui vit encore décemment, et encore pire, uniquement 5% de cet occident qui concentre toutes les richesses…. et comme je l’ai dit aussi, si le reste du PIB mondial paraît si élevé, c’est encore une fausse perception puisqu’il s’agit de capitaux libres et internationaux cette fois depuis la mondialisation qui n’appartiennent surtout pas aux états, ni aux peuples, mais uniquement aux multinationales libérées cette fois des contraintes de capitaux nationaux ou encore du fardeau de la fiscalité ! ces capitaux énormes qui échappent a l’occident constituent fait la nouvelle bourse, et les fonds souverains abrités de toutes taxes des milliardaires qui tirent profit de la volonté d’états d’attirer leur investissements et se prostituent a eux tout le temps, et leur offrent le beurre et l’arget du beurre au prix d’une main d’oeuvre et de propriétés foncières bradés comme d’habitude !
Même les états-unis sont passé de pays exportateur de capitaux a pays importateur exclusif de capitaux, stats et chiffres réels a l’appuis, depuis belle lurette, et ne sot donc plus un pays »impérialiste » si on devait nous fier a la définition de l’Impérialisme économique dont Lénine et bien des économistes ont défini sur cette base ! les USA font tourner un capitalisme comme n’importe ou, sauf que le leur est plus »savant » et plus »sauvage » aussi…et ça s’arrête la !
l’auteur de cet article, vieux croûton qui passe sa vie a faire des courbettes a Poutine et a Xi aujourd’hui fait fausse route depuis toujours… il ne sait pas de quoi il parle…même si bardé de diplômes ou de titres ou enseigne encore dans on ne sait quel fac ou université ! … on ne va pas prendre de pinces pour l’affirmer !
l’ordre mondial est encore entre les mains de cinq états qui possèdent leur siège permanent au conseil de sécurité et leur droit de veto… les USA, le Royaume Uni, la France, la Russie et la Chine, et s’ils se font la guerre, c’est uniquement pour leur propre poire, on ne le dira jamais assez, et s’ils voulaient changer quoique ce soit pour que ça devienne plus juste, ils ont mille et une manière de le faire, mais ne le font pas, ne le font jamais ! et au lieu de cela, boostent leur complexes militaro industriels pour vendre plus d’armements aux fauchés, comme le prouve l’ensemble des traités et des relations qui les unissent a la majorité de pays au monde !
la grosse arnaque mondiale continue… et une certaine extreme gauche n’en est encore qu’un représentant ambulant et un VRP de la pire espèce qui nous vend du vent et nous distille son poison encore et toujours !
Bien a vous !
et avant d’oublier…. les fameux capitaux transnationaux et libres et soumis a aucun état et appartenant aux multinationales sont détenus encore par des occidentaux, des russes et des chinois, qui habitent en occident ou ailleurs, mais ne sont pas tenu de déclarer leurs avoirs a leur pays de résidence… une poignée d’ivestisseurs et de requins qui vivent cachés et vivent heureux !
Ces capitaux sont aujourd’hui, le principale de la manne en investissements a travers le monde, et même les states se prostituent pour le attirer chez eux !