La dynamique stratégique qui façonne les tensions sino-indiennes est dangereuse

Les dernières tensions sino-indo sont plus dangereuses que d’habitude car les dynamiques stratégiques qui les façonnent impliquent des tendances plus larges qui dépassent le cadre de leurs relations bilatérales. Si tout ne se désamorce pas rapidement, que la Russie joue ou non un rôle dans ce processus, les événements pourraient rapidement devenir incontrôlables au point d’une autre impasse frontalière ou même d’affrontements meurtriers comme à l’été 2020.
La plus grande ligne de faille des BRICS
La Chine et l’Inde ont des différends frontaliers qui durent depuis des décennies et qui ne sont toujours pas résolus à ce jour, chacun ressentant très fortement leurs revendications respectives mais mutuellement incompatibles. Cette impasse conduit parfois à des escalades rhétoriques qui en sont venues à caractériser leurs relations complexes, mais la dynamique stratégique qui façonne le China and India have decades-long border disputes that remain unresolved to this day, with each feeling very strongly about their respective but mutually incompatible claims.
Contexte géographique
Pour commencer, la géographie de la dernière escalade concerne ce que l’Inde considère comme l’État de l’Arunachal Pradesh qui est sous son contrôle depuis des décennies mais que la Chine considère comme le Tibet du Sud et n’a contrôlé que brièvement pendant la guerre de 1962 entre ces deux pays. Cela ne ressemble pas à leur affrontement de l’été 2017 sur la bande de territoire près du Bhoutan que l’Inde appelle Doklam mais que la Chine appelle Donglang. C’est aussi de l’autre côté de l’Himalaya où des affrontements meurtriers se sont produits à l’été 2020.
À l’époque, l’Inde et la Chine se disputaient une partie de ce que la première considère comme le territoire de l’union du Ladakh, mais la seconde considère comme Aksai Chin, qui étaient toutes deux sous le contrôle de l’ancien État princier du Jammu-et-Cachemire. Le plus grand changement qui s’est produit au cours des deux années et demie qui se sont écoulées depuis lors est l’accélération sans précédent de la par le début de by the startl’opération spéciale de la Russie en Ukraine.
Contexte systémique mondial
Au cours de l’année écoulée, les relations internationales ont commencé à trifurquer entre le International Relations began to trifurcatemilliard d’or de l’Occident dirigé par les États-Unis, ce que l’on peut aujourd’hui décrire comme l’ Entente sino-russo , et le Sud global dirigé de manière informelle par l’Inde . Une série de triangulations très compliquées a alors commencé à se dessiner plus clairement, dont les origines sont antérieures à la dernière phase de la transition systémique susmentionnée, mais ont été de plus en plus solidifiées par ces dynamiques.
À l’heure actuelle : la Russie et la Chine s’associent pour accélérer la fin de l’hégémonie unipolaire des États-Unis ; L’Inde et les États-Unis travaillent ensemble pour contrôler la Chine en Asie ; La Russie et l’Inde coopèrent de manière globale pour éviter de manière préventive la dépendance potentiellement disproportionnée de Moscou vis-à-vis de la Chine ; La Chine et l’Inde se disputent les cœurs et les esprits dans les pays du Sud ; et la Russie envisage que le format trilatéral entre elle-même, l’Inde et la Chine (RIC) devienne le cœur des processus multipolaires en Eurasie.
Contexte économique
Au milieu de cette trifurcation imminente et des triangulations qui en résultent, il faut également tenir compte du contexte économique en évolution rapide. La guerre commerciale de l’administration Trump avec la Chine a déstabilisé la mondialisation, après quoi les fermetures de COVID-19 et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement ont tout plongé dans le chaos. La reprise économique a ensuite été empêchée par l’escalade des tensions russo-occidentales l’année dernière après que les sanctions unilatérales de ces dernières aient catalysé les crises alimentaire et énergétique dans les pays du Sud.
La croissance de la Chine est restée très faible, en partie à cause de sa politique stricte China’s growth remained very low, partially due to its strict du zéro zeroCOVID , tandis que l’OCDE a estimé que celle de l’Inde était le double de celle de son voisin du nord. Selon le dernier rapport d’un important groupe de réflexion chinois, les deux devraient désormais représenter environ la moitié de la croissance mondiale au cours de l’année prochaine. L’Inde dépassera également bientôt la Chine en termes de population, si ce n’est pas déjà fait, et elle devient de plus en plus une destination de premier plan pour la « relocalisation » des entreprises occidentales en provenance de Chine.
La trifurcation des relations internationales, les triangulations qui en résultent entre The trifurcation of International Relations, resultant triangulations between les acteurs clés key playerset le contexte économique en évolution rapide ont tous contribué à renforcer les sentiments idéologiques et/ou nationalistes (patriotiques) de chaque partie concernée alors qu’ils se démènent pour trouver leur place dans cet ordre mondial émergent. Cela a renforcé les revendications mutuellement incompatibles de la Chine et de l’Inde l’une vis-à-vis de l’autre, dont la tendance est également actuellement influencée par deux autres facteurs importants.
La présidence indienne du G20 cette année a vu Delhi décider d’organiser des événements connexes dans les territoires sous son contrôle qui sont revendiqués par d’autres tels que l’Arunachal Pradesh.
Par exemple, la Chine n’a organisé des exercices militaires autour de Taïwan qu’après le Pelosi trip en août dernier et la rencontre de la dirigeante de l’île avec son successeur McCarthy ce mois-ci, sans rien faire (du moins pour l’instant) pour empêcher les États-Unis d’acheter 19 milliards de dollars d’armes. y exporte $19 billion worth of arms exports. Les États-Unis sont également présent.
L’optique de l’Amérique traversant continuellement les «lignes rouges» de la Chine en toute impunité, quelle que soit la sagesse stratégique inhérente aux réponses mesurées de Pékin jusqu’à présent qui ont évité les pièges d’une réaction excessive à ces provocations, risque de faire «perdre la face» à la République populaire. Combiné à la montée des sentiments nationalistes (patriotiques) chez eux, certains extrémistes chinois pourraient être enclins à penser qu’ils pourraient s’écarter de ces optiques inconfortables en réaffirmant leurs revendications sur l’Arunachal Pradesh.
Motivations stratégiques chinoises et indiennes
Des motivations supplémentaires pourraient être de : signaler à l’Inde que son accueil des événements du G20 dans l’Arunachal Pradesh est inacceptable ; garder l’ascension de Delhi sous contrôle par une variante du Sud global du « piège de Thucydide » ; le dissuader d’étendre ses liens militaro-stratégiques avec les États-Unis ; profiter du fait que l’Amérique est distraite par le fait de « contenir » la Russie “containing” Russiaavant la prochaine contre-offensive de Kiev ; et exploiter le dégel des liens avec l’Europe après le voyage de Macron avec l’espoir qu’aucune sanction de l’UE ne suivra.
Il y a aussi la question controversée de la succession du dalaï-lama basé en Inde, qui devra être traitée plus tôt que tard compte tenu de son âge avancé…. est le plus grand d’Inde et le deuxième plus grand du monde. Il se trouve qu’il se trouve dans l’Arunachal Pradesh, ce qui lui confère une signification symbolique démesurée. Cet emplacement jouera probablement un rôle dans le processus de succession controversé et, comme on pouvait s’y attendre, dans l’exacerbation des tensions sino-indo à cette époque.
Du point de vue de l’Inde, ses stratèges auraient pu conclure que la réaffirmation de la souveraineté sur l’Arunachal Pradesh est si cruciale à ce moment particulier parce que : le G20 présente une occasion historique de montrer un soutien mondial à ses revendications ; tenir tête à la Chine envoie des signaux positifs au milliard d’or et à certains États du Sud ; et l’attention maximale accordée à l’Arunachal Pradesh pourrait dissuader Pékin d’entreprendre une action transfrontalière.
Ce dernier facteur est très important puisque certains pensent que a poussé la République populaire à y entreprendre une action cinétique à l’été 2020 afin d’anticiper l’enracinement de la souveraineté militaire de l’Inde dans cette région. Une motivation connexe pourrait également être en jeu pour influencer les calculs des purs et durs chinois d’aujourd’hui en ce qui concerne l’Arunachal Pradesh, ce qui ajoute une autre dimension au calendrier des dernières escalades.
Évaluation de la perspective stratégique de la Russie
Vu sous l’angle des grands intérêts stratégiques de la Russie, la détérioration des liens sino-indo représente une menace sérieuse pour la vision commune de ces trois pays d’un avenir multipolaire en raison du risque qu’un conflit éclate entre eux par erreur de calcul et entrave ainsi leur coopération dans les BRICS BRICS et le SCO. Sans parler du scénario où les États-Unis tentent d’exploiter une autre série d’affrontements potentiellement meurtriers and the SCO.
Le Kremlin considère que les tensions entre ses deux principaux partenaires sont strictement bilatérales, d’où la raison pour laquelle il ne s’immiscera pas en proposant sa médiation à moins que les deux ne le demandent, même s’il est également indéniable que la dynamique stratégique identifiée dans cette analyse est façonnée par plus que la simple interaction sino-indo. Cela rend tout beaucoup plus dangereux que d’habitude, ce qui explique l’inquiétude croissante de Moscou face à leur récente escalade, même si elle ne le signalera pas ouvertement en raison de sa sensibilité diplomatique.
Pour cette raison, le meilleur scénario du point de vue de la Russie serait qu’ils demandent tous deux ses efforts de médiation discrets afin que Moscou puisse avoir une chance de reproduire le rôle de Pékin dans la négociation du rapprochement irano-saoudien qui a changé la donne le mois dernier avec game-changing Iranian-Saudi rapprochement ses deux principaux partenaires asiatiques. Même si le résultat qui en résulte n’est pas si dramatique, le Kremlin se sentirait beaucoup plus calme s’il parvenait à une sorte de solution de compromis pragmatique pour au moins empêcher toute nouvelle escalade.
Spéculer sur le rôle de médiateur potentiel de la Russie
La dynamique stratégique actuelle qui façonne leurs dernières tensions dépasse le cadre des relations bilatérales, comme cela a été expliqué, justifiant ainsi la suggestion bien intentionnée de demander à un tiers fiable et de confiance de les aider à gérer plus efficacement tout avant que cela ne dégénère. La Russie est le seul pays capable de jouer ce rôle, auquel cas ses experts, décideurs et stratèges feraient tout leur possible pour réfléchir à une proposition créative et juste pour désamorcer durablement ces tensions.
Il est prématuré de prédire exactement ce que cela pourrait impliquer, car ils n’ont même pas été invités par les deux à le faire et pourraient ne jamais l’être, mais il pourrait être utile de se demander si le statu quo pourrait être gelé parallèlement à l’exploration de privilèges de voyage spéciaux pour les habitants. dans les zones contestées de chaque côté. S’il est associé à des mesures de désengagement mutuel, cela pourrait simultanément atteindre certains des objectifs politiques, humanitaires et militaires de chaque partie d’une manière respectable qui ne fait « perdre la face » à personne.
Pour être absolument clair afin que le paragraphe précédent ne soit pas mal compris par des lecteurs innocents ou tourné par des propagandistes intéressés, il s’agit purement d’une suggestion bien intentionnée visant à stimuler les processus de remue-méninges créatifs et ne reflète pas la politique officielle de la Russie ni les opinions informelles de sa communauté d’experts. Il s’agit simplement d’une proposition du point de vue des grands intérêts stratégiques de la Russie, informés par ses traditions diplomatiques et en gardant à l’esprit les relations de ce pays avec ses deux principaux partenaires.
Pensées finales
Les dernières tensions sino-indo sont plus dangereuses que d’habitude car les dynamiques stratégiques qui les façonnent impliquent des tendances plus larges qui dépassent le cadre de leurs relations bilatérales. Si tout ne se désamorce pas rapidement, que la Russie joue ou non un rôle dans ce processus, les événements pourraient rapidement devenir incontrôlables au point d’une autre impasse frontalière ou même d’affrontements meurtriers comme à l’été 2020. Ce pire- scénario de cas serait un revers pour la multipolarité et donc un avantage majeur pour les États-Unis.
L’auteur dit en intro sous le titre du ‘Contexte Systémique Mondiale’ que : »La Chine et l’Inde se disputent les cœurs et les esprits dans les pays du Sud » !!! Faux, Archi inexact et Superficiel !
La réalité est plutôt que la Chine et l’Inde sont perçues dans la totalité des pays du sud, autant par les peuples que par les différents mouvements politiques de gauche ou de droite dans chaque pays du sud, comme deux arrivistes hyper opportunistes du Capitalisme mondial, et deux tiers-mondistes qui ne doivent leur décollage que grâce au plagiat, au copiage, et au vol de tout ce qui se fait en occident, au Japon, a Taiwan et en Corée ! Chinois et Indiens n’ont même pas été capables de mettre en place leur propre modèles du Capitalisme, ni fait avancé moindrement les processus de gouvernance, d’innovation, d’écologie ou d’economie savante ou radicalement révolutionnaire ! Pour s’en convaincre, autant sur le front intérieur chez eux, que sur leur industries et leur développement a l’export, il n’y a rien qui ne soit pas une copie conforme de ce qui se produit chez ceux qu’ils envient en réalité dans tous les domaines, et autant sur la gabegie, la surexploitation des ressources, et les crimes urbains et sociaux !
La Chine et l’Inde ont humilié le Tiers-monde, pendant que la Russie lui fournit encore les armes a faible coût pour s’entretuer, et pendant que l’Occident pille a distance tout le monde et suit de pré de ce que font ces deux-la !
Pour l’anecdote, je donnais un exemple récemment a travers les milliards d’autos qu’ils manufacturent et exportent dans le tiers monde entier, ils sont rendu tout les deux a ne plus savoir designer un objet ou véhicule quelconque, a n’user du crayon du designer que pour faire des copies identiques des modèles occidentaux ou encore des mastodontes Américains dans le segment des SUV ou des Pick ups et les reproduire a l’identique sous d’autres marques locales par millions, pour les vendre trois a quatre fois moins chers sans la moindre fiabilité et trois fois plus polluantes…profitant de l’absence de normes strictes anti-pollution et qu’ils écoulent aujourd’hui partout en Asie, en Amérique latine et en Afrique ! tapez dans google les marques GWN SHAHAI CANON, GREAT WALL PICK UP, CHANGAN LANTUOZHE, ZX TERRALORD G9, GEELY SUV ou SUV, FOTON SUV and trucks, ou alors le Marques Indiennes Mahindra Thar, ou Mahindra Bolero etc… même chose du côté de Tata Motors)… bref quoi de plus pathétique que de faire preuve d’autant de médiocrité et de manque d’imagination e de mauvaise qualité… ils jouent aussi avec les copies sur différentes composantes, par exemple une calandre de Dodge RAM ou de Cadillac, un tableau de bord de Honda ou de Mazda, des sièges de Mercedes, un chassis de Toyota etc… au point que les industriels n’ont plus le moyens d’engager les poursuites, il y en a même qui vous reproduisent a l’identique la voiture de tes rêves pour une fraction du prix, une Porsche, une Ferrari, une Mercedes ou un Range Rover avec des marques locales totalement légales en Chine ou en Inde ! Même chose avec les engins de chantier, les tracteurs et la machinerie agricole, les produits électroniques, les logiciels des téléphones intelligents et la conception de ces derniers, et il faut dire que 80% des Brevets déposés et enregistré par autant les Chinois que les Indiens sont aussi des copies ou des Brevets légèrement détournés de ceux qu’ils copient ! le problème avec tout ceci, est qu’ils produisent des nouveaux modèles chaque année ! et n’attendent même pas que s’écoule un cycle de vie d’un seul de leur produits ! c’est rendu le capitalisme le plus sauvage qui soit et vous avez encore rien vu !
Ceci est une brève idée aussi de ce qu’on appelle aujourd’hui dans la propagande Sino-Russe, le »monde multipolaire », ou encore »le nouvel ordre mondial plus juste », ou alors »l’Axe Brics-Chine-Russie » !
A propos de Brics, la Brésil a vu éclater récemment le plus gros scandale autour de ses exportations de viande bovine dans le monde entier, disposant de 280 millions de têtes de bétail, il est le principal fournisseur de la Chine (suivi de l’Australie), du Moyen orient, de quelques pays d’Afrique et même des chaines de restauration rapide comme Macdo ou Burger King…, le Brésil a pu écouler des millions de tonnes de viande impropre a la consommation, de bêtes nourries aux farines animales et de Porc recyclé en nourriture, de saletés et d’immondices innombrables, et ceci a pu être possible grâce a la corruption ! depuis 1 an, les arrestations que ce soit de fonctionnaires ou de producteurs n’arrêtent pas dans le pays pour »Calmer les clients internationaux »…. et l’Afrique du Sud, elle aussi, n’est plus qu’un Capharnaüm de corruption endémique, industriel, commercial et politique sans précédent dans l’histoire !
Quant au beau rôle de »Médiateur responsable » que tente de nous dépeindre l’auteur de la Russie de Poutine pour remédier entre Inde et Chine, on est mort de rire ! :))) puisque les trois sont sur les nerfs et en déroute et font craindre une perte de contrôle a tout moment sur leur processus de sécurité nucléaire, des installations civiles et militaires a ce propos, et des protocoles censés être strictes sur la gestion des déchets nucléaires aussi…, sans parler de leur compétition féroce et incontrôlable autour des marchés du Tiers-monde pour l’armement, les marchés d’infrastructure, les véhicules, l’informattique et tech de l’information, les logiciels et les appareil électroniques, l’industrie du textile et le reste !
Au début, si le monde devait dealer, supporter et se farcir les 7 salopards du G7, aujourd’hui, avec les Brics, on a atteint le seuil honorable des 12 Salopards comme dans le vieux film culte de Hollywood ! Et pendant qu’en Ukraine, en Syrie, Au Yemen et ailleurs, les enfants sont décimés et brûlé vivants sous le prétexte qu’ils sont Nazis avec leurs parents, ou alors Jihadistes Takfiristes !
Nouvel ordre mondial plus juste…mon cul !
Au Brésil, l’horreur est allée aussi loin, que les producteurs de bouffe et farines animales pour le bétail, transformaient pas seulement les rebus d’os, de têtes, de tripes et de carcasses issus des abattoirs, mais également un nombre impressionnant de bêtes mortes, de cadavres de cochons récupérés chez les fermiers, cadavres de chiens parfois, rebus de poisson pourris..et autres, qui fait que qu’il est strictement interdit de consommer les abats de ces vaches brésiliennes issues des troupeaux en question, comme le foi, le cœur, les rognons et le reste, car hautement empoisonnés, et c’est comme ça et en découvrant des lots entiers de viande malpropre aussi, que les Turcs, les Saoudiens et les autres clients en Chine ont sonné l’alarme ! et depuis des mois, le Brésil est dans la merde, il tente de médiatiser un max sa lutte contre les tricheurs et le corrompu de son administration, au point que le scandale continue de faire les manchettes dans le monde…. et personne ne sait réellement si cette viande Brésilienne est encore comestible et dans quelles races ! même chose du côté de l’Argentine qui en a profité un peu entretemps, mais sur laquelle pèsent les soupçons également car étant un joueur de premier ordre sur l’exportation de viande bovine aussi !
leur monde »Multi-Polaire »…. on touche du bois !!!
Versão na Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/04/a-dinamica-estrategica-que-molda-as.html