7 au Front

C’EST LE MOMENT DE CHOISIR…

INDIANACT ou KAIANEREKOWA ?

La Guerre perpétuelle ou la Grande Loi de la Paix ?

Grâce à Claudio Buttinelli cet article est disponible en anglais, en italien et en espagnole ici:
Articles du 30 juillet

LE DESSIN DE LA CRÉATION VS LA LOI FÉDÉRALE INDIENNE

Mohawk Nation News | 30 novembre 2017 | URL de l’article original en anglais ► http://mohawknationnews.com/blog/2017/11/30/creations-design-v-indian-act/

Traduit de l’anglais par Jo Busta Lally

Chaque chef de bande / conseil tribal, organisation provinciale et territoriale INDIEN doit répondre à la question suivante : Suivez-vous l’INDIANACT [NdJBL : Lire l’origine de la loi fédérale indienne est l’esprit de l’homme blanc analyse de Steven Newcomb, traduction R71] ou le kaia-nere-kowala Grande Loi de la Paix ? L’INDIANACT est la politique génocidaire du gouvernement du Canada. La Grande Loi de la Paix, elle, est basée sur les instructions originelles de la Création.

Si ces entités devaient répondre «Nous appliquerons l’INDIAN ACT», elles seront prêtes à être payées par le gouvernement du Canada pour éliminer les peuples/nations originels de toute l’île de la Grande Tortue. Elles en deviendront leurs « porte-flingues ».

Si les chefs devaient répondre : «Nous suivrons les instructions originelles de la création», ils devront démissionner immédiatement et respecter la souveraineté des vrais peuples naturels et originels de l’île de la Grande Tortue.

La Loi Fédérale Indienne ► INDIANACT est une politique génocidaire de nettoyage ethnique visant à nous assimiler à la juridiction du Canada et à mettre fin à notre titre de peuple originel de l’île de la Grande Tortue.

Si nous nous débarrassons de la Loi Fédérale Indienne ; nous déterminerons qui nous sommes, nous serons forcés d’assumer la responsabilité totale de notre propre bien-être, de commencer à nous gouverner et de décider comment nous continuerons d’exister comme onkwe-hon-weh ► les peuples originels, Natifs et Nations premières.

Nous contrôlerons notre terre et nos ressources.

A l’audition de l’affaire du Conseil de Bande du gouvernement de Kahnawake créant un code d’appartenance pour évincer des gens de la communauté, Tekarontakeh du clan des loups expliqua : « L’adoption de personnes est un engagement à vie. La langue, la culture, les traditions doivent être adoptées. Les anciens privilèges et l’identité des candidats sont abandonnés. Après une période d’essai, ils prennent une longueur de bras de ceinture wampum et vont la donner à la famille à laquelle ils ont demandé l’adoption. Si tout se passe bien, il leur est donné un « nom à pendre autour du cou », nom qui appartient à la famille. Une fois acceptés, ils sont présentés aux autres clans puis aux conseils. Une fois que tout a été attentivement étudié, une décision est prise. Une cérémonie de renaissance a lieu. La personne renaît. Son histoire est effacée. La première génération reste assise le dos au mur. Ces gens peuvent donner leur avis au porte-parole de leur clan. Les enfants auront une voix. Leurs petits-enfants pourront avoir droit de titre. Ce long processus permet de s’assurer qu’ils possèdent bien toute la vision de notre monde et cela évite que des espions et des traîtres n’entrent dans nos communautés. »

POUR VOIR TEKARONTAKE ► VIDEO FB

Certains des grands critères de base de la Grande Loi de la Paix sous-tendent la loi américaine sur la citoyenneté. Le Canada a été chargé par le roi d’Angleterre de traiter équitablement avec les vrais peuples originels de l’île de la Grande Tortue (les Natifs/Nations premières) et d’apprendre la langue maternelle de ce peuple sur la terre duquel ils résident. La Corporation du Canada, les États-Unis et le Mexique ne pourront jamais devenir des nations souveraines parce que seules les Nations/Peuples autochtones de l’île de la Grande Tortue sont à 100% souveraines  et donc possèdent tout.

Les cohortes du gouvernement se sont cachées dans l’ombre et sont maintenant exposées en pleine lumière pour nous permettre de voir qui elles sont réellement…

~~~~▲~~~~

Le wampum deux rangées est vraiment très simple dans son principe. C’est une ceinture faite de nacre colorée de petits coquillages tissée de façon à reconnaître le fait que nous partageons une existence. Un langage métaphorique est utilisé, celui d’une rivière, de la rivière du temps qui passe, nous voyageons sur la rivière en même temps. Rien que là, vous avez déjà une concession de la part du peuple natif de la nouvelle réalité. Des gens disent que la vision des traditionalistes est si radicale qu’on ne peut pas la concevoir, la visualiser. Que voulez-vous de nous ? demandent-ils, que nous retournions en Europe? Vous voulez que nous fassions ceci ou cela ? Et bien non, en fait, la conception indigène est en fait le partage de l’existence, la fondation est la coexistence. Une coexistence pacifique, qui fut en fait ce qui prévalut au début et qui permit à ces sociétés de se développer au Canada et aux États-Unis. Ces deux pays furent construits sur la base de l’acceptation de la coexistence entre les nations (NdT : traité de la Grande Paix de Montréal en 1701 où les Français acceptèrent Guswentha que les Anglais acceptèrent aussi quelques semaines plus tard. Ce furent les Hollandais en 1613 qui l’inaugurèrent), ce qui fut honoré au début. Honnêteté, paix et amitié, trois perles de nacre entre chaque. Si votre intention est amicale, si vous avez un comportement paisible et pacifique et si vos paroles sont honnêtes en tout temps, alors le canoë indigène et le navire étranger navigueront sur la rivière ensemble, côte à côte. Notre autonomie et notre indépendance à tous deux seront respectées et nous aurons alors ce que symbolise cette ceinture blanche : la paix.

Paix et prospérité, ensemble. Si cela est respecté pour toujours, alors nous voyagerons côte à côte. A aucun moment les lignes de trajectoires ne s’incurvent pour qu’aujourd’hui l’existence du canoë soit sous l’existence du vaisseau occidental. Ceci est devenu une très grande injustice. A aucun moment ceci fut fait pour devenir un Wampum Une Rangée, où la souveraineté de l’état canadien surclasse la souveraineté de la nation Mohawk par exemple ou de toute autre nation que ce soit. Ceci est vraiment très, très clair et très simple ; respect de l’autonomie, ouais, observez notre inter-dépendance et reconnaître que nous nous appuyons l’un sur l’autre. Si nous voulons être heureux, prospère dans notre pays, nous devons vivre selon le principe de relation de nation à nation et ceci est appelé le Wampum Deux Rangées. Voilà ce pour quoi les peuples natifs se battent. Ceci est l’expression même de la culture Haudenausonee (iroquoise). J’ai l’honneur d’enseigner dans un territoire qui est très loin du mien. C’est la région de ce pays de ma femme en Colombie Britannique. Je voyage beaucoup, tout comme vous. Je parle à bien des gens natifs, et bien que la manifestation physique puisse différer selon les endroit et les termes culturels, le principe par essence demeure le même.

 Lire l’intégralité de l’article du Pr. Taiaiake ALFRED « Le Grand Désapprentissage » et les PDF à partir de ses livres que j’ai réalisés ; PDF N° 22 de 29 pages – Extraits du livre Wasase, voies indigènes d’action et de liberté” (2005, seconde édition 2009) – Traduit par de larges extraits en français par Résistance71 & PDF N° 23 de 18 pages – Traduction en français par Résistance71 par de larges extraits du livre « Peace, Power & Righteousness, an indigenous manifesto » Publié en 1999, réédité en 2009

~~~~▼~~~~

La question nous est clairement posée et à tous ;

La guerre avec l’Iran ou la Corée du Nord, ou la Syrie et par ricochet avec la Russie ; Vous avez le choix…

Ou la Paix, la Vie, la Création et parce que nous avons absolument toujours le choix ► Transformons ce jour sombre et noir de Thanksgiving ; C’est aussi simple que cela.

Ne vous laissez pas enfumer sur la guerre qui se prépare… Pour avoir un avis informé : « Le Hezbollah, son histoire de l’intérieur » de Naïm Qassem traduit par Résistance71.

Ne vous laissez pas enfumer sur la prétendue résolution de l’esclavage en Libye ► Esclavage en Libye un crime contre l’humanité ? Car c’est l’esclavagisme d’où qu’il se pratique qui est un crime contre l’Humanité !

La solution la plus forte à mettre en œuvre ICI & MAINTENANT, c’est de remplacer l’antagonisme à l’œuvre depuis des millénaires qui, appliqué à différents niveaux de la société empêche l’humanité d’embrasser sa tendance naturelle à la complémentarité, facteur d’unification de la diversité dans un grand Tout socio-politique organique : La société des sociétés.

C’est la seule chose qui n’a pas encore été essayée, INNOVONS-DONC !

Choisissons la paix, plutôt que la guerre ► CHOISISSONS-NOUS !

CHOISISSONS LA VIE !

11 réflexions sur “C’EST LE MOMENT DE CHOISIR…

  • depuis la nuit des temps, l’Homme cet animal destructeur, n’a eu de cesse que d’asservir son prochain :
    Exode, conquête de l’Ouest, guerres (quelle qu’en soit la raison invoquée), etc ….
    Et il en sera de même dans l’obscurantisme de l’avenir.
    De temps en temps, il s’accorde des périodes de « Paix » (il faut bien souffler, reconstruire pour pouvoir à nouveau démolir, refaire les stocks destructeurs tout en maintenant des « distribution » aux factions, ….) et puis on repart que ce soit comme en 14, en 39 et maintenant en 2023/2024.
    Tel est l’homme face à lui même. Et l’être humain, réel, dans tout cela qu’en est-il?
    https://wp.me/p4Im0Q-5Z1

    Répondre
    • @keg = Ça c’est ce que l’on veut nous faire croire car NON l’homme n’a pas toujours fait la guerre et je vous invite à (re)lire les travaux de la paléontologue Marylène Patou-Mathis en analyse dans ce billet de 2018 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/2018/01/24/non-lhomme-ne-descend-pas-dun-singe-tueur-par-le-pr-marylene-patou-mathis-maj-23-03-19/

      MPM :y apportent de manière argumentée la contradiction à cette affirmation que l’Homme a toujours fait la guerre ainsi qu’à l’expression « l’homme est un loup pour l’homme » parce qu’il descendrait d’un singe ‘tueur’.

      “ […] Ainsi, la « sauvagerie » des préhistoriques ne serait qu’un mythe forgé au cours de la seconde moitié du XIXe siècle pour renforcer le concept de « civilisation » et le discours sur les progrès accomplis depuis les origines. À la vision misérabiliste des « aubes cruelles » succède aujourd’hui — en particulier avec le développement du relativisme culturel — celle, tout aussi mythique, d’un « âge d’or ». La réalité de la vie de nos ancêtres se situe probablement quelque part entre les deux. Comme le montrent les données archéologiques, la compassion et l’entraide, ainsi que la coopération et la solidarité, plus que la compétition et l’agressivité, ont probablement été des facteurs-clés dans la réussite évolutive de notre espèce.” ► Marylène Patou-Mathis CNRS

      Comme le précisait Résistance71 en préambule de l’article Déconstruction d’un mythe : Non les Hommes n’ont pas toujours fait la guerre ! [Source Sott.net du 06/07/2015] ; La Professeure/chercheuse Patou-Mathis reconfirme ce que Pierre Kropotkine, considéré par beaucoup aujourd’hui comme le « père » de la socio-biologie, avait démontré dès la fin du XIXe siècle, mais voilà… Cela n’arrange pas du tout les affaires de l’oligarchie pour qui l’invention de la théorie de « l’homme est un loup pour l’homme » justifiait et justifie toujours les pratiques prédatrices et criminelles du petit nombre au pouvoir…

      Dans Le Monde diplomatique de juillet 2015 (N°62), un article de Marylène Patou-Mathis intitulé « Non, les hommes n’ont pas toujours fait la guerre » a pour but de « déconstruire le mythe d’une préhistoire sauvage et belliqueuse ». C’est un article qui s’inscrit donc, selon moi, directement dans la nébuleuse d’Olivier Maurel, pour qui « la nature humaine est bonne ».

      On apprend dans cet article que l’image de l’homme préhistorique violent et assoiffé de guerre n’est qu’une invention tardive… qui remonte au XIXe siècle. Anthropologues et préhistoriens partent du postulat que l’humanité évolue progressivement et unilinéairement pour arriver à cette construction. Au fur et à mesure du temps des fictions ont figé dans nos société une espèce d’archétype de l’homme préhistorique de base : un homme viril vêtu de peau de bête, armé, qui combat des animaux bien plus grands que lui, pour qui les conflits sont omniprésents…etc… Cela me rappelle personnellement mes livres d’histoire (préhistoire…) de l’école primaire. Comme quoi il faut du temps pour construire un mythe et aussi pour le déconstruire.

      Au XXe siècle les préhistoriens annoncent que l’homme préhistorique est agressif par nature. Pourtant, dans cet article, solide d’une bibliographie francophone et anglophone abondante, l’auteure tient à démontrer que « Plusieurs études en neurosciences affirment que le comportement violent n’est pas génétiquement déterminé. Même s’il est conditionné par certaines structures cognitives, le milieu familial et le contexte socio-culturel jouent un rôle important dans sa genèse. En outre, de nombreux travaux, tant en sociologie ou en neurosciences qu’en préhistoire, mettent en évidence le fait que l’être humain serait naturellement empathique. C’est l’empathie voire l’altruisme, qui aurait été le catalyseur de l’humanité. »

      Non l’homme n’est pas un loup pour l’homme comme on veut nous le faire croire et cela n’est pas étonnant puisque ça correspond bien à la mise en place du dogme absolu : « l’homme qui n’est pas blanc est inférieur » et pire avec la doctrine chrétienne de la découverte qui prédispose qu’Il fut implicitement compris qu’aucune personne indigène traditionnelle ou nation ne devaient être autorisées à survivre en dehors de la chrétienté et de sa nation « blanche » permettant d’éliminer en toute quiétude les races dites inférieures ;

      1) Parce que cela serait inscrit dans nos gênes,
      2) Parce que l’Homme aurait toujours fait la guerre.

      Patou-Mathis poursuit en la matière : “Les Hommes doivent, selon Hobbes, fonder un État artificiel sur les bases de la raison : le contrat social qui mène à ‘l’État civil’. Pour certains chercheurs, la violence serait une sorte de cruauté naturelle, bestiale, due à des pulsions agressives et à un manque d’empathie. Inscrite dans les gènes, elle serait présente chez tous les êtres humains, mais aussi chez les animaux en particulier les prédateurs et les chimpanzés.

      […] Dans son livre ‘L’entraide, un facteur de l’évolution” [NdJBL : dans une nouvelle version N° 52 de 179 pages, réalisée par mes soins] publié en 1902, le prince russe anarchiste Pierre Kropotkine (1842-1921) suggère que parmi les facteurs de l’évolution, la socialisation et l’entraide sont plus importants que la compétition : si chaque individu reçoit une aide du groupe, tout le monde en tire un bénéfice et les chances individuelles de survie s’accroissent…

      À vous de voir !
      JBL

      Répondre
    • Moins connu pourtant tout aussi important dans la résolution de l’Aporie de Pierre Clastres et la poursuite de ses travaux inachevés ;

      https://jbl1960blog.wordpress.com/2019/09/08/conferences-causerie-analyses-de-charles-macdonald-anthropologue-anarchisant-du-cnrs-version-pdf/

      Conférences, Causerie & Analyses de Charles Macdonald, version PDF N° 109 de 144 pages ► https://jbl1960blog.files.wordpress.com/2019/08/conferences-causerie-et-analyses-de-charles-macdonald-anthropologue.pdf

      Qui se présente comme suit sur proposition de Résistance 71 :

      PRÉSENTATION DE L’AUTEUR P. 4

      1ÈRECONFÉRENCEANTHROPOLOGIQUE P. 5

      2ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 16

      3ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 28

      4ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 44

      5ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 57

      6ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 72

      7ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 91

      8ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 100

      9ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE P. 118

      10ÈMECONFÉRENCE ANTHROPOLOGIQUE* P. 130

      CAUSERIE, ANALYSES & LECTURES COMPLÉMENTAIRES R71 P. 142

      CONCLUSION & LECTURES COMPLÉMENTAIRES DE JBL1960 P. 143

      Les sujets abordés sont, dans l’ordre chronologique ; l’unité de l’espèce / diversité des cultures, le don et le partage, hiérarchie et égalité, études sur des ensembles et collectifs anarcho-grégaires, les communautés cosaques et pirates comme anarcho-démocraties, les utopies modernes, anthropologie de la paix et de la guerre et la guerre préhistorique et tribale.

      C’est à lire d’un bloc ou par feuilletons au gré de ses intérêts, mais à lire quoi qu’il en soit car plus on en sait sur nous et notre humanité et plus on sera capable de transformer notre réalité vers l’émancipation. Bien des clefs se trouvent déjà dans les trouvailles anthropologiques faites par des chercheurs intègres, nombre d’entre elles ont été enterrées car trop dangereuses pour l’ordre en place.

      Dans tous les cas, c’est en lecture, téléchargement, impression, diffusion et partage totalement libres et gratuits car nous estimons, les uns et les autres, que tout ce qui participe du développement de l’Humanité et de l’éveil de nos consciences DOIT être accessible à NOUS TOUS et gratuitement ► LES PDFs RÉALISÉS PAR JBL1960.

      Répondre
  • Trafalgar

    Pas la peine d’écrire un bottin , la situation est on ne peut plus simple : il y a 2 sortes d’humains ; les bons , qui veulent la paix , et qui rendent service aux plus démunis ; et les pourritures qui massacrent à tour de bras , souvent pour le plaisir ; genre soros ; schwab ; gates ;macron ;(sans majuscules) et beaucoup d’autres ne méritant pas la vie que la Nature leur a donné !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture