Le soleil a un cycle de 11 ans. Son effet sur le réchauffement climatique est caché (vidéo 2’11)
Source http://mai68.org/spip2/spip.php?article16374 Par Claudio Buttinelli cet article est disponible en anglais, en italien et en espagnole ici: Articles du 2 Octobre
Silence sur l’effet de ce cycle sur le réchauffement climatique
Enregistré sur France 2 le 29 septembre 2023 après 20h
Cliquer ici pour télécharger la vidéo
Le réchauffement climatique ne dépend absolument pas du gaz carbonique (CO2) mais de l’astronomie, comme démontré ici :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article12631
(Réchauffement climatique : l’alternance des périodes chaudes et des périodes froides)
Dans l’article ci-dessus, plusieurs facteurs astronomiques liés au soleil sont étudiés. Ils expliquent l’actuel réchauffement climatique. Mais, même si elle dit l’essentiel, cette étude est très loin d’être exhaustive, et les choses sont loin de se passer de façon simples et linéaires.
Beaucoup d’autres facteurs astronomiques entrent certainement en ligne de compte. En particulier, le cycle de 11 ans du soleil. Il est clair en effet que quand « le soleil se met à bouillonner », ce qui est le cas en ce moment, le réchauffement climatique s’accélère. Mais, il va certainement décroitre ensuite, avant de reprendre de la force à cause des phénomènes essentiels décrits dans l’article sur les périodes froides et chaudes :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article12631
__________________________
La sureté nucléaire française encore plus en danger que d’habitude:
Une réforme doit entériner l’absorption de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), expert technique, par l’Autorité de sûreté nucléaire, régulateur de la filière.
Ce texte doit entériner l’absorption de l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), expert technique, par l’Autorité de sûreté nucléaire, régulateur de la filière. L’objectif affiché par l’exécutif : fluidifier le contrôle de la sûreté dans un contexte de relance de la filière nucléaire. Pour les syndicats de l’IRSN, ce nouveau projet ne passe pas.
Ils craignent qu’en cas de fusion des deux organisations, les experts soient soumis aux pressions des décideurs au détriment de la sûreté et que de nombreuses activités de radioprotection de l’institut soient éparpillées voire disparaissent. Vendredi 29 septembre, ils lancent un appel et une pétition contre la réforme, que nous détaille François Jeffroy, délégué syndical central CFDT pour l’intersyndicale IRSN.
http://mai68.org/spip2/spip.php?article16377
_________________________________
L’ARNm détecté dans le lait maternel après la vaccination contre le COVID-19 peut être transmis aux nourrissons
Les « écolos » aiment les loups mais n’aiment pas les paysans (vidéo )
La CIA a voulu piéger la Lybie de Kadhafi :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article16382
Historique très intéressant
_______________________________
La Syrie au banquet officiel organisé par le président chinois :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article16380
_______________________________
Bien à vous,
do
http://mai68.org/spip2
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2023/10/o-sol-tem-um-ciclo-de-11-anos-o-seu.html
Le différent existant entre les gazs à effets de serre et les experts scientifiques se résume au principe de protéger l’industrie pétrolière et d’accuser toutes les autres formes d’énergie. Il y a longtemps que le moteur électrique pour le transport aurait dû s’implanter; les brevets sont entre les mains de ceux qui favorisent le pétrole. La pollution par le diesel est, à mon avis, le pire et la multitude de voitures au gaz fait le reste. Pourquoi argumenter à propos des gazs à effets de serre? Ce qui importe c’est la pollution, de toutes les formes possibles et cela depuis qu’on s’y intéresse.
Ping : Le meilleur des mondes : et maintenant, un délit d’opinion de climato scepticisme! – les 7 du quebec