Les BRICS coulent en Mer Rouge… »Ansar Allah » brouille les cartes impériales
Par Robert Bibeau
Cet article est disponible en anglais et en italien ici :
Article ANGLAIS-ITALIEN-du 15 janvier 2024 de Capjpo
Articles de Naba et Bhadrakumar-anglais-italien-16-1-2024
À l’évidence, les puissances impérialistes au service du Grand capital mondial se préparent en prévision d’une guerre qui « fédérera » les multiples guerres régionales déjà en cours. Le consortium économique de dix pays émergents…les BRICS… Les BRICS confirment « Ils ne veulent pas dé-dollariser et ne sont pas anti-occidentaux » – les 7 du quebec est interpelé par un petit groupe de résistants yéménites le « Ansar Allah » appelé « Houthis » par l’Occident méprisant « Le sionisme est une idéologie d’un autre siècle. C’est un nationalisme au service de l’impérialisme » (Thierry Meyssan) – les 7 du quebec 
Comme vous le constaterez dans l’article ci-dessous, la politique étrangère de l’Inde, l’une des puissances fondatrices des BRICS, est mise à mal dans l’Océan Indien, dans le Golfe Persique et en Mer Rouge suite à l’action punitive de Ansar Allah-Yémen contre les forces meurtrières, illégales et génocidaires des sionistes israéliens contre le peuple Palestinien.
Alors que les BRICS prennent leur envol, que l’insignifiant G20 périclite, que le G7 s’embourbe dans son appui inconditionnel à l’État voyou israélien, il est bon qu’un petit pays, pauvre, pas encore sorti d’une guerre civile destructrice, qui vient de mettre en échec la puissante Arabie Saoudite (nouvellement introduite aux BRICS)…qu’un tel pays, soumis aux bombardements des États-Unis et du Royaume-Uni Les États-Unis et le Royaume-Uni bombardent les Houthis en réponse aux attaques en mer Rouge | HEURE (time.com) démontre que les vecteurs de la guerre moderne – celle du XXIe siècle – se transforment avec la technologie et avec la conscience populaire.
Ce fait démontre que deux camps antagonistes s’affrontent – d’un côté le camp divisé des riches milliardaires d’Est et d’Ouest, da gauche et de droite et de l’autre le camp des pauvres et des prolétaires. C’est le difficile chemin de Canossa que la puissance impérialiste indienne a entrepris selon M.K. Bhadrakumar. 
Par M.K. Bhadrakumar – Le 12 janvier 2023 – Source Indian Punchline
Après avoir affirmé sa “solidarité” avec le régime du Premier ministre Benjamin Netanyahu à la suite de l’attentat du 7 octobre, l’Inde s’est ensuite éloigné sans cérémonie de l’axe américano-israélien, qui servait de phare à la politique de Delhi au Moyen Orient au cours des dernières années.
D’un atout stratégique, la connexion israélienne est en train de devenir un handicap pour le gouvernement indien. Delhi a rejeté les demandes répétées de Netanyahou de qualifier le Hamas d’organisation terroriste – d’ailleurs, l’Inde n’a jamais pointé du doigt le Hamas pour l’attentat du 7 octobre. Elle a repris sa position traditionnelle consistant à voter contre Israël dans les résolutions de l’Assemblée générale des Nations unies sur le problème palestinien. Les échanges Netanyahu-Modi sont devenus peu fréquents.
On est loin du geste controversé du Premier ministre Modi lors de sa visite “historique” de cinq jours en Israël en 2017 pour se recueillir sur la tombe du père fondateur du sionisme Theodor Herzl à Haïfa. Il est douteux qu’un premier ministre indien réitère l’exploit de Modi à l’avenir. Avec une certitude raisonnable, on peut dire que l’avenir du sionisme au Moyen Orient est plutôt sombre.
Une fois encore, pour des raisons qui restent obscures même aujourd’hui, l’Inde a décidé d’être un fervent partisan des malheureux accords d’Abraham qui visaient prétendument à “intégrer” Israël dans le giron arabe mais, en réalité, à isoler l’Iran de son voisinage. Delhi n’a jamais fourni d’explication rationnelle à un changement aussi radical de sa politique traditionnelle consistant à ne pas prendre parti dans les luttes fratricides intrarégionales au Moyen Orient et à ne pas s’identifier à l’hégémonie américaine dans cette région.
Delhi a suivi en s’associant avec enthousiasme à une entreprise surréaliste appelée “I2U2“, qui réunissait l’Inde et les Émirats arabes unis avec les États-Unis et Israël en tant que condominium pour promouvoir l’esprit des accords d’Abraham. Dans un geste extravagant, le ministre des affaires étrangères, S. Jaishankar, a effectué une visite de cinq jours en Israël pour participer à “I2U2“.
Surtout, Delhi, qui a accueilli le sommet du G20 l’année dernière et qui était censé souligner la montée en puissance du Sud dans l’ordre mondial, a fini par organiser des séances de photos pour le président américain en visite qui a détourné l’événement et a plutôt catapulté une idée bidon et risible comme principal résultat de cet événement historique – le soi-disant corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe (IMEEC).
Les États-Unis ont apparemment incité Delhi à lancer une idée manifestement absurde selon laquelle l’IMEEC sonnerait le glas de l’initiative chinoise des “Nouvelles Routes de la Soie“. La Chine a bien sûr riposté en hissant haut le drapeau des Routes de la soie dans toutes les Maldives (population : 515 132 au recensement de 2022), dans le ventre mou de l’Inde, d’où il est visible dans tout le sous-continent, jour et nuit.
Cependant, les diplomates indiens apprennent vite et les corrections de trajectoire leur viennent naturellement. Delhi a compris que de telles absurdités dans sa politique moyen-orientale n’apporteraient rien de bon et pourraient même être contre-productives, car elles suscitent l’indignation de la rue arabe. Ainsi, le Qatar a récemment contrarié l’Inde en ordonnant aux 15 écoles indiennes de Doha, qui répondent aux besoins de la communauté indienne expatriée, forte de 700 000 personnes, d’ignorer les fêtes hindoues, en particulier le Diwali.
En accord avec la défense du Sud global, l’Inde aurait dû exprimer son soutien à la brillante initiative de l’Afrique du Sud de demander à la Cour internationale de justice (CIJ) de traduire Israël en justice pour son génocide des Palestiniens à Gaza. Après tout, c’est en Afrique du Sud que le Mahatma Gandhi avait mis au point le concept de résistance au racisme. Mais, hélas, l’Inde n’a pas eu le courage de ses convictions et la fibre morale pour le faire.
C’est trop demander à la CIJ de mettre Netanyahou en cage et de le juger au tribunal de La Haye pour ses actes abominables contre l’humanité. Mais il est fort probable qu’avec le soutien tacite de l’Occident, la CIJ puisse émettre dans les semaines à venir une sorte d’ordonnance provisoire de cessez-le-feu. Et dans l’atmosphère actuelle, cela pourrait changer la donne.
La décision de l’Inde de rester à l’écart de l’idée farfelue des États-Unis de discipliner les Houthis du Yémen est donc judicieuse. Le théâtre de l’absurde qui se joue en mer Rouge avec les Five Eyes dans le cockpit est incroyablement compliqué. Il existe un vecteur principal concernant le phénomène de la résistance houthie en tant que telle.
Une vieille amie et rédactrice en chef du Cradle à Beyrouth, Sharmine Narwani, a évoqué le bourbier de la mer Rouge qui attend l’attaque anglo-américaine contre le Yémen aujourd’hui :
« Je me demande honnêtement si les États-Unis ou le Royaume-Uni ont bien pris en compte les réactions potentielles du #Yémen à cet acte de guerre. Ansarallah (Houthi) est un membre inhabituel de l’axe de résistance de la région. Il marche à son propre rythme et son état d’esprit est totalement dépourvu de tout conditionnement narratif occidental. Il est impossible de deviner le spectre complet de sa palette de représailles, mais je ne voudrais pas être un Américain ou un Britannique dans le golfe Persique, la mer Rouge ou l’une des voies navigables voisines à l’heure actuelle.
Il se peut que Washington ait mal interprété les abstentions russes et chinoises au Conseil de sécurité des Nations unies hier (sur le problème en mer Rouge). Ou peut-être que Moscou et Pékin ont tendu cet appât pour que les États-Unis fassent une erreur de calcul aussi grave. Les Américains sont désormais militairement engagés, approvisionnés ou enlisés sur cinq fronts distincts : Ukraine, Gaza-Israël, Yémen, Irak, Syrie. Les adversaires des États-Unis peuvent facilement tenir jusqu’à ce que la fatigue s’installe ; ils sont loin d’être épuisés.
En fin de compte, je pense que l’ensemble du Sud mondial portera des t-shirts d’Abdul Malik al-Houthi d’ici le printemps. »
C’est d’ailleurs cette prescience qui fait souvent défaut à la stratégie indienne au Moyen Orient. Cette région n’est pas faite pour les hommes unidimensionnels. L’alignement sur les États-Unis et leurs alliés dans l’océan Indien sous la rubrique de la “sécurité maritime” a été une erreur stratégique. Les anciennes puissances coloniales innovent des mécanismes néo-mercantiles pour transférer les richesses vers leurs métropoles. Pourquoi les Indiens devraient-ils jouer le rôle de “coolies“, comme sous la domination britannique ?
Plus important encore, l’Inde devrait se saisir de la Renaissance qui balaie les pays musulmans du Moyen Orient. Cette renaissance, qui fait date, a des dimensions culturelles, politiques et économiques et aura inévitablement une portée géopolitique considérable. C’est pourquoi il est impératif que Delhi cesse de voir la région à travers les yeux sionistes de Netanyahou. Il est important de mettre fin à la collaboration de l’Inde avec les États-Unis et les puissances coloniales telles que la France et le Royaume-Uni pour interférer dans la région sous le prétexte de la sécurité maritime dans l’océan Indien.
L’Inde n’a aucune raison d’avoir des partenariats institutionnalisés avec le Commandement central des forces navales américaines (NAVCENT). Dans un avenir concevable, le rideau pourrait bien tomber sur les bases militaires occidentales au Moyen Orient. Delhi devrait comprendre que quelque chose a fondamentalement changé après le 7 octobre dans la géopolitique de l’Asie occidentale.
C’est en phase avec ce que les Allemands appellent le zeitgeist (l’esprit du temps) que l’Arabie saoudite exige que la sécurité de la mer Rouge soit une responsabilité internationale en coopération avec les pays riverains et le soutien de l’ONU. Depuis 2018, l’Arabie saoudite appelle à la création d’un Conseil des États riverains de la mer Rouge et du golfe d’Aden, et en 2020, huit pays ont signé la charte fondatrice du Conseil, parmi lesquels, ironiquement, le Yémen. L’Arabie saoudite prévoit d’accueillir une réunion au sommet du Conseil des États.
La frappe de missiles anglo-américaine d’aujourd’hui contre le Yémen devrait constituer un réveil brutal pour l’Inde qui constate que les mêmes puissances occidentales qui soutiennent Israël intensifient également le conflit à Gaza et le transforment progressivement en un conflit régional, tout cela au nom de la liberté de navigation dans la mer Rouge. Sans surprise, l’Arabie saoudite, la superpuissance régionale de la mer Rouge, a appelé les États-Unis à la retenue.
M.K. Bhadrakumar
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone, sur L’Inde connait un réveil brutal au Moyen Orient | Le Saker Francophone
https://www.voltairenet.org/article220213.html Entretien de Thierry Meyssan avec Monika Berchvok, par Thierry Meyssan (voltairenet.org)
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/01/os-brics-afundam-no-mar-vermelho-ansar.html
C’est avec les BRICS que l’on construira les maisons du futur, s’il y a un futur humain!
Jusque maintenant on a connu de petites guerres mondiales à 5, voir 10, contre 5 ou 10. La prochaine mettra en jeu quelques 75% de l’humanité et le matos qui va avec (voir parmi le récap des articles publiés en 2023, les groupements regroupés) : https://wp.me/p4Im0Q-6aw – « JdG N° 118 – Jr + 737) – La gouvernance de l’incompétence restreinte est devenue la véritable « voix de son maître ». Exit le 49-3, vive le 3-49 !
Il est difficile de se recueillir sur la tombe d’un être aussi inhumain & génocidaire que Th HERZL,même si l’on est diplomate ou politique du mensonge à tous les étages ,mais enfin cela fait parti des pantalonades de la commedia dell »arte:autant d’avertissements aux personnes averties !
Il ne faut pas oublier que les maharadjah sont des zélateurs -parfois des hybrides -des faux dieux & qu’il furent les premiers à exporter sur l’ensemble de la planète le paganisme derrière une idolâtrie religieuse …avant 4000 av JC donc avant les Brahmes qui marquent le début de la dégénèrescence de cette planète ,juste aprés l’extinction du langage Aryen originel dont le sanscrit est la première suite s’offrant à nous (cf:ARCHEOMETRE St Yves d’Alveydre ou démontration schématique et non spéculation intellectuelle .)
Israël n’a pas besoin d’accords pour être intégré dans le giron arabe:il l’est depuis toujours, les h ébreux & Arabes étant nés simultanément de la descente des Indo-Européens vers le cap Europe & la méditerrannée:le juif -arabe est une banalité, telle que de nombreuses identifications officielles ne peuvent différencier parfois les uns des autres!Et dés le début ,les juifs par la circoncision prirent l’ascendant sur les Barbares arabe & sont même à la véritable origine de ce que l’on appelle les chiffres arabes & de bien d’autres connaissances de ces derniers ,marquant le pas au XII° siècle.
L’Inde est tel les Ottomans en moins pire:elle n’a jamais eu le courage de ses convictions & procrée de façon indécente ,alors que la Tradition Hindoue devrait lui en souligner l’inconséquence .Depuis les maharadjah , l’Inde n’a jamais perdu son joug galactique & y obéit d’une façon idolâtre .Bouddha lui même en fut une victime ,d’ou les revers de ses bonnes intentions ,dans une part de vérité liée à l’électromagnétisme de l’Univers
Les envahisseurs arabes en leur instabilité & velléités chroniques & génétiques sont effectivement bien incapable d’ordonnancer l’unipôlaire mais plus grave encore même le multipôlaire & l’ont prouvé depuis le croissant vert mésopotamien …s’éssement partout telle une gangrène désordonnée .S’il n’y avait pas les multinationales rien ne tiendrait la route .Mais peut être que tous ces khazars ethniques & ceux par procuration sont aussi fou que Gengis Khan & la Horde d’or-cette appendice de la magie noire Mongole originelle – & nous amèneront à l’Armageddon auquel doucement ,doucement les conduit le Pandemonium ..télécommandant ses zélateurs à leur insu .Tel le dit Bernanos:ces milliards d’imbéciles feront imploser la planéte dans le dernier râle qui leur sortira de la bouche « progrés « ou obstination ubuesque en cette chimére par la voix de l’IA ! Lucifer n’est pas pressé par les millénaire puisqu’il est hors espace-temps & depuis les néphilim l’a prouvé:chaque renaissance post-cataclismique donne des individus de moins en moins sagaces & de plus en plus dans le diviser pour régner .
Si les wahhabites ,ces faux arabes, exigent la sécurité dans la mer Rouge ,c’est plus dans le sens globaliste en lequel irait le canal B Gourion & le simili nouveau Gd Israël .Nous ne disons pas que tous leur dirigeants en sont conscients:seules les éminences grises savent ce qu’il y a derrière ,y compris dans les familles dirigeantes & connaissent le pourquoi de NEOM .Ce que nous voyons dans les videos ,ne sont que les aboyeurs délégués:les chiens aboient ,la caravane passe !
C’est dans cet état d’esprit que : » Depuis 2018, l’Arabie saoudite appelle à la création d’un Conseil des États riverains de la mer Rouge et du golfe d’Aden, « pas pour cause de salut public mais de globalisme génocidaire:on ne demande pas aux foules chair à saucisse de comprendre ,ni à leurs élus ,mais de suivre en leur vendant de la désinfo ,la plupart des vendeurs étant eux-mêmes des désinformés .C’est le propre de tous les brocanteurs du Prince de ce Monde ,beaucoup se croyant très lucides & d’autres se contentant du « Bonheur dans l’ignorance «
Pendant que les chroniqueurs se perdent dans les détails ,avec une part de vérité ,la vue d’ensemble leur échappe.Le fait que les wahhabites fassent partie des Brics & de Néom devrait -entre autres motifs – leur ouvrir les yeux ,sur les vraies complicités Est/West .Tous mourreront avec le mot « progrés « en leur dernier râle ,forme de nostalgie anthropomorphique matérialiste de malades ,restés « la tête dans le guidon « !