7 au Front

Comment « l’Occident » sera vaincu (Pepe Escobar)

Par Robert Bibeau.

Cet article est disponible en anglais et en italien ici :
Article de Pepe Escobar-anglais-italien- du 24 janvier 2024

Il fallait s’y attendre…Emmanuel Todd ayant prophétisé la défaite de « l’Occident », Pepe Escobar, le deuxième prophète, ne pouvait laisser passer l’occasion de saluer ce ralliement…  Nous avons nous même, sur le blogue Les7duquebec.net , fait écho à ce dernier livre d’Emmanuel Todd intitulé « La défaite de l’Occident »  «On est à la veille d’un basculement du monde» (Emmanuel Todd sur video) – les 7 du quebec). Attention cependant, nous n’assistons pas à l’effondrement de « l’Occident » concept populiste bourgeois – fourre tout – qui dissimule les vrais acteurs de la politique capitaliste. Nous assistons à l’affrontement,  probablement ultime, entre  les États capitalistes rassemblés autour de l’hégémon américain déclinant, et le nouveau regroupement des États capitalistes émergents rassemblés autour de l’aspirant chinois comme nous l’avons décrit ici: Le capitalisme au bord du gouffre: Seule la classe ouvrière internationale offre une alternative à la 3e guerre mondiale – les 7 du quebec. Pepe Escobar devrait prendre note que son collègue Emmanuel Todd ne s’incline pas devant le nouveau Bloc de l’Est naissant qu’il proclame déjà vainqueur. L’intellectuel bourgeois français frappe du pied la baudruche – l’Alliance impérialiste Atlantique – afin qu’elle s’éveille et se prépare mieux à la guerre mondiale à venir…ce qui ne constitue pas vraiment un ralliement. De fait, le livre « La défaite de l’Occident » et sa critique sont des contributions aux préparatifs de guerre généralisée que nous devrions rejeter. Vous trouverez ci-dessous l’article commis par Pepe Escobar à propos de ce volume récent.


Par Pepe Escobar – Comment l’Occident a été vaincu – OP-ED – L’antidiplomate (lantidiplomatico.it)

Pepe Escobar - Comment l’Occident a été vaincu

Emmanuel Todd, historien, démographe, anthropologue, sociologue et analyste politique, fait partie d’une race en voie de disparition : l’un des rares membres restants de l’intelligentsia française de la vieille école – un héritier de ceux qui, comme Braudel, Sartre, Deleuze et Foucault, ont fasciné les jeunes générations suivantes de la guerre froide, de l’Ouest à l’Est.

par Pepe Escobar – Sputnik

[Traduction par : Nora Hoppe]

 

La première perle de son dernier livre, La Défaite de l’Occident, c’est le petit miracle d’avoir été publié la semaine dernière en France, précisément dans le cadre de l’OTAN : une grenade à main d’un livre, écrit par un penseur indépendant, basé sur des faits et des données vérifiés, qui fait exploser tout l’édifice de russophobie érigé autour de « l’agression » du « tsar » Poutine.

Au moins certains secteurs des médias corporatifs français, strictement contrôlés par les oligarques, ne pouvaient pas ignorer Todd cette fois-ci pour plusieurs raisons. D’autant qu’il a été le premier intellectuel occidental, dès 1976, à prédire la chute de l’URSS dans son livre La chute finale, avec des recherches basées sur les taux de mortalité infantile soviétiques.

Une autre raison clé était son livre de 2002 Après l’Empire, une sorte d’aperçu du déclin et de la chute de l’Empire, publié quelques mois avant Choc et effroi en Irak.

Aujourd’hui, Todd, dans ce qu’il a appelé son dernier livre (« J’ai bouclé la boucle »), se permet de tout risquer et de décrire méticuleusement la défaite non seulement des États-Unis, mais de l’Occident dans son ensemble – en concentrant ses recherches sur la guerre en Ukraine.

Compte tenu de l’environnement toxique de l’OTAN, où la russophobie et la culture de l’annulation règnent en maître et où toute déviation est punissable, Todd a pris soin de ne pas présenter le processus actuel comme une victoire russe en Ukraine (bien que cela soit implicite dans tout ce qu’il décrit, de plusieurs indicateurs de paix sociale à la stabilité globale du « système Poutine »), qu’il s’agit d’un « produit de l’histoire de la Russie, et non de l’œuvre d’un seul homme »).

Il se concentre plutôt sur les principales raisons (raisons ou symptômes ????)  qui ont conduit à la chute de l’Occident. Il s’agit notamment de la fin de l’État-nation ; la désindustrialisation (qui explique le déficit de l’OTAN dans la production d’armes pour l’Ukraine) ; le « degré zéro » de la matrice religieuse de l’Occident, le protestantisme ; la forte augmentation du taux de mortalité aux États-Unis (beaucoup plus élevé qu’en Russie), ainsi que des suicides et des homicides ; et la suprématie d’un nihilisme impérial qui s’exprime par l’obsession des guerres éternelles.

L’effondrement du protestantisme

Todd analyse méthodiquement, séquentiellement, la Russie, l’Ukraine, l’Europe de l’Est, l’Allemagne, la Grande-Bretagne, la Scandinavie et enfin l’Empire. Concentrons-nous sur ce que seraient les 12 plus grands succès de son remarquable exercice.

  1. Au début de l’opération militaire spéciale (OMS) en février 2022, le PIB combiné de la Russie et de la Biélorussie ne représentait que 3,3 % de celui de l’Occident combiné (dans ce cas, la sphère de l’OTAN plus le Japon et la Corée du Sud). Todd s’émerveille de la façon dont ces 3,3 % capables de produire plus d’armes que l’ensemble du mastodonte occidental non seulement gagnent la guerre, mais font voler en éclats les notions dominantes d’« économie politique néolibérale » (taux de PIB).
  2. La « solitude idéologique » et le « narcissisme idéologique » de l’Occident – incapable de comprendre, par exemple, comment «l’ensemble du monde musulman semble considérer la Russie comme un partenaire plutôt que comme un adversaire ».
  3. Todd évite la notion d’« États wébériens » – évoquant une exquise compatibilité de points de vue entre Poutine et l’expert de la realpolitik américaine John Mearsheimer. Contraints de survivre dans un environnement où seules les relations de pouvoir comptent, les États agissent désormais comme des « agents hobbesiens ». Et cela nous amène à la notion russe d’État-nation, centrée sur la « souveraineté » : la capacité d’un État à définir de manière autonome ses propres politiques intérieures et extérieures, sans aucune ingérence étrangère. (illusion??? NDE) 
  4. L’implosion, pas à pas, de la culture WASP, qui a conduit, « depuis les années 1960 », à « un empire sans centre et sans projet, un organisme essentiellement militaire (économique-financier-militaire et juridique NDE) dirigé par un groupe sans culture (au sens anthropologique) ». C’est Todd qui définit les néoconservateurs américains.
  5. Les États-Unis en tant qu’entité « post-impériale » : juste une coquille d’une machine militaire dépouillée d’une culture axée sur le renseignement, conduisant à « une expansion militaire accentuée à une époque de rétrécissement massif de sa base industrielle ». Comme le souligne Todd, « la guerre moderne sans industrie est un oxymore ».
  6. Le piège démographique : Todd montre comment les stratèges de Washington « ont oublié qu’un État dont la population jouit d’un haut niveau d’éducation et de technologie, même s’il diminue, ne perd pas sa puissance militaire ». C’est exactement le cas de la Russie pendant les années Poutine.
  7. Nous arrivons ici au cœur de l’argument de Todd : sa réinterprétation post-Max Weber de L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, publiée il y a un peu plus d’un siècle, en 1904/1905 : « Si le protestantisme a été la matrice de l’essor de l’Occident, sa mort, aujourd’hui, est la cause de la désintégration et de la défaite. » (Les idées – les idéologies sont des produits de l’économie. NDE)

Todd définit clairement comment la « Glorieuse Révolution » française de 1688, la Déclaration d’indépendance américaine de 1776 et la Révolution française de 1789 ont été les véritables piliers de l’Occident libéral. En conséquence, un « Occident » élargi n’est pas historiquement « libéral », parce qu’il a également conçu « le fascisme italien, le nazisme allemand et le militarisme japonais ». (En effet, ce qui montre bien que le libéralisme démocratique bourgeois n’est qu’une forme apaisante – atténuée – du despotisme – totalitaire capitaliste. Le grand capital passe de l’un à l’autre selon ses besoins…ce qu’il s’apprête à faire. NDE) 

En un mot, Todd montre comment le protestantisme a imposé l’alphabétisation universelle aux populations qu’il contrôlait, « parce que tous les fidèles doivent avoir un accès direct aux Saintes Écritures. Une population alphabétisée est capable de développement économique et technologique. La religion protestante a façonné, par accident (sic), une main-d’œuvre supérieure et efficace. Et c’est en ce sens que l’Allemagne était « au centre du développement occidental », même si la révolution industrielle a eu lieu en Angleterre.

La formulation clé de Todd est indiscutable : « Le facteur crucial de l’essor de l’Occident a été l’attachement du protestantisme à l’alphabétisation. » (sic)

De plus, le protestantisme, souligne Todd, est doublement au centre de l’histoire occidentale : à travers la pulsion éducative et économique – avec la peur de la damnation et le besoin de se sentir choisi par Dieu qui génèrent une éthique du travail et une forte moralité collective – et à travers l’idée que les petits hommes sont inégaux (rappelez-vous le fardeau de l’homme blanc).

L’effondrement du protestantisme ne pouvait que détruire l’éthique du travail au profit de la cupidité des masses : c’est le néolibéralisme.

Le transgenrisme et le culte du faux

  1. La critique acerbe de Todd de l’esprit de 1968 mériterait un livre entier. Il évoque « l’une des grandes illusions des années soixante, entre la révolution sexuelle anglo-américaine et le Mai 68 français » : « croire que l’individu serait plus grand s’il était libéré du collectif ». Cela a conduit à une débâcle inévitable : « Maintenant que nous sommes libérés, en masse, des croyances métaphysiques, fondatrices et dérivées, communistes, socialistes ou nationalistes, nous vivons l’expérience du vide. » Et c’est ainsi que nous sommes devenus « une multitude de nains mimétiques qui n’osent pas penser par eux-mêmes – mais qui s’avèrent capables d’intolérance comme les croyants des temps anciens ».
  2. La brève analyse de Todd sur la signification profonde du transgenrisme fait complètement voler en éclats l’Église du Woke – de New York à la sphère de l’UE, et provoquera des crises de rage en série. Il montre comment le transgenrisme est « l’un des drapeaux de ce nihilisme qui définit aujourd’hui l’Occident, cette volonté de détruire, non seulement les choses et les êtres humains, mais la réalité ».

Et il y a un bonus analytique supplémentaire : « L’idéologie transgenre dit qu’un homme peut devenir une femme et qu’une femme peut devenir un homme. C’est une affirmation fausse et, en ce sens, proche du cœur théorique du nihilisme occidental. La situation s’aggrave lorsqu’il s’agit de ramifications géopolitiques. Todd établit un lien mental et social ludique entre ce culte du mensonge et le comportement chancelant de l’Hégémon dans les relations internationales. Un exemple : l’accord sur le nucléaire iranien conclu sous Obama, qui devient un régime de sanctions sévères sous Trump. Todd : « La politique étrangère américaine est, à sa manière, de genre fluide. »

  1. Le « suicide assisté » en Europe. Todd nous rappelle qu’à l’origine, l’Europe était un couple franco-allemand. Puis, après la crise financière de 2007/2008, cela s’est transformé en « un mariage patriarcal, avec l’Allemagne comme époux dominant qui n’écoute plus son partenaire ». L’UE a abandonné toute prétention à défendre les intérêts de l’Europe – en se coupant de l’énergie et du commerce avec son partenaire russe et en se sanctionnant elle-même. Todd identifie correctement l’axe Paris-Berlin remplacé par l’axe Londres-Varsovie-Kiev : c’est « la fin de l’Europe en tant qu’acteur géopolitique autonome ». Et c’était seulement 20 ans après l’opposition franco-allemande à la guerre néoconservatrice contre l’Irak.
  2. Todd définit à juste titre l’OTAN comme « leur inconscient » : « Nous constatons que son mécanisme militaire, idéologique et psychologique n’existe pas pour protéger l’Europe occidentale, mais pour la contrôler. »
  3. À l’instar de plusieurs analystes en Russie, en Chine, en Iran et d’indépendants en Europe, Todd est convaincu que l’obsession des États-Unis de couper l’Allemagne de la Russie depuis les années 1990 conduira à l’échec : « Tôt ou tard, ils coopéreront, parce que « leurs spécialisations économiques les définissent comme complémentaires ». » La défaite en Ukraine ouvrira la voie, alors qu’une « force gravitationnelle » séduit mutuellement l’Allemagne et la Russie.

Avant cela, et contrairement à presque tous les « analystes » occidentaux de la sphère dominante de l’OTAN, Todd comprend que Moscou est destiné à gagner contre l’ensemble de l’OTAN, et pas seulement contre l’Ukraine, en profitant d’une fenêtre d’opportunité identifiée par Poutine au début de 2022. Todd mise sur une fenêtre de 5 ans, c’est-à-dire une fin d’ici 2027. Il est instructif de le comparer avec le ministre de la Défense Choïgou, qui a déclaré l’année dernière : l’OMS sera terminée d’ici 2025.

Quelle que soit la date limite, il s’agit d’une victoire totale de la Russie, le vainqueur dictant toutes les conditions. Pas de négociations, pas de cessez-le-feu, pas de conflit gelé – comme l’Hégémon est en train de tourner désespérément.

Davos met en scène « Le triomphe de l’Occident »

Le grand mérite de Todd, si évident dans le livre, est qu’il utilise l’histoire et l’anthropologie pour amener la fausse conscience de la société occidentale sur le canapé. Et c’est ainsi qu’en se concentrant par exemple sur l’étude de structures familiales très spécifiques en Europe, il parvient à expliquer la réalité d’une manière qui échappe totalement aux masses collectives occidentales endoctrinées et turbo-néolibérales.

Il va sans dire que le livre de Todd basé sur la réalité ne sera pas un grand succès parmi les élites de Davos. Ce qui se passe cette semaine à Davos a été extrêmement instructif. Tout est au grand jour.

Par tous les suspects habituels – la méduse de l’UE toxique von der Leyenle belliciste Stoltenberg de l’OTAN ; BlackRock, JP Morgan et les autres patrons se serrant la main avec leur sweat-shirt en sueur à Kiev – le message du « triomphe de l’Occident » est monolithique.

La guerre, c’est la paix. Ce n’est pas le cas de l’Ukraine (c’est nous qui soulignons) et la Russie n’est pas en train de gagner. Si vous n’êtes pas d’accord avec nous – sur quoi que ce soit – vous serez censuré pour « discours de haine ». Nous voulons le Nouvel Ordre Mondial – quoi qu’en pensent vous, misérables paysans – et nous le voulons maintenant.

 

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

3 réflexions sur “Comment « l’Occident » sera vaincu (Pepe Escobar)

  • Jacques Abel

    Sérieusement, j’aimerai sincèrement que l’on réactualise les termes avec lesquels nous nous désignons nous-mêmes.
    Nous ne sommes plus en Occident, ni prolétaires ni ouvrier, quant à ce qui est du prolétariat, il nécessite une totale redéfinition, à mon avis.
    Car ils risquent d’être contreproductifs à l’union des intérêts populaires des classes travailleuses.
    Nous ne sommes plus en Occident, des classes ouvrières, nous pourrions nous en féliciter, si, très sournoisement, nos manipulateurs ne nous avaient pas transformés en dociles classes consommatrices du labeur (à peu cher), de nos voisins qui vivent dans des pays où la subordination numérique à laquelle nous affectons (moins librement que beaucoup peuvent le croire), les livre au tâcheronnage dont s’étaient émancipés nos aînés, après d’âpres luttes collectives, des mains du patronat.
    Ce difficile, voire impossible de penser qu’il puisse y avoir union entre deux perceptions si éloignées l’une de l’autre.

    Ne nous masquons pas des réalités, le développement idéologique d’il y a une vingtaine d’années de la notion du « travail », au service à la personne, était tellement vicié dans le concept tel qu’il nous avait été présenté, puis qu’il s’est mis place, et que nous en sommes devenus fous d’encore laisser prospérer dans notre quotidien des conditions qui ne font que nous affaiblir sur tous les plans.

    Nos soi-disant défenseurs, syndicats ou populisme politique et autres, qui nous rebattaient les oreilles avec le dumping social qui faisait la stagnation des salaires, savaient déjà pertinemment à l’époque que, le jeu du cirque auquel ils se prêtaient avec les puissances argentées, était un jeu dont nous étions les seuls dupes, puisque le projet n’avait pas pour but de tous nous transformer pour moitié en serviteurs et l’autre en acquittés des services, mais, de faciliter dans nos esprits l’acceptation de voir massivement débarquer chez-nous, ces populations principalement masculines venues de pays où les mêmes qui nous exploitent encore, régulaient sans failles à l’époque, le développement sociétal et économique des populations de ces pays, puisque ce sont elles qui devaient s’atteler au tâcheronnage dans nos environnements quotidiens.
    Le moins qu’on puisse dire, c’est que nous nous y sommes laissés prendre, pour des sommes modiques par mois ou semaine, nous avons toutes sortes de tâcherons pour nous illusionner d’une vie « facile ».
    Un fois que nous avions accepté le principe, nous-mêmes sommes redevenus une main d’oeuvre tâcheronne pour le patronat.

    Des tâcherons aux statuts professionnels et sociaux, les plus fragiles qui soient, après, c’était très facile de faire croire que la liberté d’entreprendre était pour tous, promotion de l’auto-entrepreneur, on devenait ainsi, « notre propre capital » humain, les plus valeureux devaient pouvoir produire et développer avec eux-mêmes, leur, capital.
    Sévère la manipulation, une américanisation des Français qui ne dit pas son nom, précarisation des citoyens ayant l’un des meilleurs système de protection sociale au monde, pour détruire ça, ils vont pas y aller aux bulldozers, mais jouer sur naïveté quasi innée.
    Avec l’épisode de confinement, ils sont parvenus à initier chez beaucoup, comme USA, la grande démission, certains ont été tellement traumatisés par l’épisode, qu’ils ont vu la liberté dans ce bourbier, le patrimoine personnel est dit protégé des créanciers, pas si sûr si on a pas les compétences juridiques qu’il faut dès le départ, faux si on veut un prêt bancaire, c’est connu, la Banque ne perd, jamais!
    En attendant, ce sont beaucoup les étrangers qui ont recours à ce statut, c’est pas sans conséquences sur les réalités de la société dans son ensemble, soumise à une charge mentale atemporelle, qu’alimente un populisme pédantesque, qui disqualifie systématiquement tout ce qui a trait aux traditions pour mieux encenser ce qui alimente le sentiment d’insécurité culturelle, ce qui fait vivre les uns et les autres qui ne manipulent pas la compréhension de ces fourberies, en paradoxisme.
    Il suffit de simplement suivre objectivement comment les vecteurs étatiques d’informations nous diffusent celles-ci pour voir comment nos manipulateurs et traîtres voudraient que nous traitions ces informations, s’il n’existaient pas sur Internet et les réseaux sociaux, les possibilités de réfutation et reformulation qui s’y trouvent, effectivement, nous avions toutes les chances de perdre.

    Sans cela, ces gens seraient demeurés maîtres de notre niveau d’anxiété, parce qu’ils seraient les seuls à influer dessus, ce qui nous aurait laissé en grande vulnérabilité entre leurs mains.
    Or, c’est pas vraiment ce qui se passe, MM Escobar et Todd, ne s’en rendent peut-être pas compte, parce qu’ils ont une peur bleue de l’évaluation négative trop importante.
    Je n’ai pas lu le livre Todd, toutefois, d’après ce qu’en dit Escobar, je m’étonnerais qu’il soit parvenu à trouver un structuralisme familiale anthropologique historique spécifique à l’Occident, sans avoir spécifié avec force que pour y parvenir, il n’y a qu’une seule matrice qui puisse le permettre, c’est le christianisme et, certainement cet abâtardissement de judéo-christianisme en vogue de nos jours.
    Ce serait épouser le rythme d’une critique qu’on ne critique pas, rompre sans rompre.

    Ces messieurs devraient s’en souvenir, certains ont voulu faire porter aux Egyptiens, ce goût pour la culture de l’annulation avec Akhenaton, on sait ce qu’il en est.
    Ces gens ne comprennent pas de quoi ils parlent, les Etat-nations selon le concept, n’ont absolument pas disparu à l’époque où nous sommes, en Europe, pour coller à l’exactitude, les gens autochtones et indigènes sont encore bien chez-eux, par contre, ce sont les supplantateurs de malheur qui se sont hissés par les plus viles manoeuvres à leur tête dans tous les domaines où se dirige une société humaine, qui s’évertuent à se faire croire à eux-mêmes en l’irréversibilité de la situation, si on dit pas ça clairement, on dit rien.
    La famille occidentale, anthropologiquement parlant, était dotée des mêmes caractéristiques que toutes celles sur Terre, tant qu’elle avait un socle de valeurs qu’elle partageait avec ses voisines d’où qu’elles soient, c’était comme chez les autres peuples non-occidentaux aujourd’hui, la cellule même de la reproduction biologique du genre humain naturel et normal, une unité de base sur laquelle la nation voyait prospérer sa démographie et son dynamisme.
    Dès que légalisation de l’avortement intervient peu après la libération sexuelle (qui sont les chantres de ces pestilences idéologiques dans nos Etats? C’est facile à trouver!), la dynamique des populations nationales européennes, était en danger.
    Le nihilisme ne prévaut que pour le rapport des valeurs au Christ et Marie et Mahomet par chez-nous, car, mammon, yahvé et satan et toute la démonologie étaient vénérés sur tous tons, mais nous ne croyions pas à l’époque au sérieux de ces vénérations.
    Pour autant, si la religion est un plat de haricots verts cuits sans beurre ni assaisonnement et, c’est pâtisseries et sucreries tout le reste, qu’allaient choisir les déjà devenus mômes adultes au milieu des années 70?
    Un classique, inoculer la maladie tout en indiquant où se trouve l’antidouleur, pas remède.

    Tout ce que veut nous expliquer Todd, d’après ce qu’en dit Escobar, ce sont des mièvreries, car la juiverie est et a toujours été une nation au sein des nations où elle s’abrite, par conséquent, soit ils se foutent de nous, parce que depuis le haut moyen-âge le fait est connu, soit ils sont vraiment pas à la hauteur de l’entreprise, car, comme dit plus haut, c’est juste l’Etat, politique et économique de la nation originelle, qui a rendu les armes sans combattre et sans prévenir le peuple de sa nouvelle situation, de, peuple colonisé.
    Que ce soit ici, ou ailleurs en Europe comme Occident.
    Un fait plaide en faveur de cette exactitude, ailleurs sur la planète, la shoah, les gens s’en tapent, il n’y a qu’en Occident que cette fable sans dents tient encore, à l’heure actuelle, les génocidaires pipeauteurs israéliens, tentent d’assimiler pour nous, cette histoire d’hier où il manque des millions et des millions de dents (imputrescibles et ignifugées, donc, indestructibles), et le 7 octobre dernier à un évènement comparable, ce qu’il faut faire, c’est les croire, puisque les deux faits sont des accumulations de mensonges totalement démontrables dans un cas comme dans l’autre.

    Ces pauvres choux sont déboussolés de la disparition de la « culture » WASP (la culture nazie comme celle juive sont d’excellentes génocidaires aussi, faut leur dire), les pauvres, quelqu’un se dévoue pour leur dire, d’abord, que c’est une légende, que le vrais maîtres de ces cul-terreux n’ont jamais changés depuis que l’Homme a laissé des témoignages de son passage et que cette nuisance sur pieds était suffisamment conséquente en nombre pour se faire remarquer.
    Ensuite, elle a pas implosée cette culture, on lui a défoncé sa gueule!
    Par après, c’était pas la tâche la plus facile, il fallait faire prendre conscience aux rednecks qu’ils tapinaient comme les autres et que les macs n’en ont jamais été d’autres depuis l’antiquité et que c’est aussi pour ça qu’ils se sont fait virer régulièrement de quasiment partout où ils sont passés.
    Et, là, ça prend, les gens se mettent à chercher, cogiter, réévaluer ce en quoi ils finissaient par croire.

    Bref, ces gars-là, sont des éléments intermédiaires de l’explication, du formalisme sans fond, ils n’éventualisent même pas l’idée que, pour que l’Allemagne puisse renouer des relations avec la Russie, il lui faudra obligatoirement renvoyer définitivement chez-eux, les yankees.
    On changera rien pour eux, la Chine… bla-bla-bla!
    Pour finir, il faut leur dire d’ouvrir les yeux, tout passe par la structure familiale dans la vie naturelle et normale des Hommes, ces structures familiales sont des systèmes intrinsèques insérés et indispensables au bon fonctionnement d’une société humaine, il ne peut donc y avoir aucune évolution dans les sociétés qui ont mis à terre leurs structures familiales, c’est là que les exigences collectives et individuelles prennent naissance, forme concrète et quotidienne, les familles sont faîtes pour se transformer en toujours mieux, en s’améliorant, elles améliorent la nation, l’Etat, l’Etat-nation, c’est un élément indispensable entre les structures sociales, s’il n’y a plus de familles comme c’est le cas en Occident, voilà, c’est réglé, c’est la théologie inassimilable par nos traditions qui va aller se faire voir, nos femmes vont redevenir des femmes, pas ces biens publics dont toutes les parties sont monnayables.
    Les peuples qui vivaient sous le joug de la malpropreté sont en train de construire la victoire qui sera la-leur, ça prend un peu de temps, mais les faits sont là, nos progrès sont indéniables, nos efforts collectifs changent le cours des évènements, nous n’allons pas perdre, mais gagner!

    Répondre
    • JE M’INCLINE DEVANT CET EXPOSÉ DONT JE NE COMPREND PAS LA MOITIÉ DES THÈSES AT ANTITHÈSES.

      Ce que je sais par ailleurs c’est que l’État-nation vit son dernier siècle.

      Cette superstructure a forgé la matrice du capitalisme libéral et/ou totalitaire et comme lui ce concept bourgeois disparaitra en même temps que le reste sous les coups répétés – sur un siècle – de la révolution prolétarienne INTERNATIONALE

      Bien entendu qu’avant de ployer et de disparaitre CAPITALISME MONOPOLISTE ET ÉTAT-NATION HÉGÉMONIQUE – RELIGION FUMISTE feront le maximum de résistance et de dégâts réactionnaires comme tout ce qui doit disparaître.

      Le sens de l’histoire est évident comme en atteste ces écrits grandiloquents

      robert bibeau

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture