LE COMPLEXE MILITARO-INDUSTRIEL, GRAND GAGNANT À LA BOURSE

Par Philippe Béchade 29 avril 2024

Et les grands perdants sont comme d’habitude les populations sacrifiées sur l’autel d’intérêts financiers et d’ambitions politiques.

Mardi dernier, le Sénat américain a approuvé une enveloppe de 95 Mds$ d’assistance militaire et économique, destinée à l’Ukraine, à Israël et à Taïwan.

La part du lion revient à Kiev avec 61 Mds$, mais cela ne fait que permettre la poursuite du conflit et la résistance de Kiev face aux troupes russes.

Mike Johnson, le chef républicain au Congrès qui a longtemps bloqué le texte, a fini par approuver le programme mis sur pied par Joe Biden, avec cette justification : « Je préfère envoyer des munitions à l’Ukraine qu’envoyer nos garçons se battre. »

En réalité, une grande partie de l’enveloppe servira à reconstituer les stocks de l’armée américaine (car ce qu’elle fournit à Kiev et à Tel-Aviv est prélevé sur le contenu de ses arsenaux), avec du matériel dernier cri. Les contrats de « remise à niveau des stocks » du Pentagone reviendront aux usines d’armement américaines.

Le « timing » du feu vert du Congrès ne doit probablement rien au hasard : il remonte au 20 avril, au lendemain d’une « riposte » israélienne à la riposte iranienne consécutive au bombardement du consulat iranien à Damas… en représailles du soutien supposé du Hezbollah au Hamas, qui n’a pas été formellement démontré (gardons-nous de toute naïveté face aux dénégations de Téhéran, mais les accusations d’Israël lui fournissent un bon prétexte pour passer outre les appels à l’apaisement des tensions des Etats-Unis).

C’est un fait : le Hamas n’a pas participé à la « riposte » iranienne du 14 avril, pas plus qu’il n’a intensifié ses tirs de roquettes le 19 avril.

Les 13 Mds$ octroyés à Israël les 20 avril représentent dix fois le budget de l’interception (Dôme de Fer + aviation) de l’attaque iranienne (drones + missiles) du 14 avril dernier : le contribuable américain et les élus républicains se retrouvaient dans une position difficilement soutenable face à la matérialité de la « menace iranienne » post-14 avril.

Mais le contribuable américain a-t-il été suffisamment informé que le projet d’attaque iranien avait été dévoilé 72H avant son exécution auprès de Washington, et fut soigneusement calibré pour « échouer » – ce qui fut le cas ?

Face à un « échec » aussi patent (la presse israélienne a littéralement moqué l’impuissance iranienne), la menace perdait de sa crédibilité.

De son côté, Washington appelait les deux parties à cesser l’escalade. Si les deux belligérants s’étaient empressés d’obtempérer, quel aurait été le « sentiment d’urgence » du Congrès ?

Dès le 15 avril, le général israélien Herzi Halevi douchait les espoirs de voir les tensions s’apaiser avec l’Iran, comme l’avait souhaité Joe Biden après l’attaque iranienne.

Il affirma que son pays allait « riposter », dont acte le 19 avril au matin, avec de fortes explosions reportées en périphérie d’Ispahan (une base militaire d’où avaient été tirés des drones le 14 avril aurait été visée) dans la nuit du 18 au 19 avril. Mais l’opération reportée par le témoignage concordant de médias locaux (repris par Al-Jazeera) fut couverte par un silence assez singulier des médias mainstream (aussi bien en Iran et en Israël qu’aux Etats-Unis et en Europe), comme si ordre avait été donné, de façon coordonnée et unanime, d’enterrer l’affaire.

En effet, les deux rivaux se sont empressés de minimiser l’événement, multipliant les fausses pistes pour désorienter les médias.

Israël s’abstenait comme à l’accoutumée de confirmer ou de démentir, l’Iran faisant semblant de ne rien avoir subi qui ressemble à une violation de son espace aérien et à un acte de guerre de la part d’une puissance étrangère ennemie.

Malgré la puissance des détonations entendues à des kilomètres à la ronde, le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, s’amusait même de « l’incident », qualifié de nature indéterminée.

« Il s’agissait de deux ou trois drones quadrirotor, ceux avec lesquels les enfants jouent en Iran », affirme-t-il dans d’une interview diffusée samedi sur la chaîne américaine NBC.

En réalité, les images satellites révèlent plusieurs cratères un radar de défense pulvérisé sur une base militaire des Gardiens de la Révolution… mais il aurait pu s’agir d’un simple exercice « domestique », rien ne prouve une intervention étrangère (rien de bien fâcheux en définitive).

Hossein Amir-Abdollahian indiqua qu’il n’y aura pas de représailles iraniennes à moins que ses « intérêts » ne soient visés (sous-entendant qu’ils ne l’avaient pas été, ce qui l’aurait contraint à reconnaître la grande vulnérabilité des systèmes de défense iraniens, réputés aussi étanches que le Dôme de Fer israélien).

Mais la majorité des membres du Congrès US n’ont pas pris en compte tous ces éléments et ont conclu que la situation restait très délétère (et elle le reste) au Proche-Orient, et qu’un risque d’escalade persistait.

Et en approuvant la fourniture d’arme à tous les belligérants sur tous les « points chauds » de la planète, il y a peu de chance que les conflits trouvent un règlement par la voie diplomatique… de surcroît quand les gouvernements impliqués sont de plus en plus contestés en interne : «l’ennemi extérieur » reste l’une des meilleures martingales pour conserver le pouvoir, et la surenchère permanente, la condition d’une survie politique.

Une stratégie risquée, mais qui fait à coup sûr un grand gagnant (toujours le même en réalité) : le complexe militaro-industriel, lequel se porte à merveille en Bourse depuis deux ans et deux mois… et secondairement les « régimes en place ». Les grands perdants sont comme d’habitude les populations sacrifiées sur l’autel d’intérêts financiers et d’ambitions politiques.

 

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

2 réflexions sur “LE COMPLEXE MILITARO-INDUSTRIEL, GRAND GAGNANT À LA BOURSE

  • 9 mai 2024 à 11 h 13 min
    Permalien

    Ce n’est que le début du commencement d’une analyse marxiste des bénéfices gargantuesques pour la bourgeoisie mondiale et de ses affidés aristocrates syndicaux du complexe militaro-industriel U$.
    Ainsi, aucun chiffre ne nous est fourni afin de soutenir les conclusions et d’armer les révolutionnaires prolétariens dans leur guerre idéologique mortelle avec les idéologues de la bourgeoisie.
    Pourquoi ne pas citer et calculer combien représente l’affirmation du sénateur démocrate qui a déclaré scandaleusement que «90% de tous les montants investis (lire prêtés) à l’Ukraine ( lire la bourgeoisie ukronazi kiévienne) reviennent aux U$A.» ou encore, les discours de Biden plastronnant outrageusement que ces «budgets» créaient directement de l’emploi dans l’industrie militaire U$ qui comme chacun le sait est la seule industrie produisant des biens et pas seulement du papier ou des services qui subsiste aux U$A.
    Qui possèdent les actions du complexe militaro-industriel U$/U€ et de combien de dividendes et de gains en capitaux se sont enrichis ces parasites du sang et des souffrances des prolétaires ukrainiens et russes?
    Les 7du Québec qui est le seul organe résolument révolutionnaire a le devoir prolétarien impérieux d’instruire le prolétariat sur sa mission historique de renverser et détruire le système capitaliste et sa classe dominante, la bourgeoisie, pour ce faire, Il doit armer le prolétariat de l’outil indispensable du marxisme à tous les niveaux et particulièrement, au niveau économique afin qu’il écrase la propagande démagogique des idéologues bourgeois stipendiés.
    C’est pourquoi on peut s’interroger sur la raison de la disparition des chroniques de Marc Rousset qui bien qu’économiste bourgeois n’en fournissait pas moins une information factuelle rigoureuse.
    Plus encore, pourquoi ne plus diffuser les analyses des camarades espagnoles sur l’économie mondiale?
    Déjà beaucoup de travail est accompli et il faut en remercier les camarades des 7du Québec mais il y a encore plus à faire.Les lecteurs des 7 du Québec devraient alimenter les commentaires du fruit de leurs lectures et les porter à l’attention de tous, c’est la seule voie pour que le prolétariat accomplisse sa mission historique et sauve l’humanité de sa destruction aux mains de la bourgeoisie.
    PROLÉTAIRES DE TOUS LES PAYS UNISSEZ-VOUS.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *