7 au Front

« Le peuple israélien réactionnaire tout entier » aurait dit F. Engels

Par  Normand  Bibeau et Robert Bibeau

 

1. Massacres répétés au Proche-Orient occupé

Tout est horriblement vrai et n’est que «la pointe de l’iceberg» des ignominies, des monstruosités, des infamies, des vilénies perpétrées par les mercenaires génocidaires de ce «peuple israélien réactionnaire tout entier» au service du capitalisme mondial. (Friedrich Engels, «Archives Marx-Engels, I, (VI), p. 315, lettre à Bebel, 17/11/1885, sur le concept de «peuple réactionnaire tout entier»).  Voir : Du nettoyage ethnique au génocide jusqu’à l’extermination du peuple arabe de Palestine (Eyal Sivan) – les 7 du quebec et https://les7duquebec.net/archives/295308.

Ce «peuple israélien réactionnaire tout entier» a connu une étape historique cruciale de sa création à Bâle (Suisse), en 1897, lors du premier congrès international des sionistes alors que selon la doctrine du livre de Herzl sur «l’État juif» (sic), la religion judaïque et la «résurrection» de l’«hébreu» comme langue tribale, il fut résolu de coloniser la Palestine comme «foyer national juif» (sic) à l’exclusion (par nettoyage ethnique ou par extermination) des arabes autochtones qui peuplent cette terre du Proche-Orient. (Pour nettoyage ethnique voir nos articles : https://les7duquebec.net/?s=nettoyage).

«À ( cette) époques des rivalités coloniales, la Grande-Bretagne appela à la formation d’un haut comité composé de 7 États bourgeois européens, qui remit, en 1907, à son premier ministre Henry Campbell-Bannerman,  un rapport dans lequel étaient soulignés « les dangers potentiels (aux intérêts des colonialistes européens) représentés par les pays arabes, l’Empire ottoman et la population arabe-musulmane qui vivaient dans ces provinces», qu’ils recommandaient de neutraliser en créant:

«en Palestine un ‘État tampon’, par l’implantation d’une barrière humaine, allogène et solide, constituant une puissance opposée aux autochtones arabes et servant les intérêts des États (colonialistes, NDÉ) européens»…les américains s’implanteront plus tard…

 

2. Un plan colonialiste complet visant à mâter les arabes  du Proche-Orient pétrolier

«[P]romouvoir des troubles, des dissensions et des divisions dans la région;
[C]réer des micros-États (sultanats) artificiels et les placer sous la tutelle des puissances coloniales;
[C]ombattre toute velléité d’unité régionale, qu’elle soit ethnique, intellectuelle, religieuse ou historique et trouver les moyens pratiques pour fractionner populations et les territoires arabes».

Ce programme colonialiste fut actualisé, en 1909, entre les puissances colonialistes britanniques, françaises et russes à l’occasion des accords «secrets» de Paris pour implanter un «coin» de division dans le panarabisme naissant. Ce panarabisme constituant une menace politique à l’exploitation économique des immenses réserves de pétrole du sous-sol arabes.

Vinrent ensuite les accords «Sykes-Picot», de 1916, sur le partage des terres arabes du Moyen-Orient après le démembrement de l’Empire ottoman et la déclaration Balfour, de 1917,  à l’effet de créer «un foyer national ‘juif’ en Palestine» (sic) comme étant cet «’État tampon’, allogène et solide, constituant une puissance opposée aux autochtones arabes et servant les États européens».
( In, Histoire de l’autre, Liana Levy, 2004).

Ce pays «allogène» serait composée d’un «peuple différent» par «l’origine, la langue, la culture, l’instruction, le niveau de développement économique et la religion» et tablant sur le principe que «là où il y a différence, il y a confrontation», ce «peuple élu» (à créer de toute pièce) «opposé aux autochtones» dépendrait du peuplement (Séfarade et Ashkénaze), du financement et de l’armement des États colonialistes européens, en somme, ce «peuple israélien réactionnaire tout entier», ainsi créé, serait condamné à servir les intérêts colonialistes des multinationales du pétrole pour survivre dans cet océan d’autochtones arabes opprimés.

Ainsi, la première vague «moderne» d’immigrants en Palestine fut celle du «mandatorat» britannique de 1919 à 1948 sous l’impulsion de la déclaration Balfour et suite à la révolution bolchévique, la montée du fascisme en Europe culmina par l’expulsion, puis l’extermination, et enfin l’expansion du bloc soviétique après la Seconde guerre mondiale. Un contingent de – 452,212 – immigrants de toutes venues se sont établis sur la terre arabe de Palestine, une moyenne de 14,125 par année entre 1919 et 1948, faisant passé la population immigrante de 24,000 en 1882, soit une infime poignée concentrée dans 4 villes: Jérusalem, Safed, Tibériade et Hébron;  à plus de 57,000 en 1919 et à 630,000 en 1947, soit 32% de la population de la Palestine du mandat britannique à qui l’ONU sous le diktat des puissances impériales occidentales eu l’indécence d’attribuer illégalement  52% des terres de la Palestine au mépris des 68% d’arabes palestiniens auxquels ne fut accordé que 48% de leur territoire illégalement partitionné.

 

3. Un État tampon solide, peuplé d’étrangers allogènes, dépendants des pays occidentaux opposés aux arabes 

Cet apport important d’immigrants européens et américains, de différentes ethnies et nationalités, sous la protection, le financement et l’armement des colonialistes occidentaux réalisa enfin l’objectif de Comité Campbell-Banerman, du traité «secret» de Paris, des accords «Sykes-Picot» et de la déclaration Balfour: «créer cet ‘État tampon’, peuplé d’étrangers allogènes et solide, opposé aux autochtones arabes de la région», ce «coin» contre le panarabisme et «au service des intérêts des multinationales et des États (colonialistes) européens» et depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, au service des intérêts du capitalisme mondial avec l’arrivée au premier plan des nouvelles puissances hégémoniques: les États-Unis et l’Union Soviétique.

Dès lors, fort de ce nouveau rapport de force, les impérialistes mondialisés encouragèrent leurs mercenaires, de multiples origines ethniques, linguistiques et religieuses, mais tous qualifiés de «juifs à part entière» à proclamer leur indépendance unilatérale et illégale le 14 mai 1948 et à «créer» l’État ethnique, raciste et théocratique d’Israël sur davantage de terres arabes usurpées, à en chasser par le terrorisme et le nettoyage ethnique 750,000 autochtones (Nakba). Voir notre article:  Ce que le génocide israélien contre Gaza nous a appris sur la Palestine – les 7 du quebec.

En même temps, leurs «sponsors» capitalistes en plus de les armer, les financer, de neutraliser la Communauté internationale complice à l’ONU, instruit par les méthodes de la propagande nazi, lancèrent une vaste campagne de propagande démagogique et mensongère en faveur du «peuple israélien réactionnaire soi-disant ‘juif’» consistant à accuser les victimes arabes-palestiniennes d’être les agresseurs et les agresseurs mercenaires israéliens d’être les victimes.

Les propagandistes de la bourgeoisie mondiales poussèrent le mensonge jusqu’à promouvoir l’aberration historique du mythe de la «terre sans peuple pour un peuple sans terre» alors que 750,000 autochtones arabes-palestiniens furent chassés de leurs terres fertiles, de leurs fermes et de leurs villes prospères par la terreur.

Démasqués par les faits à propos de cette théorie fumeuse, démagogique, les propagandistes bourgeois passèrent à la théorie que la «Palestine n’était  qu’un désert» que les colons-mercenaires auraient transformé en «jardin» alors qu’en réalité la Palestine produisait des olives et des agrumes en quantité telle qu’elle en exportait et que sa population arabe-palestinienne croissait régulièrement dans la paix.

Démasqués, les influenceurs du capital mondial en sont réduit à promouvoir la théorie la plus démentielle qui se puisse concevoir: «le peuple réactionnaire israélien tout entier» aurait reçu la Palestine et tout le Moyen-Orient en héritage de son Dieu Yahvé, il y a 3000 ans comme il serait écrit dans le Talmud et l’Ancien Testament, 2 romans de propagande religieuse, rédigés par des rabbins pour leurs propres fins de domination sur leurs ouailles.

 

4. Le « peuple réactionnaire israélien tout entier a le droit de tuer pour occuper et conquérir« 

Voilà où en est rendu la propagande capitaliste pour justifier le génocide des arabes-palestiniens par le «peuple réactionnaire israélien tout entier» au service de la dictature sanguinaire du capitalisme mondial pour assurer son contrôle sur le pétrole arabe.

Le mantra réactionnaire et opportuniste sur lequel le vaste camp du capital mondial, les axes militaires belliqueux de l’Atlantique (États-Unis-OTAN)  et du Pacifique (Chine-Russie-Iran), et toutes les factions de la gauche et de la droite bourgeoise font consensus, celui du frauduleux «droit du peuple réactionnaire israélien tout entier de se défendre » (sic).  Examinons comment s’exprime ce soi-disant «droit de l’agresseur de tuer pour occuper, conquérir et se défendre ».   Depuis 1947,  l’ONU – cet organisme de la mondialisation capitaliste – a soutenu illégalement l’entité sioniste (Israël) dans ses efforts pour coloniser la terre de Palestine; dans ses efforts pour exproprier les biens et la terre du peuple arabe de Palestine et pour exterminer ce peuple autochtone.

L’ONU, et les superpuissances militaires qui contrôle cet organisme de la mondialisation, ont soutenu l’entité israélienne fasciste dans ses efforts pour chasser des millions de Palestiniens de leurs villages, de leurs campagnes et de leurs villes et dans ses pogroms contre les populations arabes du Proche-Orient (voir nos articles :  Résultats de recherche pour « gaza » – les 7 du quebec).

Depuis 77 années, le «droit de tuer du peuple réactionnaire israélien tout entier »  lui a permis d’effectuer, au nom des puissances impériales,  des bombardements terroristes contre le Liban, l’Égypte, la Syrie, la Libye, l’Irak, la Jordanie, l’Iran, le Yémen, etc. La colonie, ou camp militaire israélien, illégale est en guerre avec tous ses voisins depuis 77 ans et le sera encore pour des années tant que les puissances impériales qui la soutiennent n’auront pas été annihilées.

 

5. Les fumeuses théories complotistes que propage l’impérialisme américain

    « La force des « juifs » américains est surtout due à l’influence d’un lobby qui travaille activement à l’orientation de la politique étrangère américaine dans un sens pro-israélien, qui exerce des pressions efficaces sur le Congrès, les présidents et leur administration et qui jouit d’une influence considérable sur l’université et les médias. Ce lobby a ainsi joué un rôle clé dans la politique américaine au Moyen-Orient sous l’administration Bush au nom de la «lutte contre le terrorisme»... »  (Voir Génocide à Gaza années 2023-2024 (John Mearsheimer) – les 7 du quebec).

L’erreur générale des « complotistes » est toujours la même – quel que soit le sujet traité – prendre « l’effet »   pour la « cause » – prendre la «conséquence» et la «méthode» pour la «source» de la malversation.  (La méthode Gaza ou « La solution finale » contre les peuples en révolte – les 7 du quebec).

«Gaza est une méthode. Une méthode occidentale. L’Israël fasciste, sioniste, sadique et raciste est un pionnier, un pionnier vers encore plus de mal à accomplir  par les gens d’en haut contre les gens d’en bas. C’est pourquoi ceux d’en haut protégeront Israël. Ce faisant, ils se protègent eux-mêmes et protègent leurs actes génocidaires futurs.»

Ainsi, ce n’est pas une quelconque soi-disant « juiverie internationale » (sic) – l’establishment américain – ou une confrérie franc-maçonnique secrète – qui a créé – construit – ériger – armer et soutenu la construction de la base militaire subversive israélienne aux portes du Moyen-Orient pétrolier, une base militaire surarmée,  placée sous la botte de mercenaires sadiques, originaires de multiples nations, religions, ethnies, contrées, frauduleusement dénommé «peuple juif tout entier», chargé de pressurer les autochtones locaux afin de les maintenir sous l’oppression de la puissance hégémonique mondiale.

Le Grand capital britannique appuyé par le Grand capital français – sous le regard bienveillant du Grand capital américain et soviétique (URSS) ont construit cette base militaire malveillante au cœur de l’ancien Empire ottoman en décrépitude afin de se servir de cette entité-mercenaire pour orienter et contrôler le développement de cette région recelant la plus grande réserve de pétrole au monde  (nous connaissons tous l’importance économique – et donc politique – du pétrole et du gaz au cours du siècle dernier. Voir nos articles sur le sujet: https://les7duquebec.net/?s=petrole).

Il est vrai que pour mener à bien leur plan de colonisation pour cette région stratégique les «comploteurs» politiques et financiers du monde entier se sont ligués en cercles d’influenceurs – en cliques de donneurs d’ordre – afin que les  poltrons politiques – ces vassaux nationaux du grand capital mondialisé – ne vacillent point dans la défense de leurs maîtres bailleurs de fonds de leurs mascarades électorales. (Voir : LA DÉMOCRATIE AUX ÉTATS-UNIS (Les mascarades électorales) – les 7 du quebec).

 

6. L’AIPAC et le lobby pro-israélien à Washington et en Occident impérial

Au début des années soixante du XXe siècle, la bande des grands capitalistes américains, devenue hégémonique, s’empara du contrôle de la base militaire israélienne au Levant. Conformément aux habitudes d’affaires aux États-Unis, les entreprises intéressées par les juteux contrats militaires organisèrent différents lobbys parlementaires, dont l’AIPAC (American Israël Public Affairs Committee, un lobby créé en 1963 aux États-Unis visant à faire pression sur le gouvernement américain pour l’obtention de contrats d’armements https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee).

Ni l’AIPAC ni le lobby juif à Washington ne furent à l’origine de l’entité israélienne – de l’État tampon – de la base militaire occidentale. Le lobby AIPAC fut l’une des conséquences de l’expansion de la puissance américaine dans cette région du monde. De même, ce n’est pas l’entité militaire terroriste israélienne et ses quelques millions d’individus qui s’emparèrent du contrôle de l’Empire américain et de ses centaines de millions d’habitants, mais l’inverse. Ce n’est pas la queue du teckel qui branle le chien, mais l’inverse.

 

7. Le déplacement du centre de gravité géopolitique mondial…toute voile à l’Est

Depuis quelques années – depuis que le centre d’attraction du monde capitaliste se déplace d’Occident (Europe-Amérique du Nord) vers l’Orient (Chine-Russie-Iran-Corée-du-Nord) nous assistons à la révolte de l’entité messianique raciste et fasciste (Israël) qui refuse de se plier aux désidératas de ses maîtres occidentaux qui souhaitent remettre le couvercle sur cette marmite en révolte – en accordant un «État fantoche palestinien» à la clique bourgeoise arabo-palestinienne-musulmane de cette contrée (Hamas-Jihad-Fatah-OLP, FPLP, Hezbollah, yéménite, etc.).

Deux difficultés se présentent face aux plans de trahison des impérialistes Occidentaux et Orientaux :

1) La résistance du peuple palestinien à qui l’establishment arabo-musulman a fait miroiter le retour à la mère patrie – dans leurs résidences ancestrales de 1947- afin de mobiliser et de sacrifier jusqu’au dernier ce peuple exsangue dans une guerre nationaliste réactionnaire.

2) La résistance des milliers de mercenaires (pseudos juifs puisque ce peuple – cette nation – n’a jamais existé comme en atteste Shlomo Sand dans son livre:  Comment fut inventé le peuple juif. Comment la terre d’Israël fut inventée (Shlomo Sand) – les 7 du quebec), des tueurs à gages et des snipers recrutés de par le monde avec la promesse de pouvoir s’approprier – des terres – de l’eau – du gaz – le canal Ben Gourion – les richesses du peuple palestinien occupant permanent de cette riche terre convoitée.

Le complot portant le nom d’«Israël» n’est pas une machination d’une entité secrète dissimulée dans les sous-sols du Pentagone. Ce complot de la pseudo «juiverie» mondialiste est le fruit des politiques d’expansion impérialiste du Grand capital mondial autant vers l’Ouest que vers l’Est.

Netanyahou – Trump – Macron – Biden – Harris – Trudeau – Poutine – Xi Jinping – Iran – Égypte – Syrie – Irak et autres pantins ne sont pas le problème dans l’escalade de la guerre au Moyen-Orient… Le Grand capital mondial empêtré dans une crise économique insoluble est le problème dans cette région du monde comme dans toutes les autres.

Le front de la confrontation mondiale entre les camps occidentaux (OTAN) et orientaux (Chine-Russie-Iran-Corée-du-Nord) s’est déplacé de la Méditerranée et de l’Atlantique vers le Pacifique.  La question palestinienne est un artefact que les peuples de cette région devront assumer de leur sang…peut-être jusqu’au dernier, à moins que le monde entier y soit entraîné!

La classe prolétarienne internationaliste ne reconnaît nullement l’expropriation et la partition de la terre de Palestine sans l’accord du peuple Palestinien, et ne reconnaît nullement la création de l’entité coloniale israélienne et l’occupation des terres du peuple arabe en Palestine. La classe prolétarienne internationale ne reconnaît pas «le droit de tuer du peuple réactionnaire israélien tout entier ». (Voir notre article : « Le droit de se défendre » ou « le droit de tuer » ? – les 7 du quebec).

 

À suivre…

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

8 réflexions sur “« Le peuple israélien réactionnaire tout entier » aurait dit F. Engels

  • Ping : « Le peuple israélien réactionnaire tout entier » aurait dit F. Engels | Raimanet

  • Jean Lespérance

    Comment le peuple juif fut inventé? C’est fort, très fort, pour ne pas dire plus. Je ne peux pas soutenir une telle assertion. La théorie d’une terre sans peuple pour un peuple sans terre, je ne peux approuver ni désapprouver car je n’ai pas vécu à cette époque. Il y a des populations nomades et des populations sédentaires, Bien malin qui peut dire à qui appartient le sol d’une population nomade. Tout bascule à partir du moment où il y a une invasion de personnes qui décident de s’y établir à la suite d’un permis international ou Déclaration Balfour. Depuis ce temps, c’est une guerre perpétuelle où le moindre centimètre de terre, de sable acquiert de la valeur par des populations qui se relaient les unes après les autres en revendiquant la propriété de ce moindre centimètre. Et pourtant le Sahara est si grand, si on dépensait autant d’argent à l’occuper qu’on en dépense à se faire la guerre, il deviendrait vivable. Est-ce que j’approuve ce que fait Netanyahu dans le présent? Non. il me faudrait des heures pour tout expliquer et je ne les ai pas.

    Répondre
    • la terre appartient à celui qui l’utilise – l’occupe – la travaille …. travail agricole intensif ou extensif (pâturage des bêtes) Ainsi dans le Sahel la terre appartient aux semis nomades éleveurs de dromadaires – de chèvres et de vaches.

      la terre de Palestine appartient au peuple arabe de Palestine qui l’exploitait selon des méthodes ancestrales.

      NON – NON la déclaration Balfour ne constitue en rien un permis international – pas davantage que la résolution illégale et illégitime de l’ONU, l’organisation du grand capital mondialisé.

      Ce n’est pas le génocide du peuple palestinien par les mercenaires fascistes israéliens qui dé-crédibilise l’oeuvre impérialiste des sionistes en Palestine.

      Ce sont les luttes de libération nationale des peuples du monde qui attestent que les activités des colonialistes anglais – français – américains et soviétiques sont illégales et illégitimes et non avenues partout et notamment en Palestine de de 1897 à 2024 et après.

      A bas l’État impérialiste israélien. Vive l’État de Palestine au Levant (sous entendu – laïc).

      Robert Bibeau

      Répondre
    • Normand Bibeau

      Comment occulter la NAKBA, alors qu’entre décembre 1947 et mars 1948, les «colons européens» venus en Palestine avec le financement,l’armement et la protection des colonialistes britanniques et mondiaux ont déclenché une vague de terreur et de violence, de meurtre et de destruction apocalyptique afin de réaliser l’épuration ethnique et religieuse en chassant «manu militari» les 750,000 arabes palestiniens autochtones qui peuplaient,vivaient, prospéraient et se multipliaient en Palestine afin de leurs voler leurs terres ancestrales.
      Ces colons suprémacistes et racistes eurent l’outrecuidance démagogique démoniaque de mentir effrontément au monde avec la complicité de leurs maîtres occidentaux en disant la Palestine, tantôt «sans peuple», tantôt «un désert sans valeur», tantôt un «don de leur Dieu», pour finir par «proclamer avoir le droit absolu de défendre le fruit de leurs crimes immondes jusqu’au génocide», une série selon la propagande démagogique des colonialistes fascistes européens et leurs propagandistes colonialistes mondiaux conformément à la propagande nazi promu pa Geobbels:«Mentez,mentez,mentez, plus un mensonge est gros, plus il sera cru».
      Comment nier cette réalité documentée et prouvée?
      Croyez-vous sérieusement que le fait que vous n’y ayez pas assisté personnellement change cette réalité objective et subjective incontestable pour tout analyste?
      Que les arabes palestiniens aient vécu du nomadisme donne-t-il le droit aux colons «européens» de chasser les occupants de leurs terres? Est-ce parce que vous êtes en ville quelqu’un peut s’emparer de vos biens à la campagne pour ensuite vous chasser de chez-vous?
      Il faut se souvenir aussi que la NAKBA ne fut qu’une intensification de l’épuration ethnique et religieuse initiée par les «colons européens» avec le financement de la Banque Rothschild de Londres qui conjointement avec les autorités d’occupation britannique ruinaient les paysans arabes palestiniens pour les contraindre à vendre pour des peccadilles leurs terres ancestrales à ces envahisseurs suprémacistes et racistes «softs».
      Après avoir initié l’invasion de la Palestine par des moyens capitalistes usuels, les colons suprémacistes et racistes sont ensuite passés à une phase de violence extrême pour poursuivre dans 39 guerres, une occupation illégale, une répression sauvage et brutale qui transforma la Palestine en camp de concentration pour tous ses autochtones, en prison à sécurité maximum pour les arabes Palestiniens, pour atteindre le stade actuel du génocide pur et simple.

      Répondre
  • Hervé Foissac

    La terre « appartient » à celui qui sait s’y imposer dans la durée. Ceci est la réalité physique qui repose sur le principe de causalité, maître de notre Univers physique. Ainsi se sont crées la plupart des grandes nations, de la Russie à la Chine et bien entendu, les USA, mais si on voulait remonter le fil du temps, on devrait y inclure quasiment toutes les nations, car quelle est la différence entre celui qui s’impose en premier lieu par rapport à celui qui vient le soumettre ou l’anéantir pour s’y implanter lui même ? Seulement le fait d’être le premier ou le second, voir le énième et où seule la mémoire fait qu’on puisse dire combien il y a eut de vagues colonisatrice d’un endroit avant d’arriver à la dernière actuelle.

    La sécurité entre voisin repose toujours sur la reconnaissance mutuelle, si elle n’est pas établie ou est trop fragile, alors, il n’y a pas de sécurité et chacun fourbi ses armes pour pouvoir affirmer être celui qui perçoit l’impôt sur un territoire et y impose sa propre loi, selon ses propres moeurs.

    Si vous récusez l’argument religieux, vous pouvez aussi récuser l’argument humain et constater qu’il ne reste que l’argument de la détention de la force supérieure pour s’imposer.

    La notion de « droit », repose uniquement sur la reconnaissance mutuelle de ce droit pour en faire le devoir de chacun des membres par l’unique moyen efficace, c’est à dire, donner la force à l’exécution du droit. Exactement comme cela se pratique à l’intérieur de chaque pays.

    En d’autres termes, tout droit implique le devoir d’application et tout devoir à charge d’appliquer le droit établi.

    Or, au niveau international comme la force est détenue par les justiciables eux mêmes et que par principe, un chef mafieux ou de gang ne reconnaît de droit que le sien (souveraineté du chef !)
    aucun ne va aller se rendre de lui même en prison parce que des juges les ont mis en accusation et réclament leur arrestation pour les juger et les condamner.

    C’est totalement absurde !!!

    En réalité, comme la loi est toujours celle du plus fort, seuls les petits délinquants (petits chefs qui servent de vitrine) son arrêtés parce que les gros chefs de gangs (de la Chine, USA, Russie pour les plus gros) n’y voient aucune objections.

    Bref, ne parlez pas du « droit » des palestiniens, c’est absurde, du moins, tant que ce sont les chefs de gangs qui détiennent la force et non pas ceux qui sont chargés de faire appliquer le droit.

    Le hic étant qu’en l’état, comme l’ONU proclame dans sa charte une chose et son contraire au même niveau, « en même temps » pour la même chose, fait que c’est la loi de celui qui détient la force qui l’emporte sur le devoir de respect du droit.

    Donc, quand c’était les chefs de gangs des USA qui dominaient et écrasaient plus ou moins les autres avec la supériorité de leur force, ils faisaient ce qu’ils voulaient sans jamais risquer d’êtres poursuivie, parce que personne n’avait l’idée d’une telle entreprise !

    Si les juges de l’ONU peuvent aujourd’hui poursuivre les chefs israéliens, c’est uniquement dû au rééquilibrage des rapports de forces où les maîtres des USA échouent à détruire ou réduire suffisamment l’économie d’un pays pour l’isoler réellement, donc, établir un embargo ou blocus efficace.

    Un empire seul ne peut pas régner sur le monde, il en faut au moins 2 qui se font face. C’est la limite « orwellienne » pour tout système dictatorial et donc, capitaliste.

    Les élites s’affrontent ou font semblant de s’affronter (mais cela n’a guère d’importance) sur la meilleure manière d’assurer le maintien du système de prédation, peu importe la forme, l’essentiel étant de conserver le même fondement de système reposant sur l’ordre premier de la prédation du temps de vie d’autrui à son profit.

    Seule l’union des natures d’êtres paisibles peuvent imposer à leur élite prédatrice de se soumettre à un ordre international fondée sur l’équité sociale, seule justice reposant sur le principe du mérite personnel et non sur son exploitation. Donc, qui soumet le prédateur à son ordre selon lequel nul ne peut prétendre à plus de droits (monétaire et immobilier) qu’il accomplit de devoirs par lui même et nul ne doit se voir exiger plus de devoirs qu’il réclame de droits pour lui même.

    Ceci est la base du principe d’équité fondé sur le mérite personnel, après, on peut faire plus, mais pas moins. On peut offrir plus, mais pas voler.

    Mais la loi est toujours celle de celui ou ceux qui détiennent la supériorité de la force. Sauf que l’union fait la force et la division la faiblesse.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture