Les sanctions occidentales contre Moscou ne fonctionnent pas. «l’UE est le vassal de Washington» (Drago Bosnic)

Lorsque la Russie a finalement lancé sa contre-offensive stratégique contre l’agression de l’OTAN en Europe, l’Occident politique dirigé par les États-Unis a juré de l’« isoler » et de « paralyser » son économie.

Cependant, Moscou n’a pas seulement résisté à la tempête sans être épargnée, mais a rebondi lorsque le boomerang des sanctions a commencé à ravager les économies occidentales.

Le Kremlin a été en mesure non seulement de maintenir sa force économique, grâce aux sanctions, mais aussi de l’augmenter considérablement, principalement en s’appuyant sur le marché intérieur et en établissant des liens plus étroits avec d’autres puissances mondiales telles que la Chine et l’Inde. De plus, l’Amérique, la principale puissance occidentale qui a effectivement poussé ses vassaux européens et autres dans une guerre économique avec la Russie, continue de faire des affaires avec Moscou sans les contraintes qu’elle insiste pour que les autres devraient exercer et qui détruisent leurs économies.

En 2022, les États-Unis importaient plus de 1 milliard de dollars par mois de bois, de métaux, de denrées alimentaires et d’autres produits russes. Depuis le début de l’opération militaire spéciale (SMO) jusqu’en septembre de la même année, plus de 3 600 navires en provenance de Russie sont arrivés dans les ports américains, selon les statistiques citées par l’Associated Press. Bien que cela représente une réduction de près de 50 % des expéditions par rapport à la même période en 2021, cela représente tout de même plus de 6 milliards de dollars d’importations. La quantité considérable de biens et de matières premières en provenance de Russie entrant aux États-Unis suggère que l’administration Biden, en difficulté, est directement impliquée dans l’échec à « isoler » l’économie russe, comme l’a promis le président américain sortant fin février 2022. En raison des périodes de « liquidation » qui permettent aux entreprises de conclure les accords précédents, les produits et matières premières russes ont continué d’être importés aux États-Unis.

Cependant, plus de deux ans et demi après le lancement de l’OMS, l’administration Biden, en difficulté, qui a imposé des sanctions sur ces biens, y compris le pétrole et le gaz naturel russes, continue de les importer, ainsi que de nombreux autres produits de base. Des produits tels que les engrais russes et biélorusses sont d’une importance cruciale pour l’agriculture américaine et ont été tacitement exemptés de sanctions. En effet, alors que Washington DC continue d’exercer une pression « diplomatique » sur pratiquement le monde entier pour qu’il cesse de faire des affaires avec le Kremlin, son département du Trésor exempte discrètement les banques et les entreprises russes des sanctions afin d’acheter les matières premières susmentionnées. Le 30 octobre, Lisa M. Palluconi, directrice par intérim de l’OFAC (Office of Foreign Asset Control) a signé le document d’exemption formel relatif à « toute entité russe » que le gouvernement américain juge « vitale » pour ses intérêts.

Le document, intitulé « Règlement sur les sanctions contre les activités étrangères préjudiciables à la Russie » (PDF), comporte une section spécifiquement associée à « l’autorisation des transactions liées à l’énergie jusqu’au 30 avril 2025 ». Les banques et entreprises russes suivantes sont répertoriées comme exemptées de sanctions (comme indiqué dans le document susmentionné) :

NOTES

1) Société d’État, Banque pour le développement et les affaires économiques extérieures, Vnesheconombank ;

(2) Société par actions publique Bank Financial Corporation Otkritie ;

(3) Sovcombank Open Joint Stock Company ;

4) Société anonyme publique Sberbank de Russie ;

(5) Société par actions publique VTB Bank ;

(6) Société par actions Alfa-Bank ;

(7) Société par actions publique Rosbank ;

8) Société par actions publique Bank Zenit ;

9) Banque de Saint-Pétersbourg, société par actions publique ;

10) Centre national de compensation (NCC) ;

(11) Toute entité dans laquelle une ou plusieurs des personnes ci-dessus détiennent, directement ou indirectement, individuellement ou collectivement, une participation de 50 % ou plus ; ou

(12) La Banque centrale de la Fédération de Russie.

Le document indique en outre que les exemptions sont « liées à l’énergie » et comprennent le gaz, le pétrole, « d’autres produits capables de produire de l’énergie » (en particulier le charbon, le bois ou les produits agricoles utilisés pour fabriquer des biocarburants), « l’uranium sous quelque forme que ce soit », ainsi que « le développement, la production, la production, le transport ou l’échange d’énergie, par quelque moyen que ce soit, y compris les sources d’énergie nucléaire, thermique et renouvelable ».

Il est important de noter que la liste comprend les mêmes exemptions que celles autorisées le 28 février 2022, quatre jours seulement après le début de l’OMS. Ces mêmes exemptions ont été prolongées tous les six mois depuis, ce qui signifie qu’elles ont toujours été en place, bien que les États-Unis aient gardé le silence à ce sujet, car ils ont fait pression sur d’autres pour qu’ils cessent complètement de faire des affaires avec la Russie, y compris en réduisant les importations des produits exacts que Washington DC a exemptés dans ce document. Ce comportement totalement hypocrite a rendu de nombreux autres pays, y compris des puissances mondiales comme l’Inde, extrêmement frustrés, car ils ont été constamment critiqués pour leur commerce avec la Russie, tandis que les États-Unis ont l’occasion de choisir les liens qu’ils peuvent maintenir avec Moscou afin d’éviter des perturbations de leur économie. Cette politique de deux poids, deux mesures a effectivement annulé les tentatives d’entraîner Delhi dans divers blocs anti-multipolarité en Asie.

À l’opposé, les nombreux vassaux et États satellites de Washington DC se conforment toujours à de telles exigences, en particulier l’UE suicidaire, qui a effectivement détruit son économie dans le processus. Pire encore, ce « découplage » avec la Russie s’étend désormais également à la Chine, démontrant ainsi l’absence totale de souveraineté dans l’Europe occupée par l’OTAN. Comme rien de tout cela n’a vraiment affecté Moscou, les États-Unis et l’oligarchie bureaucratique non élue de Bruxelles ont essayé tout le reste du livre pour nuire à l’économie russe, y compris les tentatives d’imposer des plafonds de prix sur divers produits de base, y compris le pétrole et le gaz. Les marchés mondiaux en ont effectivement ri, car pratiquement tout le monde refusait d’observer de telles restrictions, y compris les vassaux habituellement dociles comme le Japon. De plus, même le Royaume-Uni, pathologiquement russophobe, a tenté de contourner ses propres sanctions.

Dans l’intervalle, l’UE continue de subir les conséquences de sa soumission suicidaire, avec une détérioration des performances économiques observée pour la troisième année consécutive. Cela contraste fortement avec la Russie, qui continue de surperformer les principales économies européennes telles que le Royaume-Uni et l’Allemagne et dépasse en fait les États-Unis et l’UE en termes de croissance. Il convient également de noter que Moscou a non seulement dépassé l’Allemagne en tant que plus grande économie d’Europe en 2022, mais qu’elle a également pris la place du Japon en tant que quatrième plus grande économie du monde. Cela a profondément ébranlé le public de l’Occident politique, car la machine de propagande dominante a passé des décennies à dépeindre la Russie comme une « station-service arriérée, technologiquement inférieure et dotée d’armes nucléaires ». Cependant, même l’UE n’est pas proche du niveau d’exploitation auquel l’Ukraine est soumise, tout dans le pays occupé par l’OTAN étant un « jeu équitable ».

Washington DC a effectivement détourné le pays il y a dix ans et continue de le vider de pratiquement tout, y compris des produits de base tels que la nourriture, qui a ensuite été exportée vers l’UE où elle a provoqué un démantèlement du secteur agricole du bloc en difficulté. On peut dire que cela fait partie de la tendance générale de l’Amérique à provoquer des crises majeures sur le marché mondial des produits de base essentiels. Et alors que le monde entier souffre des conséquences de l’agression américaine « à spectre complet », Washington DC veut s’assurer qu’il peut acheter tout ce dont il a besoin, y compris de pays qu’il considère comme des ennemis mortels. Malheureusement, on ne peut pas s’attendre à ce que l’UE (à l’exception notable de pays comme la Hongrie) prenne un jour des décisions basées sur ses propres intérêts, ce qui cimente encore plus sa position peu flatteuse en tant que dépendant géopolitique plutôt pathétique des États-Unis et de l’OTAN.

Cliquez sur le bouton de partage ci-dessous pour envoyer cet article par e-mail à vos amis et collègues. Suivez-nous sur Instagram et Twitter et abonnez-vous à notre chaîne Telegram. N’hésitez pas à republier et à partager largement les articles de Global Research.

Ne manquez pas les e-books en ligne de Global Research ! 

Cet article a été initialement publié sur InfoBrics.

Drago Bosnic est un analyste géopolitique et militaire indépendant. Il contribue régulièrement à Global Research.