Dix obstacles au plan de Trump pour des « soldats de la paix de l’OTAN » (sic) en Ukraine (Korybko)
Compte tenu de l’énormité de la tâche à accomplir, Trump pourrait être incapable d’exécuter son plan annoncé d’organisation d’une mission de maintien de la paix de l’Occident et de l’OTAN en Ukraine à moins qu’il n’annonce l’implication directe des États-Unis dans ce projet, ce qu’il n’est pas prévu de faire.
Il a récemment été évalué que « l’horloge tourne pour que la Russie atteigne ses objectifs maximums dans le conflit ukrainien » après que le Wall Street Journal a rapporté que Trump prévoyait d’organiser une mission de maintien de la paix de l’Occident et de l’OTAN en Ukraine sans la participation des États-Unis afin de geler le conflit. C’est évidemment beaucoup plus facile à dire qu’à faire. Voici ce qui peut contrebalancer ce scénario en le retardant suffisamment longtemps pour que la Russie puisse mettre fin au conflit selon ses propres conditions, ou en faisant complètement chavirer le plan de Trump :
1. Les Européens craignent une escalade cinétique directe avec la Russie
Les propos durs de la France au début de l’année sur une intervention conventionnelle dans le conflit et le refus ultérieur de la Pologne d’exclure sa participation masquent également la crainte des Européens d’une escalade cinétique directe avec la Russie. Trump devra exploiter magistralement l’influence des États-Unis sur eux et sur l’OTAN dans son ensemble afin de contraindre les partenaires européens de son pays à mettre leur sécurité en jeu en allant jusqu’au bout de ce plan risqué. Cela pourrait toujours se retourner contre vous, après tout, et déclencher par inadvertance la Troisième Guerre mondiale.
2. L’opinion publique polonaise est fortement opposée à cela
Il est difficile d’imaginer une mission de maintien de la paix de l’Occident et de l’OTAN en Ukraine sans la participation principale de la Pologne, mais l’opinion publique s’y oppose fortement après qu’un sondage réputé réalisé au cours de l’été a montré que 69 % des Polonais sont opposés à l’envoi de troupes dans ce pays voisin à quelque titre que ce soit. Au fur et à mesure que la méfiance mutuelle entre la Pologne et l’Ukraine s’aggrave, comme expliqué ici, ici et ici, cela deviendra très difficile à vendre, et les Polonais craignent d’être une fois de plus exploités par l’Occident sans rien obtenir du tout en retour.
3. La rhétorique antérieure de Trump sur l’article 5 n’inspire pas confiance
Un autre obstacle qui devra être surmonté est de regagner la confiance en Trump en raison de sa rhétorique antérieure sur l’article 5 après qu’il ait déclaré en février que les États-Unis ne protégeraient pas les membres de l’OTAN qui n’ont pas dépensé au moins 2 % de leur PIB pour la défense. Il a même menacé : « J’encouragerais [la Russie] à faire tout ce qu’elle veut. » Même si la plupart d’entre eux atteignent maintenant cet objectif, ils peuvent toujours craindre qu’il n’attache plus de conditions à l’Article 5, sur lequel ils compteront pour se défendre s’ils participent à cette mission.
4. On ne sait pas exactement ce que Trump ferait si la Russie frappait les troupes de l’OTAN
Trump devra également convaincre les membres de l’OTAN que sa réponse à la frappe de la Russie sur leurs troupes permettra d’équilibrer la ligne entre le respect des engagements perçus de l’article 5 et l’évitement d’une escalade qui pourrait dégénérer en Troisième Guerre mondiale. Ils doivent également être sûrs qu’il ira jusqu’au bout et qu’il ne reculera pas. De plus, cela devrait être clairement communiqué à la Russie aussi, qu’il devra dissuader. Il y a beaucoup de choses qui peuvent mal tourner n’importe où le long de cette séquence d’événements, donc son succès ne peut pas être tenu pour acquis.
5. L’OTAN n’est pas préparée à une guerre chaude non nucléaire prolongée avec la Russie
Même dans le scénario extrêmement improbable où ni la Russie ni les États-Unis n’auraient recours aux armes nucléaires en cas d’échanges cinétiques directs entre eux, l’OTAN ne serait pas préparée à mener une guerre chaude non nucléaire prolongée avec la Russie. Il est de loin en train de perdre la « course de la logistique », aucun progrès n’a été réalisé lors du dernier sommet de l’OTAN sur le « Schengen militaire » pour faciliter de tels mouvements vers l’Est, et le bloc ne dispose que de 5 % des défenses aériennes nécessaires pour se protéger. L’OTAN pourrait donc finalement perdre face à la Russie.
6. Une médiation externe pourrait conduire à une réduction de la mission de maintien de la paix
La Hongrie et l’Inde entretiennent d’excellentes relations avec la Russie et les États-Unis, il est donc possible qu’elles travaillent indépendamment ou conjointement à la médiation d’une mission de maintien de la paix réduite. Cela pourrait entraîner le déploiement de troupes occidentales à l’ouest du Dniepr, la démilitarisation par l’Ukraine de tout ce qu’elle contrôle encore à l’est des armes lourdes, et l’acceptation par la Russie de geler la ligne de contact. Un tel scénario a été largement discuté ici à la mi-mars. C’est peu probable, certes imparfait, mais néanmoins possible.
7. Les Européens prudents pourraient parier qu’il est préférable de simplement réduire leurs pertes
Quoi qu’il en soit, les six points précédents pourraient amener les Européens prudents à affirmer qu’il vaut mieux réduire leurs pertes et laisser tout se dérouler comme bon lui semble, sans risquer les conséquences que pourrait entraîner leur participation à une mission de maintien de la paix ukrainienne. Ce serait une défaite sans précédent pour l’Occident s’il permettait à la Russie de remporter une victoire maximale, mais la fatigue croissante ainsi que la peur de déclencher et de perdre par inadvertance la Troisième Guerre mondiale pourraient aboutir à ce résultat qui changerait le monde.
8. Une crise de la corde raide à la cubaine pourrait éclater avant la réinvestiture de Trump
Une autre possibilité est que les faucons anti-russes dans les bureaucraties militaires, diplomatiques et de renseignement permanentes des États-Unis (« État profond ») et/ou Zelensky provoquent une escalade majeure avec la Russie avant la réinvestiture de Trump par désespoir de l’empêcher de « vendre l’Ukraine » comme ils pourraient le voir. Si cela se produisait, alors Trump serait impuissant à influencer le cours des événements. Il n’aurait pas d’autre choix que d’hériter de l’issue, quelle qu’elle soit, qu’il s’agisse de la Troisième Guerre mondiale ou d’un accord de paix peut-être déséquilibré.
9. Il y a une chance que la Russie remporte une victoire maximale avant cette date
Ce scénario est peu probable en raison de la forte probabilité que le point susmentionné se matérialise, en particulier sous la forme d’une intervention conventionnelle de l’OTAN pour au moins faire courir la Russie jusqu’au Dniepr, dans le cas où les lignes de front s’effondreraient avant la mi-janvier et que la Russie serait sur le point d’obtenir une victoire maximale. Même ainsi, il y a toujours une chance qu’elle soit évitée pour une raison quelconque, auquel cas il n’y aurait pas besoin de la mission de maintien de la paix de l’OTAN que Trump envisagerait.
10. Les guerres en Asie occidentale s’aggravent et deviennent la priorité immédiate de Trump
Et enfin, personne ne sait si les guerres en Asie occidentale pourraient s’aggraver et devenir ainsi la priorité immédiate de Trump lors de son retour au pouvoir, avec des arguments convaincants pour prédire qu’Israël et l’Iran pourraient comploter précisément ce scénario avant leurs intérêts respectifs. En bref, Israël pourrait vouloir appâter les États-Unis pour qu’ils l’aident à détruire l’Iran une fois pour toutes, tandis que l’Iran pourrait vouloir infliger un coup dévastateur aux intérêts régionaux américains pour se venger de l’assassinat de Soleimani par Trump.
———-
Compte tenu de l’énormité de la tâche à accomplir, Trump pourrait être incapable d’exécuter son plan annoncé d’organisation d’une mission de maintien de la paix de l’Occident et de l’OTAN en Ukraine à moins qu’il n’annonce l’implication directe des États-Unis dans ce projet, ce qu’il n’est pas prévu de faire. S’il n’obtient pas ce qu’il veut, il pourrait avoir recours à la menace de la Russie et de l’OTAN, mais une telle guerre psychologique pourrait n’avoir aucun effet. Dans ce cas, il pourrait simplement abandonner et passer à autre chose, accusant Biden de la défaite sans précédent de l’Occident.
La chute du « communisme » en 1990 était « une chose naturelle » car elle violait la nature humaine de la compétition. La compétition pour les « vies » est essentielle pour « faire la civilisation ». {Limiter la concurrence} entre {une classe} – {les riches} – {est plus dangereux pour l’humanité} – que {confiner le pouvoir/le communisme} – à {la classe « privilégiée »} – {confiner la richesse « vivante » à « un classe oppressive »}- {Il est permis de « voler/piller » – les autres} – {sous de nombreux noms} – Est-ce ce que le {capitalisme « sauvage »} – centré sur {les États-Unis} – représente – actuellement – seulement « ceux qui sont d’accord avec eux » accèdent à la présidence} – -{Conseil suprême}-{absent de la vue}-invisible des {gens ordinaires}-dépendant de-{une richesse sans précédent}-complètement dépourvu de {toutes les valeurs humaines}-{ esclave) pensé-{quelques maîtres}-{ De nombreux esclaves/outils sans valeur. « L’humanité »}-n’a-pas de partenaire dans l’humanité-mais {une extension de la pensée romaine antique}-où-{demi-dieux}-{idéologiquement ?}-{Biden/Trump ?}-peut-{retarder la chute « inévitable » }-{ Suivant}-{avec les guerres}-{inévitablement ?}-est-ce que-{les innocents tomberont ?-Oui}-mais je-{confiant}-de-{l’absence de leur régime}-dans {les prochains livres d’histoire} -{à venir}-s’il reste des livres- Après les {horribles} applications de l’intelligence artificielle, qui sont entre les mains de ceux qui n’appartiennent pas aux {valeurs humaines}, mais plutôt au {matérialisme absolu}-
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2024/11/dez-obstaculos-ao-plano-de-trump-para.html
Ping : Dix obstacles au plan de Trump pour des « soldats de la paix de l’OTAN » (sic) en Ukra ine (Korybko) | Boycott
CHAT ÉCHAUDÉ CRAINT L’EAU FROIDE.
Trump et sa clique de capitalistes fascistes réactionnaires en ignorants de l’histoire qu’ils sont croient qu’elle commence avec eux et que leurs désirs d’hégémonie et de domination deviennent réalité à partir du moment qu’ils mettent le poing sur la table et brandissent des menaces.
Les russes connaissent parfaitement bien ces rugissements de tigre en papier des américains et des européens.
Depuis le 24 février 2022, ces tigres en papier et leurs merdias mainstream s’époumonent en discours démagogiques démentielles.
Ainsi, dès le début des hostilités, ils clamaient que l’armée des ukronazis armée, informée, dirigée,entraînée et financée par l’Occident collectif ne ferait qu’une bouchée de l’armée des moujiks, avinés, incompétents, mal dirigés et équipés de matériel de la 2 ième guerre mondiale et de pièces recyclés des machines à laver russes.
A lire les rapports de leurs merdias mainstream, les russes après avoir tenté d’envahir toute l’Ukraine avaient dû s’enfuir dans la débandade et le désarroi après la tentative, laissant 20,000 soldats sur les rives du Diep, en somme, un massacre de «haute intensité» et un prélude à l’extermination de l’armée russe, son expulsion d’Ukraine et de Crimée, le renversement du gouvernement Poutine et sa comparution à la Cour pénal internationale et son exécution par pendaison comme Saddam Hussein et le démembrement complet de la Russie et son pillage par l’Occident collectif, un scénario digne d’Hollywood.Cependant, les faits ont la tête dur et dans la réalité a révélé une toute autre histoire.
Ainsi, il fallait qu’ils soient des «experts» militaires idiots ou plutôt des parfaits menteurs patentés et stipendiés pour oser prétendre qu’avec un corps expéditionnaire de 162,000 soldats d’une armée de «bras cassés» «avinés», la Russie aurait cru pouvoir conquérir un territoire de 576,450 km2, soit .35 soldats russes par Km2 face à une armée ukrainienne de 350,000 soldats, soit 1,647 soldats ukrainiens au km2 et d’une population de 37 millions d’habitants, soit 64,2 habitants au km2.S’il fallait croire ces «experts», les russes auraient été plus qu’«avinés» mais carrément fous.
Après l’opération expéditionnaire sur Kiev et l’entente d’Istambul de mars 2022, le corps expéditionnaire russe s’est retiré de Kiev en preuve de bonne foi.Les ukrainiens, sous la dictée des U$A/u€/OTAN par la bouche de Bojo Johnson, ont renié leurs paraphes et contre-attaqué le corps expéditionnaire russe qui s’est replié en bon ordre au-delà du Dniep dans le Donbass en sauvant ses soldats et son matériel.
Puis se fut Marioupol et la conquête de la mer d’Azov;la centrale nucléaire de Zaporihzhia;Soledar et Avdiivka; la banqueroute de la «contre-attaque ukronazi de 2023»; Ougledar, bientôt Prokrovsk et tout l’oblast de Donetsk.
Pourquoi les séparatistes ukrainiens et leurs alliés russes s’arrêteraient-ils alors qu’ils s’approchent de leurs objectifs: dénazifier l’Ukraine en tuant, estropiant, blessant, faisant s’exiler les forces vives ukrainiennes et en ruinant son économie, transformant ce que les occidentaux espéraient une mine d’or et une base d’attaque pour leur LEBENSRAUM 2.0 sur la Russie, en une immense hypothèque pour l’Occident collectif pour les 20 prochaines années plutôt qu’en poignard dans son flanc?
Les russes connaissent la nature perfide et vil «du monde gouverné par des règles» des occidentaux:
-Trahison des ententes tacites de ne pas expansionner llOTAN à l’est en 1991 à la dissolution de l’URSS et du pacte de Varsovie;
-coup d’État de «couleurs» dans les zones d’influence russe;
-coup d’État de l’Euromaïdan en 2014 et épuration ethnique des russophones d’Ukraine et guerre civile;
-violation flagrante des accords de Minsk 1 et 2, puis de la résolution 2202 (1985) du Conseil de sécurité de l’aveu même de Merkel et Hollande;
-guerre civile depuis 2015,armement, entraînement, financement des ukronazis;
– décret de Zizilensky pour l’invasion du Donbass de juillet 2022;
-vol de 300 milliards de $ U$;
-19,000, puis 22,000 sanctions;
– attentat contre Nordstream;
-tentatives de coup d’État en Russie;
-attentats en Russie et dans le monde contre les intérêts russes.
En somme, les U$A,l’u€,l’OTAN et les ukronazis kiéviens ont tout tenté et ultimement échoué à vaincre les séparatistes ukrainiens et leurs alliés russes qu’est-ce que l’agent «orange» Trump et sa clique de psychopathes génocidaires et les va$$aux européens, canadiens,japonais et australiens pourraient faire de plus pour vaincre la Russie?Où trouveront-ils les armes et les munitions pour alimenter l’armée ukronazis alors qu’ils envoient tout aux génocidaires SIONAZIS?
Les russes se sont résolument tournés vers leur moitié asiatique et se sont liés avec:
-la Corée du Nord, un allié indéfectible, en quête d’«ami»;
-la Chine, un «ami sans limite», très peu fiable mais ayant des besoins en matières premières incalculables que possède la Russie alors que la Chine possède une technologie et des biens de consommation indispensable à la Russie;
-l’Inde, un autre «ami sans limite» tout aussi peu fiable mais tout aussi avide de matières premières;
-l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis dont l’Occident dit vouloir se libérer de leur seule ressource: le pétrole;
– l’Iran, Cuba,le Vénézuéla, le Yémen, en fait, tous les «mal aimés» et les «bannis» du club privé occidental tout comme la Russie.
La Russie continuera sa politique de dénazification par attrition et destruction de l’Ukraine comme Staline a épuré la Pologne et transféré son industrie lourde en Asie, au-delà de l’Oural, en préparation de l’inéluctable invasion nazie du LEBENSRAUM NAZI de 1941.
Le gouvernement russe poussera son offensive jusqu’au Dniep comme l’ont expliqué avec justesse les experts militaires Alexandre Roberts et Hervé Caresse afin d’offrir aux russophones d’Ukraine des alliés naturels indéfectibles et à la Fédération de Russie, une frontière naturelle parfaitement défendable contre toute invasion terrestre, ne laissant aux envahisseurs occidentaux que la voie des airs où la défense anti-aérienne russe, réputée parmi les meilleures, pourra les anéantir sous son le parapluie nucléaire russe, celui-ci comptant le plus grand nombre d’ogives et des missiles hypersoniques pour les larguer au cœur des capitales européennes et surtout américaines.
L’agent Orange pourra taper du pied, crier, s’ébouriffer la tignasse peroxydée, brandir le poing, menacer, il ne fera pas céder les séparatistes ukrainiens et les russes qui savent mieux que quiconque que lui et toute sa clique et ses va$$aux ne sont que des renégats, perfides, menteurs, sans foi,ni loi, lui-même un criminel condamné et qu’ils ne respecteront jamais leur parole et que laissé un front gelé et une «fausse force de maintien de la paix» ne serait qu’une arnaque pour préparer une prochaine agression encore plus mortifère contre la Russie.
Comme je l’écrivais en titre: CHAT ÉCHAUDÉ CRAINT L’EAU FROIDE.
–
Nous devons garder en tête que la guerre du proxy ukrainien – au service de l’impérialisme Américain- OTAN – confronte l’autre camp impérialiste – le camp asiatique ou Alliance du Pacifique.
EN EFFET, la série d’événements militaires – armés – sur le front ukrainien-russe démontre indubitablement que l’Alliance Atlantique (USA-OTAN) mène l’attaque = mène la danse militaire = dans cette partie du monde.
Mais de nos jours, la guerre inter-puissances-impérialistes (axe Atlantique vs-à-vs axe du Pacifique) se mène de multiples façons (économique, financière, monétaire, commerciale, énergétique, industrielle, biologique, bactériologique, militaire, ect.) et sur de multiples fronts de batailles (Mer de Chine, Ukraine, Caucase, Proche-Orient, Myanmar, Iran, Yémen, Sahel, Afrique sub saharienne, Venezuella, Cuba, Union européenne, Canada, etc.).
Nous concédons que sur le front du proxy ukrainien l’axe Atlantique est très active – elle manigance – elle ment désespérément MAIS l’axe du Pacifique (Russie-Chine-Iran-Corée) en fait tout autant ne l’oublions pas.
Les amis du prolétariat international ne sont pas ceux-là.
robert bibeau
reçu par courriel
« article intéressant de Korybko mais comme tous ses articles, un exposé partiale qui ne va pas au fond des choses et qui occultent la lutte des classes pour privilégier la théorie obscurantiste de l’«état profond» afin de disculper le système capitaliste pour les horreurs qu’il inflige à l’humanité.
Je me suis permis un résumé exhaustif des trahisons de l’occident envers la Russie qui sont l’œuvre de toutes les factions, sans exception, des capitalistes autant les «profonds» que les «superficiels».
Ce concept d’«État profond» est une fumisterie des bourgeois afin de disculper le capitalisme et nier la lutte des classes comme moteur de l’histoire.
Pour d’autres raisons, j’associe la thèse sur «l’impérialisme, stade suprême du capitalisme» comme une variante de cette théorie visant à dédouaner le capitalisme de sa nature réactionnaire et pour insinuer qu’un «capitalisme» non à son stade suprême de l’«impérialisme» ou du «colonialisme» serait «positif» et non militariste.
D’ailleurs, dans son ouvrage célèbre, Lénine y occulte qu’avant l’«impérialisme», le capitalisme depuis son avènement était colonialiste et qui peut distinguer les guerres coloniales des guerres impérialistes?
Marx et Engels avaient clairement décrit que le capitalisme de part sa nature tendait vers la concentration et le monopole et n’avaient jamais considéré qu’il y avait une distinction à faire entre colonialisme et impérialisme, l’un étant marqué par l’exportation de colons et l’autre de capital, le colon n’étant qu’une marchandise humaine, l’autre une marchandise humaine cristallisée sous la forme de capital, toutes deux exploitée par le capitalisme pour s’enrichir et extorquer la plus-value des masses laborieuses.
J’avoue que l’emploi du terme «impérialisme» est racoleur et plaît au plus grand nombre mais ce succès «populaire» a un prix réactionnaire puisqu’il induit en erreur le prolétariat sur la nature réactionnaire du capitalisme. »
Qu’en dis-tu ?????
Ping : Dix obstacles au plan de Trump pour des «soldats de la paix de l’OTAN» en Ukraine - TheAltWorld