7 au Front

NON AU PARCOURSUP = PARCOURS DU CON… BATTANT… POUR RIEN!

Voilà pourquoi c’était de toutes façons FOUPOUDAV ;

Source Anonyme à l’Unef : Le 25 mai 2018, ( 3 mois après la mise en place de Parcours Sup), un président d’université avoue qu’il va faire exprès de réduire sa capacité d’accueil dans son université pour que l’insertion à l’emploi soit de 100%. Donc ce président veut réduire la capacité d’accueil en fonction des débouchés.

▼▼▼▼

Et si la véritable évolution de Parcoursup était l’entrée des universités dans le marché de l’enseignement supérieur ?

C’est en tous cas l’idée qui est présentée par le président de l’Université de Poitiers Yves Jean : « Le Plan étudiants va créer un jeu de concurrence entre les universités ». Le sujet est d’ailleurs abordé ouvertement de temps à autres, par exemple : « comment l’équilibre offre-demande – autrement dit le marché du supérieur – a été reconfiguré par Parcoursup », ou encore « Comment la globalisation bouleverse l’université ».

Plutôt que se demander si, oui ou non, les universités devraient participer ouvertement à un marché de l’enseignement supérieur, regardons plutôt de quoi il s’agit, comment cela se passe, et quels sont les conséquences prévisibles à court terme. Lire l’intégralité de l’article ► http://blog.educpros.fr/julien-gossa/2018/05/25/parcoursup-les-universites-font-leur-marche/

Réponse de l’UNEF :

Bonjour,

Nous vous remercions pour cette article. Je transfert votre mail à l’équipe de l’UNEF sur Poitiers d’où provient ce président d’université.

Malheureusement la nouvelle loi instauré par le gouvernement donne plus de liberté aux universités à instaurer une sélection et certaines directions d’Universités vont en profiter pour réduire leur capacité d’accueil….

L’UNEF aux côtés d’autres organisations continue à se battre nationalement et sur les universités pour éviter que trop d’étudiants/jeunes se retrouvent sur le carreaux.

Bien à vous…

(les fôtes sont d’origine, comme quoi, personne n’est parfait !)

Et comme on peut le constater, l’UNEF ne respecte même pas l’anonymat du lanceur d’alerte puisqu’il transfère allègrement son mail à l’équipe de l’UNEF de Poitiers…

L’UNEF est un Syndicat(caca) et comme tout syndicat il est là pour que le bouzin continue, prétendant l’améliorer à la marge, mais afin qu’il continue !

Je recommande de ce fait cette lecture : Le militantisme stade suprême de l’aliénation 

Organisation des Jeunes Travailleurs Révolutionnaires |  1972 | Source ► https://infokiosques.net/lire.php?id_article=536

Version PDF de 20 pages par INFOKIOSQUE ► MILITANTISME.PDF

Résistance politique : militantisme contre révolution sociale

Ce texte, écrit et diffusé il y a 45 ans au lendemain dirons-nous de mai 1968, interpelle, triture, fait grincer des dents, dérange, énerve, botte le cul, mais au bout du compte remet la pendule à l’heure sur la problématique du “militantisme”. Écrit sous une forme auto-critique par d’anciens militants ouvriers, il est toujours d’actualité aujourd’hui et comme toujours, lorsqu’un texte âgé parait toujours d’actualité c’est que dans la vaste majorité des cas, rien n’a été résolu sur le sujet.

Bien au-delà d’une critique sur le réformisme socialo-communiste, il identifie le militantisme comme une imposture contre-révolutionnaire en regard de la révolution sociale toujours pas réalisée.

À l’heure de la nouvelle mascarade électorale en cours de finalisation en 2017, ce texte dérangeant parce si politiquement lucide, continue de faire réfléchir… Et c’est tant mieux car on en a tous bien besoin !  Résistance 71

▼▼▼

Sur le blog de R71 en section commentaires on peut lire ceci actuellement et sur le même sujet ;

Un site qui critique Parcours Sup a été censuré
http://www.se-unsa31.org/

Un autre site qui critique Parcours Sup a été placé sous surveillance afin de ficher tous les lecteurs
https://www.se-unsa.org/

Et encore un autre site qui critique Parcours Sup a été censuré
http://www.fcpe31.org/web/

Et également ceci :

2 articles qui montrent que le lycéen (Ivan) a été interdit de fréquenter tous les lycées de France pendant 1 an suite à sa critique de l’éducation nationale ont été censurés ;
http://glowbi.net/un-lyceen-de-colmar-sanctionne-pour-avoir-critique-un-prof-sur-twitter-2/
https://www.20minutes.fr/societe/2274955-20180522-colmar-exclusion-sursis-lyceen-critique-education-nationale-twitter

Un lycéen trop critique expulsé : Un lycéen a critiqué le cours d’un prof qu’il jugeait illisible sur twitter sans nommer le prof en question, mais même sans nommer le prof, cela a suffit pour le virer de son lycée ► https://www.lalsace.fr/haut-rhin/2018/05/08/un-lyceen-trop-critique-expulse

Et voilà un autre lycéen (qui occupe un poste de représentant de lycéens) qui se fait rabrouer par Vidal pour avoir critiqué Parcours Sup :

N’y voyez aucun appel à la violence, j’appelle à protester par la rue et par les urnes.
En revanche, c’est bien la première fois que l’on vous voit répondre à un•e lycéen•ne en difficulté. Je vous invite donc à faire de même pour les milliers de lycéen•ne•s restant•e•s. https://t.co/zOOTwGsqgw

— Louis Boyard (@l_boyard) August 16, 2018

Le lycéen accuse Vidal de l’avoir délibérément chassé de la plateforme Parcours Sup ; Par exemple, je candidatais sur 10 vœux et en m’éjectant de la plateforme, @vidal vient de libérer 10 places, malin. En revanche, je me retrouve à ne pas savoir où aller l’année prochaine, bien seul devant mon avenir, et ça je ne sais pas si ça coûte 10 places.

— Louis Boyard (@l_boyard) August 5, 2018

Donc @VidalFrederique , je vous invite à aller manger vos grands morts pour tou•te•s les lycéen•ne•s dont vous venez de briser l’avenir, tout en gardant votre sourire hypocrite devant les médias. Les lycéen•ne•s n’oublieront pas, on vous aura bien un jour.

— Louis Boyard (@l_boyard) August 5, 2018

Et encore plus probant :

Dans un collège-lycée privé parisien, on piste les jeunes 24h/24 via un porte-clés fournit par une start-up neo-orwelienne. Mais quand s’arrêteront ils ?!

Un collège-lycée contraint illégalement des enfants à être traçables en permanence ;

30 juillet 2018 – Il y a dix jours, une lycéenne de l’établissement scolaire privé Rocroy Saint-Vincent de Paul, à Paris, a révélé un changement du règlement intérieur de l’établissement. À compter de la rentrée, chaque collégien et lycéen devra porter sur lui un porte-clef fourni à l’établissement par la start-up française New School et qui permettra de localiser l’élève via une puce Bluetooth intégrée. Voici le résultat de notre analyse juridique et technique de ce système, concluant à son illégalité. Fonctionnement du porte-clef ;

L’établissement scolaire a expliqué que le porte-clef obligatoire lui sera fourni par New School, une start-up française soutenue notamment par Apple1 et mise en avant en 2016 par Qwant2.

Le porte-clef intègre une puce Bluetooth, gérée par un logiciel fourni par une autre start-up française, Ubudu, qui a annoncé sa collaboration avec New School depuis 2016.

Sur son site, Ubudu se décrit ainsi :  Ubudu est la solution RTLS de prochaine génération, qui piste, analyse et détecte biens et personnes sur des lieux industriels ou de services : aéroports, usines, hôpitaux, magasins, centres sportifs ou de loisir, etc. Ubudu fonctionne uniquement avec des petits tags ou smartphones échangeant des signaux radio avec des capteurs fixes, et un serveur de localisation qui calcule et traite la position3. [NdJBL : Quand on vous dit de ne pas vous mettre des chaines, vous-mêmes, ICI !]

Aussi, je recommande la lecture du dossier R71 contre Parcoursup

Et un petit dernier, pour la route et en droite ligne de ce qui vient d’être dénoncé ► https://www.revolutionpermanente.fr/Proces-des-102-inculpes-d-Arago-Episode-1-le-proces-politique-de-l-opposition-a-Parcoursup

▼▼

Voilà ce que c’est que de laisser les algorithmes rythmer nos vies…

Même les Merdias aux ordres donnent des petits coups de griffes à leur demi-dieu Jupiter sur ce nouveau Parcoursup du conbattantpourqueutch ;

  • Parcoursup : 5 effets pervers ; L’algorithme a fait ce qu’on lui a demandé, mais il ne pouvait régler tous les problèmes, en particulier quand il y a plus de demandes que de places offertes ► Source Le Monde – M Blogs
  • Pour les 158.000 étudiants toujours « en attente » sur Parcoursup et donc sans affectation dans l’enseignement supérieur, la question du logement devient, au fil des jours, une source d’angoisse de plus en plus grande. Et pour les boursiers, l’affaire vire au casse-tête économique ► Source Marianne.net du 22/08/2018
  • Parcoursup : les chiffres incomplets de la ministre Frédérique Vidal ; Elle évoque 15 000 candidats « qui sont accompagnés », mais le nombre de jeunes sans affectation définie est bien supérieur ► Source Le Monde – M Campus
  • Le ministère de l’Enseignement supérieur dévoilera fin septembre un bilan de la plateforme Parcoursup, accompagné d’ajustements tirés de l’inauguration de ce nouveau système d’affectation des étudiants, a indiqué mercredi la ministre Frédérique Vidal ► Source Le Point du 22/08/18
  • Les doutes perdurent sur Parcoursup. Le ministère de l’Enseignement supérieur dévoilera fin septembre un bilan de la plateforme Parcoursup, accompagné d’ajustements tirés de l’inauguration de ce nouveau système d’affectation des étudiants, a indiqué mercredi la ministre Frédérique Vidal.
  • Frédérique Vidal : « Les #étudiants vont faire un gain de pouvoir d’achat de 100 millions d’euros » #69inter pic.twitter.com/yi0FyBpktX — France Inter (@franceinter) August 22, 2018 Source 20 Minutes du 22/08/18

Ben voyons, elle est pas belle la vie ? De quoi se plaint-on ?

La solution est hors cadre !

Hors ÉTAT et ses INSTITUTIONS et donc Hors PARCOURSUP !

UNION + RÉFLEXION + ORGANISATION = ACTIONS COLLECTIVES HORS ÉTAT & SES INSTITUTIONS OBSOLÈTES

Saisissons cette opportunité de nous coordonner et appelons à un BOYCOTT TOTAL par une ;

Prise de conscience individuelle ► prise de conscience collective ► boycott et organisation parallèle ► désobéissance civile ► réorganisation politico-sociale ► changement de paradigme

Et dès maintenant ; Et surtout hors réseaux sociaux, puisqu’on sait tout de la dangerosité totale de Fesse de Bouc, comme de Gogole.

Il nous faut créer une société parallèle, celle des associations libres fédérées, boycotter le système et institutions de manière exponentielle au nombre de gens rejoignant les associations libres… À un moment donné, la désobéissance civile, donc la confrontation avec l’État sera inévitable, mais si les gens, nous, la minorité, faisons tourner la société déjà localement en ignorant l’État et le système politico-économique qui nous sont imposés, l’obsolescence de ces entités ne fera que croitre et elles tomberont quasiment d’elles-mêmes ou avec un petit coup d’épaule « non-violent ».

Ignorer le Système ► Créer les bases solidaires de la Société des sociétés organique ► Réfléchir et agir en une praxis commune ► Extraire le sublime de l’ANCIEN et l’adapter au NEUF càd au monde d’aujourd’hui

NON aux LINKY, GAZPAR & Cie + NON à PARCOURSUP = DÉBUT DE LA DÉSOBÉISSANCE CIVILE VERS UN BOYCOTT TOTAL !

9 réflexions sur “NON AU PARCOURSUP = PARCOURS DU CON… BATTANT… POUR RIEN!

  • On peut lire en miroir ce PDF totalement passé inaperçu car publié le 24 février 2022 : Réflexion sur le changement de paradigme à venir : Le communisme anarchiste avec Sam Dolgoff, 1932 ► Création originale de la version PDF N° 240222 de 19 pages ► https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/02/le-communisme-anarchisme-sam-dolgoff-1932-traduction-r71-pagination-jbl-fevrier-2022.pdf

    Aujourd’hui, 24/02/22 : plus que jamais, ce texte, écrit en 1932, résonne à nos oreilles autant qu’il raisonne à nos cœurs alors que Macron nous enverrait bien en guerre contre la Russie ICI en se cramponnant à son poste comme une moule sur son rocher, escamotant les élections, pièges à cons, que nous pouvons totalement ignorer de nous-mêmes, pour sans attendre, changer de paradigme en nous appuyant notamment sur ce texte puissant de Sam Dolgoff, qui nous rappelle, à la page 15 que ; Même un mouvement révolutionnaire devient inefficace quand il est dominé par une bureaucratie centralisée. Quand le mouvement du travail est dominé par un parti politique, il devient automatiquement le ballon de foot des politiques. Il est clair pour tout le monde, sauf pour ceux “qui ne veulent pas voir”, que la chute du capitalisme et la mise en place d’une nouvelle société, ne peuvent pas se produire en utilisant de telles tactiques. Il est clair que l’action politique est un des plus gros handicaps sur la route de la révolution sociale qui s’en vient. Seul un changement fondamental, radical, des relations politiques, économiques et sociales de l’être humain, seule la révolution sociale peut accomplir ce que les réformistes ont toujours échoué à faire. Une révolution sociale n’est pas non plus en soi une garantie que le communisme anarchiste se réalisera. Une telle révolution peut très bien s’arrêter avant la réalisation de ses objectifs, elle peut-être comme un cours d’eau… être détournée de sa route. L’échec à comprendre le but de la révolution, ou un mouvement du travail élevé dans l’école autoritaire et persuadé de tout laisser entre les mains d’un leadership bureaucrate et corrompu, peut très bien déformer le caractère de la révolution pour en faire quelque chose de dangereux pour le futur progrès de l’humanité.

    Et dans sa conclusion à la page 16 : Le but de la classe travailleuse doit être la révolution sociale. Les travailleurs doivent être préparés à renverser le capitalisme par la révolution sociale ; doivent être préparés à mener la vie économique du pays lorsqu’il sera temps. Afin de pouvoir le faire, les travailleurs seront obligés de s’organiser en des mouvements de masse comme les syndicats de l’industrie des cartels, des coopératives agraires etc… La solidarité au sein de la classe travailleuse doit être atteinte par la fédération de corps autonomes en lieu et place d’une centralisation pyramidale du haut vers le bas. Les tactiques doivent correspondre aux buts envisagés. Les masses doivent s’imprégner de l’esprit révolutionnaire, doivent utiliser ces armes que sont la grève générale, le sabotage, la résistance armée, l’expropriation etc… Le mouvement révolutionnaire du travail doit devenir l’avant-garde militante qui par son intelligence et ses actions montrera au reste des masses comment s’entraider, comment établir une nouvelle société. Cette avant-garde militante et active consiste en des organisations de masse des travailleurs et de paysans prenant la place d’un parti bureaucrate et par leurs actions rendant l’État obsolète dans la période transitoire.

    La révolution connaîtra le succès dans la mesure où les travailleurs y sont préparés. Cela dépendra beaucoup de la façon dont les idées anarchistes ont été introduites et fait leur chemin dans le corps social. Une période de grande promotion et de lutte révolutionnaire est nécessaire afin d’influencer les masses. En dehors du mouvement du travail, le communisme anarchiste doit être propagé parmi la jeunesse intelligente au moyen de groupes d’étude, de centres de propagande (NdT : nous sommes en 1932, le mot “propagande” n’a pas la connotation péjorative qu’il a aujourd’hui. Le mot signifie simplement “promotion”. Le mot était couramment employé par les anarchistes) et par la dissémination de la littérature. Le domaine de l’Éducation, le mouvement coopératif, les ligues anti-guerre, chaque organisation de masse, doivent être investis d’un caractère révolutionnaire. Les anarchistes doivent les transformer en organes du succès de la révolution sociale.

    Nous sommes véritablement face à une période monumentale de l’histoire humaine. L’inévitable révolution sociale déterminera les chemins sur lesquels l’humanité évoluera pour longtemps. Tout dépend d’une conception correcte et adéquate de la nature de nos tâches et la manière et l’esprit avec lesquels nous les approchons. “Le communisme anarchiste doit être le but de la révolution du vingtième siècle” a dit si justement Pierre Kropotkine.

    Répondre
  • Indissociable, à mon sens, de cette analyse de décembre 2022 elle aussi passée totalement inaperçue : ANARCHIE et DOUBLE POUVOIR : Possibilité ou Illusion ? Quelques notes critiques sur le développement du Mouvement Anarchiste avec Matt Crossin – Traduction & Publication Résistance71 ► Création originale de la version PDF N° 16122022 de 23 pages JBL1960 ► https://jbl1960blog.wordpress.com/wp-content/uploads/2022/12/matt-crossin-anarchie-et-double-pouvoir-notes-critiques-sur-le-developpement-du-mouvement-anarchiste-traduction-r71-pdf-jbl1960-decembre-2022.pdf

    Page 22 du PDF : En commentaire final, cela vaut la peine de noter que cette analyse institutionnelle de l’État s’étend également au niveau local ou municipal et que l’anarchisme ne peut pas se réconcilier avec de telles expériences de “démocratie de Mairie” ou “directe”. La rupture de Murray Bookchin avec l’anarchisme à la fin des années 90 semble avoir été “oubliée” par les anarchistes qui recherchent maintenant une inspiration du côté de sa théorie sur le municipalisme (libertaire). Ses suiveurs se font à tort, l’écho de la croyance municipaliste qui veut que les impératifs structurels de l’État capitaliste disparaissent plus un corps gouvernemental se rapproche de sa population. Malheureusement, pour les municipalistes, les formes organisationnelles de la politique parlementaire, les manières dont elles nous transforment et nous changent en tant que peuple et leur fonction au sein de la société capitaliste, demeurent toutes identiques au niveau du Conseil Municipal. Un socialisme d’État de localité est toujours un socialisme d’État.

    Comme je l’avais précisé à R71 en mp lors de nos échanges permanents et une fois terminée la pagination de ce tout dernier PDF ; Le commentaire final est pour moi absolument MAJEUR en effet il met le doigt là où il faut, car l’erreur fondamentale, à mon sens, que beaucoup font par confort plus que par naïveté (quoique) c’est de croire que le mandat municipal est le plus proche de la population et là où on peut exercer la démocratie participative alors que RIEN n’est plus faux, puisque comme précisé le Maire est le 1er représentant de l’État et le Conseil Municipal la représentation parfaite du GOUBERNEMENT en place, et quelque soit sa couleur et du Conseil des Ministres. Beaucoup de Gilets-Foies-Jaunes ont essayé de pacifier la populace via la Municipalité/Mairie/Élus Locaux et ceux là, on n’a pas du tout envie de les voir renaitre de leurs cendres !…

    RIEN à voir, bien sûr avec le communalisme de Landauer, Kropotkine, Bakounine ou Malatesta et plus près de nous Bookchin, Vaneigem, l’immense James C. Scott et tant d’autres !

    Ce PDF explique magnifiquement et surtout par des mots simples, compréhensibles par le plus grand nombre, la différence entre le Communisme d’appareil, de Parti (PC) et le communalisme originel résurgent, qui lui est entrain de renaitre de ses cendres et c’est heureux…

    Voilà le ressenti de Jojo la Gilet Jaune depuis 2015 et une fois terminé ce tout dernier PDF, peut-être de l’année 2022, car de nombreux projets sont déjà prévus pour 2023 et surtout du fait que ce format s’est révélé être pour NOUS un formidable et redoutable outil de diffusion et de partage que NOUS vous proposons en lecture, téléchargement, impression libres et gratuits, car les uns et les autres, NOUS considérons, chacun dans notre style, le plus souvent sans même se connaitre, que l’information doit être accessible à tous gratuitement. Car dans une même démarche, NOUS pensons que TOUT ce qui participe du développement de l’Humanité et de l’Éveil de nos consciences DOIT nous être accessible dans notre langue sans avoir RIEN à payer ► À retrouver donc dans ma BIBLIOTHÈQUE DE PDF de plus de 500 créations originales, mises à jour, suppléments et compléments, mais aussi dans ma page ANTHROPOLOGIE POLITIQUE ;

    Répondre
  • Je vous laisse le lien vers ma page, nouvellement mise à jour ; FAIRE TOMBER L’EMPIRE ► https://jbl1960blog.wordpress.com/faire-tomber-lempire-anglo-americano-christo-sioniste-par-apostasie-collective-en-recusation-de-la-doctrine-chretienne-de-la-decouverte-maj-le-16-mars-2019/

    Et je précise que j’ai fait évoluer ma réflexion à l’aune de mes dernières lectures de ces 2 dernières années et probablement aussi suite au décès de mon plus jeune fils, le 21/08/2022, sur l’Empire anglo-américano-CATHO-sioniste car l’un des plus gros problèmes de ces 2000 dernières années est manifestement l’Église Catholique Romaine elle-même en France !

    Et à voir, ce que je ne me suis nullement infligée, le cérémoniel maçonnique de la réouverture de Notre Drame de Paris, je ne crois pas beaucoup me tromper ?
    Surtout si l’on se rappelle que Notre Dame a été construite sur un ancien temple, celui d’Isis et que lors des fouilles pour la reconstruction, il a été remis à jour, le sarcophage en plomb d’un très haut dignitaire religieux… NON… Y’a pas de hasard…

    JBL

    Répondre
  • Ping : NON AU PARCOURSUP = PARCOURS DU CON… BATTANT… POUR RIEN! | Boycott

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture