La farce démocratique électorale
Titre original : Le cynisme l’emporte sur le sacré, alors que l’Occident dévoile son vrai visage
Par Simplicius – 8.12.2024. Traduction partielle : c.l. pour L.G.O
On a peine à y croire. L’Occident abandonne toute prétention à sa vache sacrée qu’est la «démocratie», celle qu’elle utilise depuis des générations comme un instrument de supériorité morale pour intimider le reste du monde.
Le candidat roumain Calin Georgescu a écrasé son adversaire au premier tour des élections présidentielles, mais le résultat a été « annulé » par un tribunal roumain, invoquant de manière grotesque une prétendue « ingérence russe sur TikTok », sans la moindre preuve évidemment. (Voir ici pour une plongée plus en profondeur dans lesdites « preuves »).
Quelques réactions de mise en contexte :
TRADUCTION DES POSTS
Julian Waller : «La situation en Roumanie est sans precedent, si tout ce qui est dit dans ce rapportb est ‘entièrement vrai’ ; cela revient quand même à annuler une élection pour cause de medias sociaix. Pas pour trucage des urnes. Pas d’irrégulatités dans les votes. Mais une campagne de messages sur Tik-Tok dont la portée réelle n’est pas mesurée »
ISW (Institut pour l’étude de la guerre = Kagan/Nuland, NdT) :
ACTUALITÉ : Probable ingérence électorale du Kremlin contre la Roumanie. Menaçant le soutien constant de Bucarest à l’Ukraine et à l’OTAN.
Branko Marcetic : « L’idée qu’on puisse annuler une élection parce que le gagnant a bénéficié d’une campagne sur tik-tok dont les agences d’espionnage “prétendent” qu’elles “ressemblent” à des opérations d’influence du Kremlin, n’atteint même pas le niveau d’un dictateur de pacotille. L’abrogation de la démocratie est presque frictionnée dans la figure des gens »
Richard : « La Roumanie était sur le point d’élire un candidat qui est opposé à des bases militaires US et qui refuse de risquer que son pays soit traîné de force dans la guerre d’Ukraine. Donc, l’élection est annulée, parce que c’est ainsi que la démocratie fonctionne en Occident. »
Laura Ru : Quand l’écart est si important que vous ne pouvez pas le combler avec des bulletins de vote truqués (Moldavie), vous annulez l’élection en criaillant “ingérence russe”. La feuille de vigne qui masquait la dictature de l’OTAN est tombée. L’UE est la prison des nations.
Pour faire bonne mesure, l’actuel président roumain, Klaus Iohannis (Photo à gauche), s’inspirant de l’exemple de Zelensky, déclare qu’il restera illégalement en place au-delà du délai constitutionnel de son mandat, sans que ses partenaires occidentaux s’en indignent, lancent des appels à l’action ou le critiquent si peu que ce soit :
Alors que l’Occident finit par se déliter, on assiste à un véritable chapelet d’invraisemblables perversions du processus dit « démocratique ». Naguère, Imran Khan a fait l’expérience de la même chose : expéditivement emprisonné et jeté aux orties pour avoir osé regarder vers l’est, en direction de la Russie et de la Chine. Plus récemment, les élections vénézuéliennes ont été sans aucune preuve décrétées « volées » aussi peu démocratiquement que possible, par ceux-là mêmes qui n’en finissent pas d’invoquer le sacro-saint « État de droit ».
Les élections moldaves, elles, ont, en fait, été truquées, Sandu n’ayant été sauvée que par un vote archi-douteux de la diaspora à l’étranger, fait admis par tous, y compris par le gros-bras mondialiste qu’est le président de la Géorgie :
Salomé Zourabichvili : « Les élections moldaves sont la meilleur ‘preuve’ du vol des élections en, Géorgie, malgté une pareille interférence russe et une fraude massive La Moldavie a été sauvée par 300.000 votants de le diaspora… notre diaspora de 1.000.000 a été bloquée, seulement 34.000 ont “eu la permission” de voter. »
L’acceptation par l’UE des résultats en Moldavie mais pas en Géorgie n’est rien d’autre que la continuation d’une politique bien établie de deux poids deux mesures et l’utilisation flagrante de la démocratie comme slogan uniquement lorsque cela les arrange », a déclaré Ivan Katchanovsky, professeur à l’université d’Ottawa et auteur de The Maidan Massacre in Ukraine (Le massacre de Maidan en Ukraine) -Source
La réalité est à l’opposé exact de ce qu’elle (Sandu) prétend : lors des élections en Moldavie, une multitude d’« irrégularités » et de tactiques frauduleuses ont prévalu – comme par exemple, priver du droit de voter la diaspora moldave qui vit à Moscou en ne lui accordant qu’un seul et minuscule bureau de vote, ce qui a eu pour conséquence que beaucoup de gens ont été empêchés de voter pour son opposant (pro-russe).
L’Abkhazie et la Géorgie ont suivi, avec une ingérence massive de l’Occident pour subvertir la démocratie réelle, à coups de foules financées par des ONG occupées à créer de nouveaux Maidans pour intimider les dirigeants et subvertir le processus politique.
Même en Corée du Sud, le président Yoon Suk Yeol, soutenu par l’Occident, a organisé un coup d’État militaire-éclair qui a vu les forces spéciales armées prendre d’assaut le bâtiment du parlement.
Et en France, Macron vient hier d’annoncer son refus de démissionner après l’effondrement de son gouvernement et la démission de son Premier ministre Barnier, déclenchant ainsi une crise politique historique. Comme dans le cas de l’Allemand Scholz : les dirigeants européens ont perdu le mandat du peuple.
Wyatt Reed : « D’abord la France, puis la Géorgie, et maintenant la Roumanie. En Occident, il n’y a démocratie que quand c’est le “bon” candidat qui gagne. »
Thomas Fazi : « C’est la chose la plus hirsute que j’aie jamais vue l’UE et l’OTAN en virée putschiste. »
Haz al-Din :
- Les élites préparent un coup fasciste en pleine IIIe guerre mondiale.
- L’UE supprime des élections en Roumanie en arrêtant celui qui gagne.
- Ils testent la température de l’eau en Corée du Sud, pour voir comment les gens réagissent à une proposition de loi martiale.
- En Géorgie, des gangsters fascistes pro-OTAN essaient de renverser le résultat des élections.
- Il paraît que Macron va se servir de pouvoirs spéciaux, en plein effondrement du gouvernement de la France.
- Si vous avez trouvé moche le confinement du COVID, vous n’avez encore rien vu.
L’Occident, obsédé par le court terme, considère comme des « victoires » toutes les subversions du processus démocratique commanditées par la CIA ! Mais ces gens ont-ils réfléchi au précédent qu’ils créent ? Se rendent-ils compte qu’ils sont en trauin de brûler leurs fondations ? Ils mettent le feu à toute leur maison, dans l’espoir d’enfumer quelques ostensibles « guêpes », et risquent de détruire leur ordre social tout entier en l’espace d’une génération.
L’ordre occidental (« fondé sur des règles ») s’est transformé en odeur, et le Sud global n’arrive pas à se pincer les narines assez fort.
Nous avons sauté, par manque de temps, un long passage consacré à l’étude (par un certain M. Peter Herling) du système de subversion du processus démocratique propre à la France, et nous le regrettons fort car il en vaut la peine, tout en ajoutant pour notre part qu’un système équivalent, sinon identique, existe en Grande Bretagne, le but, dans les deux cas, étant strictement le même : neutraliser le peuple, l’empêcher à n’importe quel prix de s’occuper de ses affaires.
Mais revenons à nos moutons :
Le dernier exemple en date de ce grand déclin nous vient par la soudaine opération de blanchiment, par l’Occident, du représentant d’ISIS et chef d’Al-Qaida, Al-Joulani. La stupéfiante interview que lui a consacrée (non : offerte !) CNN restera dans l’Histoire.
Interview exlusive d’al-Joulani par CNN
https://www.youtube.com/watch?v=Psg2MYoN1FU
The Telegraph
Comment les djihadistes syriens « favorables à la diversité » envisagent de construire un État.
Le chef du Hayat Tahrir al-Sham fait des déclarations qui visent à apaiser les craintes au sein de la population alignée sur le régime d’Assad.
Les questions soigneusement préparées avaient bien sûr été conçues pour permettre au chef terroriste de rendre sa nouvelle image aussi séduisante que possible aux yeux du public occidental. C’est un grand classique du genre : l’animateur-compère fait semblant de « mettre au défi » l’interviewé en lui posant précisément la question qui lui permettra de présenter son nouveau visage avec un maximum d’avantage, par une réponse non moins soigneusement préparée à l’avance.
Parmi les inénarrables points forts de ce numéro, citons le fait qu’il affirme avoir tiré un trait sur son passé au sein de l’ISIS, étant donné qu’il était à l’époque un jeune homme et que les gens « changent » au fur et à mesure qu’ils traversent les phases mercuriales de la vie – nous pouvons tous nous y reconnaître, n’est-ce pas?
[Ajoutons que l’animateur-compère était, pour l’occasion, une animatrice-commère, comme il se devait dûment voilée par respect occidental (on sait vivre) pour les sentiments religieux du grand homme. NdT]
RTSCG News : Dernière nouvelle ! Ahmed Hussain al-Shar’a, qui se fait appeler maintenant al-Joulani vient de donner une interview exclusive à CNN, réaffirmant le but de HTS de renverser Assad, et désavouant ses liens avec Al-QAEDA et sa collaboration avec DFAECH comme une “phase” de sa jeunesse, à présent dépassée. »
Hassan Sajwani ; Le leader terroriste Abou Mohammed al-Jolani est sous le coup d’une prime de capture de 10 millions de $ par les USA, et CNN l’interviewe bien gentiment sur un podcast !
Bon sang, pour vous en convaincre, jetez juste un coup d’oeil au CV de ce type !
Al-Qaida, vous savez, ces gens qui ont tué des milliers d’Américains le 11 septembre selon l’hagiographie officielle du GWOT [Global War On Terrorism pour les ploucs, NdT] ? Vous voulez dire le type pour la capture duquel le FBI offre encore, à l’heure où nous parlons, une prime de dix millions de dollars ?
Oui, oui ! Celui-là en personne est courtisé par CNN, qui lui lance des balles molles et ne trouve rien à opposer à la rhapsodie de sa phase d’angoisse adolescente au sein de l’ISIS. Qu’est-ce qu’on peut en dire, sinon que la CIA est en train de parachever avec succès (les intègres médias aidant) son archétype du « héros terroriste racheté ».
Démocratie pour le Monde Nouveau – version Occident !
Bienvenue à mon club de rebelles modérés – LATUFF
La complicité des médias est née du fait qu’aucune contestation n’est émise à l’encontre de ces travestissements illibéraux ou antidémocratiques. S’il s’agissait de la Russie, de la Chine, de la Corée du Nord ou de l’Iran, un langage spécialement développé pour la cause serait immédiatement endossé comme un harnais par les plumitifs à gages pour contester, vilipender et incriminer ces pays, par des titres à sensation spécialement conçus à cet effet. Mais quand une kyrielle de pays soutenus par l’Occident annulent purement et simplement leurs élections présidentielles, les MSM se contentent de jouer les innocents, de mentir par omission et de publier des titres aussi « neutres » que possible, usant avec brio d’un langage passif qui ne pointe surtout pas du doigt et n’insinuerait pour rien au monde un acte répréhensible. Où sont es protestations hystériques de rigueur face à un pays de l’OTAN et de l’UE qui, littéralement annule ses élections présidentielles comme par caprice ? Sans parler de l’absence de diligence raisonnable et de recherches journalistiques sur les rumeurs selon lesquelles un mystérieux avion Bombardier Global Express américain se serait envolé de Floride pour la Roumanie la veille de l’annulation :
« Un avion privé Bombardier Global Express atterrira à Bucarest dans l’après-midi du 6 décembre 2024, d’après boardingpass.ro. L’avion a relie sans escale l’aéroport exécutif de Fort Lauderdale en Floride (USA) à Bucarest, en près de neuf heures et demie. »
Comme il a été dit au début, le monde entier a pu constater l’hypocrisie flagrante de l’Occident, et l’écho va s’en transmettre de génération en génération. Les dirigeants occidentaux ne voient que les gains à court terme et sont prêts à faire absolument tout ce qui est en leur pouvoir pour soutenir leur système en décomposition, repoussant le problème jusqu’à ce que l’inévitable bulle catastrophique leur éclate au nez. Ce n’est pas différent de l’utilisation du dollar US comme arme économique, laquelle conduit aujourd’hui à une dédollarisation mondiale et à la création de systèmes financiers parallèles dans les pays du Sud.
L’UE en particulier a atteint un point de non-retour, devenant la « prison des nations », selon l’expression ci-dessus d’une commentatrice. Plus les technocrates mondialistes de l’UE exercent de pression, plus obstinées devientnent l’opposition grandissance de la résistance et la détermination de la classe sceptique de l’UE.. Pour chaque Georgescu qu’ils détruisent et suppriment en toute illégalité, ils ouvrent les yeux à plusieurs autres qui ne vont pas manquer de se lever dans un proche avenir. Les technocrates ne réfléchissent jamais aux choses, ils se contentent toujours d’empoigner l’arme la plus pratique et la plus à portée de main qu’ils trouvent. Ce persistant manque de prévoyance les a conduits à renforcer considérablement le complexe de censure de l’Union, ce qui a entraîné des transgressions inouïes des droits des citoyens. Des récits récents en provenance du Royaume-Uni et de l’Allemagne témoignent d’arrestations répétées pour des réflexions inoffensives ou des plaisanteries politiques visant des fonctionnaires :
Allemagne La police fait une descente au domicile d’un retraité et le traîne devant un tribunal pour avoir retweeté une plaisanterie traitant le ministre des Verts d’idiot.
Répression policière massive en Allemagne : la guerre contre la liberté d’expression et les droits de l’homme fondamentaux se poursuit sous le gouvernement libéral « de gauche » [Les guillemets sont de nous, NdT]
Après qu’un retraité de 64 ans ait retweeté une plaisanterie sur le ministre Vert de l’économie Robert Habeck, où ce dernier était qualifié d’« idiot », la police bavaroise a fait une descente au domicile de l’homme et l’a arrêté.
L’affaire a même été enregistrée comme « crime d’extrême-droite à motivation politique ».
Bref, c’est le verrouillage total de l’information ou rien.
Suite au « blip » électoral roumain, les seuls appels qui aient été lancés ont naturellement réclamé davantage de censure. On a vu notamment plusieurs personnalités européennes de premier plan ne pas se contener d’exiger « une action » contre les réseaux sociaux, mais ouvertement approuver l’abrogation au pif d’élections, sur base d’un vague ouï-dire. [Ou prétendu tel ; NdT]
Par exemple…
Un membre du Parlement européen en exercice :
Guy Verhofstadt
Les tentatives russes de corruption des démocraties européennes atteignent un tel niveau que des élections doivent être annulées
Cela devient une question de sécurité nationale et européenne. Les lois actuelles de l’UE sont-elles à la hauteur de la situation ou nous ont-elles fait défaut ?
Ministère allemand des affaires étrangères
Des rapports en provenance des autorités roumaines indiquent que la désinformation russe influence les élections présidentielles en Roumanie. Poutine veut nous diviser et saper l’unité de l’UE et de l’OTAN.
Mais l’Europe est forte. Ensemble, nous protégerons nos démocraties des menaces hybrides.
Ni Verhofstadt ni les Affaires étrangères allemandes n’ont pour habitude de mentir à fleur de gueule. M’enfin, qu’est-ce que vous allez penser là ? NdT]
Remarquez la manière blasée avec laquelle on fait passer pour normale l’annulation d’une élection présidentielle, comme s’il ne s’agissait pas de quelque chose qui a ébranlé le fondement même de la confiance politique et du pacte passé avec la société. Le précédent ainsi créé fait en sorte que toute élection, désormais, peut être entièrement liquidée sur base de rumeurs circonstancielles à propos de prétendue « ingérence russe ». La plupart n’ont même pas pris la peine de considérer que « l’ingérence des médias sociaux » est une pente fallacieuse sacrément glissante pour commencer :
Le fantôme de Chamberlain : Arnaud, mais est-ce que nous ne ratons pas le point le plus important ici ?
Le fondement même de la démocratie n’est-il pas que les gens écoutent ceux qu’ils ont choisi d’écouter (que ce soit au coin de la rue, dans un journal ou sur les médias sociaux) et qu’ils votent ensuite pour celui qu’ils préfèrent ?
Le principe fondamental de la démocratie ne vient-il pas d’être supprimé, quand le principe devient que les autorités décident quels médias sociaux les gens peuvent ou ne peuvent pas choisir d’utiliser pour prendre leurs décisions en matière d’élections ?
Une fois de plus, l’hypocrisie révoltante de l’Occident pointe sa hideuse tête :
L’AIPAC se vante ouvertement de financer la victoire de ses candidats préférés au Congrès. Il y a quelques jours, Michael Roth, député allemand du SPD au Bundestag, s’est rendu à Tbilissi pour participer ouvertement à une tentative de coup d’État, allant jusqu’à y prononcer un discours pour influencer les « manifestants » :
https://x.com/AdameMedia/status/1863931473029464317
Dans ce discours, il s’est moqué des accusations d’« ingérence » et a fait preuve de l’habituelle hybris des Occidentaux, en étalant avec complaisance l’hypocrisie même qui causera leur perte.
Imaginez que le défunt député russe de la Douma, Zhirinovsky, se soit rendu au Capitole le 6 janvier de fameuse mémoire, pour inciter les foules à s’opposer au Congrès à coups de discours enflammés braillés dans un porte-voix sur des trétaux. Comment cela aurait-il été accueilli. ?
L’Occident est en train de se manger lui-même comme un serpent qui a sa propre queue dans la bouche. La dernière série en date des politiques désespérées de la dernière chance est exactement cela, puisqu’elles ne font qu’accélérer le prochain retour de bâton. Les élites occidentales s’acharnent à gagner du temps pour empêcher leur « ordre » tout entier – UE comprise – de s’effondrer. Comme un homme blessé qui se vide lentement de son sang en avalant un verre d’eau après l’autre, l’Europe et l’OTAN engloutissent, par réflexe pur, nation après nation, à un rythme de plus en plus accéléré, comme si la taille démesurée de leur empire malade pouvait compenser la décomposition visiblement à l’œuvre à l’intérieur de son corps obèse
Mais le système tout entier marche sur la corde raide parce que les gens ont fini par comprendre et que la duplicité politique des technocrates mondialistes tourne déjà à plein régime ; ils ne peuvent tout simplement pas se permettre de voler toutes les futures élections sans que le système s’effondre sous le poids de sa tyrannie galopante. Il est déjà en train de s’effondrer, et une poignée de marionnettes mondialistes mal en point s’efforcent d’afficher une façade souriante de normalité devant les caméras, alors que le sol craque déjà sous leurs pieds
Cet ordre politique n’est pas seulement l’homme malade de l’Europe, mais le véritable homme malade du monde, qui crache ses glaires infectés sur tout ce qui l’entoure. C’est le crépuscule cynique de l’Occident, qui a choisi la terreur, l’oppression et la manipulation politique contre ses propres citoyens comme moyen de faire face à la lente perte de ses abusifs privilèges impériaux. Il est inévitable que la marée montante des partis politiques anti-establishment continue à balayer ce chancre. Mais avant que cela ne se produise pour de bon, l’Europe connaîtra probablement pendant plusieurs années encore une paralysie politique déstabilisante, comme une sorte d’agonie finale des tenants du mondialisme et de ses valets politiques, tels que les Starmer, Macron, Scholz et consorts, dont la seule vrai occupation consistera à retarder la chute le plus longtemps possible.
Source : Cynical Overtakes Sacred, as the West Bares its True Face
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/01/a-farsa-eleitoral-democratica.html
Ping : La farce démocratique électorale | Raimanet