7 au Front

👁‍🗹 Et si les pourparlers de paix de Trump n’Ă©taient qu’une pause dans la guerre par procuration?

Par Finian Cunningham, le 25 fĂ©vrier 2025. Sur 👁‍🗹 Et si les pourparlers de paix de Trump n’Ă©taient qu’une pause dans la guerre par procuration?

Les pourparlers au plus haut niveau qui se sont tenus la semaine derniĂšre en Arabie saoudite entre hauts responsables russes et amĂ©ricains prĂ©sentent un potentiel allĂ©chant pour mettre fin au conflit en Ukraine. (En fait, pour amorcer un retournement des alliances entre l’hĂ©gĂ©mon Étatsunien et l’aspirant hĂ©gĂ©monique chinois via la Russie courtisĂ©e par les deux superpuissances. NDÉ).


La Russie a intĂ©rĂȘt Ă  mettre fin Ă  la guerre de l’OTAN selon ses propres conditions, sĂ©curiser son territoire & dĂ©manteler le rĂ©gime nĂ©onazi de Kiev. Si les USA veulent la paix, qu’ils se prĂ©parent Ă  une victoire russe dĂ©cisive.

Les pourparlers au plus haut niveau tenus la semaine derniÚre en Arabie saoudite entre de hauts responsables russes et américains présentent un potentiel alléchant pour mettre fin au conflit en Ukraine.

Les deux parties ont convenu que les nĂ©gociations initiales ont Ă©tĂ© constructives. SergueĂŻ Lavrov, le ministre russe des Affaires Ă©trangĂšres, a notĂ© que les États-Unis ont Ă©tĂ© Ă  l’Ă©coute quant Ă  l’identification des causes profondes du conflit, ce qui, si cette attitude est sincĂšre, marque une amĂ©lioration majeure de l’attitude amĂ©ricaine. (sic)

Que les superpuissances mondiales engagent le dialogue et la diplomatie, et fassent machine arriĂšre avant le dĂ©clenchement d’une guerre mondiale totale qui se transformerait inĂ©vitablement en conflagration nuclĂ©aire, est assurĂ©ment un immense soulagement.

NĂ©anmoins, se rĂ©jouir est quelque peu prĂ©maturĂ©. L’ouverture des nĂ©gociations n’est rien de plus qu’un dĂ©but prudent dans un long processus susceptible d’ĂȘtre facilement interrompu, avec des consĂ©quences catastrophiques.

Le président Trump a déclaré souhaiter mettre fin rapidement à la guerre en Ukraine. Sa porte-parole, Karoline Leavitt, a déclaré avec un optimisme déraisonnable :

“Le prĂ©sident et son Ă©quipe sont trĂšs concentrĂ©s sur la poursuite des nĂ©gociations avec les deux belligĂ©rants afin de mettre fin au conflit, et le prĂ©sident a bon espoir que nous y parviendrons cette semaine”.

Cette semaine ? Tant de prĂ©cipitation de la part de l’administration Trump laisse sceptique quant aux rĂ©elles capacitĂ©s de la Maison Blanche Ă  apprĂ©hender les causes profondes du conflit.

Trump a Ă©voquĂ© l’Ă©ventualitĂ© que l’Ukraine n’adhĂšre pas Ă  l’OTAN, ce qui, bien sĂ»r, est une composante incontournable de tout accord de paix.

Mais les paroles n’engagent Ă  rien. Plus que la paix en Ukraine, Trump semble vouloir une part de l’Ukraine, une trĂšs grosse part, s’Ă©levant Ă  500 milliards de dollars. (Chacun veut dĂ©pecer le baudet NDÉ)

Le prĂ©sident, connu pour son sens de la transaction, est obsĂ©dĂ© par l’idĂ©e de “rĂ©cupĂ©rer” les fonds amĂ©ricains versĂ©s Ă  l’Ukraine.

Trump affirme que depuis le dĂ©but de la guerre il y a trois ans cette semaine, les États-Unis ont accordĂ© Ă  l’Ukraine jusqu’Ă  300 milliards de dollars d’aide financiĂšre et militaire. À l’entendre, Trump a converti les dons volontaires des États-Unis en une dette exorbitante.

Sous l’administration Biden, les États-Unis ont injectĂ© des centaines de milliards de dollars en Ukraine pour vaincre stratĂ©giquement la Russie.

La guerre a Ă©tĂ© financĂ©e par Washington et l’Europe. Ils sont responsables du carnage et de la destruction. Ils sont les instigateurs et les protagonistes, et ils devraient payer sur les plans financier et juridique par le biais de procĂ©dures pour crimes de guerre. Les États-Unis et l’Union europĂ©enne ont perdu leur pari ignoble. La Russie a gagnĂ© la guerre par procuration et Ă©puise le rĂ©gime de Kiev soutenu par l’OTAN.

Trump prĂ©tend que toute cette aide n’Ă©tait qu’une sorte de prĂȘt qu’il est maintenant en droit d’exiger de l’Ukraine, en accĂ©dant aux ressources minĂ©rales du pays, au lieu de faire face aux pertes financiĂšres colossales engendrĂ©es par la politique belliciste irresponsable des États-Unis. Trump pense qu’il peut forcer le rĂ©gime corrompu de Kiev Ă  lui cĂ©der l’accĂšs aux ressources minĂ©rales et aux mĂ©taux rares d’une valeur de 500 milliards de dollars.

Mais selon toute vraisemblance, l’Ukraine ne possĂšde pas les richesses minĂ©rales qu’on lui impute. Le rĂ©gime de Kiev semble avoir fortement surestimĂ© le trĂ©sor supposĂ© des mĂ©taux rares pour obtenir le soutien de l’Occident. Et de plus, le territoire supposĂ© receler de prĂ©cieux gisements miniers appartient dĂ©sormais Ă  la Russie.

En d’autres termes, la hĂąte de Trump Ă  bricoler un accord de paix en Ukraine est principalement motivĂ©e par son ambition d’exploiter les ressources naturelles de l’Ukraine. Il est probable que l’attitude du prĂ©sident tourne au vinaigre lorsqu’il se rendra compte que l’Ukraine n’a pas le potentiel de retour sur investissement qu’il imagine.

Le mĂ©pris affichĂ© envers les EuropĂ©ens est un autre facteur susceptible de faire Ă©chouer un Ă©ventuel accord de paix avec la Russie. L’engagement de Trump envers la Russie a choquĂ© les alliĂ©s europĂ©ens des États-Unis, qui se sentent mis sur la touche et rabaissĂ©s. Les rĂ©actions sont comparables Ă  celles provoquĂ©es par le retrait brutal de l’Afghanistan par l’administration Biden en aoĂ»t 2021, sans en avertir les partenaires de l’OTAN.

L’image de l’Europe a Ă©tĂ© malmenĂ©e par le comportement dĂ©daigneux de Trump. Ses dirigeants cherchent dĂ©sespĂ©rĂ©ment Ă  retrouver un semblant de pertinence.

Cette semaine, un cortÚge de personnalités européennes se succÚde à Washington. Le président français Emmanuel Macron sera suivi du Premier ministre britannique Keir Starmer et de la chef de la diplomatie européenne Kaja Kallas.

Il a Ă©tĂ© rapporté qu’ils proposent Ă  Trump de dĂ©ployer des troupes europĂ©ennes en Ukraine en tant que “force de maintien de la paix”. Trump serait ouvert Ă  cette idĂ©e. Il a sommĂ© les EuropĂ©ens de prendre en charge leur propre sĂ©curitĂ©, conformĂ©ment Ă  son programme de retrait des troupes amĂ©ricaines d’Europe pour les dĂ©ployer ailleurs dans le monde, comme en Asie-Pacifique, afin de faire face Ă  la Chine, comme nombre de faucons anti-Chine de son administration l’exigent.

La Russie a averti que l’Ukraine ne saurait prendre la forme d’un conflit gelĂ© avec la prĂ©sence de troupes de l’OTAN sous couvert de soldats de la paix.

Si les Européens poursuivent leur aventurisme militaire en Ukraine, alors tout espoir de paix avec Trump sera réduit à néant.

Et si Trump estime qu’il a Ă©tĂ© trahi dans cette affaire de 500 milliards de dollars, alors son humeur mercuriale ne pourra que tourner au vinaigre.

Ainsi, les perspectives de paix liĂ©es aux nĂ©gociations entre les États-Unis et la Russie pourraient s’avĂ©rer illusoires et n’ĂȘtre qu’une simple pause dans la guerre par procuration.

Trump peut sembler bien intentionnĂ© lorsqu’il parle de mettre fin Ă  la guerre. Mais son administration n’assume aucune responsabilitĂ© dans le dĂ©clenchement de cette guerre, et cette attitude est inquiĂ©tante. Le prĂ©sident amĂ©ricain prend des allures d’opportuniste dont le manque de principes s’avĂšre problĂ©matique dans le meilleur des cas, et traĂźtre dans le pire des cas.

La Russie a tout intĂ©rĂȘt Ă  mettre fin Ă  la guerre par procuration de l’OTAN selon ses propres conditions, Ă  sĂ©curiser ses territoires et dĂ©manteler le rĂ©gime nĂ©onazi de Kiev. Si les AmĂ©ricains veulent la paix, qu’ils se prĂ©parent Ă  une victoire russe dĂ©cisive  (sic NDÉ).

Thanks for reading ★ Spirit Of Free Speech ! This post is public so feel free to share it.

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

4 rĂ©flexions sur “👁‍🗹 Et si les pourparlers de paix de Trump n’Ă©taient qu’une pause dans la guerre par procuration?

  • Ping : 👁‍🗹 Et si les pourparlers de paix de Trump n’étaient qu’une pause dans la gue rre par procuration? | Boycott

  • Normand Bibeau

    LES POURPARLERS DE TRUMP NE SONT DÉFINITIVEMENT QU’UNE PAUSE DANS LA GUERRE PAR PROCURATION COMME DANS TOUTES LES GUERRES.

    «L’histoire de l’humanitĂ© n’a Ă©tĂ© que l’histoire de la lutte des classes» ont Ă©crit avec la plus grande justesse Marx et Engels dans la plus lumineuse et pĂ©nĂ©trante synthĂšse philosophiquo-Ă©conomiquo-politique jamais Ă©crite: le MANIFESTE DU PARTI COMMUNISTE.
    Les pĂšres spirituels de la rĂ©volution prolĂ©tarienne et de l’émancipation de l’humanitĂ© de l’exploitation de l’homme par l’homme ont rĂ©sumĂ© qu’ultimement «l’histoire de l’humanité» n’a Ă©tĂ© que l’histoire des guerres des esclaves contre leurs maĂźtres-propriĂ©taires ; des serfs contre les seigneurs-propriĂ©taires de la terre et aujourd’hui celle des prolĂ©taires contre les capitalistes-propriĂ©taires des moyens de production.

    À travers ces guerres de classes, tantĂŽt ouvertes, tantĂŽt fermĂ©es mais jamais interrompues, les classes dominantes: esclavagistes, seigneurs et capitalistes, se sont aussi affrontĂ©es entre elles afin de s’approprier le plus grand nombre d’«esclaves, de serfs, d’esclaves salariĂ©s» et ainsi perpĂ©tuer leur dictature mortifĂšre impitoyable sur la sociĂ©tĂ© et, incidemment, dĂ©tourner les classes dominĂ©es de leur mission historique de les renverser et les jeter vivants dans la poubelle de l’histoire en les «divisant pour rĂ©gner», prenant aux uns, pour donner aux autres, mais surtout toujours, d’abord Ă  elles.

    Les pharaons et toutes les appellations de la classe dominante esclavagiste: les Alexandre Le Grand, les Gengis Khan, les PĂ©riclĂšs, les CĂ©sars; puis celle des Clovis, des Charlemagnes: les seigneurs fĂ©odaux et aujourd’hui des Trump- Musk, Poutine et Xi : les nouveaux «maĂźtres capitalistes», n’ont eu de cesse de livrer des guerres pour imposer leur dictature de classe et rĂ©soudre les crises inhĂ©rentes Ă  leur sociĂ©tĂ© de classes.

    Clausewitz Ă©crivait que «la guerre n’est que la politique par d’autres moyens» et Marx et Engels ont dĂ©montrĂ© que «la politique n’est que l’économie par d’autres moyens», ainsi, toutes les guerres doivent ĂȘtre analysĂ©es et comprises en fonction de «leur finalitĂ© recherchĂ©e» pour la satisfaction des besoins Ă©conomiques de domination des classes qui s’y livrent et se font s’y livrer des factions des classes qu’ils dominent.

    Le «populo» dans sa sagesse de classe sait instinctivement que: «l’argent mĂšne le monde», formulation vernaculaire pour dire que derriĂšre chaque guerre comme derriĂšre chaque politique et chaque idĂ©e, se cache,dĂ©magogiquement, depuis les vrais Dieu, au vrai Dieu, jusqu’aux «droits de l’homme-nation-patrie Dieu», la quĂȘte insatiable de «richesses» et sa raison d’ĂȘtre: la satisfaction des besoins de la classe qui domine la sociĂ©tĂ© au dĂ©triment de celle qui aprĂšs avoir fourni «la chair Ă  patrons», fourni la «chair Ă  canons».

    Maintenant que l’issue de la guerre menĂ©e en Ukraine est scellĂ©e par la victoire militaire de la faction orientaliste russe des capitalistes mondiaux et de ses «amis infinis» chinois, nord-corĂ©ens et iraniens, la faction occidentaliste U$ et europĂ©iste en est rĂ©duite Ă  chercher une «formule» d’accommodement avec les vainqueurs qui puissent lui procurer les «richesses» convoitĂ©es par cette guerre: le blĂ© ukrainien et certaines terres «rares» indispensables Ă  la rĂ©volution «informatique» en cours.

    La banqueroute militaire et du coup d’État de palais de la faction capitaliste U$-europĂ©iste «dĂ©mocrate-woke-athĂ©e-vert-brun-mondialiste » se voit prĂ©cipitĂ©e sans mĂ©nagement dans la poubelle de l’histoire selon la pratique alternaliste bourgeoise systĂ©matique d’accuser une faction des capitalistes pour en substituer une autre, en l’occurrence, la faction capitaliste U$-europĂ©iste «rĂ©publicaine-conservatrice-religieuse-brun-vert-nationaliste-patriotique » et ainsi en exonĂ©rer le systĂšme capitaliste de son entiĂšre responsabilitĂ© pour toutes les guerres mortifĂšres et gĂ©nocidaires.

    Les capitalistes «occidentalistes» dirigĂ©s par Biden et consorts dans leur coup de force contre la FĂ©dĂ©ration de Russie Ă  travers une provocation ukronĂ©onazie ont misĂ© sur une tactique «nĂ©o-lĂ©niniste»: persĂ©cuter les russophones principalement ukrainiens, faire dĂ©crĂ©ter l’invasion militaire du Donbas, intensifier les bombardements du Donbas, et assister l’opĂ©ration militaire d’une attaque tout azimut, contre l’économie russe pour «la mettre Ă  genoux»n’en voulant provoquer un coup d’État de palais qui renverserait la clique orientaliste-poutinienne et porterait au pouvoir la clique occidentaliste-europĂ©iste, le tout comme Ă©tape prĂ©liminaire au LEBENSRAUM sur la Russie, sa balkanisation et son morcellement en 160 «principautĂ©s» nationalistes plus facilement exploitables et pillables qu’une FĂ©dĂ©ration de Russie centralisĂ©e et alliĂ©e Ă  l’ennemi ultime: la RĂ©publique populaire de Chine «communiste» qui serait alors confrontĂ©e Ă  un invasion venant de l’Est pendant que les U$A et leurs va$$aux de l’Asie-Pacifique l’attaque militairement Ă  l’ouest, un plan exposĂ© lors de la ConfĂ©rence de Vancouver de 2023 et rĂ©pĂ©tĂ©e par la lilliputienne lĂ©tone Kaja Kalas, haute reprĂ©sentante de l’Union europĂ©enne.

    Ce programme des plus ambitieux s’inspirait de celui de la liquidation et de la balkanisation de l’URSS par les renĂ©gats gorbatchĂ©viens, hĂ©ritiers des rĂ©visionnistes kroutchĂ©viens, qui en 1989-1991, a livrĂ© l’empire soviĂ©tique moribond au capitalisme occidental.Il avait Ă©tĂ© actualisĂ© avec succĂšs contre la Yougoslavie et sa balkanisation aux termes d’une agression militaire en 1995.Fort de ces «succĂšs» historiques, la faction occidentale «bidenniste» croyait en une rĂ©ussite «éclair» en son LEBENSRAUM sur la Russie.Mal leur en pris.

    La faction europĂ©iste-bidenniste, abruti totalement par un «narratif» hollywoodien fourni par l’idiot de service Prigogine, lequel de l’«intĂ©rieur» dĂ©crivait une armĂ©e russe incompĂ©tente, mal armĂ©e et surtout divisĂ©e profondĂ©ment, dominĂ©e par l’oligarchie militaire europĂ©iste et craintive d’une rĂ©action par trop existentielle de la Russie , s’est convaincue qu’il ne serait pas nĂ©cessaire de fournir Ă  leurs nervis ukronĂ©onazis la fermeture du ciel ukrainien Ă  l’aviation russe comme ils l’avaient fait en Yougoslavie et au Moyen-Orient.

    Le rĂ©sultat ne se fit pas attendre et dĂšs les premiers jours, l’armĂ©e russe par une stratĂ©gie militaire gĂ©niale s’attaqua directement Ă  la «tĂȘte de l’hydre uronĂ©onazi» en encerclant Kiev et offrit un rĂšglement avec Kiev.AssommĂ© par cette OMS,coup de poing Ă  la tĂȘte, les nervis ukronĂ©onazis capitulĂšrent Ă  Istanbul le 22 mars 2022.

    Les capitalistes europĂ©istes de la faction «dĂ©mocratique bidon des droits de l’hommiste, wokes,vert-brun» dĂ©pĂȘchĂšrent Ă  Kiev leur bouffon de service, l’échevelĂ© copieur de Churchill l’anticommuniste enragĂ©, BOJO Jonhson, qui promit une «aide sans limite» aux ukronĂ©onazis s’ils reniaient leur parole et poursuivaient la guerre de diversion, le temps qu’aboutissent leur coup d’État de palais Ă  Moscou, leur promettant la rĂ©cupĂ©ration du Donbas, de la CrimĂ©e et un siĂšge Ă  la curĂ©e du dĂ©peçage de la Russie, ZIZILENSKY s’en pourlĂ©chant les babines carnassiĂšres accepta le plan.

    ConformĂ©ment Ă  leur nature perfide, les hyĂšnes capitalistes commencĂšrent par trahir leurs engagements et dĂ©clenchĂšrent une contre-offensive sur le corps expĂ©ditionnaire russe lilliputien de 162,000 soldats qui aussitĂŽt se replia dans le plus parfait ordre militaire sur ses fortifications au-delĂ  du Dniepr dans le Donbas russophone pour la mise en Ɠuvre du plan «B»: une guerre d’attrition totale afin d’anĂ©antir la capacitĂ© militaire des ukronĂ©onazis de l’OTAN Ă  la frontiĂšre ouest de l’alliance orientaliste Russie-Chine-CorĂ©e du nord-Iran en prĂ©paratifs de la III iĂšme Guerre mondiale inĂ©luctable.

    ( Fin de la premiĂšre partie) .

    Suite:la faction trOmpiste-europĂ©iste-nationaliste-patriotique des capitalistes prend le relais selon la politique de la main tendue plutĂŽt que celle du poing fermĂ©e en prĂ©paration Ă  la IIIiĂšme Guerre mondiale contre l’alliance capitaliste orientaliste dirigĂ©e par la Chine).

    Répondre
  • Normand Bibeau

    DeuxiĂšme partie:
    LES POURPALERS TROMPISTES NE SONT QU’UNE TACTIQUE DILATOIRE,DE LA POUDRE AUX YEUX, DE L’ENFUMAGE, DE LA FACTION CAPITALISTE U$-OCCIDENTALISTE-CONSERVATRICE-RELIGIEUSE-NATIONALUSTE-PATRIOTIQUE.

    TrOmp, lit l’histoire Ă  la maniĂšre d’un pecnaud , ignorant, de chef de guerre Yankee, qui «honore» la mort de «60 millions de russes» lors de la Seconde guerre mondiale alors qu’il s’agit rĂ©ellement de 20 millions de morts russes; de celui qui se vante de traiter de la discrimination fĂ©minine en «grabant les femmes par la chatte» et traite la question nationale palestinienne et les palestiniens martyrs en les dĂ©portant dans des dĂ©serts inhabitables sous la dictature de ses va$$aux garde-chiourmes kapos gĂ©nocidaires sionĂ©onazis, Ă©gyptiens et jordaniens, au frai$ de ses autres va$$aux saoudiens,Ă©mĂ©rits et quataris,pour faire de Gaza une station balnĂ©aire pour mercenaires et milliardaires.

    Ainsi, analysant l’effondrement de l’URSS moribonde, de son «empire» dĂ©cati et du LEBENSRAUM 2.0 Ă  l’Est initiĂ© en 1989-1991 avec la complicitĂ© des renĂ©gats gorbatchĂ©viens, hĂ©ritiers des rĂ©visionnistes kroutchĂ©viens, aux termes de la politique «mercantile» reaganiste de la main tendue et du portefeuille grand ouvert, la clique Trompiste au service de la bourgeoisie mondiale propose de «pactiser» avec l’ours russe pour le dĂ©peçage de la brebis ukrainienne sacrifiĂ©e sur l’autel du LEBENSRAUM 2.0 et l’isolement de la Chine, comme prĂ©paratif de l’opĂ©ration Barbarossa 2.0 contre la Chine et son alliance de Shanghai.

    Alors que la clique capitaliste Yankee bidenniste-europĂ©iste-dĂ©mocrate-woke-athĂ©e-vert-brun a misĂ© sur une provocation militaire ukronĂ©onazie et un coup d’État de palais pour s’emparer des richesses ukrainiennes comme premiĂšre phase de son LEBENSRAUM 2.0 sur la Russie, la clique capitaliste Yankee trOmpiste-europĂ©iste-rĂ©publicaine-conservatrice-religieuse-brun-vert mise sur une «alliance» opportuniste avec la faction poutinienne orientaliste de la bourgeoisie russe pour s’emparer des richesses ukrainiennes comme premiĂšre phase de son LEBENSRAUM 3.0 sur la RĂ©publique populaire de Chine et son alliance de Shanghai, d’oĂč les «pourparlers» actuels entre Poutine, le vainqueur et TrOmp, l’hĂ©ritier des vaincus.

    Tout dans cette manoeuvre in extremis destinĂ©e Ă  sauver quelques «meubles pourris» de la dĂ©bandade de l’armĂ©e ukronĂ©onazie et de son Ă©tat-major otanien se couvre de ridicule et est vouĂ©e Ă  l’échec dans sa forme actuelle.

    En offrant Ă  la faction orientaliste poutinienne de la bourgeoisie russe d’exploiter conjointement et solidairement les ressources minĂ©rales du sous-sol de l’ex-Ukraine, devenue la «novarussia», au mĂ©pris des intĂ©rĂȘts des ukrainiens eux-mĂȘmes et de leurs «alliĂ©s» europĂ©ens, tous deux boutĂ©s comme les mal propres qu’ils sont, hors de la nĂ©gociation, la clique trOmpiste tĂ©moigne de sa nature mercantile, opportuniste , perfide, sans foi, ni loi, immorale et parfaitement ignorante, voire dĂ©bile.

    Ces «pourparlers» trOmpistes du dĂ©sespoir postulent que la clique orientaliste poutinienne reniera son «amitiĂ© sans limite» fraĂźchement conclue avec sa voisine chinoise, son alliance au sein des BRICS et le lucratif marchĂ© de l’armement et des terres rares acquises par cette guerre, en somme, plus qu’un tien contre deux tu l’auras de promesses de bĂ©nĂ©fices avec l’alliance des «bras cassĂ©s» yakee-occident-conservateur-collectif-nationaliste-patriotique reprĂ©sentĂ©e par le menteur d’entre les menteurs, l’indĂ©crotable fraudeur, failli, menteur, suborneur de tĂ©moins, violeur de femme, criminel avĂ©rĂ©, l’agent Orange du capital, Donald TrOmp.

    Qui de moindrement intelligent qui ne soit soudoyĂ© pour accrĂ©diter ces «pourparlers» bidons propagĂ©s par les merdias mainstream des milliardaires comme brouillard de guerre et entubage, peut croire que la clique orientaliste poutinienne puisse ĂȘtre assez dĂ©bile et Alzheimer pour ignorer comment les capitalistes U$ traitent tous leurs laquais?
    Poutine ignorerait l’histoire des Saddam, Kadhafi, Ben Laden, Morsi, Erdogan, Lula, Gorbatchev, Eltsine, etc.,etc.,etc. et trùs bientît Zizilensky?
    Poutine n’aurait jamais lu le message de Kissinger Ă  l’effet: «[ Q]ÂŽĂȘtre l’ennemi des U$A est dangereux mais en ĂȘtre l’ami est fatal»?
    Poutine n’aurait pas eu le plaisir d’entendre les judicieux commentaires de l’expert Jacques Bau Ă  l’effet que l’«occident collectif est parjure, immoral, sans foi, ni loi, ne respecte jamais la parole donnĂ©e, les traitĂ©s signĂ©s, les engagements contractĂ©s»?
    Que «le monde gouvernĂ© par les rĂšgles occidentales» est un monde de 2 poids 2 mesures, de parjures, de renĂ©gats, d’hypocrites, de menteurs, de gĂ©nocidaires qui soutiennent les pires d’entre eux: les mercenaires gĂ©nocidaires sionĂ©onazis israĂ©liens du »peuple rĂ©actionnaire tout entier» et les ukronĂ©onazis bandĂ©ristes?

    Il est Ă©vident que ces «pourparlers» ont pour premier objectif d’assurer la domination U$ sur le blĂ© et l’agriculture de l’Ukraine extorquĂ© par Black Rock dans ce qu’il restera de l’Ukraine, selon la logique kissingerienne de «qui contrĂŽle les semences domine les populations».

    Ils participent Ă©galement de la guerre merdiatique capitaliste de faire Ă  croire aux idiots-utiles occidentaux que TrOmp veut la paix et que ce sera Poutine qui veut la guerre, offrant aux capitalistes yankees trOmpistes et Ă  leurs alliĂ©s conservateurs-nationalistes-patrioiques-europĂ©istes, la facultĂ© de s’impliquer militairement lorsqu’ils auront versĂ© assez d’argent au complexe militaro-industriel U$ et croiront assez prĂȘts pour se lancer dans un nouveau LEBENSRAUM 4.0 sur la FĂ©dĂ©ration de Russie, la Chine et leurs alliĂ©s de l’alliance de Shanghai.

    La guerre a Ă©tĂ© de tout temps la compagne des classes dominantes dans leur dictature mortifĂšre et gĂ©nocidaire des classes dominĂ©s.Les guerres qui ont dĂ©butĂ© avec des bĂątons, des Ă©pĂ©es, des lances, des arcs et des flĂšches, sont passĂ©es Ă  celles avec des fusils, des canons et des avions, pour en ĂȘtre aux des missiles et aux bombes atomiques.
    Comme l’écrivait Einstein:«J]e ne sais pas comment sera menĂ©e la III iĂšme guerre mondiale mais je sais que la IV iĂšme se fera avec des bĂątons et des silex», j’oserais ajouter, s’il y a encore des humains pour la livrer, ce dont toute personne intelligente peut douter.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accùs à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture