Robert Bibeau

Auteur et éditeur

5 réflexions sur “La guerre d’Ukraine est finie et la Russie pourrait s’emparer d’Odessa (A. Martyanov)

  • Ping : La guerre d’Ukraine est finie et la Russie pourrait s’emparer d’Odessa (A. Martyanov ) | Raimanet

  • Normand Bibeau

    M. Martyanov confond la proie pour son ombre lorsqu’il dit et répète à satiété que «les U$A ne veulent pas perdre la face» alors que la défaite en Ukraine sera portée au passif des wokistes-démocrates de Biden-Harris et aux mondialistes européistes de l’OTAN, les ennemis intérieurs des nationalistes trumpistes, un gain important pour la politique du MAGA avec en prime de plantureux et bénéfiques contrats d’armement aux frais des va$$aux européens tétanisés qui créeront «des emplois payants aux U$A» dans le complexe militaro-industriel américain, le seul domaine industriel dans lequel les U$A domine encore le monde.

    Qui plus est, il occulte que Tr0mp est celui-là même qui a assumé la «défaite» humiliante des U$A dans leur guerre de 1000 milliards de $ U$ contre le «terrorisme» avec le retrait unilatéral d’Afghanistan et la passation du pouvoir aux féodaux obscurantistes moyenâgeux tallibans que les U$A avaient juré d’éradiquer de la planète.

    Tr0mp, fort de son expérience personnelle de failli à répétition toujours milliardaire, n’accorde aucune valeur à l’opinion publique qu’il sait pertinemment pouvoir manipuler et conditionner à volonté grâce au contrôle de la propagande propagée par les merdias des milliardaires qui s’emploient sur demande à mentir impunément sur commande.D’ailleurs, Poutine lui-même admettait que les occidentaux avaient gagné la «guerre des communications», guerre qu’ils ne peuvent perdre grâce à leur domination hégémonique et sans partage des mass merdias mainstream de tout l’occident capitaliste.Leur mépris absolu de la vérité et la brièveté de la mémoire populaire, leur confère une suprématie quasi-invincible.

    Staline en puissant stratège militaire répondit aux prétentions vaticanistes:«[L]e Vatican?Combien de divisions?» avant que de les ignorer totalement.Poutine, en bureaucrate du KGB et émule du stalinisme «soft» momentanée, répond aux prétentions européennes:«L’Europe?Combien de divisions et surtout d’usines capables d’acheter mes matières premières et approvisionner mon économie en biens de consommation capable d’enrichir ma bourgeoisie?».
    Devant la réponse pitoyable des capitalistes européens aux armées exsangues et à l’industrie délocalisée, Poutine leur tourne le dos et porte son regard vers l’Asie, là où sont les marchés capables d’enrichir sa bourgeoisie: le marché chinois que les U$A boycottent avec leurs tarifs douaniers d’un autre siècle.

    Le «miracle» économique initié par l’avènement au pouvoir de la clique poutinienne en lieu et place de la clique du FMI/Gorbatchev/Eltsine, consista à faire de la Russie une «puissance» axée sur son potentiel en termes de matières premières, principalement les hydrocarbures, à être bazarder aux plus offrants.

    L’Allemagne de Merkel fut la première puissance européenne à le réaliser et profita de cette opportunité pour construire un cordon ombilical entre son industrie lourde et l’énergie russe.Cette «alliance» énergétique eut l’heure de contrarier les U$A et ses principaux va$$aux européens,les britanniques, danois, norvégiens et polonais qui s’employèrent à faire des ukronéonazis leur fer de lance contre ce succès industriel tout en promettant aux autres européens un LEBENSRAUM NAZI 2.0 sur la Russie par l’effet combiné d’une guerre régionale et d’un coup d’État de palais livré par ses alliés capitalistes européistes infiltré au sein de l’État russe dans la tradition «bolchévique» et coup d’État gorbatchévien, une formule éprouvée avec succès dans le passé.

    Mal leur en pris car «les russes savaient de quel côté la tranche de pain est beurrée»: du côté de la Chine, première puissance industrielle mondiale et la plus grande consommatrice des richesses naturelles dont la Russie est généreusement pourvu, en particulier le pétrole, le sang vital de l’industrie même, ce qui n’est pas le cas de la Chine, dotée par ailleurs d’une main d’œuvre nombreuse et de qualité, l’alliance «parfaite» pour enrichir chacune des 2 bourgeoisies régnantes.

    À ces intérêts économiques indubitables, il faut ajouter la communauté d’intérêts idéologiques entre le confucéisme chinois obscurantiste féodal moyenâgeux et la religion orthodoxe russe tout aussi obscurantiste féodale moyenâgeuse et l’histoire politique, pseudo-communiste révisionniste social-impérialiste, partagée par les 2 pays de 1949 jusqu’en 1971, ces 2 bases d’«amitié sans limite» nourrissant la dictature réactionnaire de chacune des classes capitalistes dominantes dans chacun de leur économie, en somme, comment séparer ce que «Dieu avait uni».

    Ainsi, lorsque Martyanov ergote sur la «haine» des russes pour l’Europe et l’occident, il nous induit en erreur sur la raison de cette détestation: ce n’est pas un quelconque sentiment de rejet européen mais la propagande poutinienne qui a matraqué son opinion publique à l’effet que l’occident veut détruire la Russie en tablant sur l’ancienne propagande soviétique qui maintint au pouvoir l’armée rouge depuis la révolution d’Octobre 1917 et les bienfaits apportés par le commerce avec la Chine, en particulier les automobiles électriques chinoises qui envahissent le marché des grandes villes russes.

    Martyanov expose avec rigueur et justesse la situation militaire actuelle sur le front ukrainien mais pourquoi ne nous dit-il pas pourquoi les U$A et l’OTAN qui auraient organisé l’armée ukrainienne et la commanderait, l’ont-elle privé d’une aviation et de missiles balistiques adéquats alors que tout expert militaire sait que ce sont des armes de guerre indispensables dans toute guerre moderne?Tous les experts sont unanimes à conclure que la domination de l’armée SIONÉONAZI israélienne au Moyen-Orient repose sur sa domination aérienne.Également, ils s’entendent pour dire que la défaite yougoslave, iraquienne et lybienne fut causée par l’infériorité aérienne des vaincus.Comment croire qu’en privant l’armée ukrainienne d’une aviation concurrentielle, les U$A et l’OTAN ont été assez stupide pour prétendre à une éventuelle victoire ukrainienne sur unecarmée russe pourvu d’une aviation et de missiles balistiques d’exception?

    À elle seule, cette lacune volontaire évidente dans l’arsenal militaire ukrainien, ajoutée à la supériorité humaine et territoriale russe, prouve que les U$A et l’OTAN ont envoyé l’armée ukrainienne au casse-pipe et qu’ils tablaient sur un autre champ de bataille pour renverser le régime de Poutine et découpler la Russie de la Chine et La livrer au LEBENSRAUM NAZI 2.0: un coup d’État de palais qui aurait été mené à terme par la faction européiste de la bourgeoisie russe.

    Que penser d’autre?

    Répondre
  • Ce billet c’est de la propagande a deux sous de l’extrême droite Pro Poutine ! comme d’habitude…

    Le monde entier soutient l’Ukraine et moi aussi mis a part une poignée de régimes inféodés a Moscou et Poutine qui a tout perdu la-dedans. a commencer par son honneur !

    Tozz comme disait Kadhafi !

    Répondre
  • Je ne crois pas que le monde entier soit en symbiose avec le gouvernement crypto-nazi de Zelensky.
    Seul les fascistes appuient ce régime fasciste de Kiev.

    En terme concret, présentement, l’État russe bloque le chemin vers la Troisième Guerre Mondiale (nucléaire)… chemin que trace Donald Trump par sa guerre commerciale … guerre qui succède à la guerre d’agression contre la RUSSIE, avant première de la guerre totale et globale contre la CHINE, le prochain hégémon économique et commercial.

    Le commentaire de Normand Bibeau pose une question importante à laquelle l’on doit répondre.

    Il écrit ceci: « À elle seule, cette lacune volontaire (l’absence d’une aviation digne de ce nom) évidente dans l’arsenal militaire ukrainien, ajoutée à la supériorité humaine et territoriale russe, prouve que les U$A et l’OTAN ont envoyé l’armée ukrainienne au casse-pipe et qu’ils tablaient sur un autre champ de bataille pour renverser le régime de Poutine et découpler la Russie de la Chine et La livrer au LEBENSRAUM NAZI 2.0: un coup d’État de palais qui aurait été mené à terme par la faction européiste de la bourgeoisie russe. »

    Je ne crois pas que les milliardaires occidentaux aient tabler sur un coup d’État en Russie = sous la dictature poutinienne.

    On doit se rappeler que derrière l’affrontement UKRAINE – RUSSIE c’est la Chine qui est visée – la Chine la seule puissance mondiale capable d’affronter la superpuissance américaine.

    Ceux qui ont initiés la guerre en Ukraine n’ont jamais cru que la petite Ukraine, même avec l’appui de l’OTAN et des USA comme le décrit justement MARTYANOV gagnerait cette guerre asymétrique et détruirait la puissante armée russe.

    L’objectif de cette guerre était de tester l’armée russe et son armement (non nucléaire), de l’affaiblir, de la détruire en partie, de plonger l’économie russe dans l’hyperinflation et la stagflation, de ruiner la Russie afin de l’écarter de la CHINE gourmande de ses ressources naturelles – de son énergie.

    En gagnant cette guerre OTAN-RUSSIE, la Russie retarde d’autant la marche à la guerre militaire de l’OTAN- USA.

    Vous comprenez maintenant pourquoi la phase de la GUERRE COMMERCIALE est maintenant en cours suite à l’échec de la guerre militaire dans le Dombass et en Syrie.

    Robert Bibeau

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture