Les États-Unis veulent quitter le bac à sable ukrainien après l’avoir souillé (Douglas Macgregor)
Une extraordinaire dénonciation de la chaotique Amérique par le colonel de l’armée américaine Douglas Macgregor. Une autre vision des politiques impérialistes visant à circonscrire la crise économique systémique.
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/04/os-estados-unidos-querem-abandonar.html
Ping : Les États-Unis veulent quitter le bac à sable ukrainien a près l’avoir souillé (Douglas Macgregor) – les 7 du quebec | Raimanet
Avec égard pour l’opinion «vie en rose» du colonel Macgregor, je ne puis souscrire à sa conclusion à l’effet que les «U$A ne peuvent mettre la fin à cette guerre en 24 heures» car peut-être ne peuvent-ils mettre «fin à la guerre en 24 heures» mais comme il le dit au passage: les U$A «pourraient mettre fin à ‘leur’ guerre en Ukraine en 24 heures», ce qui entraînerait une débâcle quasi-immédiate de la résistance ukronazie, l’effondrement de la ligne de front et un renversement du gouvernement zizilenskiste fantoche et «la fin de cette guerre» mortifère alors pourquoi refusent-ils de le faire?Est-ce par manque d’«imagination»?De «créativité»?
Soyons sérieux, simplement parce qu’Ils veulent continuer pour des raisons «payantes» pour leur bourgeoisie et leur aristocratie ouvrière:
1- à vendre des armes aux mercenaires ukronazis et à créer «des emplois payants aux U$A»;
2- de promettre à leurs va$$aux européens un accès «gratuit» éventuel aux innombrables richesses naturelles russes par la défaite sur le champ de bataille et la décapitation de la Fédération de Russie comme l’appellent de tous leurs vœux les ven der Lahyène et la Kaja Kallas;
3- d’ourdir un coup d’État au sein de l’État russe;
4- la prise du pouvoir par la clique européiste au détriment de la clique orientaliste;
pour ne citer que ces quelques intérêts U$ à la continuation de leur implication active dans cette guerre impérialiste mortifère, en passe de devenir génocidaire comme le prouve la guerre menée par les U$A contre le peuple arabe palestiniens par l’entremise de leurs mercenaires SIONAZIS israéliens de ce «peuple réactionnaire tout entier».
La politique étrangère impérialiste des U$A est le reflet de la politique économique capitaliste:
la recherche constante du profit pour enrichir les capitalistes et leur aristocratie ouvrière par tous les moyens, tantôt pacifiques, tantôt militaires mais toujours dans l’objectif de les enrichir quelque qu’en soit le prix en vie humaine et en destruction.
Qui nla pas entendu Biden, le grabataire génocidaire déclaré que «la guerre en Ukraine crée des emplois payants au Texas»?Où le bellisciste sénateur Graham dire:«l’Ukraine nous rapportera 15,000 milliards de ressources naturelles, de «terres rares».Ou Tr0mp, l’agent Orange radioactif du capital exiger la totalité des richesses naturelles ukrainiennes en remboursement de leur fourniture militaire?
D’ailleurs Macgregor est contraint d’admettre du bout des lèvres et furtivement que le complexe militaro-industriel réalise ses meilleures bénéfices avec ces guerres en Ukraine et en Palestine comme le prouvent leurs profits gargantuesques et l’augmentation fulgurante de leurs capitalisations boursières.Qui peut ignorer honnêtement que les seules «industries» où les U$A dominent le marché mondial sont celles de l’exportation d’armement et des capitaux pour les acheter?
Parler de «manque d’imagination» pour occulter ces réalités démontre au mieux un manque de réalisme et au pire un manque d’honnêteté intellectuelle.
Comment Macgregor peut-il conclure que les U$A en dominant le monde, en l’exploitant, en le pillant, en le brigandant et en le subvertissant ne se sont pas enrichis au-delà de ce que leurs propres ressources «continentales» leurs permettaient?
Prétendre que les U$A et le Canada possèdent les «terres rares» et toutes les richesses nécessaires à leurs besoins «commerciaux» en plus d’être inexact factuellement, ne répond pas à l’impératif capitaliste véritable du commerce capitaliste qui consiste à réaliser le plus de profit et ainsi s’approprier le plus de richesse pour «gâter» ses actionnaires et accroître ses parts de marché: soit en offrant le meilleur rapport qualité-prix sur le marché ou en s’employant férocement à priver ses concurrents des ressources nécessaires à ce qu’ils puissent vous concurrencer.
Grosso modo,l’histoire enseigne qu’il y a 2 grandes manières d’atteindre cette «finalité recherchée» du commerce capitaliste d’augmenter les profits de sa classe dirigeante capitaliste: par le «libre échange» ou par «le protectionnisme».In concreto, ces manières de réaliser cet objectif unique de réaliser le plus de profit signifie soit abolir les barrières tarifaires soit les augmenter.
Après avoir user de la première manière d’imposer sa dictature commerciale par «le libre échange et la mondialisation», les U$A et leurs va$$aux occidentaux réalisant que leurs victimes du tiers-monde se sont développés et prétendent à une part plus substantielle de leurs sacrifices, ils veulent passer à la seconde manière et recourir au «protectionnisme et le nationalisme-patriotisme», comme préambule à des guerres d’agression, ce à quoi les victimes résistent comme le démontre la résistance russe en Ukraine, palestinienne au Moyen-Orient et chinoise.
Historiquement, les U$A ont toujours fait du «commerce» à la manière de la mafia: «le gun sur la table», selon la logique rudimentaire du: «je te fais une offre que tu ne peux refuser»; la politique de la canonnière; une politique inhérente au capitalisme héritée de leurs ancêtres anglais devenus le Royaume-Uni par la force, puis «un empire où le soleil ne se couche jamais» par les guerres coloniales et impérialistes.
Les capitalistes U$ sont convaincus que cette politique leur a toujours réussi: d’abord envers les autochtones amérindiens qu’ils ont soit génocidés, soit enfermés dans des camps de concentration ethnique et culturel; ensuite, envers tous leurs voisins depuis les mexicains, les haïtiens, les portoricains, les panaméens et tous ceux dont ils ont envahi le territoire et mis l’État à leurs bottes; et enfin, envers le reste de la planète qu’Ils ont bombardé jusqu’y compris nucléairement et qu’Ils occupent militairement avec 800 bases militaires, 250,000 soldats d’occupation et 150 ambassades dédiés à la subversion et aux coups d’État.
Pourquoi en serait-il autrement pour l’avenir alors que Tr0mp vient de voter le plus imposant budget à l’agression et à la guerre de l’histoire des U$A et qu’il vient d’imposer à ses va$$aux de faire de même?
Toute l’histoire de la dictature de la bourgeoisie a consisté à prétendre à ce que son mode de production, son idéologie et la domination de sa classe dominante soit la seule alternative qui existe: «vous êtes avec nous ou vous êtes contre nous»; «vous êtes pour le protectionnisme ou pour le libre échange»;«vous êtes de droite ou de gauche»; «démocrate ou républicain»;«libéral ou conservateur»;«démocratique ou totalitaire» et ainsi de suite, ad nauseam, dans une logique manichéenne «du bien ou du mal«, philosophiquement: «thèse ou antithèse», or cette réduction de la pensée est erronée et ne sert que leur dictature idéologique car il y a la synthèse qui consiste à s’élever au-dessus de ces 2 faces de la même médaille et d’atteindre une nouvelle médaille soit celle du socialisme scientifique.
BARBARIE OU RÉVOLUTION.voilà la seule alternative.