7 au Front

Pas de cessez-le-feu entre les deux alliances impériales, pas de changement de régimes et pas de sécurité (Danny Haiphong)

par Danny Haiphong (entrevue de 30 minutes).

La vérité éclate au grand jour sur l’attaque terroriste américano-israélienne qui a conduit à un «cessez-le-feu» entre l’Empire Américain et son proxy israélien et l’Iran, le proxy de l’Alliance Chine-Russie  et cette vérité est dévastatrice tant pour Trump que pour Netanyahou. Dans cette vidéo, Danny Haiphong s’entretient avec la journaliste Rachel Blevins pour livrer ses analyses éclairées sur les réalités derrière la cessation temporaire des hostilités, qui révèlent la plus grande défaite du Régime colonial israélien à ce jour (y compris face au Hamas à Gaza), le tout piloté, financé et soutenu par l’administration Trump.

En complémentaire voir l’article :  Voici les preuves que l’axe terroriste américano-israélien a perdu la guerre contre l’Iran – les 7 du quebec. et  « Cessez-le-feu entre l’Empire américano-israélien terroriste et l’Iran? » (Jacques Baud) – les 7 du quebec.

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

2 réflexions sur “Pas de cessez-le-feu entre les deux alliances impériales, pas de changement de régimes et pas de sécurité (Danny Haiphong)

  • Michel Labelle

    Perso, j’hésiterais à mettre les deux « impérialisme » sur le même niveau. Celui de l’impérialisme occidental avec à sa tête les États-Unis est le seul bloc véritablement impérialiste. Non seulement il exporte des capitaux et qu’il renverse les gouvernements à sa libre volonté selon que les gouvernements étrangers se soumettent ou non à ses diktats, mais ce bloc belliqueux possède des bases militaires partout sur la planète pour s’assurer de sa suprématie mondiale.

    Bien que la Chine, dans une moindre mesure la Russie, exporte des capitaux pour en extraire du profit et accumuler du capital, elle ne renverse pas les gouvernements étrangers qui ne se soumettent pas à ses diktats, ni ne possède des bases militaires à l’étranger pour veiller sur ses intérêts.

    Le cas de la Russie en Ukraine est atypique. Si la Russie est intervenue en Ukraine c’est par mesure défensive devant les avancées impérialistes occidentales et de son proxy ukrainien aux frontières de la Russie, la rendant vulnérable aux missiles balistiques occidentales de l’OTAN, pas pour étendre son influence dans le monde comme les impérialistes occidentaux.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture