La diplomatie française est plus sioniste qu’Israël, l’entité sioniste et terroriste

Par Khider Mesloub et Robert Bibeau

Au lendemain des événements du 7 octobre 2023, Emmanuel Macron se rend en Israël. Depuis Tel-Aviv, le président français propose alors de «mobiliser la coalition internationale contre Daech pour lutter contre le Hamas».  Autoproclamé chef des armées sionistes… l’avorton appelle sans détour à la destruction pure et simple du mouvement de résistance  palestinien, présenté comme un «ennemi absolu de la civilisation». (sic)

Du 7 octobre à la rhétorique d’éradication, d’extermination, de génocide

 Par cette formule, Macron ne se contente pas d’exprimer une solidarité diplomatique au régime fasciste israélien. Macron opère une assimilation politique lourde de conséquences. En plaçant le Hamas dans la continuité directe de l’État islamique que par ailleurs  l’État français immoral adoube en Syrie occupée par les djihadistes d’Al-Joulani.

Macron, inscrit le conflit israélo-palestinien dans le registre de la guerre impérialiste globale contre le terrorisme stipendié par les puissances occidentales, celui de l’éradication/extermination d’un peuple et non de la résolution politique de la colonisation/occupation de la Palestine.

Cette rhétorique n’est pas neutre. Elle déplace le conflit du terrain du droit et de la négociation vers celui de l’anéantissement militaire. Elle prépare les esprits à l’idée qu’aucune limite ne saurait entraver l’objectif affiché: éliminer l’adversaire palestinien représenté par le Hamas. Ainsi, dès octobre 2023, plus sioniste que les sionistes, la France macroniste parle de «destruction» du Hamas. Pour Macron, le peuple palestinien doit être  éradiquer.

Paris plus offensif que Tel-Aviv…en paroles du moins

 Or, quand sait que, dans la logique israélienne et occidentale, la formule « détruire le Hamas » est employée délibérément sans distinction entre organisation armée et population civile, elle cesse de désigner la neutralisation d’un groupe combattant pour devenir, dans les faits, une guerre totale menée contre un territoire entier et les Palestiniens qui y vivent. En effet, à partir du moment où Gaza est présentée comme indissociable du Hamas, la frontière entre cible militaire et société civile s’efface automatiquement.

Signe révélateur de l’alignement de Paris sur Tel-Aviv, la France fut parmi les premiers États à employer le terme d’« éradication » du Hamas, quand le gouvernement israélien parlait officiellement d’« objectifs militaires » et de « neutralisation » d’une menace sécuritaire. Paris adopta d’emblée un vocabulaire d’anéantissement, un langage de guerre totale, que Tel-Aviv, du moins dans sa communication initiale, formulait avec davantage de prudence stratégique.

Critiquer Israël : un tabou diplomatique français

 Force donc est de constater que, dès octobre 2023, la diplomatie française s’est distinguée par sa radicalité rhétorique belliciste. Plus qu’un simple alignement, il s’est agi d’une surenchère militariste: la France macroniste ne s’est pas contentée de soutenir Israël, elle a semblé parler plus fort que lui. Prôner une guerre totale.

Cette surenchère belliciste française avait surpris jusque dans les chancelleries occidentales. Même au sein du gouvernement israélien, certains responsables se montraient plus prudents, conscients des implications juridiques et politiques d’un tel vocabulaire. Mais Paris, lui, ne s’embarrassait d’aucune nuance. Déjà se dessinait un premier paradoxe : la diplomatie française, censée incarner une voix d’équilibre, se montrait plus intransigeante que celle de l’État directement impliqué dans le conflit : Israël.

L’affaire Francesca Albanese : une surenchère diplomatique

 Trois ans plus tard, le même mécanisme se reproduit. Le 11 février 2026, le ministre des Affaires étrangères (du pays étranger : Israël), Jean-Noël Barrot l’avorton, exige la démission de Francesca Albanese, rapporteuse spéciale des Nations unies pour les territoires palestiniens occupés. Motif invoqué: elle aurait affirmé qu’«Israël est l’ennemi commun de l’humanité». Une déclaration tronquée reprise pas de nombreux soutiens de l’entreprise génocidaire menée par Tel-Aviv dans la bande de Gaza… et en Cisjordanie… et que pour notre part nous appuyons totalement.

Or cette phrase n’a jamais été prononcée. Albanese a évoqué, dans une conférence, un «ennemi commun» ayant permis selon elle un «génocide» à Gaza. Nuance essentielle, mais immédiatement effacée par une campagne politique et médiatique sioniste visant à la discréditer. Là encore, la France macroniste se précipite pour frapper plus fort que le régime fasciste de Netanyahou. La macronie manifeste plus de «Führer» que Tel-Aviv. Quelques propos critiques à l’égard d’Israël déclenchent à Paris une réaction instantanée, des communiqués indignés, des demandes de sanctions. En revanche, les bombardements répétés de Gaza et le nombre élevé de victimes civiles, eux, n’entraînent ni la même indignation ni la même fermeté. L’outrage verbal semble provoquer plus d’émoi que la destruction matérielle et les pertes humaines palestiniennes.

La France macroniste, plus sioniste-réactionnaire que les sionistes Israéliens

 Au moment même où des juristes israéliens, des associations de défense des droits humains en Israël et une partie de l’opinion publique du pays débattent ouvertement des dérives de la guerre à Gaza, Paris, lui, choisit l’intimidation, la révocation. Alors que des voix israéliennes commencent à dénoncer les crimes de guerre, la France macroniste s’acharne à faire taire une experte de l’ONU,  Francesca Albanese, dont le seul tort est de s’appuyer sur des faits établis.

Amnesty International parle d’apartheid et de crimes de guerre. Human Rights Watch accuse Israël d’utiliser la famine comme arme de crime de guerre. L’UNICEF évoque une « guerre contre les enfants ». La Cour internationale de Justice juge « plausible » le risque de génocide et ordonne des mesures conservatoires. La Cour pénale internationale ouvre des enquêtes pour crimes contre l’humanité. Face à cet ensemble de rapports, de décisions judiciaires et de témoignages accablants, que fait la France macroniste ? Elle ne conteste pas les faits. Elle ne discute pas les chiffres. Elle ne répond pas aux arguments juridiques. Elle réclame la tête de celle qui les énonce : Francesca Albanese. Même Israël, habitué à la critique internationale, ne va pas toujours aussi loin dans l’attaque frontale contre les institutions onusiennes. Le pouvoir macroniste complice, lui, se charge de mener l’offensive à sa place.

Ainsi se confirme une constante : ces dernières années, dans chaque situation, la France macroniste se montre plus sioniste que les sionistes eux-mêmes, plus israélienne que les Israéliens.

La France macroniste : acteur diplomatique juvénile ou relais du sionisme ?

 En 2023, la France macroniste appelle sans détour à la destruction totale du mouvement palestinien Hamas,  quand Israël parle officiellement de «neutralisation». En 2026, elle exige la démission d’une rapporteuse de l’ONU, Francesca Albanese. Le pouvoir macroniste radicalise le discours occidental, durcit le ton, anticipe les exigences, devance les critiques, comme s’il voulait prouver qu’il est le meilleur élève de la ligne fasciste pro-israélienne. Ce zèle dépasse même les attentes de Tel-Aviv… car pour l’impérialisme américain, maître d’oeuvre dans cette affaire, le Hamas fait partie de l’équation néocoloniale, tout autant que l’OLP, l’Iran, la Résistance palestinienne, la bourgeoisie d’affaires arabes, que le sionisme fasciste ou de gauche, tout autant que l’entité fasciste israélienne. 

La France macroniste n’est plus un médiateur. Elle n’est même plus un allié critique. Elle est devenue un porte-voix idéologique de Tel-Aviv. Cette attitude révèle une profonde dérive. La France macroniste  applique désormais un droit international à géométrie variable. Elle condamne avec une fermeté implacable l’agression russe en Ukraine – invoquant la souveraineté des États, la protection des civils, le respect des conventions de Genève – mais elle adopte un ton infiniment plus prudent lorsque les bombardements massifs frappent Gaza et sa population civile désarmée. Là où elle parle de crimes de guerre en Europe, elle invoque,  pour la Palestine occupée, le «droit d’Israël à se défendre». (sic)

À force de vouloir prouver son indéfectible loyauté au régime fasciste israélien, la France macroniste en vient à perdre toute autonomie politique et toute crédibilité morale et c’est tant mieux.   Elle parle plus fort que le gouvernement fasciste israélien lui-même, adopte des positions plus jusqu’au-boutiste que celles des responsables israéliens, et se transforme en avocat inconditionnel d’une politique fasciste que même une partie « gauchiste » de la société sioniste israélienne conteste.

La vérité est là :  la France macroniste a cessé depuis longtemps d’être une nation indépendante. Elle n’est plus qu’un relais zélé d’une ligne pro-israélienne portée jusqu’à la caricature. Plus sioniste que les sionistes.

Khider MESLOUB