Asie/Afrique

Le pipeline trans-caspien prochaine source de conflit au Moyen-Orient

À retenir de cet article… Les puissances impérialistes en conflit au Moyen-Orient préparent depuis longtemps et pour longtemps leur guerre pour le repartage des ressources pétrolières et gazières de la région avec ou sans  leurs estafettes Trump, Netanyahou, Erdoyan, Poutine, Xi Jinping, etc. (NDÉ)
.

Les enjeux stratégiques sont tout simplement trop élevés, car l’OTAN empiète sur toute la périphérie sud de la Russie via le TRIPP et la Turquie vient de raviver les discussions sur le gazoduc trans-caspienne, qui est anathème pour les intérêts russes.

Le ministre turc de l’Énergie a relancé les discussions sur le long débat sur le pipeline Trans-Caspien, au début d’avril, lors d’une interview en direct avec les médias locaux, où il a évoqué les plans régionaux de son pays pour les gazoducs, sur lesquels le Middle East Eye a attiré l’attention ici. Leur reportage à ce sujet a suivi New Rules Geopolitics, le compte rendu X du podcast par Dimitri Simes Jr. de Spoutnik, présentant ses propositions comme les leurs. Quoi qu’il en soit, ces rapports ont attiré l’attention sur le gazoduc trans-caspienne, qui est anathème pour les intérêts de la Russie.

Il a été averti ici début août, après l’annonce de la « Route Trump pour la paix et la prospérité internationales » (TRIPP), que ce corridor contrôlé par les États-Unis à travers le sud de l’Arménie pourrait encourager l’Azerbaïdjan et l’Arménie à défier la Russie et l’Iran en construisant ce gazoduc. Le mois dernier, il a également été évalué que « les frappes d’Israël contre la flotte caspienne iranienne pourraient être motivées par la géopolitique énergétique d’après-guerre », à savoir neutraliser la capacité de l’Iran à entraver ce projet qui pourrait plus tard approvisionner Israël, entre autres.

À ce sujet, Israël reçoit déjà environ 40 % de son pétrole d’Azerbaïdjan par un pipeline qui traverse la Géorgie et la Turquie, donc des exportations de gaz le long de cette route ou TRIPP (qui est plus courte) sont possibles. Même si cela augmenterait la dépendance stratégique d’Israël envers la Turquie, dont le ministre des Affaires étrangères a récemment averti qu’Israël pourrait reconsidérer son pays comme son nouvel adversaire régional après l’Iran, au milieu de leur rivalité croissante, il est difficile d’imaginer que l’un ou l’autre des partis manque cette opportunité pour défendre ses intérêts respectifs.

Quant aux intérêts américains, l’expansion de l’influence occidentale à travers le Caucase du Sud, la mer Caspienne et l’Asie centrale via le TRIPP se ferait au détriment de la Russie, puisque cette région englobe toute sa périphérie sud, avec une influence politique et militaire qui suit l’influence économique. Après tout, on s’attend à ce que la Russie s’oppose au gazoduc trans-caspien, car il conduira les exportations de gaz du Turkménistan, actuellement centrées sur la Chine, à défier les siennes sur le marché mondial, d’où la nécessité pour la Turquie, membre de l’OTAN, de le dissuader.

À cette fin, le TRIPP devrait servir à la fois un corridor logistique militaire, et l’envoi prévu par les États-Unis d’un nombre non divulgué de patrouilleurs en Azerbaïdjan, annoncé lors de la visite de Vance en février, représente la mise en œuvre de cette stratégie. Bien que le Turkménistan soit un pays constitutionnellement neutre, il devrait lui aussi étendre ses « liens militaires discrets avec les États-Unis », tout comme le Kazakhstan, qui a annoncé de façon spectaculaire ses plans en décembre dernier de produire des obus aux normes OTAN.

Le gouvernement russe est conscient de l’objectif militaire mentionné ci-dessus par le TRIPP, comme l’a suggéré le vice-ministre des Affaires étrangères Alexeï Overchuk, qui a condamné ce projet jusqu’ici manifestement ignoré par la communauté d’experts de son pays. Poutine a également fortement laissé entendre que le moment de vérité dans les relations russo-arméniennes arrive lors de sa dernière rencontre avec le Premier ministre Nikol Pachinian. Les plans du gazoduc trans-caspien du ministre turc de l’Énergie devraient donc rencontrer une forte résistance russe.

On ne sait pas encore sous quelle forme cela prendra, et personne ne peut affirmer avec certitude si la Russie lancerait une autre opération spéciale pour stopper ce projet, mais ce scénario ne peut être exclu non plus. Les enjeux stratégiques sont tout simplement trop élevés alors que l’OTAN empiète sur toute la périphérie sud de la Russie via le TRIPP et que la Turquie vient de raviver les discussions sur le gazoduc trans-caspienne. La Russie est donc soit contrainte d’accepter ces plans avec tout ce que cela implique pour sa sécurité, soit de les arrêter d’une manière ou d’une autre puisque l’Occident ne les abandonnera pas volontairement.

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

3 réflexions sur “Le pipeline trans-caspien prochaine source de conflit au Moyen-Orient

  • Normand Bibeau

    Ce qui est déterminant de savoir PRÉSENTEMENT relativement au «Trans-Caspian Gas Pipeline»
    («TCGP») qui amènerait le gaz naturel turkmène, à rabais, sans passer par la Russie ou l’Iran, à une Europe exsangue d’énergie et au bord de l’effondrement économique, politique, diplomatique et des guerres civiles, à travers le Corridor gazier méridional pour suppléer au gaz russe et iranien, bon marché et à son remplacement par le gas de schiste liquéfié («GNL») à coût prohibitif YANKEE U$, c’est qu’il n’existe aucune date officielle pour la mise en chantier de «son segment crucial sous la mer Caspienne – entre le Turkménistan et l’Azerbaïdjan – et que les «négociations diplomatique, politique et financière» pour sa réalisation aux coûts pharaoniques de ~ 40 milliards U$D
    (re: reddit.com) sont au point mort («interfaxKazakhstan, 17/02/2025; REUTERS, 22/02/2026), en raison des différents stratégiques majeurs qui opposent l’alliance occidentale U$A/Union européenne/ Turkménistan/ Turquie/ ISRAËL / British Petrolium BP et l’alliance orientale Russie/ Iran / Chine, suite à l’échec cuisant du LEBENSRAUM NÉONAZI U$/OTAN/U€ 2.0 pour s’emparer des richesses naturelles russes (principalement gaz naturel et pétrole) par le renversement de la clique tsariste pro-asiatique qui règne au Kremlin sous la férule du tsar Poutine, une réédition 2.0 du LEBENSRAUM NAZI de 1941 contre Staline et du «coup d’État» de palais à la Gorbatchev de 1991.

    Considérant que le gaz naturel azerbaïdjanais circule déjà «largement» sur le marché européen à travers la Turquie d’est en ouest par le Trans-Anatolian Pipeline («TANAP» de ~ 1,800 km) et le Trans-Adriatic Pipeline («TAP»: par la Grèce> Albanie> mer Adriatique > Italie propriété de SOCAR azerbaïdjanais + BOTAS turque + BP) d’une capacité de 30 milliards de m3), les dictateurs azerbaïdjanais, turkmènes, YANKEES U$ et russes soufflent le chaud et le froid et jouent triple-jeu: flirtant tantôt avec EURONAZIS/ SIONAZIS ISRAÉLIENS, tantôt avec les tsaristes russes et les mollahs iraniens, tantôt avec le sultan Erdogan, le «fils du ciel de l’Empire du Millieu» XI et les dictatures militaires régionales, au dépens des idiots-utiles européens et chinois, un «noeud de vipères» que seule l’épée tranchante du dieu de la guerre pourra trancher.

    Ainsi, considérant que ce projet de TCGP est au «point mort», pourquoi Korybko en fait-il un sujet urgent de préoccupation pour l’actualité géopolitique mondiale, voilà la question?

    D’abord, il faut considérer que Korybko est un «agent» des tsaristes russes et de la mouvance «multipolaire» orientale – «3ième voie», du melting-pot de «challangers» aux bras-cassés, en mal de se gagner une place au soleil du capitalisme mondial face aux potentats, les multi-milliardaires mondiaux organisés autour des réunions de Davos et de l’impérialisme YANKEE U$/Occident collectif.

    Ceci étant, il faut noter que Korybko traite de la question d’un pipeline de gaz naturel c’est-à-dire de matières premières, la «carte maîtresse», l’«atout» que les «challengers aux bras cassés» multipolaires (tsaristes Russes, mollahs Iranniens), en complément à la production «manufacturière» de leur «allié» et «ami sans limite» national-socialiste chinois en négociations avec l’agent orangé du capital occidental, l’odieux milliardaires Tr0mp, OPPOSENT à leurs adversaires «unipolaires» impérialistes YANKEES U$, EURONAZIS, OTANESQUES, mercenaires UKRONAZIS BANDÉRISTES KIÉVIENS et SIONAZIS ISRAÉLIENS qui eux leurs opposent le «dollar U$», le système financier «SWIFT», la «dette» YANKEE U$, le capital financier et l’Intelligence Artificielle («IA») dans la guerre capitaliste qu’ils se livrent pour le repartage de la «plus value» extorqué de l’exploitation barbare et inhumaine du prolétariat mondial.

    En analysant scientifiquement les champs de bataille économique, politique et idéologique de «la lutte des classes», le moteur de l’histoire, selon le matérialisme dialectique et historique, à savoir: le MARXISME, il faut identifier les INTÉRÊTS GLOBAUX DE CHACUNE DES CLASSES EN GUERRE ET LES DIVISIONS AU SEIN DE CHACUNE DE CES CLASSES SOCIALES.

    Considérant que la population terrestre se chiffre à 8,2 milliards d’êtres humains, les «classes sociales» se répartissent ainsi:

    La BOURGEOISIE mondiale c’est-à -dire: «la classe sociale» qui possède les moyens de production, de financiarisation et de communication» et tire ses revenus de la «plus value» extraite de l’esclavage salarié sous forme de dividendes, de gains en capital, de rentes «foncières» et «financières» sous-imposés se chiffrent:

    1- milliardaires: ~ 3, 000 individus;
    2- «ultra-riches»: ~ 300,000 individus (+ de 50 millions U$D d’actifs);
    3- millionnaires : 60 millions d’individus.
    (re: Credit suisse)

    Le PROLÉTARIAT c’est-à-dire «la classe sociale» qui dépourvu de la propriété des moyens de production et de subsistance est réduite à «louer» sa force de travail:
    esclave salarié: ~ 5,5 milliards d’individus (ouvriers, employés de services, de bureaux, fonctionnaires, chômeurs temporaires,etc.)

    Entre ces 2 classes sociales fondamentales se trouve à divers degré 2 «classes sociales» que MARX et ENGELS ont défini comme la PETITE-BOURGEOISIE et le LUMPEN-PROLÉTARIAT selon qu’ils possèdent leurs modestes moyens de production: la petite-bourgeoisie professionnelle, commerciale et artisanale ou qu’ils sont exclus de la production pour cause de maladie ou de déficiences permanentes: le lumpen-proletariat.

    PETITE-BOURGEOISIE et LUMPEN-PROLÉTAIRES: ~ 1,5 milliards d’individus (agriculteurs, paysans, commerçants, artisans, professionnels, artistes, chômeurs permanents, assistés-sociaux, malades chroniques, etc.).

    Comme MARX, ENGELS et LÉNINE l’ont enseigné:«Le prolétariat n’a pas de patrie», tout comme la bourgeoisie et les INTÉRÊTS de la bourgeoisie régnante, celle du 0,001 %, (56,000 à 60,000 individus) qui possède à elle-seule «3 fois plus de richesses (et partant de pouvoir) que la moitié la plus pauvre de l’humanité entière (~ 4 milliards d’individus)» («World Inaquality Report» 2026; The Guardians, 10/12/2025); à la tête du 0,01% (820,000 individus) et des 0,1% (8,2 millions individus) qui ensemble contrôlent 43 à 45% des actifs financiers et patrimoniaux mondiaux contre le 99% restants ( ~ 8,199 milliards) qui se partagent le ~ 55% restants dont le «BOTTOM 50%» (4,1 milliards d’individus) se partagent la portion lilliputienne insignifiante de ~ 1 à ~ 2% de la richesse mondiale.

    Les 3,028 milliardaires qui forment 0,000037% de la population mondiale et qui a eu seul possèdent 16,1 billions de U$D pour ~ 5% de toute la richesse mondiale incluant la richesse publique, se répartissent indistinctement des «nationalités» et sont liés entre eux au sein du capital-actions des compagnies capitalistes monopolistiques mondiales comme suit:

    YANKEES U$ (902), chinois (515), indiens (205), allemand (~170), russe (~ 140), Royaume-uni (~ 150), Suisse (~ 110), italien (~ 75), canadien (~ 70), France (~ 55), etc.

    pour un sommet historique de concentration de la richesse jamais égalé dans l’histoire du capitalisme et en accélération constante confirmant irréfutablement les conclusions MARXISTES sur l’enrichissement de la bourgeoisie et la paupérisation du prolétariat.

    (re: Forbes 2025,15/07/2025; WSJ,25/02/2025;Das Kapital, Grundisse, livre IV).

    A SUIVRE.

    Répondre
  • Ping : La répartition du Capital actif – énergétique notamment – entre les classes sociales en lutte – les 7 du quebec

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture