CRISE ÉCONOMIQUE ET AUSTÉRITÉ BUDGÉTAIRE
Par Robert Bibeau.
CRISE ÉCONOMIQUE ET AUSTÉRITÉ. ÉDITIONS LES 7 DU QUÉBEC.NET
L’article en français, en format Word, est disponible ici :
livreLA CRISE ÉCONOMIQUE-austerite RobertBibeau
L’article en anglais, en format PDF est disponible ici :
livre LA-CRISE-ECONOMIQUE-RobertBibeau-pdf Anglais Version
TABLE DES MATIÈRES
CRISE ÉCONOMIQUE ET AUSTÉRITÉ * 3
La crise économique est systémique 3
La crise économique systémique est mondiale 3
La crise économique systémique est globale 3
La crise économique et le développement inégal 4
La crise économique anarchique aggrave les injustices 4
La crise économique amène l’austérité 5
Les salariés sont lourdement taxés 6
Ce sont les riches qui planquent leurs frics 6
La crise économique est une crise de surproduction 7
Les subventions aux entreprises exacerbent la crise 8
La spéculation boursière accentue la crise monétaire 9
La crise compagne de route de l’impérialisme en déroute 10
Le crédit à volonté pour compenser l’affaissement des marchés 12
Le crédit entraîne le capitalisme vers le précipice 13
L’appareil de propagande publicitaire 14
L’effondrement industriel de l’économie impérialiste 15
Farder l’austérité par des statistiques alambiquées 16
La dette explose et l’État impérialiste implose 16
Aucune mesure d’austérité ne protègera l’économie impérialiste 18
La guerre mondiale est inévitable 19
Deux axes pour contrer les mesures d’austérité 20
LES ÉTATSUNIENS RAPATRIENT AUX ÉTATS-UNIS ** 22
Délocalisation industrielle vers les États-Unis ? 22
Réduction des coûts de la force de travail 26
La concurrence internationale entre brigands 28
La dette souveraine incontrôlée 29
Nul secret que l’imparable réalité de leur incapacité 30
LA SPIRALE INFERNALE DE LA CAPITALISATION *** 32
La crise systémique expliquée aux ouvriers 32
La financiarisation de l’économie impérialiste 33
La tertiarisation de l’économie impérialiste moderne 34
La crise inéluctable en deux équations 35
La reprise de la spirale infernale 37
LA PRODUCTIVITÉ DES SALARIÉS **** 38
La productivité des entreprises 38
La productivité des salariés 38
La productivité absolue et relative 40
LA MONDIALISATION NÉOLIBÉRALE ***** 42
Critique de la pensée réformiste néolibérale 42
Les idéaux et les principes du réformisme néolibéral 43
Le « laisser faire » dirigiste néolibéral 45
L’économie en guerre contre l’économie de guerre 46
Les États-Unis, un exemple d’impasse économique 46
La guerre comme « solution » à la crise économique 49
L’unique solution à la crise économique 50
NOTES 54
CRISE ÉCONOMIQUE ET AUSTÉRITÉ
La crise économique est systémique
La crise économique est le symptôme le plus apparent du dysfonctionnement patent de l’ensemble du mode de production et de commercialisation des marchandises sous l’impérialisme moderne. Le système économique capitaliste ne parvient plus à résoudre ses contradictions internes et à assurer la valorisation du capital, l’accumulation des profits, et sa reproduction élargie. Chaque composante du système est déficiente dans son fonctionnement interne et dans ses interrelations avec les autres composantes économiques (monnaie, crédit, bourse, banque, industrie, énergie, commerce, transport, main-d’œuvre, recherche, consommation, communication, etc.). De plus, cette crise économique emporte peu à peu dans la panade tout l’édifice chaotique du système politique démocratique bourgeois et affecte profondément la morale, l’éthique et l’idéologie bourgeoise. C’est pourquoi nous disons que la crise économique est systémique.
La crise économique systémique est mondiale
Les économies nationales indépendantes n’existent plus nulle part sur terre. Aucun pays n’est aujourd’hui économiquement indépendant ou détaché du système global et mondial de l’économie impérialiste moderne. Ceci inclut les États-Unis d’Amérique, la superpuissance déclinante, ainsi que la Chine impérialiste, la superpuissance ascendante. Ce postulat implique qu’aucune solution locale, régionale ou nationale n’est envisageable pour mettre fin à cette crise systémique. Si solutions ils y avaient, elles ne pourraient qu’être mondiales. C’est la raison pour laquelle nous disons que la crise économique est systémique et mondialei.
La crise économique systémique est globale
Toutes les sphères et tous les secteurs de l’économie, y compris l’agriculture hyper mécanisée, l’industrie robotisée, l’énergie hydro-électrique, nucléaire, fossile et renouvelable, l’industrie minière, les pêcheries, la foresterie, le tourisme, la construction, les transports, les télécommunications, l’alimentation, le textile et le vêtement, le logement, le commerce de gros et de détail, les banques et les fiducies, les régimes de retraite, le crédit, les monnaies nationales, la bourse, la consommation en général et la gouvernance municipale, provinciale, nationale et multinationale subissent tous globalement la crise économique systémique. C’est pourquoi nous disons que la crise économique est systémique, mondiale et globale.
La crise économique et le développement inégal
Le développement historiquement différencié de l’économie politique impérialiste moderne du mode marchand, au mode industriel, puis au mode financier; couplé à la répartition inégale des ressources naturelles, des énergies fossiles, de la main-d’œuvre qualifiée et non qualifiée, des moyens de production, et conséquemment de la puissance militaire, ont entraîné une nouvelle division internationale du travail, d’où a surgi un développement économique inégal, d’un pays à un autre et d’une région à une autre sur le globe, tous ces pays étant imbriqués les uns dans les autres – et tous interdépendants – chaque pays ayant un rôle spécifique à jouer dans le concert du développement impérialiste anarchique par bonds saccadés –. Tantôt, la crise économique s’amorce dans les pays du Sud-est asiatique, tantôt c’est au Japon, tantôt c’est la bourse de New York qui s’enflamme et tantôt c’est l’euro qui s’étrangle, mais par la suite toutes les autres économies sont entraînées dans la récession. C’est la raison pour laquelle nous disons que la crise économique systémique mondiale et globale est la conséquence du développement international inégal, combiné et par bonds.
La crise économique anarchique aggrave les injustices
Le système économique et social – le mode de production in fine – dans lequel le Québec, le Canada, la France, les États-Unis et les autres pays du monde évoluent et survivent – tant bien que mal – est anarchique et non planifié. Il est le produit de la « libre entreprise » du « libre marché » et de la concurrence sauvage entre des monopoles qui s’approprient tous les moyens de production et d’échanges et toutes les ressources pour leur bénéfice exclusif. Le système économique impérialiste anarchique est le produit de l’accumulation débridée de profits mirobolants, accaparés par une petite couche de capitalistes monopolistes (la concentration de la richesse engendre une plus forte concentration comme par induction comme le montre la figure 1). Il entraîne la concentration du patrimoine mondial entre les mains d’une clique de riches narcissiques dont, paraît-il, environ une centaine de multimilliardaires détiendraient la moitié des richesses mondiales. Alors que de l’autre côté du miroir deux milliards d’humains survivent avec moins de 2 dollars par jour (730 $ par année) ce qui évidemment ne constitue pas un marché lucratif pour l’écoulement des marchandises et la reproduction du capital. Ce sont les raisons pour lesquelles nous disons que la crise économique systémique est discursive, récursive et anarchique et ne peut être réglée à l’intérieur du système économique impérialiste moderne.
Les politiques d’austérité mises en place par les différents gouvernements, municipaux, provinciaux, nationaux, et les organismes multinationaux, visent toutes à préserver les profits des entreprises privées qu’elles soient petites, moyennes, grandes, et à sauvegarder les dividendes des oligopoles, les bénéfices des requins de la finance, les revenus des banques et des milliardaires privés. La façon dont les gouvernements tentent de sauver les entreprises privées de la faillite, et de l’érosion de leurs profits, consiste à transférer le fardeau de la crise économique sur le dos des salariés, des travailleurs, des chômeurs et de leurs familles, des pauvres et même de l’aristocratie ouvrière et de la petite bourgeoisie qui voient leurs taxes et leurs impôts, leurs loyers, et leurs emprunts augmenter plus vite que leurs revenus. C’est la raison pour laquelle nous disons que les politiques d’austérité ne sont pas les causes, mais bien les conséquences de la crise économique systémique mondiale et globale de l’impérialisme moderne.
Les salariés sont lourdement taxés
Nous observons les hausses de taxes telles que la TVQ (taxe sur la valeur ajoutée au Québec qui est passée à 9,5 % en 2012) et les surcharges d’impôt prélevé directement sur les salaires de tous les salariés qui forment 90 % des travailleurs actifs. Nous observons les augmentations des charges sociales couplées à des hausses de tarification des biens et des services produits et distribués par l’État. Le coût des services publics et les taxes à la consommation sont prélevés directement à l’achat, alors que les taxes municipales et scolaires sont calculées sur la valeur de la propriété foncière (que les 66 % de ménages montréalais locataires, paient sous forme de hausse de loyers), ce qui laisse aux salariés bien peu de capacité de frauder le fisc. Chacun est en droit de se demander quelles sont les véritables visées de l’État policier quand il lance des campagnes hystériques à propos de la fraude fiscale généralisée de la part des salariés. Pendant ce temps, les salaires stagnent ou régressent provoquant la paupérisation de l’aristocratie ouvrière, de la petite bourgeoisie et de tous les salariés. Ce sont les raisons pour lesquelles nous disons qu’il faut rejeter ces propos mensongers de la part de l’État policier et des médias affidés et combattre les hausses de loyers, de taxe, d’impôts et des tarifs des services publics.
Ce sont les riches qui planquent leurs frics
Rien n’est fait pour empêcher l’évasion fiscale des milliardaires et des entreprises multinationales apatrides qui dissimulent quinze mille milliards de dollars dans les abris fiscaux « offshore ». Près de la moitié de toutes les transactions financières internationales transitent par ces paradis illégitimes pour milliardaires indifférents et gourmands. Toutes les organisations internationales tolèrent et encouragent secrètement ces pratiques, tout en s’en plaignant hypocritement publiquement. Depuis plusieurs années, les pontifes des États capitalistes critiquent l’évasion fiscale via les « paradis fiscaux », ces entités de non-droit international, qui minent les fiscalités nationales. Cependant, nombre de ces pays plumitifs entretiennent sur leur territoire de tels paradis fiscaux frauduleuxii. Ce salmigondis des « caches fiscales illicites » dissimule d’autres exonérations et échappatoires fiscales légales et « immorales », selon les normes et les valeurs ouvrières du moins.
Les fiscalités différenciées des entreprises, des banques et les dérives laxistes di fisc sont intimement liées au processus d’internationalisation de l’activité économique générale. Dans un contexte économique fortement « libéralisé », suite aux accords économiques et commerciaux globaux – ALENA et Union européenne, Accords AsiePacifique, accords pilotés par l’OMC –iii sous une conjoncture où les technologies de l’information permettent des communications en temps réel, où la productivité du travail ouvrier est en hausse dans les pays émergents (davantage que dans les pays développés), où le transport des marchandises est de moins en moins couteux, il n’a jamais été aussi facile d’éparpiller les différentes usines du processus de productionassemblage et les différentes composantes d’une entreprise lucrative et de les opérer à distance, déplaçant les revenus et les dépenses selon les convenances. L’« optimisation fiscale » (payer moins d’impôts et de minimes redevances) n’est pas la cause, mais le résultat normal de ce phénomène qui entraîne la conversion des rentes et des dividendes en monnaies étrangères qui engendrent l’évasion fiscale générale et le délitement des frontières nationales (quand il en reste), plaçant les ouvriers du Canada en concurrence avec les ouvriers chinois, indiens et indonésiens pour le plus grand avantage des collecteurs de profitsiv.
Ce ne sont pas les ouvriers et les petits salariés qui fraudent le fisc, comme la propagande gouvernementale et celle des médias à la solde voudraient nous le faire croire. Ce sont les actionnaires des compagnies privées, les hauts dirigeants, les « tondeurs de coupons », les milliardaires, les spéculateurs et les boursicoteurs, les criminels mafieux aux revenus sulfureux, les membres des conseils d’administration qui accumulent les millions ($) et les membres des conseils de direction payés en actions et en « stock options » qui obtiennent de généreux dégrèvements fiscaux et des parachutes dorés, en plus de planquer leur pognon dans les paradis fiscaux avec la complicité de tous les États nationaux et celle des organisations de la gouvernance internationale (FMI, BM, OCDE, Swift, Libor, ALENA, CPI, ONU, OMC, etc.)v.
Il est totalement impossible de renverser cette tendance à la fraude fiscale par les riches et pour les riches puisque ce sont ces mêmes potentats qui commandent aux États policiers – par thuriféraires interposésvi. Pire, si un État bourgeois s’avisait d’imposer les fortunés avec équité, ceux-ci s’évaderaient vers des cieux délétères et compassés se placer à l’abri d’un parapluie fiscal complaisant. C’est la raison pour laquelle nous disons que la solution au scandale de l’évasion fiscale sera mondiale, globale et hors de l’économie politique impérialiste modernevii.
La crise économique est une crise de surproduction
Depuis que le système d’économie politique capitaliste est passé du stade capitaliste industriel de développement au stade monopoliste financier et donc à la phase impérialiste moderne globale et mondiale de développement « le grand problème de la production capitaliste n’est plus de trouver des producteurs et de décupler leurs forces (productivité), mais de découvrir des consommateurs, d’exciter leurs appétits et de leurs créer des besoins factices. »viii. Ce que les divers paliers de gouvernement arrachent aux consommateurs – aux travailleurs – aux salariés, payeurs de taxes, d’une main, ils le redonnent aux banquiers et aux entreprises privées de l’autre main, mais ce faisant les entreprises, les marchands et les commerçants ne parviennent plus à vendre leurs marchandises et leurs services, car leurs clients – contribuables – travailleurs – consommateurs n’ont plus suffisamment d’argent pour acheter les produits qu’on leur offre à profusion sur les marchés de consommation. À ce processus de réquisition du pouvoir d’achat s’ajoute l’inflation des prix qui gruge les deniers des employés et le chômage qui finit de miner complètement le pouvoir d’achat des salariés. C’est la raison pour laquelle nous disons que la crise économique systémique est une crise de surproduction dans un monde de privation.
Les subventions aux entreprises exacerbent la crise
L’État soi-disant démocratique et les États ne se couvrant pas d’un verni démocratique électoraliste, sont à la botte des riches et ne sont pas au service du public, du citoyen, du contribuable, du retraité, du patient, de l’étudiant, de l’électeur, du chômeur ou du travailleur. Les politiciens bourgeois sont au service des banquiers, des milliardaires, des actionnaires des multinationales transfrontalières, de ceux qui financent leurs élections et leur assurent une bonne couverture médiatique. Les gouvernements et les parlements adoptent des lois pour servir les entreprises – pour garantir leurs bénéfices, leurs profits, leurs rentes et leurs dividendes. Les efforts financiers consentis sont gigantesques de la part de l’État des riches – sous forme de subventions (au Québec, on dénombre 2 300 programmes de subventions gouvernementales destinés au privé et cumulant 3,3 milliards $ d’aides annuellement), mais aussi, sous forme de congés de cotisations aux régimes de pension, sous forme de décharge des charges sociales et municipales et de dégrèvement d’impôts pour les corporations privées. En 2014, au Québec, une entreprise paye un maximum de 26,90 % d’impôt sur ses bénéfices nets, soit 15 % au fédéral et 11,90 % au provincial.ix Par contre, le taux d’imposition d’un salarié peut grimper jusqu’à 55 % (provincial et fédéral). C’est la raison pour laquelle nous disons (sans illusion!) que les gouvernements devaient imposer les riches et les entreprises privées plutôt que de les subventionnerx.
Il faut être conscient que les gouvernements bourgeois ne peuvent rien y changer puisqu’à l’instant où un État fait mine de hausser les impôts, les redevances minières, les « royautés » pétrolières, forestières, hauturières, ou qu’il suggère d’augmenter les tarifs privilégiés d’électricité (0,04 $ le kilowatt) les corporations multinationales menacent de fermer leurs usines canadiennes et de les transférer dans un pays au gouvernement plus conciliant. Les « prolos » sont placés devant le quiproquo de réclamer la hausse des redevances, des taxes et des impôts des entreprises puis de perdre leur boulot. De toute manière, les récriminations de la classe ouvrière n’ont aucun effet sur le segment de « classe » des thuriféraires solidement abouché à ses maîtres les plénipotentiaires de l’économie. C’est la raison pour laquelle nous disons que la mondialisation et la globalisation de l’économie impérialiste moderne rendent leurs menaces efficaces.
Qui plus est, les aides gouvernementales en capital de risque ne visent aucunement à pallier le manque de liquidité capitalistique puisque les entreprises privées canadiennes ont stocké 600 milliards d’encaisses (2013) en prévision d’occasions d’affaires extraordinairesxi. Les compagnies monopolistes canadiennes regorgent de capitaux comme les entreprises de tous les grands pays impérialistes. Ce qui manque ce ne sont pas les capitaux à investir, ce qui fait défaut ce sont les marchés lucratifs à conquérir, les occasions d’affaires où investir, et les opportunités de spolier les salariés. Sans marchés solvables, inutile d’investir pour produire de nouvelles marchandises qui vont encombrer les inventaires. C’est la raison pour laquelle nous disons que malgré l’aide gouvernemental aux entreprises capitalistes monopolistes, la crise économique systémique poursuit sa dégringolade inexorable.
La spéculation boursière accentue la crise monétaire
La crise économique de 2008, quelques fois appelée Grande Récession, est une catastrophe dans laquelle sont entrés la plupart des pays industrialisés à la suite du krach boursier de l’automne 2008, lui-même consécutif de la crise des « subprimes » de 2007. En décembre 2007, les États-Unis ont été les premiers à entrer en récession, suivis par plusieurs pays européens au cours de l’année 2008xii. La France n’est entrée en récession qu’en 2009. Le Canada y a échappé de justesse, mais non sans séquelles. Cette crise économique mondiale est considérée comme la pire depuis la Grande Dépression.
À l’été 2007, les prêts hypothécaires américains ont été un élément déclencheur de la crise financière qui a entraîné la crise économique de 2008-2010. L’origine en est soulignée par un communiqué émis en août 2007 par un banquier français qui indiquait que sa banque suspendait la cotation de trois de ses fonds du fait de « l’évaporation complète des liquidités » de certains marchés américains. Traduisant cet oukase singulier en langage vernaculaire, cela signifiait que du jour au lendemain de l’argent, du capital spéculatif s’étaient « évaporés » (sic), avait disparu on ne sait où ni comment. Cette énigme est majeure pour la compréhension du fonctionnement du système d’économie impérialiste. Nous y reviendrons.
S’ils n’ont pas à eux seuls provoqué une crise d’une telle ampleur, les prêts hypothécaires à très haut risque (subprimes) ont été l’élément qui a déclenché le mouvement ébranlant tout le système banquier-financier en difficulté :
- le transfert d’actifs douteux des banques vers le marché boursier, ce que les boursicoteurs appellent la titrisation de ces supposés «actifs» parasitesxiii;
- la création d’actifs complexes et opaques, ce que nous appelons une arnaque boursière;
- la complicité des agences de notation qui n’évaluaient pas les risques de ces « actifs » toxiques ;
- l’application de normes comptables dite de « fair value », des normes pour fraudeurs;
les défaillances entendues des régulateurs à corriger les « failles » dans un contexte où le système banquier-boursier a été largement dérèglementés, globalisés, mondialisés;
la manipulation des taux d’intérêt sur les prêts par les « too big to fail ». Lors de la crise de 2008, la valeur totale des actifs dits toxiques (dont les subprimes) est estimée à environ 800 milliards de dollars et les pertes induites par les banques se situent entre 2200 et 3600 milliards de dollars dans le monde. Alors que la capitalisation boursière mondiale a chuté de presque 50 % en 2008, passant de 62 747 milliards de $ fin 2007 à 32 575 milliards de $ fin 2008, soit une perte de 30 000 milliards de $, ou 30 fois plus que la perte originale. L’édifice financier s’était écroulé comme un château de cartes. C’est ce qui se reproduira lors du prochain krach boursier.
« C’est dire le prix de la défiance, due aux anticipations du marché, comparée à la valeur réelle des choses. D’autant plus que du côté de l’économie réelle, il n’y a pas eu de destruction de valeur de l’appareil de production ni des clients potentiels des entreprises (citons l’exemple des compagnies aériennes dont la valeur boursière est tombée en dessous de la valeur des actifs correspondant aux avions en leur possession). Simplement, le marché anticipe par méfiance et pessimisme des pertes futures qu’il chiffre au présent, en valeur actuelle nette, via le cours de la bourse. », ergote l’économiste en herbe tétaniséxiv. C’est la raison pour laquelle nous affirmons que la spéculation boursière inavouable est incontrôlable.
La crise compagne de route de l’impérialisme en déroute
Le krach boursier de 2008, dans lequel incidemment nous pataugeons depuis ce temps, fut le résultat imprescriptible et incontournable de l’évolution naturelle et normale du système d’économie impérialiste moderne. Résumons simplement l’enchainement de ce processus obligé. En simplifiant exagérément nous dirons qu’au commencement il y avait une société ayant des besoins à combler et offrant un marché.
Le premier mouvement de ce drame shakespearien survient quand un agent économique (les capitalistes) s’empare du pouvoir économique, politique et idéologique et propose non pas des biens et des services pour combler ces besoins multiples et variés, cet agent économique propose des « marchandises » à leur valeur de production, c’est-à-dire des produits sortis de ses usines, de ses manufactures, de ses ateliers de service, de ses chantiers de construction, de ses moyens de transports et de communication qui appartiennent tous aux actionnaires-propriétaires des moyens de production, d’échanges et de communication. Cet agent économique capitaliste privé administre les fonctions de production, d’échanges et de communication pour l’unique raison d’empocher des profits à profusion puis de les réinvestir pour enclencher un nouveau cycle économique profitable. La motivation du propriétaire privé des moyens de production, d’échanges et de communication n’est pas de satisfaire les besoins sociaux de la population, mais de satisfaire ses actionnaires.
Le deuxième mouvement de ce drame shakespearien survient au moment où dans cette course à la production de marchandises et de services pour faire jaillir le surtravail source de profit des mains de l’ouvrier spolié, le contraire survient, et plus le processus s’industrialise, se mécanise, s’automatise et se robotise, plus le profit s’amenuise, plus le capitaliste exige de productivité de la part du salarié, pour obtenir plus de surtravail à spolier, et moins il ne reste de salaires réels aux salariés pour consommer et enclencher un nouveau cycle de production-consommation/accumulation. Le marché solvable rétrécit tandis que les capacités de production s’intensifient et inondent les marchés de consommation de produits ayant de moins en moins de valeur marchande, et que moins de clients sont en mesure d’acheter-consommer-détruire.
Étant donné que le bénéfice des banquiers, des financiers, des courtiers boursiers sont tous tirés de la plus-value – du surtravail spolié aux ouvriers – et donc du capital financier actif et productif, le rétrécissement des marchés amène le ralentissement de la production ainsi que du cycle de reproduction élargie du capital, ce qui provoque automatiquement l’abaissement des bénéfices dans tout le système économique.
Le troisième mouvement de ce drame shakespearien amène les boursicoteurs, les courtiers, les banquiers et les financiers a imaginé répandre largement le crédit à la consommation afin de faire consommer aux salariés appauvris leur salaire anticipé. Ils espèrent ainsi continuer à empocher leur part des profits qui ne seront probablement jamais produits puisque la crise économique systémique s’approfondit. Par-dessus cette solution du crédit illusoire et ostentatoire, les banquiers et les financiers surajoutent la création de « produits » financiers illégaux, frauduleux et mafieux qui, à la première flambée boursière, se consument et s’envolent en poussière, ce que le banquier français avait appelé ci-haut « l’évaporation complète des liquidités », la disparition de la fausse monnaie de Monopoly, du capital factice qui en réalité n’a jamais existé que sur palimpseste.
Depuis 2008 politiciens corrompus, banquiers véreux, économistes obséquieux, experts ingénieux et journalistes complices déchirent leurs chemises sur le parvis des banques et des places financières, qu’occupaient les protestataires indignés, abjurant leurs crimes et jurant que des mesures de contrôle seront instaurées, que d’autres seront renforcées, que l’hégémonie du capital financier est terminée et que tant de choses vont changer. Rien n’a changé de l’aveu même des courtiers et en 2010 la Grèce était emportée (45 % de Grecs vivent aujourd’hui sous le seuil de pauvreté) et en 2012 les banques de Chypre s’effondraient sous les fourches caudines des Attila de la finance internationalexv. C’est la raison pour laquelle nous disons que la crise financière est la compagne de route de l’impérialisme oligarchique et anarchique.
Le crédit à volonté pour compenser l’affaissement des marchés
Nous avons précédemment « palabré » à propos du crédit débridé disponible à tout vent pour consommer, il nous faut maintenant approfondir cette arnaque montée par les « banksters ». Afin de pallier la diminution des ventes conséquentes à la baisse des revenus réels et du pouvoir d’achat érodé des salariés, les banquiers et les financiers ont accordé des prêts hypothécaires sur lesquels ils ont spéculé; les compagnies privées du secteur de la fabrication (automobiles, meubles, appareils électro-ménagers, appareils électroniques) se sont mises à prêter elles aussi, les commerçants au détail et les grandes surfaces ont ouvert les prêts à la consommation à profusion. Au cours de l’année 2013, le crédit à la consommation excluant les hypothèques et les emprunts étudiants a augmenté de 5 à 8 % par mois aux États-Unis alors que le PIB a stagné. Les créances personnelles s’élevaient à 3 087 milliards de dollars en 2013 aux É.-U.xvi. Les proportions sont équivalentes en Europe occidentale et dans les autres pays d’Occident. Au Canada, le crédit à la consommation est passé de 438 millions à 522 millions de dollars entre 2009 et 2013, une hausse supérieure à celle du PIB et à l’indice d’inflationxvii. Cette débauche de prêts – d’argent en réalité – ne fait qu’approfondir la crise financière et monétaire et retarder l’échéance du krach boursier qui éventuellement projettera les économies nationales, les économies occidentales et l’économie internationale dans une dépression catastrophique.
Tous ces prêts c’est de l’argent mis en circulation avant que d’être passé par le cycle de valorisation du capital par l’entremise de la production de marchandises ou de services et le cycle de reproduction du capital d’où les patrons extirpent leur profit (dividendes, bénéfices, rentes). Le crédit c’est de l’argent inflationniste mis sur le marché des profits anticipés non encore matérialisés.
L’achat à crédit c’est la consommation actuelle d’un salaire virtuel que le salarié ne pourra probablement jamais toucher puisque le chômage, la stagnation des salaires, les hausses de taxes et d’impôts alliées à l’inflation viendront le gruger. Sans compter que par ces emprunts le salarié vient de réduire son pouvoir d’achat de la valeur des intérêts qu’il devra débourser sans consommer (l’intérêt sur prêt est le profit du banquier-usurier). Voilà pourquoi les gouvernements s’inquiètent tant du niveau d’endettement des ménages qui a atteint 164 % en 2013 au Canada. Sous différentes formes, les Canadiens empruntent 100 milliards de dollars chaque année. Au total, les ménages canadiens doivent 1 600 milliards de dollars alors que leurs biens immobiliers – leurs résidences – sont surévalués de 60 %. Par la faute des banquiers, les ménages canadiens vivent souvent dans l’indigence, mais au-dessus de leur moyen et il suffira d’une hausse des taux d’intérêt pour que la finance et l’économie s’effondrent et sombre irrémédiablementxviii. Voilà pourquoi la Banque du Canada et la Réserve fédérale aux États-Unis n’augmentent pas leurs taux directeurs pour le moment.
L’ensemble de cette problématique de la dette des ménages, couplée à la dette souveraine des États capitalistes qui ajoute son fardeau sur le dos du salarié nous amène à dire qu’une crise du crédit éclatera suivit d’un effondrement bousier puis d’une dévaluation des monnaies.
Le crédit entraîne le capitalisme vers le précipice
Vous aurez noté que les divers paliers de gouvernement ne peuvent rien faire contre le fléau des emprunts débridés inscrit dans les rouages de fonctionnement interne de l’économie impérialiste moderne. L’impression et la diffusion massive d’argent (Quantitative Easing) notamment par le gouvernement étatsunien (85 milliards de dollars inflationnistes sont injectés dans l’économie mondiale chaque mois) et l’accès débridé au crédit provoquent l’inflation des prix à la consommation, car l’argent est lui même une marchandise (c’est la marchandise universelle – le fétiche, le talisman censé transformer toute autre marchandise en argent). En tant que marchandise universelle, l’argent (sous forme de monnaies, de cartes de crédit, d’hypothèques, d’actions, de profits, d’épargnes bancaires) représente quantité de biens et de services disponibles sur le marché pour en faciliter l’échange.
|
Figure 2
La courbe de la loi de l’offre et de la demande |
Selon la loi de l’offre et de la demande (Figure 2) le point d’équilibre, c’est-à-dire, non pas la valeur, mais le prix moyen d’un bien, est fixé au point de rencontre de la courbe de l’offre et de celle de la demande de ce bien. La marchandise argent, devenant de plus en plus abondante, alors que la disponibilité des autres marchandises demeure relativement stable, s’ensuit que la valeur symbolique de la marchandise « argent » diminue et qu’il en faut davantage pour acquérir un bien ou un service dont la valeur marchande, contrairement à la marchandise argent, est fixée par la quantité de la marchandise « force de travail » qu’elle contient. C’est la raison pour laquelle nous disons que les différentes monnaies spéculatives – à taux de change flottant sur le marché international – seront dévaluées après le krach boursier.
L’appareil de propagande
Ces différents processus économico-financiers entraînent la réduction drastique des capacités de consommer des salariés. Le salaire d’un travailleur étant une quantité fixe « inélastique » chaque dollar gagné permet d’acheter de moins en moins de marchandises au prix inflationniste du marché, ce qui provoque l’accumulation des stocks dans les entrepôts et des invendus dans les magasins dont les capitalistes exigent la destruction plutôt que la distribution gratuite ou, à vil prix. On rétorquera que les soldes sont abondants et importants partout sur les marchés privés, ce qui est faux. Les marchandises écoulées lors de ces soldes ne représentent qu’une petite partie des produits en surplus et des invendus. D’autre part, ces ventes à rabais (quand rabais il y a ce qui n’est pas toujours le cas) ne font que miner les marchés, hypothéquant les ventes subséquentes. C’est la raison pour laquelle l’immense appareil de publicité commerciale, couplée au gigantesque appareil de propagande médiatique (radio – télé – journaux – Internet – publie-poste), qui s’épand à tout vent, n’a pas pour vocation d’informer le public, mais de faire acheter et consommer de façon inconsidérée. Observer que les émissions de télévision, de radio et les articles de journaux ne sont là que pour remplir l’espace-temps entre deux réclames commerciales et souvent les téléromans et les autres « soaps » télévisés ou radiodiffusés ne visent qu’à renforcer le besoin factice dont on vous a imprégné l’esprit pendant la réclame. Cette propagande publicitaire est véritablement un assaut contre les ouvriers et les travailleurs salariés, contre les consommateurs visant à les programmés pour « avoir quantités de choses qui donnent envie d’autre chose, car le bonheur c’est d’avoir des avoirs plein ses armoires… ah le mal que l’on peut nous faire. » chante le troubadourxix.
Il est entièrement inapproprié de la part des petits-bourgeois s’agitant en faveur de la « pauvreté volontaire » et de « décroissance salutaire » de tenter de culpabiliser les ouvriers d’être responsables de la surconsommation engendrée par ces immenses appareils de propagande publicitaire. Quand un nouveau système d’économie politique sera construit pour satisfaire les besoins des gens travaillant – sans obligation de valorisation du capital pour assurer la reproduction élargie du…
La suite de l’article (65 pages)
L’article en français, en format Word, est disponible ici :
livreLA CRISE ÉCONOMIQUE-austerite RobertBibeau
L’article en anglais, en format PDF est disponible ici :
livre LA-CRISE-ECONOMIQUE-RobertBibeau-pdf Anglais Version
