La pilule érectile s’accompagne-t-elle d’une augmentation du pouvoir des femmes?
YSENGRIMUS — Question percussive. Apparue au tournant du siècle, la pilule érectile (type: Viagra, Cialis, Lévitra etc) est indubitablement avec nous pour rester, et elle prend une importance ethnologique de plus en plus déterminante. La révolution des moeurs qu’elle introduit, subrepticement mais sans ambivalence, est aussi cruciale, et, dans un sens, beaucoup plus radicale, que celle que l’on doit à la pilule anticonceptionnelle. Cette dernière, ultime produit d’un phallocratisme en capilotade, séparait la femme de sa fonction de génitrice et la convertissait en atout autonome de plaisir, pour l’homme d’abord, puis, ensuite, la pulsion libératrice de l’évolution sociale aidant, pour la femme elle-même. La pilule érectile sépare l’homme de quelque chose de bien plus enraciné: ses séculaires certitudes génitalistes. La forteresse masculine est ébranlée sous la poussée de nouveaux postulats concernant le flageolement viril et les divers inconforts qu’il engendre. La pilule érectile questionne la masculinité en son épicentre et oblige son chambranlant dépositaire à regarder ses limitations et ses inaptitudes bien en face, puis à se remuer et à agir. Il appert que, pour dissiper son angoisse croissante, homo viris doit effectivement mettre en place une action, un suivi. Il appert aussi que notre bonhomme n’est plus là simplement pour prendre son plaisir de par la femme mais pour servir le plaisir de cette dernière aussi, l’un dans l’autre…
Par Claudio Buttinelli cet article est disponible en anglais, en italien et en espagnole ici:
Articles du 11 Aout
Or, ce point est justement débattu. Dans les rapports de sexage actuels, on accuse effectivement souvent l’usage de la pilule érectile de perpétuer, d’accentuer, de pérenniser le pouvoir (y compris le pouvoir abuseur ou abusif) des hommes sur les femmes (pensons au stéréotype déjà rebattu de la vieille dame exténuée qui ne veut pas que son satyre vermoulu obtienne sa prescription). Si le regard critique, qui anime cette idée d’une corrélation entre utilisation de la pilule érectile et abus de la «chose» chez l’homme, est parfaitement légitime, l’analyse elle-même, sur laquelle repose cette croyance, cloche quand même un peu. En effet, il semble bien que s’y manifeste une présomption faussée de ce qui se passe dans les abysses de la physiologie et de la psychologie masculine, lors de l’absorption d’une pilule érectile. L’erreur présomptive la plus commune ici est de confondre cette médication avec un aphrodisiaque, ce qu’elle n’est aucunement. Disons la chose comme elle est. La dureté artificielle de l’organe a un coût physiologique dont on parle moins dans les pubes: sa nette et indubitable insensibilisation. La virilité manufacturée se paye du prix d’une perte de l’intégralité physique de l’extase orgastique masculin. Donnant, donnant… Tant et tant que, jouir ou faire jouir, voilà finalement la question fondamentale qui se profile. Et comme on ne peut pas feindre une érection et une éjaculation masculines (alors qu’on peut parfaitement feindre un orgasme féminin), cette question devient vite une hantise lancinante pour notre homme, séculairement hypergénitaliste.
On notera le triste corollaire ici: tout cela ne va rien arranger pour une remise en question du vieux préjugé cultivant la confusion brouillonne entre orgasme masculin et simple éjaculation, mais bon, l’ère de l’épanouissement sexuel exclusif de l’homme touche son crépuscule, cela a ses petite contraintes, que voulez-vous. Je défends ouvertement ici l’idée que la pilule érectile procède, en fait, d’une augmentation du pouvoir des femmes sur leur vie, dans leurs rapports avec les hommes, dans l’espace du sexage et de la séduction. J’irai même jusqu’à dire que la pilule érectile n’a pu apparaître et se répandre mondialement si rapidement qu’en vertu du pouvoir actuel des femmes sur leurs propres pratiques sexuelles. Je commencerai par faire une toute petite observation qui est loin de manquer de charme autocritique déjà: cette fois-ci, c’est l’homme qui doit prendre une pilule…
Reportons nous d’abord aux temps, désormais quasi-immémoriaux, où les dysfonctions érectiles ne faisaient pas l’objet d’un traitement au moyen d’une médication. Inutile de dire qu’elles ne faisaient pas l’objet d’une conscience bien précise non plus. On les occultait massivement et, quand il n’était vraiment plus possible de faire autrement, on les conceptualisait sous une notion aussi vieillotte que rigolote: celle d’impuissance. Quand je pense à cette vieille notion, sacralisante, ontologisante et stigmatisante, d’impuissance, il me revient le tendre souvenir de l’acteur cinématographique Clark Gable (1901-1960). Cette figure culturelle, symbole au siècle dernier, s’il en fut un, de la masculinité flamboyante, était, aux dire de son épouse du temps, parait-il, un impuissant. La notion semble alors porter une sorte de vigueur iconoclaste, doublée d’une critique fondamentale de l’homme, et parait le frapper en l’épicentre de sa mythologie phallocrate. Mais, hélas, cette critique tombait vite court. Le fait est que, si l’épouse de Clark Gable pouvait déjà se permettre de critiquer ouvertement, au sein des réseaux mondains du temps, les capacités sexuelles de son illustre mari, dans le traintrain usuel des couples ordinaires, la situation était toute autre. On assistait en fait, bien plus souvent qu’autrement, à la mise en place de la vieille posture contrite du roy privé d’héritier, et l’absence d’ardeur sexuelle de l’homme faisait souvent une accusée qu’on n’attendrait plus guère aujourd’hui: sa femme. Si un homme ne bandait pas, autrefois, c’était la faute à sa copine et c’est elle qui intériorisait la culpabilisation «inhérente» à la chose. Pas assez séduisante, pas assez engageante, pas assez perverse, pas assez salace, pas assez imaginative, pas assez constante, pas assez patata, pas assez patati. Je n’ai pas besoin de m’étendre, c’est le cas de le dire, sur la question. On voit bien le tableau. Alors qu’au jour d’aujourd’hui, quand un homme ne bande pas, bien, c’est son problème, son petit problème personnel, individuel, exclusif et privé et, comme pour une surdité naissante, une verrue encombrante ou une cheville arthritique, eh bien, qu’il voie son médecin (ou son dealer)…
Maintenant, si vous me permettez, on va s’autoriser un petit détour qui nous fera furtivement passer par les aventures intimes d’un jeune couple de ma connaissance et que nous nommerons, pour ne pas les offusquer ni les trahir, Duncan et Roberta. Dans le vestiaire de la salle d’arme médiévale, un beau jour, comme ça, au beau milieu de tout et de rien, Duncan s’exclame à la cantonade: Finalement, qu’est-ce que c’est donc qu’une vergeture?. Aucun des spadassins ne sait exactement de quoi il s’agit, en fait. Ce sont donc les spadassines, fort informées, quand à elles, sur la question, qui se chargent d’expliquer au bouillant Duncan ce que c’est qu’une vergeture. Pressé de questions par les épéistes des deux sexes, Duncan se met ensuite à nous raconter, tout triste, que son amie de cœur Roberta a terriblement peur qu’il soit révulsé par des vergetures qu’elle aurait, selon ses dires propres, en stries sur les pourtours des fesses et dont, de fait, Duncan n’arrive même pas à commencer de conceptualiser l’existence. Malentendu classique. Le détour à travers l’aventure des vergetures de la douce Roberta, indétectables par le sémillant Duncan, force ici une observation de portée générale: c’est un trait éminemment féminin que de cacher chafouinement certaines particularités de son anatomie et de s’angoisser outre mesure de l’opinion éventuelle du partenaire intime sur ces dernières. Encore une fois, je n’ai pas besoin d’épiloguer. Bien des lampes d’alcôve soigneusement éteintes s’expliquent par ce simple petit aphorisme. Or, cette angoisse de la caractéristique corporelle honnie et cachée, qui était si étrangère à l’homme jadis, ne l’est plus totalement aujourd’hui. Car, voyez-vous, comme il ne peut ni dissimuler son absence d’érection ni en feindre une, il cache au moins une chose jalousement à sa partenaire et c’est justement l’absorption de la pilule érectile aux fins du retour imparable de ladite érection. Cette angoisse du paraître devient ensuite une peur panique ouverte quand le tourment masculin entre dans l’espace ancien, trouble et tempétueux de la compétition amoureuse. S’être inquiété du compétiteur séducteur qui est jeune, qui a des cheveux, qui cuisine, qui a une jolie voiture ou des lettres ou du prestige social, ce n’est rien, infinitésimalement rien, aux vues de l’homme, s’il faut maintenant craindre l’epsilon sans avantages particuliers qui loge au palier, tout simplement parce que, lui, il bande… Pour la première fois de son existence ethnoculturelle, l’homme se tourmente intérieurement, se torture en continu, en se disant que, libre, plus que jamais historiquement, de sélectionner ses partenaires comme bon lui semble, sa conjointe pourrait tout simplement choisir un autre homme, plus à la hauteur sexuellement, si des carences «primordiales» (aux vues de l’homme, sa génitalité restant le soliveau essentialiste de toute existence en sexage) ne sont pas corrigée d’urgence, par l’intervention chimique appropriée…
La conclusion est ici imparable. Désormais l’homme intériorise et magnifie des responsabilités, des peurs, des angoisses, un cadre de pensée qui étaient jadis des apanages exclusivement féminins. Si l’homme de ce siècle-ci commence à vivre des inquiétudes et des états d’âmes semblables à ceux d’une femme du siècle dernier, il n’y a pas de chanson à se chanter, c’est que son pouvoir s’étiole. La pilule érectile n’augmente pas obligatoirement, comme mécaniquement, le pouvoir des femmes. Il faut, de fait, inverser cette équation. C’est finalement plutôt l’augmentation du pouvoir et de la liberté sexuelle des femmes, survenue d’autre part –indépendamment- dans la vie sociale et la lutte pour les droits, qui rend possible, puis obligatoire, puis parfaitement ordinaire, aux tréfonds des replis physiologiques et mentaux de l’homme, la généralisation fulgurante de la toute aliénante pilule érectile.
Il y a aussi le fait qu’aujourd’hui, les hommes sont plus que jamais soumis à une pression qui est celle du jeunisme : il faut être jeune, beau et dynamique LONGTEMPS, le plus possible, sous peine d’être VIRÉ par les médias, la pub, ton boss, et les plus jeunes… Malgré l’âge, il faut occuper la place du dominant, sous peine d’être recalé. Même les seniors ont l’air jeune, dans leurs pubs, entre le gazon tondu et le golden-retriever qui sourit de toutes ses babines dev
À mon petit avis, il se cache aussi, là-derrière, une contrainte… qui vient des hommes eux-mêmes.
Excellent ! Qui d’autre que ce sacré Ysengrimus est capable de nous brosser un portrait aussi juste et parlant de ces nouveaux rapports hommes-femmes à travers cet exemple édifiant de la satanée pilule bleue !:)) Je félicite l’auteur de ce billet en tous cas pour nous ouvrir les yeux aussi brillamment sur ce présent, mais aussi et surtout ce futur très incertain qui menace l’intégrité sexuelle des nouvelles générations j’irais jusqu’à dire !
Mon postulat à moi en tous cas à toujours été de dire et en connaissance de cause, que le machisme, la phallocratie et la »virilité », n’ont jamais été l’unique invention des hommes ! oh que non ! Nul besoin de travaux d’ethnologues, anthropologues, et autres psychologues…etc pour savoir qu’une bonne partie des femmes, les amantes autant que les concubines et même les mères, de tout temps et partout sur la planète, ont toujours cultivé plus que leurs hommes cette obsession pour la virilité, consciemment ou pas, et pour toutes sortes de raisons dont la moindre à toujours été de »prouver, préserver ou compléter l’amour entre conjoints » et que désormais, la science complexe et avancée qui étudie »l’animal homme » d’aujourd’hui nous informe que les femmes, femelles qu’on le veuille ou non, ont été programmées de tout temps pour rechercher et traquer le mâle Alpha ! le meneur, le plus accompli, le plus performant autant que possible !
Curieusement, et à la défense des hommes pour une fois, je dirais que ce ne sont pas les »salopes » et les prostituées d’hier et d’aujourd’hui qui soient les plus exigeantes ou les plus »injustes’, à leur égard en matière de cul! car il s’est avéré, et de tous temps d’ailleurs, que ces femmes »objet » soient celles qui ont le plus compris ces hommes égarés ! ces hommes en manque d’affection surtout, et ces hommes épaves je dirais…. comme le disent si bien les paroles d’une certaine de chanson de Patricia Kaas »les hommes qui passent, maman », et comme l’a dit Edith Piaf avant elle, et bien d’autres dans beaucoup de cultures !
Et donc si la science pour sa part, contribue à sa manière académique et mesurée de nous éclairer sur notre nature sans pour autant réussir à en percer tous les mystères, il demeure que… la pornographie, cet »aboutissement » déviant, mental et social encore tabou, d’une humanité pas toujours comprise et assumée, est venue trahir ce qu’on a longtemps craint et cherché à occulter : nos pulsions bestiales pour une sexualité mécanique, pleine et orgasmique, dénuée de sentiments, de liens sociaux ou d’amour…ou de vaincs vœux de fidélité entre conjoints…comme ultime »libération », »délivrance » et saint graal qui culmine au sommet de nos esprits tordus à un moment ou un autre de nos vies, de nos cheminements, sans égard à l’âge, l’expérience ou la »maturité » de nos personnes !
Bref, on nous dit que la sexualité est un »besoin » essentiel parmi d’autres… pour l’émancipation et l’équilibre nous dit-on…, autant que le serait la nourriture et l’oxygène qu’on respire, mais ce qu’on ne nous dit toujours pas, est que c’est aussi un piège et une trappe à cons pour ceux et celles croient remédier à leurs dysfonctionnements affectifs et mentaux et cherchent à les combler avec du cul et de la gymnastique qui va parfois aussi loin que provoquer de la souffrance, de l’humiliation, et de la dépendance auxquels je ne trouve rien de particulièrement reluisant ou »d’émancipant » ! Et donc en plus de perpétuer ce culte de la femme objet en apparence, ou dans les faits, nous en sommes à un stade ou certains ont choisi de fuir et bannir les femmes, d’autres à leur ressembler et les imiter au point de confondre ces pauvres femmes, et d’autres à en devenir des objets en ce qui est des hommes…. et en ce qui est des femmes, de soit, fuir les hommes, les avilir ou les utiliser dans ce jeu de prédation qui en dit long sur ces rapports de domination qui nous habitent et nous obsèdent tous sans exception!
Enfin, je dirais aux hommes autant qu’aux femmes mal dans leur tête de notre époque, détrompez vous messieurs dames, nous savons tous que la pilule n’est pas une victoire ni une avancée fulgurante en soi, elle n’est qu’une autre étape de notre déshumanisation, car l’intelligence artificielle conjuguée à nos faiblesses…. et autres lâchetés nous promettent bien plus ; des corps virtuels ou peut-être synthétiques sur mesure pour combler nos pulsions enfouies, et nous servir d’immortels baiseurs et baiseuses de tous poils activé(és) par un simple bouton !:))
Et encore une fois, c’est ma sacrée et salace nounou-grand-mère disparue depuis, hélas, et sans chercher à lui donner raison sur l’aspect théologique de la chose, qui avait raison lorsqu’elle disait en bonne croyante en ses convictions et principes : »quand les humains ont le ventre plein, il cherchent à défier le bon dieu en baissant leur pantalon et commettre des péchés inimaginables, qu’Allah nous en preserve » :))) …elle avait en tous cas la bonne formule pour résumer des millénaires d’existence : l’humain est et sera toujours l’esclave de sa libido ! tant mieux si certains y trouvent leur compte..et tampis pour les autres !
Et pour vous Ysengrimus, une petite dédicace sur mon propos, les paroles de la chanson de Kaas, et le lien sur youtube : https://www.youtube.com/watch?v=hmybNk0TORQ
Les hommes qui passent Maman
M’envoient toujours des cartes postales
Des Bahamas Maman
Les hommes qui passent tout l’temps
Sont musiciens artistes peintres
Ou comédiens souvent
Les hommes qui passent Maman
M’offrent toujours une jolie chambre
Avec terrasse Maman
Les hommes qui passent je sens
Qu’ils ont le coeur à marée basse
Des envies d’océan
Les hommes qui passent pourtant
Qu’est-ce que j’aimerais en voler un
Pour un mois pour un an
Les hommes qui passent Maman
Ne m’donnent jamais rien que d’l’argent
Les hommes qui passent Maman
Leurs nuits d’amour sont des étoiles
Qui laissent des traces Maman
Les hommes qui passent violents
Sont toujours ceux qui ont gardé
Un coeur d’enfant perdant
Les hommes qui passent pourtant
Qu’est-ce que j’aimerais en voler un
Pour un mois pour un an
Les hommes qui passent Maman
Ne m’donnent jamais rien que d’l’argent
Les hommes qui passent Maman
Ont des sourires qui sont un peu
Comme des grimaces Maman
Les hommes qui passent troublants
Me laissent toujours avec mes rêves
Et mes angoisses d’avant
Les hommes qui passent pourtant
Qu’est-ce que j’aimerais en voler un
Pour un mois pour un an
Les hommes qui passent Maman
Ne m’donnent jamais rien que d’l’argent
Et j’ai omis de dire que si les femmes ont été programmées par la matrice naturelle pour tendre vers le mâle Alpha, et pas seulement pour se reproduire mais pour jouir, à l’encontre de leur nature sentimentale et généreuse, malgré elles, et dans leur chimie corporelle, et que la science tente d’expliquer par leur besoin d’assurance, de sélection, de plénitude, les hommes eux, ont été programmés pour être des mâles reproducteurs, des semenciers et des éjaculateurs précoces surtout par définition! malgré toute la frime et l’exhibitionnisme de leurs corps virils…! et malgré la pornographie qui cherche à mettre en valeur le contraire ! On peut même etayer l’hypothèse solide que les hommes en réalité, passé les vingtaines deviennent des mâles beaucoup moins performants et plus sentimentaux et émotifs surtout, et ceux qui continuent de multiplier les conquêtes en tout cas ne le font que par dépit ou par désespoir, autant que ceux qui vieillissent et tournent mal et recherchent les conquêtes beaucoup plus jeunes ! les hommes serait-ils donc »ménopausés » à un âge plus précoce que les femmes ? et ce, bien que leurs fonctions reproductrices et sexuelles restent fonctionnelles longtemps, il est permis de le croire en fait, car les longues nuits de la passion ou ils pouvaient performer jusqu’au petit matin… de leur jeunesse… disparaît subitement et totalement ! et il est permis de croire les femmes d’hier plus prudes et moins regardantes de ces aspects sont justement entrain de changer d’avis avec les nouvelles générations ! Alors en effet, bon courage à ces hommes hyper-sexualisés et jeunes qu’on tente de convertir plastiquement et psychologiquement en étalons et machines à donner des orgasmes ! la pilule bleue abusée par ceux qui n’on en pas besoin en est une preuve parmi d’autres, et il est fort à parier que demain on fera des pilules encore plus précises et performantes ! et donc devant ce tout nouveau portrait social en devenir, en ce 21ème siècle, les hommes découvrent avec stupeur qu’ils n’ont été, et ne sont en réalité que les serviteurs sexuels de ces dames, un peu comme les abeilles mâles servent la reine de la ruche, les sujets et objets négligeables de sa majesté la reine féconde qui décide quand elle veut s’accoupler ou baiser !:))) et c’est pas tout ! le fait est qu’aujourd’hui, il n’y a plus que les femmes qui soient à la chasse du mâle Alpha ! les homosexuels et les LGBT orientés mâles le sont tout autant ! ça devient la perle rare tout d’un coup ! le saint graal, et tampis pour ces millions de mecs qui ne le soient pas ! une évolution choquante est le moindre qu’on puisse en dire ! surtout qu’on tente de contaminer, inciter et conquérir nos ados et nos enfants avec ces nouveaux concepts : »hétéro actifs, bi ou homo actifs et passifs, ouvert sur le même sexe ou sur les transgenre, domination, sado-maso,…etc » la palette est ultra variée, le buffet est ouvert, tout est »Halal », tout est »Cacher », sauf lorsqu’on parle de filles, c’est légèrement différend, comme une ligne rouge à ne pas franchir, on veut qu’elle vive pleinement sa féminité, qu’on ne porte nullement atteinte à ses droits et au diable les garçons…! j’avoue que ces codes sociaux nouveaux de cette »transition » civilisationnelle me laissent perplexe ! il y a définitivement plusieurs choses qui tournent pas rond là-dedans !
Ce revers socio-anthropologique et civilisationnel n’en est qu’à ses débuts, c’est la religion en fait qui a maintenu l’ordre sexuel à l’envers pour des siècles et des millénaires, c’est elle qui a donné le pouvoir aux hommes, et c’est elle qui leur a évité »l’humiliation » on dirait ! on attendant, on improvise et on tatonne, on a la tête dans le cul, et on espère que les choses »rentrent dans l’ordre », …. le sexe pur à pris un tel pouvoir sur nos sociétés de consommation que les »institutions » suivent, et érigent des lois, des conventions et des comportements incompréhensibles pour la majorité d’entre nous ! comme ces lois sexistes à l’école, au travail et au foyer, ou les nouvelles règles et dispositions LGBT, ou comme le fait de criminaliser les »clients » qui ont recours aux »prostitué(e)s » et pas ces dernièr(e)s ! Bref, les hommes »impuissants », ou sexuellement inaptes, et dont la médecine autant que le viagra ne peut plus rien, soient déclarés presque »handicapés » et reconnu en tant que tels ! et le monde à d’ailleurs déjà commencé à subventionner et leur reconnaître ces »handicaps », à travers ces nouvelles chartes médicales qui autorisent le changement de sexe, les traitements hormonaux, les chirurgies génitales esthétiques ou réparatrices et autres trouvailles qui s’accommodent parfaitement avec ce nouveau pseudo pouvoir adjugé aux femmes !
Jadis, dans la société arabe, musulmane et »conservatrice » dans laquelle j’ai grandi, les femmes avaient leurs codes pour parler des hommes…et lorsqu’une jeune mariée ou une femme de tout âge demandait le divorce pour des raisons sexuelles, on parlait »d’homme incomplet », ou »d’homme qui fait défaut », elle se présentait devant le juge qui tentait une reconciliation et un délais pour le pauvre bougre, et devant l’insistance de cette dernière, et confronté au texte juridique musulman, s’il était juste, il prononçait le divorce sans plus tarder, et ce n’était pas aussi humiliant que çca le serait aujourd’hui pour le bonhomme, bref, tout le monde s’en accommodait et on en faisait pas la mer à boire ! Aujourd’hui, la pression moderne sur les hommes est telle que les femmes n’osent plus en faire la demande avec le même argument franc et sincère, elles inventent d’autres raisons, elles accusent le mari de violence ou de négligence, bref, malheur à celui dont la femme confronte avec les problèmes sexuels et que ça s’ébruite autour ! des émissions radios font fureur depuis les 30 dernières années ou des milliers de femmes avec des pseudo anonymes racontent leurs »calvaires » sexuels à l’animateur vedette devenu mythique depuis ! elles n’ont pourtant aucun frein à pouvoir divorcer, et le font de toute manière beaucoup plus qu’avant, sauf celles encore dépendantes économiquement et même à ça, c’est poubelle ! on parle ici de femmes honnêtes et sincères, et pas de celles qui trompent leurs maris au point qu’il est permis de croire qu’elles soient plus nombreuses qu’en occident ! culture de consommation oblige ! le chauffeur de taxi qui découvre à 50 ans qu’aucun de ses enfants n’est de lui et qu’il a toujours été stérile, le jeune qui découvre sa bien aimée au lit dans une piaule ou dans le foyer familial, le vendeur ambulant qui raconte l’histoire de l’adultère de sa femme sur youtube, il y’en a des tonnes comme ça ! monde arabo-musulman vous dites ? mon œil ! d’aussi loin que je me souvienne, les nanas mariées qui se tapent le voisin ou le collègue ou même qu’on découvre étant mariée à plus d’un homme, c’est quasiment banal dans certains milieux populaires, sous-éduqués et même »islamisés’, en apparence ! Voile ou pas, ça baise fort et ça consomme du cul que la »débauche occidentale » parait comme de la petite bière à côté ! et c’est pourquoi l’education est la clé du véritable équilibre entre hommes et femmes surtout à cette époque ! car lorsque vous lâchez dans la nature quantité d’enfants indésirables comme on fait dans nos pays, sans education, sans espoir et sans repères, attendez vous à transformer certaines femmes en monstres pour qui rien ne compte plus dans ce monde sauf l’argent et le sexe ! et c’est hélas le cas dans les pays arabes en tous cas !
A la question donc : La pilule érectile s’accompagne-t-elle d’une augmentation du pouvoir des femmes? mon humble avis et conclusion là-dessus est que si l’on parle du pouvoir sexuel, les femmes n’ont en jamais eu besoin, elles l’ont toujours pleinement exercé en dépit de siècles de bradage de la femme, étant l’unique pouvoir dont elles disposaient d’ailleurs, ni qu’elles ont l’intention de s’en départir maintenant que les choses vont mieux pour elles ! Aujourd’hui les femmes choisissent leurs partenaires et leurs mari ou conjoints ou amants sur les critères du mâle Alpha, et rejettent les autres, sans rancune, bien qu’il y ait de plus en plus de femmes »méchantes et machistes » aussi sur ce sujet, et c’est cette théorie du machisme féminin qui a apparu depuis la libération sexuelle en fait, il y a 50 ans qui le prouve, car ce machisme féminin commence très tôt depuis l’école secondaire on dirait, lorsque les garçons sont triés entre filles en fonction de leurs attributs et capacités, on se les tape aussi jeunes, on se raconte ensuite si c’était un bon coup, on leur taille des réputations parmi les mecs aussi du fait du bouche à oreille, et on imprime le pas pour que ce système se perpétue à l’université, dans le milieu du travail et ailleurs dans les milieux sociaux ou mondains et sportifs ! Les Mecs sont observé à la loupe, triés, parfois essayés, boostant et favorisant du coup la culture du harcèlement sexuel dont sont victimes beaucoup plus de garçons et d’hommes qu’on ne le croit, une culture de en phase avec notre époque je dirais…et bien que c’est pas toutes les femmes qui adhèrent ou valident ce genre de culture, il n’en demeure pas moins qu’elle soit devenue inévitable, et si la nature et la prédisposition génétique n’a pas fait de vous le mâle Alpha…en plus d’avoir d’autres qualités sociales de »baiseur en série », ça se saura très vite, très tôt, et ça déterminera plus ou moins votre parcours et »combat » d’homme pour exister ! aussi cynique et cru que ça puisse sonner à nos oreilles !
Si on parle par contre du pouvoir économique et social, oui et non, la pilule bleue autant que la pilule de la contraception s’inscrivent dans la même logique de reprise du pouvoir, la première même si tardive, vient confirmer le pouvoir sexuel des femmes largement dominant sur celui des hommes, et la seconde, plus précoce, leur pouvoir social et économique à pouvoir gérer et contrôler leurs vies. d’autant que ce pouvoir économique et social des femmes s’accompagne de mesures radicales instaurés par des féministes radicales, qui sont en fait des révolutionnaires sans états d’âmes ni scrupules, décidées à reprendre le pouvoir coûte que coûte, et qui n’hésitent plus à »tricher » pour reprendre ce pouvoir ! et c’est effectivement le cas de plus en plus un peu partout dans le monde, bien que beaucoup trop de femmes en soient encore aux prises avec l’ancien système patriarcal et masculin phallocrate. Bref, si la révolution féministe à toujours visé la réappropriation des droits et de la dignité des femmes dans son essence, son aile radicale est plutôt celle qui ne s’en est jamais accommodé ou satisfait ! elle vise plutôt le déséquilibre, le »Putsch » total et entier, le changement de régime politique radical sur une base sexiste et feminine ! et rien de moins ! ne nous le cachons pas ! on ne parle pas que de »bourgeoises » ou néo bourgeoises, et autres m’a tu vu du microcosme élitiste féministe qui travaille fort avec la complicité et la duplicité du système capitaliste hégémonique et ses médias main stream, on parle carrément de femmes narcissiques et sociopathes pour qui le pouvoir économique entier et total est aussi essentiel que salutaire pour »terrasser l’ennemi masculin », lui couper les couilles, le faire ramper et parfois le ruiner quand c’est lui qui dispose du pouvoir financier en tous cas!
Je suis très heureux d’avoir vécu ma vie entre-temps ! lors de cette transition qui prend des allures d’apocalypse et qu’on ne sait pas trop quoi sur quoi elle va déboucher ! j’ai parfois l’impression que le futur sera aussi fait d’hommes objets, dénudés pour la galerie, moqués, indigents, réduits à des considérations mesquines physiques ou psychologiques tout comme l’homme à tenté de faire subir aux femmes et sans que je trouve que ce choix là était juste ou acceptable d’aucune manière ! sauf que ce retour de manivelle à l’encontre des hommes s’accompagne déjà maintenant de phénomènes socialement terribles, et d’un coût social qui dépasse toutes les speculations et attentes, et je ne le répéterai pas assez, si cela devait continuer sur ce rythme, il est à craindre que tout le charme des relations hommes-femmes, la passion, l’amour, qu’on a connu, disparaissent pour de bon !
Les femmes en tous cas, et heureusement, sont à l’heure qu’il est soumises au mêmes dilemmes, confrontées aux mêmes démons, et elles se posent les mêmes questions ! que voulons faire de notre monde ? un lieu de partage équitable, social et harmonieux, ou un chaos monstrueux ou il n’y a plus de place pour l’humain en nous ? Certaines, même en étant parfaitement conscientes de leurs choix et tendances à se choisir des mâles Alpha, le paient cher, très cher et ça se sait ! des femmes brillantes qui s’amourachent de bêtes Alpha qui les baisent bien, au point d’abandonner carrière, status, famille et autres ressources essentielles l’ont constaté et continuent de le faire aujourd’hui ! tout comme ces millions de femmes qui n’échappent pas aux dépendances sexuelles, celles de la drogue, ou celles de la drogue argent ! bref, je suis pourtant optimiste de nature, et je crois que ce pouvoir rendu aux femmes est aussi essentiel que salutaire à travers l’éducation, l’égalité des chances, et une émancipation sexuelle raisonnable qui les aide à restaurer un équilibre sain et sage pour les futures générations !
il y a lieu en tous cas de blâmer notre génération enfin ! nous n’avons pas facilité cette transition, et nous sommes responsables de beaucoup d’anomalies sociales et sexuelles qui affectent cette transition ! nous avons cru que la libération sexuelle c’est de détruire l’humain en nous, ou rompre avec nos obligations sociales, nous avons érigé le célibat en solution et mauvais exemple pour nos enfants, et nous avons surtout refusé d’admettre que vieillissons et qu’il n’y a rien de tragique ou mauvais là-dedans !
Espérons donc que ce sont les femmes qui puissent remettre les pendules à l’heure, permettre aux choses de rentrer dans l’ordre et nous sortir de ce merdier ! le sexe doit absolument retrouver sa place naturelle et sociale au lieu de nous déchirer et nous détruire comme il le fait maintenant ! le sexe est censé être un jeu agréable, une soupape et une bouée de sauvetage, un aboutissement qui se fasse dans le respect les uns des autres, et un fruit qui mûrit avec l’âge et nos obligations sociales ! et non ce monstre mécanique, aveugle, impitoyable, insensé, douloureux et humiliant qui oeuvre pour la prise de contrôle de nos narcissismes et autres folies qui visent à nous faire la guerre et nous détruire comme maintenant !
Ceci dit, je décampe, c’est promis ! :))) il fallait bien que j’exprime un avis là-dessus, et je crois que j’ai exprimé le mien presque en entier en tous cas ! :))) Merci de me l’avoir permis en tous cas !
@ tous
Pour nous matérialiste dialectique marxiste la relation (l’embrayage) sociale (les rapports de production disait Marx) va toujours de la nécessité matérielle (du besoin), vers sa satisfaction pratique (technique, scientifique, pharmacologique, psychologique, psychosomatique etc.).
Il en va ainsi aussi bien en terme de production de marchandises que de satisfaction des nécessités-besoins pour la reproduction de l’espèce
Je commenterai deux phrases glaner ci-haut : » La révolution des moeurs qu’elle introduit (la pilule bleu-Viagra) , subrepticement mais sans ambivalence, est aussi cruciale, et, dans un sens, beaucoup plus radicale, que celle que l’on doit à la pilule anticonceptionnelle. » ET AUSSI : « les femmes ont été programmées par la matrice naturelle pour tendre vers le mâle Alpha, et pas seulement pour se reproduire mais pour jouir, à l’encontre de leur nature sentimentale et généreuse… »
1) Pour la première phrase je dirais – que c’est la nécessité qui a porté les compagnies pharmaceutiques à développer cette pilule qui à mon avis N’INTRODUIT PAS UNE RÉVOLUTION DANS LES MOEURS mais répond plutôt à un changement déjà en cours dans les moeurs. A) Tout a commencé avec la nécessité de libérer la femme des contraintes de la reproduction qui lui rendait difficile l’accès à l’exploitation salariée. B) La pilule contraceptive + l’avortement sur demande + des mesures de soutien à « l’élevage » des enfants – garderies – congé de maternité ET de paternité + propagande médiatique poussant l’homme a partager le fardeau de « L’élevage » des enfants + la propagande féministe pour la libéralisation des moeurs sexuelles allant jusqu’à prétendre que l’objet de la relation sexuelle n’est pas la reproduction de l’espèce mais la jouissance narcissique phallique et clitoridienne pour les partenaires quelques soient la composition du mixage (féminin, masculin, transsexuelle – transgénique – zombie – animal (:-))
2) Ce qui m’amène à la deuxième phrase NON les femmes n’ont pas été programmée pour jouir narcissiquement. La nature a programmé L’HOMME ET LA FEMME sexuellement pour se reproduire = pour reproduire L’ESPÈCE COMME pour toute autre espèce animale. Le coit clitoridien n’est qu’une récompense que la nature a prévu afin d’inciter l’animal humain à pratiquer l’échange sexuel POUR LA REPRODUCTION.
3) La séparation-émancipation du coit-orgasmique et de l’éjaculation reproductive visait à permettre la continuation de ces fonctions de reproduction – sans nuire à la nécessité pour la moitié de la force de travail humain de s’enrôler comme main-d’oeuvre à exploiter (ce que les féministes petites-bourgeoises appellent l’émancipation de la femme – esclave salariée). Ce changement a nécessité une transformation des pratiques de l’acte sexuel chez l’homme = le Viagra étant la réponse masculine aux nouvelles sollicitations-situations imposées à la femme que la pilule et l’avortement sur demande permettaient à la femme salariée émancipée (sic).
4) Pour conclure, toute cette problématique sociale (sexuelle) visant à répondre aux besoins-nécessités de la valorisation du capital par la libération des forces productives féminines, afin de les lancer en concurrence, contre les forces productives masculines n’a rien à voir avec la question de POUVOIR sexuel, ou autre, d’une moitié sexuel des salariés contre l’autre moitié sexuel des salariés MAIS a tout à voir avec les conditions d’exploitation de la force de travail salarié (masculine comme féminine, homosexuel, transgenre – LGBTQ etc.)
5) La source du pouvoir social dans nos sociétés capitalistes réside dans la propriété sociale des moyens de production et d’échanges et jamais dans les rapports sexuels, de genre, ou d’idéologie, ou de capacité physique ou autre.
Nous y reviendrons prochainement
Robert Bibeau
Si l’invention de l’étrier a pu provoquer une révolution des techniques de guerre, je ne vois pas pourquoi l’invention de la pilule érectile ne pourrait pas révolutionner les conditions amoureuses et déstabiliser le type dans sa couchette aujourd’hui autant que l’étrier le stabilisa sur sa monture autrefois. Mais, bon, un certain matérialisme vulgaire (héritier boiteux du vieux matérialisme naturaliste unilatéral) voudrait qu’il ne se passe strictement rien dans la superstructure, hein, que tout soit dans la base (conceptualisée de façon bien basique, justement). On finit, dans ce cadre appauvri, schématique, formaliste, par ne pas voir que le passage de la condition d’esclave ou de potiche domestique (non rétribuée, dans les deux cas) à la condition prolétarienne EST une augmentation du pouvoir des femmes. Doit-on rappeler à nos thuriféraires de la révolution historique que le prolétariat est la classe sociale densément dépositaire du pouvoir OBJECTIF (ceci NB) de révolutionner l’histoire? Les femmes en sont, et l’analyse réactionnaire ou crypto-machique de leur condition en mutation n’y changera pas grand-chose. Les effets superstructurels ayant modifié leurs déterminations «naturelles» (contraception, émancipation sexuelle, renforcement consumériste de leur culture intime, féminisation des espaces mentaux collectifs) sont des faits déterminés (et non déterminants) du capitalisme tardif. Cela ne minimise en rien leur impact historique. Les technologies aussi sont des émanations superstructurelles. Et pourtant, elles n’en bourdonnent pas moins.
@ Ysemgrimus
1) Il y a deux angles d’attaques par lesquels on présente le « déterminisme historique ».
L’angle idéaliste – qui va comme suit : une idée inopinée – une invention technique – un individu providentiel = Napoléon-Lénine = un cataclysme imprévisible survient – par hasard – et transforme l’histoire – la société – l’humanité toute entière et lui fait prendre une nouvelle tangente. Le particularisme, l’individuel, l’unicité sont ici le moteur du collectif.
2) La seconde approche – matérialiste – le deuxième angle d’attaque = de compréhension du déterminisme historique part toujours des conditions objectives matérielles concrètes sociales collectives. La collectivité, l’universel, est ici le moteur de l’individualité comme matérialisation = essaimage = multiplication = du collectif dans de multiples répliques individuelles.
3) Il faut beaucoup d’humilité pour accepter cette deuxième vision des relations déterministes universelles où l’individu accepte et comprend que son libre arbitre narcissique est solidement contingenté – cloîtré – bridé et conditionné par le collectif dont le petit-bourgeois doit se résigner à admettre qu’il est déterminé.
4) En d’autres mots : l’histoire de l’humanité est l’histoire de la lutte des classes et non l’histoire d’une suite d’inventions – de héros – de savants – de techniques – de cataclysmes -. C’est ainsi qu’une météorite fracassant la Terre a entrainé l’extinction des dinosaures en même temps que l’expansion des minuscules mammifères.
5) Revenons à notre mouton = les conditions sociales objectives de la production et de la reproduction de l’espèce humaine sous le mode de production capitaliste demandait – exigeait – la libération des forces productives sociales du servage. Ce qui fut fait pour l’homme paysan par la prolétarisation de ses conditions d’asservissement et ce qui fut fait pour la femme paysanne par la libération de sa condition de poule pondeuse-reproductrice = ce qui entraina – TU AS RAISON YSEMGRIMUS = des changements des conditions de la sexualité au sein du noyau familial et pour l’homme = la deuxième roue du carrosse dans le poulailler de la reproduction de l’espèce.
6) L’origine de la matrice sociale humanoïde – je le répète – est la reproduction de l’espèce – qui appela-força-exigea l’invention de techniques et de pilules contraceptives qui rendent possible la valorisation du capital (et non plus la valorisation de la terre) via l’exploitation de la force de travail féminine. Ce qui bien évidemment entraina des modifications dans la mission de l’étalon de moins en moins reproducteur et de plus en plus amuseur, avec ou sans étrier.
7) C’est ce que Willem Reich voulait dire quand il affirmait que le sexe est le nouvel opium des peuples. C’est-à-dire un phénomène naturel accessoire (l’orgasme vaginal et phallique) tiré de son contexte (favoriser la copulation pour assurer la reproduction) et présenter comme objet même de l’agir humain (plutôt qu’un simple renforcement incitatif).
8) En effet, la pilule contraceptive et l’avortement sur demande ont entrainé-exiger l’invention de la pilule bleue (Viagra) pour étalon afin de permettre à l’homme de jouer son nouveau rôle social de polichinelle sexuel. Après cela, allez donc vous étonnez de voir les couples monoparentales et les familles éclatées, et la violence conjugale se multipliée et de voir des hommes et des femmes esseulées, pleurnicher auprès de l’État policier afin qu’il réprime la réaction violente de la bête de somme à qui on a retiré la finalité de sa mission sociale de reproduction.
9) NON, ce processus de redéfinition des modalités des rapports sexuels dans la société humaine capitaliste n’est pas vraiment une prise de pouvoir pour la femme mais me paraît plutôt définir les nouvelles conditions de son servage de classe.
10) Incidemment le texte de Henri Simon présentant les conditions d’exploitation de la femme dans la Nouvelle Chine capitaliste rend bien compte de ce processus. http://www.les7duquebec.com/7-dailleurs/les-femmes-dans-la-chine-dautrefois-et-daujourdhui-henri-simon-iiie-partie/
Merci pour ton post Ysemgrimus
Robert Bibeau http://www.les7duquebec.com
@Robert,
J’aimerais tellement que ce soit vous qui ayez raison, mais je vous assure que mes inquiétudes exprimées partout par des hommes et des femmes aussi désemparés que perdu, sont tout à fait fondées, légitimes et réalistes ! La vasectomie à la mode au Québec depuis 25 ans par exemple n’est pas une vue de l’esprit, mais une pratique abjecte financée ou subventionnée par l’état encore aujourd’hui !!! les banques de sperme ne sont pas une fiction non plus, et sont quand à elles généralisées de par le monde, et je pourrait vous présenter d’ores et déjà quelques brunes arabes et »musulmanes » de mes connaissances ayant choisi de ruiner et détruire leur ex conjoints et s’en débarrasser, avant de se diriger vers les banques de sperme espagnoles ou Italiennes ou peu importe, s’y faire inséminer, et retourner au bercail pour y élever des bébés aux yeux bleus, méticuleusement choisis sur des critères »à la carte’, qu’on met à leur disposition ! et depuis, c’est la ruée vers le spermatozoide du mâle Alpha qui sommeille dans des éprouvettes et dans l’azote liquide ! et si vous y tenez, je peux vous donner la liste des »cliniques de fertilité » qui pullulent aussi bien au Canada que partout désormais, avec la subvention des gouvernements en plus ! Le changement de sexe non plus n’est pas un phénomène anodin ou rare comme certains essaient de nous faire croire, et croyez-le ou non, il affecte les hommes beaucoup, beaucoup, beaucoup plus que les femmes !
l’obsession de parents monoparentaux, femmes souvent, ou homosexuels et LGBT aussi depuis peu, pour materner la fille parfaite ou le mâle Alpha est un créneau qui se développe à la vitesse de la lumière ! et il est subventionné par les gouvernements ! Cet eugénisme inévitable je dirais depuis que la science le permet est rendu tout ce qu’il y a de plus légal et même souhaité pour des femmes »malheureuses en amour », ou déçues de leurs expériences de vie conjugale pour faire des enfants naturels !
il faut qu’on arrête de faire l’autruche aussi, et oser en parler ouvertement et franchement de tous ces phénomènes eugénistes que beaucoup de femmes se sont approprié comme un acquis civilisationnel et de libération ! il n’y a pas que le cul qui soit en jeu, c’est toute l’éthique humaine qui le soit et nous sommes en plein dedans d’un scénario de science fiction ou la Cryo-préservation d’espèces résistantes est la prochaine étape et projet mondial de la science !
toc toc toc, oooohéééé, y a t-il des femmes qui ont lu, et qui puissent nous éclairer de leur avis sur la question ? de grâce mesdames, manifestez-vous! dites nous ce que vous en pensez, car tout ce qui a été dit ici n’entache en rien le respect qui vous est dû ! ce sujet nous concerne ensemble et nous incite ensemble à la réflexion ! comment sommes-nous parti de la pilule bleue pour finir dans les cliniques et banques de sperme ! Pourquoi est-ce qu’un débat sur le cul initialement doive inévitablement finir dans l’azote liquide ou l’eugénisme ambiant ?! j’aimerais bien connaître l’avis de ces dames en tous cas sur les 7 du Québec, ne serait-ce que par respect de préséance dans un tel débat qui les concerne primordialement autant qu’il nous concerne en tant qu’hommes ou ce qu’il en reste comme on dit !:)))
@ Robert et Ysengrimus
Vous n’êtes pas du tout obligé de me donner raison sur ce point, mais il me semble que pour parler de déterminisme historique dans ce débat, avant même d’aborder la question des classes sociales, il faudrait peut-être parler de selection naturelle ! Lorsque je disais que la religion est celle qui a maintenu l’ordre sexuel à l’envers pour des millénaires, et celle qui a donné le pouvoir aux hommes et leur a évité le rejet et l’humiliation pendant tout ce temps là, il faut surtout comprendre que la religion en faisait cela, a tout bonnement interrompu, ou rompu le processus de selection naturelle en dénigrant aux femmes le droit de l’exercer ! puisqu’il est permis de croire ou théoriser comme pour les autres espèces, que ce processus de selection naturel aurait permis aux femmes-femelles de non seulement imposer la procréation, la multiplication et la continuité du mâle Alpha, jusqu’à le généraliser au fil des générations et de l’histoire, mais elle aurait pu assigner un rôle plus »constructif’, et positif aux hommes, tout en permettant aux femmes de jouer leur rôle central, aussi bien politique, qu’économique et social depuis le début et nous éviter le chaos des classes sociales prolétaires et bourgeoises telles qu’on les a connues et subies ! les classes sociales comme chez les autres espèces auraient probablement été nettement mieux définies en fonction de rôles sociaux assignés à chacun et non économiques individualistes et narcissiques comme c’est le cas de nos sociétés !
La religion est sans le moindre doute, le facteur inévitable du déterminisme historique par excellence, et un facteur de déséquilibre capital et primordial en matière sexuelle, sociale, économique et politique. et pas qu’un opium des peuples !
Si l’on suppose aussi que la religion à été un conditionnement inévitable pour l’homme, et qu’elle avait favorisé et construit sa mythologie sur et autour de la femme, lui permettant d’exercer son libre arbitre sexuel depuis le debut, on en serait pas là ! et c’est toute la culture de la sexualité et de la société qui se serait trouvé chamboulée depuis le début ! on peut même imaginer le scenario qu’on se serait retrouvé sûrement avec des »femmes Alpha » dominantes et des mâles Alpha dominés qui la servent, autant pour procréer que pour jouir, on aurait probablement eu beaucoup moins de »ratages’, génétiques », voir beaucoup moins de maladies, et plus de résistance immunitaire, et un ordre social plus constructif !
On peut me reprocher tout ce développement autour du mâle Alpha, et me taxer de macho frustré, autant qu’on le fait dans la réalité à l’encontre de beaucoup d’hommes qui »osent » ou tentent de percer les tabous de la sexualité en général, mais je rassure ceux et celles qui soient tenté par une telle fuite en avant que cela ne change rien au fait que la sexualité féminine encore brimée, entachée, tourmentée, persécutée, souillée, suspectée d’opprobre et accusée de tous les maux et taxée de débauche ou licencieuse à souhait, est entrain d’opérer son retour en force et elle est déterminée à y parvenir pornographie ou pas !
Que des femmes puissent prendre leur pied comme bon leur semble et avec qui bon leur semble est en fait ce qui dérange l’ordre »résiduel » établi bien que supposément libéré de la religion ! l’ego de ces messieurs en est certes si affecté que ces derniers résistent par tous les moyens, il y a ceux qui se suicident, ceux qui assassinent leurs femmes, et ceux qui préfèrent se la raconter en continuant d’exercer toutes sortes de brimades et de persecutions des femmes en prétendant-posant comme le play boy adulée de celles-ci ou en noyant l’amertume et la »trahison » dans les dépendances ou »l’intellect » ou la misogynie…etc, et comme mentionné, il ya ceux qui déclarent forfait dès le départ et soit bannissent les femmes de leur vies comme les homosexuels, soit décident qu’il veulent lui ressembler et lui voler la vedette comme les trans ! point barre ! alors, Qu’une femme mariée ou pas, dans la vingtaine, trentaine, quarantaine ou cinquantaine puisse être tentée de se taper des étalons, des bêtes de sexe souvent plus jeunes pour prendre son pied est désormais une réalité qu’il faudra faire avec ! basta ! et même si c’est pas toutes les femmes qui ne pensent qu’au cul, ceci ne diminue en rien ni qu’il réduise à »nympho » ou »salope » celles plus nombreuses qui revendiquent et exercent ce droit ! et la pornographie à justement parfaitement cerné cette question en mettant en scène ces millions de femmes qui il faut le rappeler ne le font pas que pour du fric, aussi peu que 1000$ la scène, des broutilles quoi, mais le font aussi et surtout parce qu’elles aiment ça et y prennent leur pieds de se taper toutes sortes de mâles Alpha aux corps athlétiques et sculptés, qui bandent comme des ânes dans le sens propre comme figuré ! et sans que ces dernières, ces actrices porno qu’on cherche à catégoriser comme des femmes stupides ou bêtes, le soient réellement ! loin de là, la majorité de la nouvelle vague sont des capitalistes malignes et intelligentes au profil d’entrepreneur hyper actif qui préfère vivre de ce créneau juteux et rentable …et joindre l’utile à l’agréable comme on dit!
Et du coup, on devrait parler de »prolétariat » aussi dans l’industrie du sexe ! veut veut pas ! il y as définitivement dans cette industrie une classe de bourgeois capitalistes qui exploitent des travailleuses et travailleurs du sexe comme partout ailleurs ! une lutte de classes sociales qui n’est en réalité que la partie émergée de l’iceberg !
Et désolé d’avoir un peu abusé cet espace avec mes interventions !
Et juste pour résumer, si la religion phallocrate ne s’était pas interposée pour combattre et empêcher le processus de selection naturel de s’opérer naturellement par les femmes (femelles), peut être aussi que non seulement ce seraient des femmes alpha qui auraient régné sur le monde et sur les mâles alpha ou pas, et perpétuer l’espèce dans cet ordre, mais peut-être que l’homosexualité en général ne serait pas perçue comme un acte contre nature… mais une sorte de »compensation » alternative non permanente comme on voit chez certaines espèces animales d’ailleurs !
Bref, que connaît-on au final de notre monde, son histoire et toute son évolution si ce n’est qu’une synthèse justement de l’ordre établi très tôt par les religions antiques tout aussi phallocrates suivies de celles qu’on connaît qui le soient tout autant ! Tout ce qu’on connait à ce jour de notre monde est justement ce cheminement historique motivé et causé en premier lieu par la perception phallocrate et sexiste qui a prévalu depuis le début ! et sur la base de laquelle tout ce qu’on connaît aujourd’hui s’est construit et s’est matérialisé, nos perceptions autant que nos connaissances que nos guerres, nos conquêtes, nos luttes sociales et notre bilan historique ou présent sexiste, misogyne, et catastrophique en tous cas ! je préfère méditer en tous cas cette question au lieu de prétendre à une quelconque connaissance ou conviction gravée dans le marbre ou me revendiquer comme certains qui sont presque là à jouer au bon dieu, moralistes et donneurs de leçons, imbus de leur personne et de leurs sciences presque à prétendre qu’ils soient à l’origine de la création de matière et la fissure du noyau !
le mouvement prolétaire mondial n’aboutira à rien sans une intégration totale des femmes, sans que ce soit elles-mêmes qui prennent les devants, les rennes, les commandes et la destinée de cette lutte, qu’elles le fassent avec les hommes ou pas, j’en sait fichtre rien, peut-être même qu’ils ne soient pas indispensables dans cette lutte je vous dirais, c’est l’avenir qui nous dira quel place revient à l’homme et la femme, et c’est l’issue de cette transition civilisationnelle qui déterminera l’issue de cette lutte prolétarienne en tous cas ! j’en suis convaincu !et c’est ce qui motive ma modeste contribution à cette tournure du débat.
@ Ysengrimus,
Bonsoir, dans le cas ou à l’avenir, vous envisageriez de poster ce billet sur le Carnet d’Ysengrimus, je vous prierai de ne pas y afficher mes nombreux commentaires si cela est possible, j’avoue avoir largement débordé de la question par des questionnements plus généralistes et éthiques surtout… et je ne veux surtout pas apparaître comme quelqu’un qui s’accapare le débat sur votre blog ou les intervenants sont plus nombreux et pluriels ! Au mieux donc, je pourrais poster un commentaire et me fondre dans la masse… 🙂
Vous me direz que vous ne l’auriez pas autorisé ou comptiez le faire non plus…que je comprendrais et respecterais vos décisions de toute façon :))
Merci pour m’avoir compris Ysengrimus et supporter mes caprices aussi :)) Chose pourquoi je vous voue autant de gratitude autant qu’à Robert sur les 7du Quebec.
Le mouvement entre les 7 et Ysengrimus est fluide. Ne vous inquiétez pas, Sam. Si vos commentaires circulent d’un support à l’autre, c’est qu’ils intéressent mes lecteurs. Continuez d’intervenir comme vous le faites. C’est toujours intéressant et utile.
Je suis touché et je vous remercie pour vos mot sympas Ysengrimus ! Merci !
du coup, j’ai hésité mais maintenant je vous confie que J’ai toujours voulu écrire, pour de bon, mais jamais eu le cran, ni l’assurance en moi… alors sincèrement Ysengrimus, pensez-vous que j’ai la moindre chance d’y parvenir ? Je suis un peu blasé de notre monde et rien ne me rendra plus heureux que si j’arrivais à coucher des lignes qui fassent du sens et que je puisse partager avec d’autres…non pas pour rechercher une reconnaissance ou un quelconque satisfecit pour mon ego…mais permettre un envol à mes idées, que j’avoue se bousculent dans ma tête…et un apaisement et soulagement pour mon cœur je dirais ! Vous me direz, et je vous en remercie à l’avance….(vous êtes d’ailleurs le premier à qui je pose la question, et pas n’importe qui)…
La réponse d’Ysengrimus est ICI (commentaire 11). Prière de poursuivre la présente discussion dans cet espace.
Ping : La pilule érectile s’accompagne-t-elle d’une augmentation du pouvoir des femmes? « Le Carnet d'Ysengrimus
Il y a une dizaine d’années j’ai fortuitement rencontré une belle femme, visiblement esseulée. J’étais déjà presque septuagénaire et sans sildefanil je n’aurais pas pu assurer mon rôle d’amant. Elle n’en a jamais rien su … Cette démarche de ma part fut motivée par le fait que ce qui est important pour un gentleman est de procurer autant de plaisir que sa partenaire le désire et les femmes sont des expertes dans ce domaine. C’est tout simplement confondant pour un homme dont le plaisir n’est qu’une vulgaire affaire de plomberie. Par contre chez la femme ce processus est très complexe (je suis un ancien biologiste) et peu d’hommes prennent la peine d’analyser le comment et le pourquoi du plaisir de la femme. Et puisque j’ai pratiqué le « jogging horizontal » avec de nombreuses femmes je connais parfaitement la nature du plaisir féminin. D’ailleurs mon blog est émaillé d’articles qui décrivent ce plaisir féminin subtil que la très grande majorité des hommes ignorent.
Merci pour cet excellent article ! Liens :
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/04/19/de-lutilite-des-poils-pubiens/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2023/07/25/mona-chollet-et-lamour-heterosexuel/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2019/11/11/le-role-du-clitoris-revisite/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2016/09/07/vous-saurez-tout-tout-sur-le-clitoris/
Depuis Papeete, Polynésie française
La pilule bleu est avant tout une histoire de pognon pour ceux qui la vendent, une histoire d’impuissance pour ceux qui l’achètent et un acte égocentrique.
@Robert
Très puissantes tes réponses et aussi imparables, en quelques lignes tu as mis tout le monde au tapis (y compris ceux qui ne veulent pas l’admettre).
Rebelotte en 2023 :)) ce sujet a fait couler beaucoup d’encre visiblement de ma part ! :))… mais je constate que notre nouvel ami Jacques henry de Polynésie Française ne se gêne pas pour aborder ces sujets ur la séxualité sur son blog a lui aussi ! …Blog intéressant soit dit en passant…:))
Au final; »La pilule érectile s’accompagne-t-elle d’une augmentation du pouvoir des femmes ? » la réponse est assurèment OUI pour certaines, et Non pour d’autres, ça dépend lesquelles ! car s’il y a un piège a éviter dans ce genre de sujets c’est la généralisation dans lequel on tombe les pieds joints tous lorsqu’il s’agit de sujet sur les sexes, le genre et toutes ces questions relatives aux femmes vs les hommes ! la morale de l’histoire étant que nous vivons dans des sociétés de dominants (e) et de dominés (e), et par conséquent, la violence sociale, économique, sexuelle s’exercent par les uns et se subit par les autres ! Point barre et point a la ligne ! dans le monde actuel en tous cas il y a des traumatismes psychologiques, sociologiques, écoomiques et sexuels qui sont vécu par les deux sexes et ches les catégories dites de »genres » aussi ! :))…. ! On a très longtemps associé les hommes, tous les hommes je veux dire au machisme et aux pires comportements envers les femmes, mais rien n’est plus faux ! car il existe autant de femmes qui soient sensibles que d’hommes qui le soient tout autant ett c’est valide dans l’autre sens, je crois qu’il a toujours existé des femmes insensibles, machistes et violentes depuis la nuit des temps autant qu’il a pu exister d’hommes ainsi ! et ceux ou celles qui ne soient pas d’accord n’ont pas vu ou connu grand chose de la vie et des gens, n’ont pas forniqué ou vécu assez pour le savoir…c’est tout ! :)))… ! je ne citerais pas d’exemples car ils abondent dans la réalité et peuvent choquer, car lorsqu’on a l’esprit tordu, on peut être autant un homme qu’une femme et faire extremement de dégâts, aller jusqu’a commettre des crimes en tous genre autour de nous souvent sans s’en rendre compte pour des histoires de pouvoir, de fric ou de sexe aussi !
le problème a notre époque moderne est que depuis qu’on a décreté la guerre a la religion, souvent une guerre totale a cette dernière avec raison sur ses principes tordus…., nous oublions que cette dernière fut un très lourd système de valeurs qui a façonné nos sociétés et nos croyances et nous nous retrouvons aujourd’hui a vouloir redéfinir de nouveaux codes sociaux pas toujours éthiques ni en phase avec notre humanité et c’est la que nous perdons pied et nous perdons la boussole car, nous nageons en pleine introspections, découvertes et remises en causes, en speculations, en violences ultra libérales aussi et nouvelles croyances parfois extrêmes aussi !
le pire dans cet héritage par rapport a ce sujet est ce que fut le Catholicisme en occident a mon avis, même si c’est toute la religion Abrahamique qui soit en cause, l’occident »Chrétien » a été l’un des pires ennemis de l’égalité, l’ennemi de la femme et d’une séxualité épanouie chez elle ! et les orthodoxes du judaisme y sont pour beaucoup, autant que les théologiens Chrétiens qui ont inventé ces codes au fil des siècles…tout comme des théologiens musulmans ont érigé des écoles d’orthodoxie islamique au fil des siècles qui a fini par ressembler a la Chrétienne et la judaique ! car comme je l’ai dit et répété ici, même en étant un Athée qui s’assume, mais de culture musulmane, je persiste et j’insiste que le rigorisme islamique n’a jamais existé dans la réalité sauf par sectes et périodes ayant inventé une orthodoxie islamique et l’ayant porté au pouvoir pour des raisons politiques … (comme le récent wahhabisme ou le chiisme orthodoxe) autant qu’il n’existe pas de clergé en Islam (sauf dans le chiisme), la question sexuelle fut largement plus tolérente et moins taboue et ceci s’est toujours traduit dans la culture vernaculaire autant que dans la jurisprudence ! par ailleurs la pratique de l’excision du clitoris dans certaines régions d’Afrique pseudo »musulmane » ne relève pas d’islam, et n’est que l’adaptation de cultes paiens locaux a l’islam local qui se voulait rigoriste ou en tous cas fut promu en tant que tel ! Encore une fois, je ne suis pas entrain de faire le moindre prosélytisme musulman, mais a ma grande stupéfaction, j’ai découvert au fil des ans et de mes recherches que l’occident est bien plus compléxé, brutal et anti-femmes que n’a pu l’être le monde mususlman ! et ce, malgré les apparences ou les stérotypes ou la propagande qui a servi certaines puissances coloniales modernes a dominer et stigmatiser les autochtones dits »musulmans » qu’elle ont colonisé ou brutalement occuppé ! l’Occident sur ce registre, pour se donner bonne conscience et pour valider son »exportation de sa civilisation et de la démocratie » a largement usé et abusé de la condition de la femme dans le monde arabe afin de dresser un portrait noir de sa condition, et il est vrai qu’il a trouvé un terrain fertile sur cette question qui lui fut préparé par un autre colonialisme le Turc Ottoman qui lui, a largement renvoyé le Maghreb et le Moyen orient a l’âge de pierre depuis le 16ème siècle ! la réalité historique qu’on ne dit pas sur toute cette région, est que l’islam rigoriste ne fut l’apanage que d’élites Arabes éduquées mais jamais d’autochtones comme les berberes (par tous en tous cas) au Maghreb, les kurdes ou les Zaidites ou les minorités du moyen-orient, et même en Andalousie, la majorité des »musulmans » étaient ibériques et européens locaux convertis et anti monarchies catholiques depuis le début et même pas des Arabes ou des berberes, les Arabes y étaient une minorité d’élites au pouvoir ! (des Yéménites, des hachémites, des Damascènes ou des Irakiens) ! et donc si l’islam fut pourtant le dénominateur commun qui couvrait cette aire géographique pendant des siècles allant d’Espagne a la Chine, il demeure que cet islam fut très largement adapté aux eus et coutumes locales des locaux, et ne fut jamais vraiment orthodoxe et même au proche et moyen orient ou il aurait été supposément orthodoxe, cela fut politique et social, relevant d’un Socialisme islamique en quelque sortes dont la préocuppation était socio-économique et politique depui toujours. Encore mieux que tout ceci, sur le plan de l’orthodoxie islamique, en théorie, comme je l’ai souventt mentionné ici, la sexualité de la femme revêt une grande importance, autant sur le désir que sur la procréation depuis les fameux hadiths du prophète Mohamed la-dessus, et même dans le texte Coranique ! du coup, le divorce est permis et même de mise depuis le début de l’slam dans sa jurisprudence autant pour l’homme que la femme dont le mari ne subvient pas aux besoins du foyer, ne remplit pas ses devoirs cojugaux (ne la baise pas ou ne la satisfait pas) ou encore peut être rejeté pour ses »attributs » pas assez masculins ! :))) l’islam reconnaît de facto depuis le premier jour, les hommes effeminés, les hommes souffrant d’anomalies sexuelles, les incapables de Coit et même les hommes brutaux ou violents qui ne respectent pas la sensibilité de la femme a ce sujet …le Coran dit : »et cohabitez avec elles avec »Maarouf » (Maarouf se traduit par respect, dignité et douceur), ou encore le verset qui dit »Et si vous devez divorcer, faites le avec »Maarouf », ne les lésez point en leur reprenant leur biens ou leur dot ou en le privant de leur du, celui qui transgresse cette loi aura commis un très grand péché », ou alors »les femmes sont les semblables (ou egaux) des hommes » (le mot exact utilisé est »Chaqua’iku » qui peut se traduire par égaux), ou encore, »un homme qui divorce trois fois de sa femme, n’aura plus le droit de la reprendre sauf si elle marie un autre homme et jouit pleinement avec ce dernier, uniquement si ce dernier »la libère » (donc la divorce), elle pourra ainsi retourner a son premier mari)…etc) bref, tou ça pour dire que l’occident se fait un procès permanent a lui-même sur les femmes en tentant de projeer ses tares sexuelles sur l’orient car en réalité, les femmes mususlmaners devraient en principe vivre bien plus emancipées que l’état actuel du monde arabe, a cause du machisme rigoriste imposé par les courants salafistes et rigoristes !
En résumé, que vous soyez en occident ou dans le monde Arabe et partout ailleurs dans le monde aujourd’hui, la prise du pouvoir récente par les femmes (oui c’est pas partout et pas encore), ne signifie aucunémet une victoire pour de très nombreuses d’entre elles encore, mais pour une minorité »hyper épanouie », même les plus analphabètes, pouvoir de sexe et d’argent sont indissociables ! Si vous êtes comme moi et vous aimez les femmes un peu trop épanouies, libertines ou rebelles, vous risquez de ravaler votre paire de couillonnetes assez vite :))), j’ai connu des femmes très douces et hyper féminines comme j’ai connu des femmes monstres, et ces dernières croyez-moi, ça ne rigole pas sur le cul dans le genre »Je suis une vraie salope et je m’assume…! j’aime baiser et collectionner les aventures, et sur les dizaines de mecs que je me suis tapé, il n’y a qu’une infime minorité qui assure réellement »… une femme experte en cul saura très vie selectionner ses partennaires au premier coup d’oeil, l’une d’elle (Marocaine) me dira texto »s’il y a le moindre surpoid chez l’homme, si les traits du corps ne sont pas bien dessinés minces et masculins, et si la pomme d’adam n’est pas développé, autant que le visage soit sculpté alors c’est même pas la peine d’engager la conversation avec ce type, généralement c’est les plus masculins, a la fois doux et humbles et efficaces au lit, mais le reste, les nerveux, les trop extravertis et les fanfarons c’est de locques ou des tapettes »…:)))) et a ce titre j’aimerais souligner que les femmes occidentales sont généralement plus naives et plus enclines a embarquee amoureusement avec n’importe quel homme que les femmes orientales ou de culture arabo-berbere ou musulmane qui scrutent leurs mecs elles sous toutes les coutures avant de jauger de la »bête » au lit et décider oui ou non il vaut la peine ! il y a même les femmes chez nous qui ont un faible pour les gros, mais souvent ce sont les pètres baiseuses, et gros signifie pour elle »opulent’, ou »riche », et ceci contribue a son attirance pour ce genre de types, par contre, il existe un dénominateur commun chez toutes ces femmes et c’est »l’amour vient et s’installe avec le temps…et pas nécessirement au début et le sexe devient ici une pratique qu’on améliore et qu’on ajuste a soi »… bref, contraiement a l’idée du »coup de foudre, ou celle du sexe en premier lieu » qui finit souvent en divorce, en séparation de conjoints et en calculs divers !
je raconte tout ça et je n’ai jamais eu recours au viagra sauf une fois une seule pilulle pour essayer par un copain qui se l’est fait prescrire , je ne connais même pas ses supposés bienfais miracles, et hypertendu comme je suis c’est largement contre indiqué, même si mon hyperension est bien contrôlée, je l’ai essayé une seule fois donc au début quarantaine et ceci ne me procura rien du tout sauf des palpitements cardiaques inquiétants et une sorte de panique avec une erection plutô insensible car non natturelle, je l’ai regretté, et ma campagne me l’a reproché de l’avoir essayé ce jour la ! on baisait bien mieux sans ce truc et aujourd’hui encore dans ma cinquantaine, si je suis en forme et plutôt a l’aise, je m’en tire asez bien …a mon avis il faut craindre les tigresses dans leur trentaines…ou les mûres dans la quarantaine et cinquanine un peu trop narcissiques ! :))) et celles-la, c’est pas la clientèle du Viagra qui va les refroidir ! en général, les »cougars » femmes divorcées (sans que ce soit pejoratif) en chaleur qui raffolent d’aventures de cul, et vont en vacances dans les caraibes ou les destinations soleil qui chassent le mâle exotique, ou encore les cochonnes parfois sveltes ou alora bien grasses qui chassent l’arabe, le noir ou le jeunot sont a éviter …. car en plus de trainer un paquet de problèmes psychiatriques, elles décident d’utiliser le sexe pour leurs besoins affectifs et sexuels narcissiques, et gare a celui qui s’amourache de ce genre de nanas, je connais un type qui est tombé les pieds joints la-dedans depuis ses trentaines, avec la meuf dans les quarantaines il y a plus de dix ans qu’ils sont ensemble, elle a deja eu des enfants, lui jamais, encore aujourd’hui, il lui sert de jouet sexuel et de pourvoyeur de fonds ! pendant que Madame, va a la chasse et cumule les dettes de jeu et a même des problèmes avec l’alcool ! comme quoi, il n’ya pas de blanc ett noir dans ce domaine, il existe autant de mecs nuls que de femmes monstres, et vice versa…. et comme je l’ai toujours dit et pensé, toute relation non basée sur la connaissance de soi d’abord, sur le respect mutuel, la franchise et le dur labeur est une relation superficielle qu’il vaut mieux aller tirer un coup a l’aide d’une application comme Tinder, car avec ce genre d’appli, vous tombez au moins sur des nanas franches qui ne veulent que du sexe et parfois, vous permettront de vous éclater avec les pires ou les meilleures praiques les plus perverses dont l’anal a volonté adoré par les femmes latines, arabes, sud américaines et aujourd’hui les européennes aussi, au point qu’il y’en a depuis toujours qui ne jouissent réellement qu’avec les rapports anals ! Trêve de conneries donc, ni les hommes, ni les femmes ne sont des anges, il y aura toujours une majorité de gens coincés par le cul et c’est tant mieux et d’autres totalement dépravés et ecore même dans cette catégorie, il y en qui pratiquent avec discrétion et choix de partenaires et de milieux socio professionnels, et d’autres qui le font n’importe comment… et chassent le mâle dans les boîtes de nuit mal famées de Montréal ou d’ailleurs !
j’ai donné mon avis en toute franchise, le meilleur sexe est celui qui se pratque avec une princesse occidentale, berbere, arabe ou persane avec la chevelure qui lui descend jusqu’aux hanches et dont les nichons sont beux et fermes et lorsque c’est elle qui vous choisit car vous lui plaisez, et pas que vous lui soyez imposé par quiconque…., le meilleur sexe est lorsque vous vivez dans un pays ou il existe une dictature et que dans une piaule pas loin de la nature ou de la mer vous tirez un coup avec la peur au ventre de vous faire attrapper, le meilleur sexe est celui qui se pratique dans les pays ou le sexe est tabou, et pendant que les femmes mouillent sous leurs caftans et leur rondeurs et que les hommes sont pris de convulsions a la vue des courbes interdites puis dans la précipitation, l’angoisse et la peur, tous les deux vous vous jettez l’un ur l’autre dans une cachette, voir une ruelle deserte ou un parc d’oliviers et arboré en pleine aprè midi, ou encore entre les grands rochers d’une plage a l’abri des regards, et que tous les deux avez le coeur qui bat la chamade et vous vous désirez au point de vous laisser déchirer vos habits ! :)))))) lol… et je vous jure que c’est la vérité ! car une fois en occident… le sexe devient un réel problème et traumatisme dans votre tête…. et il n’y aura plus que la banale pornographie merdique pour vous soulager en solitaire ! :))))
Yallah bye !