Actualite économique

👁‍🗹 Raffineries pleines, rĂ©servoirs vides. L’administration a passĂ© 8 mois Ă  traiter la RĂ©serve de pĂ©trole comme une carte de crĂ©dit. La facture arrive!

Par Larry C. Johnson, le 7 novembre 2026.

👁‍🗹 Raffineries pleines, rĂ©servoirs vides

Voici un chiffre que la Maison Blanche prĂ©fĂ©rerait que vous ne mĂ©morisiez pas : 99,259 millions de barils. C’est la quantitĂ© de distillats – c’est-Ă -dire de gazole, de fioul domestique et autres produits similaires – que les États-Unis avaient en stock fin octobre. Il s’agit du niveau hebdomadaire le plus bas depuis mai 2003. Les stocks de diesel sont dĂ©sormais infĂ©rieurs de 17,8 % Ă  leur niveau du 27 fĂ©vrier, la veille de l’opĂ©ration “Epic Fury”, et d’environ 13 % Ă  la moyenne saisonniĂšre sur cinq ans.

Si vous conduisez un camion, cultivez un champ ou chauffez une maison en Nouvelle-Angleterre, ce chiffre se rĂ©percute dĂ©jĂ  sur vos factures. Le prix moyen national du diesel s’élevait Ă  6,29 dollars le gallon le 2 novembre. Vendredi, les contrats Ă  terme sur le diesel ont clĂŽturĂ© Ă  4,39 dollars le gallon. Et l’hiver, comme l’a fait remarquer avec ironie un analyste de marchĂ© Ă  qui je me fie, « n’est pas encore pleinement entrĂ© en scĂšne ».

Les raffineries fonctionnent bien. C’est bien là le problùme.

Il serait facile de dire que les raffineries amĂ©ricaines tombent en ruine. Ce n’est pas le cas. Les derniĂšres donnĂ©es de l’Energy Information Administration, pour la semaine close le 30 octobre, montrent le contraire :

Les raffineries ont traitĂ© 16,725 millions de barils de brut par jour, soit une hausse de 199 000 barils par rapport Ă  la semaine prĂ©cĂ©dente et 5,6 % de plus qu’en fĂ©vrier
Le taux d’utilisation national a atteint 94,5 %. Sur les cîtes du golfe du Mexique, il a atteint 96,1 %

La production de distillats s’est maintenue Ă  5,154 millions de barils par jour, soit 7,1 % de plus qu’en fĂ©vrier

En d’autres termes, le systĂšme tourne Ă  plein rĂ©gime et ne parvient toujours pas Ă  constituer de stocks. La baisse des stocks enregistrĂ©e cette semaine-lĂ  n’a pas Ă©tĂ© causĂ©e par une panne de raffinerie ni par une vague soudaine d’exportations. La demande intĂ©rieure a bondi de 232 000 barils par jour, pour atteindre 4,439 millions. Les exportations n’ont augmentĂ© que de 21 000 barils par jour. La moisson explique probablement en partie cette hausse, les moissonneuses-batteuses et les camions de cĂ©rĂ©ales consommant du diesel dans toute la “Farm Belt”. Mais le chiffre de la demande fourni par l’EIA est une estimation de la consommation apparente, et non le relevĂ© des compteurs installĂ©s sur chaque tracteur de l’Iowa.

Le problĂšme structurel rĂ©side en ce que les AmĂ©ricains et les acheteurs Ă©trangers se disputent le mĂȘme stock qui ne cesse de fondre. Au cours des quatre derniĂšres semaines, la demande intĂ©rieure s’est Ă©tablie en moyenne Ă  4,175 millions de barils par jour, soit 8,7 % de plus que l’annĂ©e derniĂšre. Les exportations ont atteint en moyenne 1,353 million de barils par jour, soit environ 23 % de plus qu’en fĂ©vrier. Les exportations de kĂ©rosĂšne ont bondi de 81 % depuis fĂ©vrier. Nous vendons notre carburant Ă  l’étranger Ă  des prix exorbitants tandis que nos propres rĂ©servoirs se vident.

Comme le souligne l’analyse, les États-Unis ne manquent pas de diesel. Ce qu’ils ne parviennent pas Ă  faire, c’est reconstituer une marge de sĂ©curitĂ©. Un systĂšme dĂ©pourvu de marge de sĂ©curitĂ© n’a besoin que d’un seul ouragan, d’un seul incendie de raffinerie ou d’une seule vague de froid pour transformer un marchĂ© tendu en pĂ©nurie.

La rĂ©serve qui n’en est pas une

Il y a ensuite la RĂ©serve stratĂ©gique de pĂ©trole, le compte Ă©pargne national destinĂ© prĂ©cisĂ©ment Ă  ce genre d’urgence. Elle contenait 415,4 millions de barils le 27 fĂ©vrier. Elle en contient dĂ©sormais 282,2 millions, son niveau le plus bas depuis octobre 1982. Soit une baisse de 32 % en huit mois, due en grande partie aux 172 millions de barils que les États-Unis ont mis Ă  disposition dans le cadre de la libĂ©ration d’urgence de l’Agence internationale de l’énergie.

Et ce n’est pas fini. La semaine derniĂšre, le gouvernement a annoncĂ© que les compagnies pĂ©troliĂšres ont acceptĂ© de prĂȘter environ 40 millions de barils supplĂ©mentaires, le dernier volet de l’engagement amĂ©ricain. Selon les propres projections du ministĂšre de l’Énergie, la rĂ©serve s’élĂšvera Ă  environ 243 millions de barils une fois toutes les livraisons effectuĂ©es.
Examinons les seuils que nous franchissons au cours de cette baisse :

Le seuil de sécurité informel, fixé à environ 300 millions de barils. Amos Hochstein, ancien conseiller en énergie de Joe Biden, a déclaré ne connaßtre personne convaincu que la réserve puisse descendre bien plus bas en toute sécurité. Nous avons franchi ce seuil cet automne.
Le seuil lĂ©gal, fixĂ© Ă  252,4 millions de barils. Le CongrĂšs l’a dĂ©fini comme la limite pour les ventes d’urgence courantes. Le ministĂšre de l’Énergie contourne cette rĂšgle en qualifiant ces prĂ©lĂšvements dâ€™â€œĂ©changes” plutĂŽt que de ventes. Astucieux. Les rĂ©servoirs ne font pas la diffĂ©rence. Si les 40 derniers millions de barils sont prĂ©levĂ©s, nous franchirons Ă©galement ce seuil.

Les rĂ©servoirs eux-mĂȘmes. Les laboratoires nationaux de Sandia ont constatĂ© fin 2024 que la dĂ©formation des puits dĂ©passe la capacitĂ© de rĂ©paration du ministĂšre. Trois des six rĂ©servoirs de Bayou Choctaw ne peuvent plus supporter qu’un seul prĂ©lĂšvement avant de risquer de perdre leur intĂ©gritĂ© structurelle. Le GAO estime dĂ©sormais la capacitĂ© effective de prĂ©lĂšvement Ă  prĂšs de 2,7 millions de barils par jour, contre un dĂ©bit nominal de 4,4 millions.

Ce qui reste dans les rĂ©servoirs importe autant que la quantitĂ© totale. Le 16 octobre, le ministĂšre de l’Énergie a fait Ă©tat de 96,6 millions de barils de brut doux et de 185,6 millions de barils de brut acide. Aucun des deux n’est du brut lourd. Le DOE dĂ©crit ces deux types comme Ă©tant principalement lĂ©gers, avec un indice API compris entre 30 et 40 degrĂ©s. La diffĂ©rence rĂ©side dans la teneur en soufre, et le soufre en soi ne change rien. Les raffineurs paient pour l’éliminer afin de respecter la limite de 15 ppm dans le diesel.

Ce qui importe, c’est la destination de ces barils. Les raffineries de la cĂŽte du Golfe, qui produisent la majeure partie du diesel amĂ©ricain, ont dĂ©pensĂ© des milliards dans des cokĂ©facteurs et des hydrocraqueurs pour traiter du brut plus lourd et plus riche en soufre, et transformer une plus grande partie de chaque baril en diesel et en kĂ©rosĂšne. Si l’on alimente ces usines avec du schiste lĂ©ger et non soufrĂ© Ă  la place, elles produisent davantage d’essence et moins de diesel. Ainsi, les barils de brut acide de la rĂ©serve constituent sa vĂ©ritable assurance diesel. Ce sont ceux qui correspondent le mieux aux besoins de ces raffineries au sein de la SPR.

Cette assurance est dĂ©sormais rĂ©duite Ă  environ 186 millions de barils. Si les 40 derniers millions de barils prĂȘtĂ©s sont majoritairement de type « sour » (Ă  haute teneur en soufre), ce chiffre pourrait chuter Ă  environ 146 millions. MĂȘme dans ce cas, la rĂ©serve ne peut se substituer aux bruts vĂ©ritablement lourds provenant du Canada, du Venezuela et du Mexique, pour lesquels ces raffineries ont Ă©tĂ© conçues. C’est pourquoi les prĂšs de 4 millions de barils par jour en provenance du Canada ont plus d’impact sur votre facture de diesel que le chiffre global de la SPR.

La rĂ©serve n’est donc pas seulement plus faible. Elle est plus lente, plus vieillissante et plus fragile que ne le laisse supposer ce chiffre. Et le ministĂšre de l’Énergie, qui ne manque jamais d’euphĂ©mismes, continue de la qualifier de “stratĂ©gique”.

Qui paie ?

Le diesel n’est pas un produit de luxe. Il permet de transporter la quasi-totalitĂ© de ce que les AmĂ©ricains mangent, portent et achĂštent. Il fait tourner les moissonneuses-batteuses, les trains de marchandises, les pĂ©niches et les groupes Ă©lectrogĂšnes de secours. Lorsque le prix du diesel reste supĂ©rieur Ă  6 dollars le gallon, cette hausse se rĂ©percute quelques semaines plus tard sur les produits alimentaires, les frais de livraison et toutes les “majorations carburant” figurant sur chaque facture du pays. C’est cette inflation que les Ă©lecteurs ont sanctionnĂ©e mardi dernier, et elle est dĂ©jĂ  programmĂ©e pour l’hiver.

Ces rĂ©serves Ă©puisĂ©es aggravent encore la situation, car elles privent le gouvernement de son seul vĂ©ritable outil pour faire face au prochain choc. La rĂ©serve stratĂ©gique de pĂ©trole (SPR) existe pour permettre Ă  un prĂ©sident d’ouvrir les vannes lorsqu’un ouragan dĂ©truit les raffineries de la cĂŽte du Golfe ou qu’une guerre bloque un dĂ©troit. Le prĂ©sident actuel les a dĂ©jĂ  ouvertes pour la guerre en cours. Si l’Iran attaque un autre pĂ©trolier, ou si une vague de froid s’abat sur le Nord-Est en janvier, les ressources disponibles pour faire face au problĂšme seront bien plus limitĂ©es, et leur mise Ă  disposition sera plus lente. Le rĂ©approvisionnement ne sera pas bon marchĂ© non plus. À 90 dollars le baril, reconstituer 200 millions de barils coĂ»terait environ 18 milliards de dollars, le WTI s’échangeant vendredi Ă  prĂšs de 91 dollars.

Rien de tout cela ne devrait surprendre ceux qui ont lu Karl Miller. Son analyse du 22 octobre sur les Émirats arabes unis indique que les stocks de produits pĂ©troliers Ă  Fujairah ont baissĂ© d’environ 65 %, ceux de produits lĂ©gers ayant chutĂ© de 87 %. Son rapport du 1er novembre sur la flotte de pĂ©troliers du Golfe explique pourquoi cette marge de sĂ©curitĂ© ne reviendra pas de sitĂŽt. Soixante-dix-neuf pĂ©troliers endommagĂ©s, 18 superpĂ©troliers hors service, des navires de remplacement qui ne seront pas disponibles avant 2028-2030. Il a estimĂ© que la perte de seulement 10 % du service des pĂ©troliers du Golfe, sur des trajets plus longs, entraĂźnera une baisse de 243,750 barils par jour de gazole et de 130,000 barils de kĂ©rosĂšne. Le PDG de l’ADNOC a lui-mĂȘme dĂ©clarĂ© lundi Ă  l’ADIPEC que les stocks de diesel sur certains marchĂ©s ont atteint leur plus bas niveau saisonnier en 35 ans.

Le Golfe a perdu ses rĂ©serves Ă  cause des missiles. Les États-Unis Ă©puisent leurs rĂ©serves pour empĂȘcher les prix Ă  la pompe d’augmenter plus rapidement. Il s’agit du mĂȘme mal, mais avec une cause diffĂ©rente, et le marchĂ© rĂ©percute ces deux facteurs sur les prix.

L’hiver arrive. La facture aussi.

Pour ĂȘtre honnĂȘte, les donnĂ©es ne montrent pas d’effondrement. Les raffineries tournent Ă  plein rĂ©gime, le brut lourd canadien s’écoule Ă  un rythme proche de 4 millions de barils par jour, et la dĂ©cote sur le Western Canadian Select indique que les matiĂšres premiĂšres lourdes ne constituent pas pour l’instant de point de blocage. Les chiffres ne prouvent pas non plus que quiconque Ă  Washington expĂ©die dĂ©libĂ©rĂ©ment du diesel Ă  l’étranger pour gonfler les marges des raffineurs. Ce qu’ils montrent est plus simple et, franchement, bien pire. Les États-Unis produisent plus de diesel qu’avant la guerre et continuent d’épuiser leurs stocks, tandis que la rĂ©serve d’urgence qui sous-tend ces stocks est presque Ă©puisĂ©e.

Et voici ce que Washington sera tentĂ© d’oublier maintenant que les votes ont Ă©tĂ© dĂ©pouillĂ©s. L’élection est terminĂ©e. Le choc pĂ©trolier, lui, pas vraiment. Les bulletins de vote ont Ă©tĂ© dĂ©pouillĂ©s mardi, mais les barils perdus depuis le 28 fĂ©vrier sont toujours perdus. Les pĂ©troliers immobilisĂ©s au fond du golfe d’Oman ne se sont pas remis Ă  flot lorsque les chaĂźnes de tĂ©lĂ©vision ont annoncĂ© les rĂ©sultats Ă  la Chambre des reprĂ©sentants.

MĂȘme les optimistes estiment que la reprise prendra des annĂ©es. Le PDG d’Aramco, Amin Nasser, a averti en octobre que mĂȘme aprĂšs la rĂ©ouverture complĂšte du dĂ©troit d’Ormuz, le rĂ©approvisionnement des stocks mondiaux tout en rĂ©pondant Ă  la demande “pourrait prendre jusqu’à deux ans”. Les donnĂ©es de Karl Miller sur la flotte indiquent que les pĂ©troliers de remplacement n’arriveront pas avant 2028 ou 2030. Constituer Ă  nouveau la rĂ©serve amĂ©ricaine signifie racheter plus de 170 millions de barils sur un marchĂ© qui n’en dispose pas en surplus. Un cessez-le-feu dĂšs demain mettrait fin Ă  l’hĂ©morragie. Mais il ne permettrait pas de remplir les rĂ©servoirs, de reconstituer la flotte ni de ramener le prix du diesel Ă  4 dollars le gallon. Les Ă©lecteurs ont sanctionnĂ© la guerre en novembre. Ils en paieront le prix pendant une bonne partie du prochain mandat prĂ©sidentiel.

L’administration a passĂ© huit mois Ă  traiter la RĂ©serve stratĂ©gique de pĂ©trole comme une carte de crĂ©dit sans plafond. La facture arrive maintenant, juste au moment oĂč les chaudiĂšres se mettent en marche. Les stocks de gazole sont infĂ©rieurs Ă  100 millions de barils, la rĂ©serve est Ă  son plus bas niveau depuis 44 ans, et la flotte de pĂ©troliers du Golfe ne sera pas reconstituĂ©e avant le prochain mandat prĂ©sidentiel. Les Ă©lecteurs l’ont dĂ©jĂ  constatĂ©. Et le marchĂ© bien avant eux. La Maison Blanche, comme d’habitude, sera la derniĂšre Ă  s’en apercevoir.

 

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

5 rĂ©flexions sur “👁‍🗹 Raffineries pleines, rĂ©servoirs vides. L’administration a passĂ© 8 mois Ă  traiter la RĂ©serve de pĂ©trole comme une carte de crĂ©dit. La facture arrive!”

  • VALK

    trump et sa bande de dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©s mentaux pourront tjrs organiser des combat de lutte dans la salle de balle, cette stupide annexe de la maison blanche Ă  moitiĂ© finie…………

    Répondre
  • Jacques Abel

    Le monde a changĂ©, ces pays qui ont dĂ©truit et perdu le patriotisme de leurs populations et qui font appel Ă  d’autres pour combattre Ă  leur place, ce sont les nĂŽtres et ceux qui vivaient et vivent encore sous notre influence occidentale, les insignifiantes monarchies arabes, ces judaĂŻsĂ©s encore plus sĂ©mitiques que toutes les sauvageries bimanes exportĂ©es de l’Est.
    Malheureusement pour elle, l’Égypte n’est pas sĂ©mitique ni arabe originellement, mais c’est cette dĂ©gĂ©nĂ©rescence qui est constamment maintenue Ă  sa tĂȘte pour que l’occident puisse continuer Ă  raconter son histoire du monde dĂ©bilitante.
    S’il n’y a pas de fin des combats avec l’Iran, attendons-nous Ă  ce que les Ă©vĂšnements ne soient plus ceux actuels dans ce pays-lĂ , parce qu’effectivement, s’il venait Ă  ĂȘtre dĂ©stabilisĂ© par la guerre, la fameuse tempĂȘte ou l’incendie imprĂ©vus dont parle l’article, serait lĂ  et, sans le moindre doute nous serions en Europe confrontĂ©s Ă  de trĂšs trĂšs pĂ©nuries.
    Finalement, contrairement Ă  ce que disent les livres d’histoire, l’indo-europĂ©en et le sĂ©mite n’ont absolument rien apportĂ© d’essentiel Ă  l’humanitĂ© puisque ces sauvageries sur pieds avaient des civilisations bien avancĂ©es avant elles, dans tous les domaines, dont elles ont tirĂ© toutes leurs connaissances, qu’elles soient philosophiques, morales ou industrielles, tout Ă©tait lĂ  avant ces bimanes qui se tenaient debout auparavant et ne savaient que hurler dans le vent pour rivaliser avec leurs prĂ©dateurs naturels Ă  quatre pattes.
    Qu’est-ce que cela a Ă  voir le pĂ©trole, mais absolument tout.
    Au dĂ©but, en fĂ©vrier 2022, car les problĂšmes vrais commencent lĂ , on parlait partout d’attrition, on dĂ©couvrait Clausewitz, et moi, je trouvais cela idiot parce que je ne voyais pas une volontĂ© d’user l’autre au combat, mais l’entame d’un combat d’anĂ©antissement, contrairement Ă  ce de la derniĂšre guerre qui prĂ©tendument en Ă©tait une, nous sommes dans une vraie guerre d’anĂ©antissement, mais, elle semble toujours ĂȘtre menĂ©e trop subtilement pour que les gens qui pourraient y mettre fin et accepter le changement mondial, le fassent.

    Les cultures prĂ©existantes ancestralement ne font que rĂ©clamer aujourd’hui les places qui sont les leurs.
    Toute notre vision sur les aspects énergétiques, économiques, militaires et sociologiques ne considÚre pas que pour ces autres populations ces considérations sont subalternes.
    MĂȘme Ă  l’heure actuelle l’expĂ©rience de la vie de ces nations restent malgrĂ© les disparitĂ©s Ă©conomiques créées grĂące Ă  nos philosophes soi-disant lumineux, incomparablement supĂ©rieure Ă  tout ce que nous croyons d’elle, car en vĂ©ritĂ© nous n’en savons pas grand chose de cette expĂ©rience de vie, puisque nous n’avons cultivĂ©, que la mort jusqu’ici.
    Aujourd’hui, ce qui se conteste vraiment dans le monde non-occidental vis-Ă -vis de l’occidental, c’est l’histoire, ce mosaĂŻsme qui n’est que la plus infecte des inventions et pour lequel il faudrait que des civilisations qui n’ont rien de cette fantaisiste conception n’aient jamais accĂšs Ă  la technologie nuclĂ©aire, ne soient jamais en capacitĂ© de se dĂ©fendre, ou alors, la prĂ©tention d’avoir inventĂ© l’Ă©criture alphabĂ©tique, le prĂ©tendu façonnement du monde par un gĂ©nie grec purement imaginaire lui aussi, qu’aucun enfant Ă  l’Ăąge de raison n’aurait osĂ© s’inventer tant tout y est absurde, le christianisme qui se serait dĂ©veloppĂ© par l’esprit-saint et non par la violence de ceux qui le prĂȘchaient armes Ă  la main face aux autres, de mĂȘme que ce pseudo empire romain qui n’a pas su laisser de traces souterraines indiscutables Ă  l’archĂ©ologie moderne, et cette renaissance qui annonce l’existence d’une mort auparavant qui n’est narrĂ©e nulle part, et ne se voit pas non plus dans les nombreux tĂ©moignages archĂ©ologiques visibles en certains lieux ancestraux de l’Europe, tels les Ă©glises.
    Eh oui, tout cela et bien d’autres choses encore, comme cette pseudo conquĂȘte du monde par l’Europe qui n’est en fait rien d’autre que son saccage.
    Tous nos courants intellectuels sont en voie de rĂ©formation et, tout ce qu’en trouve Ă  dire l’hyper-manipulation qui nous faisait turbineurs pour eux, c’est que c’est une guerre de civilisation oĂč « nos » intĂ©rĂȘts Ă©conomiques sont menacĂ©s.

    Ce n’est pas la pleine rĂ©alitĂ©.
    La belle affaire, qu’ils sont en train de perdre, car bien au-delĂ  de la puissance des armes de nos adversaires, il y a le mĂ©lange des idĂ©es qui s’est opĂ©rĂ© entre-eux tandis que nous nous imposions toujours Ă  ceux que nous dominions.
    Les europĂ©ens et occidentaux, eux, se sont consacrĂ©s durant le dernier siĂšcle Ă  se rapprocher de la pensĂ©e sĂ©mitique, arabe et musulmane, ces despotismes arriĂ©rĂ©s dans lesquels l’Ă©volution de l’Homme n’est pas indigĂšne, cessons de nous raconter des balivernes Ă  nous-mĂȘmes, les crĂ©atifs crĂ©ent, quelles que soient les Ă©poques, quelles que soient leurs conditions, ils crĂ©ent parce que c’est leur nature profonde, les autres copient, plus ou moins bien.
    Ils pensaient qu’en contrĂŽlant ce monde particulier, ils contrĂŽleraient le reste du monde, or, ces deux conceptions de l’Homme ne savent que le broyer pour l’utiliser Ă  leur profit.
    Mais, ce faisant, ces Ă©lites sont devenues des nĂ©cessitĂ©s contraires contraintes Ă  toujours s’entendre entre elles, autrement tout s’Ă©croule, car la trĂšs trĂšs grande majoritĂ© des musulmans du monde, n’ont rien Ă  voir avec un quelconque sĂ©mitisme, et ils le savent parfaitement, donc, le mosaĂŻsme n’est pas aussi indispensable sur Terre qu’il le croit et le prĂ©tend.
    C’est lĂ  qu’intervient la Perse, que suit d’autres musulmans, cette ancienne civilisation qui pratique l’islam autrement, tellement d’ailleurs, qu’il ne peut pas ne pas ĂȘtre dit que, en dehors du chiisme l’islam ne fait Ă©voluer aucun ĂȘtre humain.
    Quand on voit ce que sont devenus l’Égypte, le Maroc, la Syrie et d’autres, d’insignifiants supplĂ©tifs dans toutes sortes de guerres oĂč on les tue en toute indiffĂ©rence, sont-ce vraiment des ĂȘtres humains ou des capacitĂ©s abstraites avec lesquelles il est possible de faire n’importe quoi?
    C’est nettement moins une question qu’une Ă©vidence, les faits parlent d’eux-mĂȘmes, lĂ  oĂč les amuseurs publics pseudo analystes nous captent le temps avec leurs accords de la Mecque qui ne sont qu’une Ă©niĂšme singerie de personnalitĂ©s qui sont dans des disproportions flagrantes et n’existent sur la scĂšne internationale que de maniĂšre Ă©quivoque, aucun de leurs intĂ©rĂȘts stratĂ©giques respectifs n’a de globalitĂ©, ce qui fait que l’asymĂ©trie de la guerre en cours pousse ces faire-valoir qui se rĂ©vĂšlent, lĂ , ĂȘtre pleinement un capital humain que l’occident exploite, or, nous l’avons vu avec Santiago Peña au Paraguay, ce genre de bonhomme en carton juste bon Ă  opprimĂ© les siens pour mieux servir l’Ă©tranger devant lequel il vit allongĂ©, ça n’est plus durable, les populations les Ă©jectent quand ça va trop loin, et lĂ  ça va trop loin dans beaucoup d’endroits oĂč l’occident pense avoir des appuis solides.
    Quand on perd Ryad parce qu’on est totalement inefficace Ă  le dĂ©fendre et Ă  se dĂ©fendre soi-mĂȘme sur place, c’est Ă©vident que ces ĂȘtres fabriquĂ©s pour ĂȘtre inefficaces dans tout sauf Ă  balancer de l’argent qu’ils ne gagnent pas par eux-mĂȘmes, allaient faire n’importe quoi pour continuer Ă  exister, mais, quelle est la convergence des menaces qui ferait que les populations turques ou pakistanaises accepteront de risquer leurs existences pour des gens qui n’en n’ont jamais rien eu Ă  faire de la vie des autres, parce que c’est ça les saoudiens et autres enturbannĂ©s, des propres-Ă -rien qui, tant que le monde allait comme il allait, les choses avaient des allures cohĂ©rentes, mais lĂ , la guerre en cours ne se contente pas de dĂ©truire des Ă©difices et des vies, comme les prĂ©cĂ©dente, non, celle-ci réécrit l’histoire en mĂȘme temps qu’elle se dĂ©roule, c’est complĂštement nouveau ça, parce que, pour réécrire l’histoire, il ne suffit pas de contester celle prĂ©existante, non, il faut la dĂ©truire jusque dans ses fondations, ce qui se fait de façon magistrale sous nos yeux.

    C’est mĂȘme trĂšs flagrant depuis la dĂ©bĂącle de Trump et son camp au dĂ©but du mois, ces corrupteurs corrompus jusqu’Ă  la moelle, sont tellement sonnĂ©s par la violences des coups publics qu’ils viennent de recevoir, qu’ils n’ont aucune luciditĂ© vis-Ă -vis de ce qu’ils font en ce moment, d’un cĂŽtĂ© ils sont conscients que leur aventurisme en Iran oĂč ils se sont faits dĂ©faire comme les malpropres qu’ils sont, n’est pas terminĂ©, ses consĂ©quences n’ont toujours pas fini de les impacter, dans ces conditions, repartir pour un autre tour devient encore nettement plus difficile, dans la mesure oĂč les AmĂ©ricains se sont montrĂ©s extrĂȘmement clairs sur ce qu’ils veulent et ne veulent pas, il n’y a plus guĂšre de marge de manƓuvre pour l’esbroufe maintenant.
    DĂ©jĂ , Trump dit trĂšs improbable une rĂ©activation violente de cette guerre avec l’Iran, et on peut ĂȘtre fondĂ© Ă  le croire, car, comme l’Iran a prĂ©venu Ă  maintes reprises que toute agression contre lui exclurait dorĂ©navant la limitation de ses rĂ©pliques Ă  de strictes localisations rĂ©gionales, il y en a quelques uns en Europe et dans l’Otan qui ne doivent plus avoir leurs nuits paisibles, car en cas d’attaque contre l’Iran, des populations europĂ©ennes pas trĂšs aux faits des rĂ©alitĂ©s de la guerre, en prendraient brutalement conscience, tellement que, le bouc Ă©missaire ne mettrait pas longtemps Ă  ĂȘtre dĂ©signĂ© au sein de ces populations, franchement, attaquer l’Iran maintenant ou mĂȘme vouloir le soumettre par la pression durable, c’est maintenant clairement une connerie historique sans nom.
    Nous savons pertinemment que Trump ne manque pas de cons autour de lui, il qu’il est mĂȘme en train de renforcer son effectif, toutefois, il n’oublie pas que dĂšs janvier ses opposants qui vont prendre le contrĂŽle politique du pays, vont faire resurgir son plus grand traumatisme, se faire virer, le bonhomme se consacre Ă  laisser une trace indĂ©lĂ©bile de lui Ă  l’AmĂ©rique, et voilĂ  que la population vient de l’estampillĂ©e, loser.
    C’est un rejet plein et complet de Donald Trump lui-mĂȘme qu’ont exprimĂ© les AmĂ©ricains, ses politiques hypers injustes et agressives, ses partisans et reprĂ©sentants directs sont tout autant massivement rejetĂ©s par la population, pour autant, c’est avant tout essentiellement Trump dont l’AmĂ©rique ne veut plus, or, si elle ne plus de lui, tout ce qui s’est rattachĂ© Ă  lui internationalement, subit le mĂȘme rejet amĂ©ricain massif, israĂ«l et ses corrupteurs amĂ©ricains doivent commencer Ă  comprendre que les temps ont dĂ©jĂ  violemment changĂ©s et que ce n’est pas fini.
    Non, ce n’est pas fini ici, car d’un seul coup nous sommes en train d’assister Ă  un retournement violent des opinions mondiales vis-Ă -vis des relents fascistes qui croyaient pouvoir aller comme ils veulent sans rĂ©sistance devant eux.

    Maintenant, que fait le malade mental de la Maison blanche aux pouvoirs monstrueux, il se blockhauste dans le résidu de puissance qui lui reste.
    C’est extrĂȘmement parlant de comment est et va notre Ă©poque, le bonhomme prĂ©sentĂ© comme Ă©tant le plus puissant au monde dans l’Ăšre la plus avancĂ©e de l’humanitĂ©, se retranche sur lui-mĂȘme et sa folie, nomme des personnalitĂ©s complĂštement incompĂ©tentes pour traiter le moment le plus crucial de l’histoire terrestre, celui oĂč en un instant, une seule faute d’apprĂ©ciation, et tout peut disparaĂźtre.
    Tout ça pour ça on envie de dire.
    C’est seulement cela l’hyperpuissance amĂ©ricaine, c’est vraiment ça qui dirigeait le monde, sans partage, jusqu’ici, c’est Ă  ça que se sont soumis volontairement des civilisations europĂ©ennes millĂ©naires et, ça veut faire une guerre Ă  la Russie, ça pense gagner la guerre qui se mĂšne activement actuellement, rions, rions franchement, car tout dans cette sĂ©quence vivante oĂč nous sommes pris, est tragi-comique, nous nous morfondions quant Ă  une Ă©ventuelle fin du monde dans un fracassant armageddon, tout cela n’est qu’une vulgaire fable juive encore une fois, les faits se rĂ©vĂšlent Ă  nous les uns aprĂšs les autres, notre route commune a encore beaucoup d’avenir devant elle, c’est certain.

    Nous ne sommes clairement plus dans la volontĂ© affirmĂ©e et affichĂ©e de la suprĂ©matie blanche lĂ , c’est mĂȘme tout le contraire qui se dĂ©montre, c’est exactement comme si cinq siĂšcles de forfanteries se retrouvaient subitement sous les effets de puissants jets de nettoyeurs Ă  haute pression, aucune crasse ne rĂ©siste Ă  ça et, tout fout le camp.
    À ce rythme lĂ , on va vite arriver Ă  l’ĂȘtre squelettique qui se dissimule sous ces quantitĂ©s invraisemblables de mensonges depuis autant de temps, nous n’en sommes pas si loin.
    C’est un glissement de civilisations qui est en train de se produire devant nous en ce moment de l’histoire humaine, ça n’est pas du tout le choc civilisationnel thĂ©orisĂ© par des abrutis qui ont voulu nous prendre Ă  leur piĂšge en se faisant passer pour de savants Ă©rudits sachant quels chemins futurs seraient ceux de l’humanitĂ©.
    Les uns aprĂšs les autres, c’est cette mĂȘme humanitĂ© qui est en train de les dĂ©faire, tout ce qui n’est plus capable de tenir fermement son rang dans l’histoire humaine est vouĂ© d’abord Ă  la marginalisation, Ă  la disparition puis Ă  l’oubli.
    Cet ensemble organique vivant que sont les ĂȘtres humains, rien n’aura Ă©tĂ© aussi stupide dans toute son histoire, que de l’avoir entiĂšrement connectĂ©.
    DĂ©jĂ , face Ă  lui ce qu’on dit pompeusement ĂȘtre une « intelligence » artificielle, amorce ses premiers mouvements de recul.
    Le bien public humain, en l’occurrence, la vie, est en train de dĂ©montrer Ă  ces messieurs dames va-t-en guerres, que le sacrifice implique obligatoirement qu’il y ait un but gĂ©nĂ©ral et pas ceux particuliers de leurs individuelles personnes.

    Le pĂ©trole, comme ils l’appellent, c’est de l’or noir, pour lui qu’est-ce qu’ils ne feraient pas, l’Iran est une grande rĂ©serve de cette source d’Ă©nergie, l’intĂ©rĂȘt public mondial est que ces ressources comme celles russes soient misent Ă  notre disposition, quel dogmatisme peut-il encore enfreindre toutes les rĂšgles nĂ©cessaires pour que notre humanitĂ© vive sereinement?
    Les excĂšs tyranniques sont en train de toucher Ă  leur fin, les despotismes sanguinaires toujours bien ĂąpretĂ©s, disposant de leurs Ă©glises mĂ©diatiques desquelles Ă©tait censĂ©e provenir la seule parole en laquelle ne devions croire, tout ça s’effondre.
    Oh, il y a beaucoup d’Ă©crits pour nous faire croire que nous vivions la vraie et complĂšte libertĂ©, puisque, ce serait nous-mĂȘmes qui l’aurions, inventĂ©e, fallait oser le prĂ©tendre quand mĂȘme, mais bon, passons, c’est fait, maintenant il faut faire face aux rĂ©alitĂ©s, ce sont nos organisations d’États calquĂ©es sur le mĂȘme modĂšle qui ont dĂ©truit la libertĂ© humaine pour lui inventer et infliger cette illusion de vie paisible qui ne se vit pas sans qu’Ă  un instant, selon le bon vouloir des dirigeants de quelques-uns de ces États, toujours les mĂȘmes d’ailleurs, il faille faire pĂ©rir quantitĂ©s de gens qui aspiraient tous Ă  une juste tranquillitĂ©.
    C’est tellement devenu l’extravagance dans l’esprit de ces personnes que l’antique temps ils pensaient pouvoir le rĂ©instaurer sans rĂ©sistance de notre part, d’Ă©nergiques condottieri nous sont lĂąchĂ©s dessus, que ce soit Ă  la maison avec ce qu’on appelle les forces de l’ordre, bien sĂ»r, Ă©videmment, comment les nommer autrement ces gens-lĂ , sinon, on les retrouve dans campagnes guerriĂšres, Ă  tuer uniquement pour de l’argent, parce qu’il n’y a plus d’idĂ©al dans notre monde, aussi, ces soldats de fortune n’ont aucune autre conscience et aucun autre intĂ©rĂȘt Ă  combattre pour maintenir Ă  sa place, ce qui les paie.
    En fait, quand on prend conscience de ce que nous livre l’histoire, mĂȘme et particuliĂšrement celle occidentale fantasmĂ©e, on rĂ©alise qu’avant l’avĂšnement de la notion occident elle-mĂȘme, tuer pour tuer, chez l’Homme, ça n’existait pas, c’est bien l’occident et lui seul qui a fait de la guĂšre une fixitĂ© dans laquelle s’enrichissent quelques-uns quand des millions meurent pour cela, donc, vaincre l’occident ne peut pas ĂȘtre une Ɠuvre dictĂ©e par le mal.
    Il n’y a aucun choc pĂ©trolier Ă  l’Ɠuvre sur Terre en ce moment, le vrai, le seul, c’est qu’israĂ«l a exiger de l’AmĂ©rique la destruction de l’Iran, croyant qu’ils avaient les moyens Ă  eux deux d’y parvenir, c’est un Ă©chec patent, on en tire les consĂ©quences en virant tout ce qui soutient et accompagne cette cavalcade folle, et la vie va reprendre plus douce pour nous tous, on tergiverse, les imbĂ©ciles Ă  nos tĂȘtes croyant que nous sommes terrifiĂ©s par tout, pensent avoir l’opportunitĂ© de faire ce boulot, patatras, on va prendre cher et nos illusions vont nous tomber dessus comme la pluie.
    La guerre est perdue, je l’ai dĂ©jĂ  dit.

    Répondre
  • Ping : La « rĂ©serve » amĂ©ricaine de pĂ©trole nous rĂ©serve des surprises spĂ©culatives ! – les 7 du quebec

  • Franklin Delano Roosevelt, PrĂ©sident Étasunien durant la Seconde Guerre (et discrĂštement au courant des manƓuvres de « l’Etat Profond »), disait : « En politique rien n’arrive par hasard. Chaque fois que survient un Ă©vĂ©nement, on peut ĂȘtre certains qu’il avait Ă©tĂ© prĂ©vu pour se dĂ©rouler de cette façon. ».
    La DeuxiĂšme guerre mondiale aurait Ă©tĂ© créée de toutes piĂšces en manipulant les divergences d’opinions rĂ©gnant entre les nationalistes allemands et les sionistes politiquement engagĂ©s ; la destruction du nazisme aurait conduit Ă  augmenter le pouvoir du sionisme politique et permettre l’établissement, en Palestine, d’un État souverain d’IsraĂ«l, devenu depuis une source ininterrompue et grandissante d’hostilitĂ©s dans la rĂ©gion, ainsi que l’Ă©ventuel dĂ©tonateur d’un futur conflit mondial (et JĂ©rusalem, « Ville de la Paix », devenue elle-mĂȘme celle de la guerre permanente).
    Notons que le Communisme de Marx est une « image-miroir » du nazisme hitlĂ©rien : tous deux ont Ă©tĂ© créés par le cartel des banques centrales, et tous deux sont socialistes. La seule diffĂ©rence est que l’un exalte la race tandis que l’autre met en avant la classe sociale, Ă©tablissant une relation entre d’une part « racisme » et nationalisme, d’autre part « antiracisme » et collectivisme. Il y a lĂ  deux Ă©tapes du dĂ©veloppement du monde moderne. Le collectivisme s’applique gĂ©nĂ©ralement avec le systĂšme communiste.
    Cette seconde guerre mondiale, et nouvelle hĂ©catombe en vies humaines, bientĂŽt suivie d’une immigration de masse en Europe qui en effacera progressivement le visage et peut-ĂȘtre l’histoire, aurait Ă©galement permis Ă  la Russie (aprĂšs la dĂ©truction programmĂ©e du rĂ©gime Tsariste lors de WW1 permettant l’avĂšnement du Communisme) d’Ă©tendre sa zone d’influence, en particulier grĂące Ă  la constitution d’une « Internationale Communiste ». De plus, selon la progression du Plan, en devenant (soi-disant) le « pire ennemi » du monde « libre », Ă  l’Ouest, « l’Ă©pouvantail Communiste » (URSS), Ă  l’Est, obligerait les peuples Occidentaux, avec une prĂ©tendue « Guerre Froide », Ă  accepter la crĂ©ation d’alliances globalistes supranationales qui n’auraient pas pu voir le jour sans cela, du moins jamais aussi rapidement et surement, telles que l’OTAN et, surtout, l’ONU, vĂ©ritable « Cheval de Troie » des mondialistes et autre versant du sinistre « Projet Manhattan », plus subtil mais tout aussi meurtrier : jamais il n’y a eu plus de haine et de conflits entre les pays que depuis que l’ONU existe.
    Rappelons avec Carroll Quigley, ancien professeur d’histoire Ă  Princeton et Ă  Harvard, que c’est l’Union SoviĂ©tique qui a insistĂ© pour que le Quartier GĂ©nĂ©ral des Nations Unies soit Ă©tabli aux États-Unis. Rappelons encore qu’au lendemain de la rĂ©volution bolchevique, la « Standard Oil of New Jersey », propriĂ©tĂ© des Rockefeller, achetait 50% des gigantesques gisements pĂ©trolifĂšres du Caucase, bien qu’ils fussent officiellement propriĂ©tĂ© d’Etat. Aussi, est-ce une coĂŻncidence si le terrain sur lequel est construit l’ONU a Ă©tĂ© donnĂ© par les Rockefeller ?
    Ajoutons Ă  tout cela que c’est Alger Hiss, membre du C.F.R. (Council on Foreign Relations), vĂ©ritable « gouvernement de l’ombre » des États-Unis, qui Ă©crivit la plus grande partie de la Charte des Nations Unies, et qui fut le premier SecrĂ©taire GĂ©nĂ©ral de l’ONU pendant la premiĂšre session tenue Ă  San Francisco en juin 1945. Alger Hiss Ă©tait un espion SoviĂ©tique, reconnu parjure. Il fut compromis dans une « affaire » d’espionnage en faveur de l’URSS qui, le 22 janvier 1950.
    NB : Chaos mondial : Petit Ă  petit, les aigles pygargue et bicĂ©phale font le nid de l’Oligarchie.
    Pour info, rappelons que si Joe Biden a graciĂ© son fils, Hunter Biden, juste avant son dĂ©part de la Maison Blanche, fin 2024 (Biden a aussi graciĂ© de façon prĂ©ventive des personnes qui n’ont pas encore fait l’objet d’une enquĂȘte, notamment le trĂšs controversĂ© docteur Anthony Fauci), Donald Trump a, quant Ă  lui, graciĂ© Ross Ulbricht deux jours Ă  peine aprĂšs son investiture en janvier 2025. Rappelons que Ross Ulbricht est le crĂ©ateur du site « Silk road » ou « eBay » de la drogue (tous les trafics de drogue passaient lĂ -dedans), et considĂ©rĂ© comme la source de crime organisĂ©. LancĂ©e en janvier 2011, la plateforme Silk Road (« route de la soie ») permettait Ă  ses utilisateurs d’acheter et de vendre du cannabis, de la cocaĂŻne, de l’hĂ©roĂŻne mais aussi des armes, des « services » de piratage de comptes Twitter ou Facebook ou de fausses piĂšces d’identitĂ©. Le tout dans un parfait anonymat grĂące au paiement en bitcoins. Le site Ă©tait hĂ©bergĂ© sur le « darknet », la face cachĂ©e du Web. Entre 2011 et 2013, « Silk road » gĂ©nĂ©rera 1,2 milliard de $ de chiffre d’affaires en un million de transactions et 80 millions de $ de revenu pour Ulbricht. ArrĂȘtĂ© en octobre 2013, Ross Ulbricht sera inculpĂ© en aoĂ»t 2014 de blanchiment d’argent, de trafic de drogues et de piratage informatique ; condamnĂ© en 2015 Ă  la rĂ©clusion Ă  perpĂ©tuitĂ©, comptabilisant en dĂ©tail deux rĂ©clusions Ă  vie ainsi que d’autres durĂ©es d’emprisonnement plus ou moins longues, il sera graciĂ© par Trump en janvier 2025.
    La justice semble, aujourd’hui, bien plus conciliante Ă  l’Ă©gard de celui qui « vole un immense troupeau de bƓufs » qu’envers celui qui « vole un Ɠuf ».
    Rappelons Ă©galement ceci : le 31 dĂ©cembre 1999, au moment oĂč la guerre en TchĂ©tchĂ©nie interdisait tout dĂ©bat sĂ©rieux, quelques oligarques russes organisĂšrent une discrĂšte passation des pouvoirs d’Eltsine Ă  Poutine, sans Ă©lections Ă  la clĂ©. Ancien Officier du KGB, les Services de renseignements soviĂ©tiques (Poutine a passĂ© 17 ans au KGB avant que Boris Eltsine fasse de lui, en 1998, le directeur du FSB, ex-KGB), le premier geste de Vladimir Poutine en tant que prĂ©sident fut de signer la loi qui mettait son prĂ©dĂ©cesseur Ă  l’abri de toute poursuite judiciaire, que ce fĂ»t pour des actes de corruption ou pour les assassinats de manifestants en faveur de la « dĂ©mocratie » commis par l’armĂ©e pendant qu’il Ă©tait au pouvoir. De plus, bien que figure centrale de l’exĂ©cutif de la nation Russe depuis 1999, notons qu’une commission parlementaire britannique a publiĂ© en mai 2018 un rapport alertant sur le fait que la « City » de Londres serait devenue un centre de blanchiment d’argent pour les hommes d’affaires russes et pour Vladimir Poutine et son entourage, ce qui a valu Ă  la capitale britannique le surnom de « Londongrad ».
    Enfin, faisons remarquer qu’en hĂątant l’effondrement de l’empire amĂ©ricain, entraĂźnant le chaos dans tout l’Occident dans son sillage, Donald Trump, Ă  l’instar de M. Gorbatchev en URSS dans les annĂ©es 1980, agit comme un alliĂ© objectif des intĂ©rĂȘts globalistes de la « City » (Épicentre du sĂ©isme instigateur du « Nouvel Ordre Mondial ») dont le seul objectif est l’avĂšnement d’un gouvernement mondial. Car prĂ©cisĂ©ment, le gouvernement mondial ne pourra voir le jour que sur les dĂ©combres des États, tout empires soient-ils.
    Traduction et adaptation moderne, libre et familiĂšre des principes issus de « L’Art de la guerre » de Sun Tzu : « Tout ce qui est estimable chez l’ennemi doit ĂȘtre brisĂ© et dĂ©truit… CoopĂ©rez seulement avec les tarĂ©s et les filous. Provoquez conflits et haine entre les citoyens… Avilissez les traditions de l’ennemi, balayez son histoire, truffez la sociĂ©tĂ© d’espions etc. ».
    Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/introduction-livres-de-femmes.html

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accùs à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture