7 au Front

L’Algérie pays hôte du dernier sommet arabe, un tremplin à son accession au BRICS?

RENÉ NABA — Ce texte est publié en partenariat avec www.madaniya.info.

Cet article est disponible en anglais, en italien et en espagnole ici :  Articles du 2 mai[27646].

Interview de René Naba à la Patrie News, propos recueillis par Mohamad Abdoun

Ce papier est publié à l’occasion du 61ème anniversaire des accords d’Evian (18 mars 1962).

.

Principaux titres

  1. L’Algérie, pays hôte du dernier sommet arabe, fait office de chef d’orchestre de la diplomatie arabe, une fonction dont il doit se servir comme tremplin à son accession au BRICS en vue de faire entendre la voix du Monde arabe au sein du nouveau groupement multipolaire.
  2. Le Hirak a dépéri en vertu des lois propres à la dynamique contestataire.
  3. Sur le plan international, l’Italie s’est substituée à l’Espagne en tant que partenaire énergétique de l’Europe de l’Algérie, sur fond de réduction de la voilure diplomatique française dans l’arrière cour de l’Algérie.
  4. Sur le plan interne algérien, la régression culturelle française est inexorable.
  5. Les commissions mixtes franco-algériennes sur l’histoire de la colonisation de l’Algérie, un contresens historique, contre productif.
  6. La vérité historique de la colonisation de l’Algérie est inscrite dans la chair des Algériens, dans leur mémoire, et dans les stigmates que porte de l’Algérie et nulle part ailleurs.
  7. Sans le Décret Crémieux, qui a conféré la nationalité française aux juifs algériens, Eric Zemmour n’aurait pas pollué le débat public français de son islamophobie, ni souillé l’image internationale de la France de son pétainisme revanchard.
  8. La corruption: une plaie béante qui gangrène l’Algérie que le président Abdelmadjid Tebboune s’emploie à éradiquer.
  9. BRICS: La Syzygie entre l’Algérie, d’une part, la Chine et la Russie, d’autre part, est parfaite. L’alignement des planètes (Soleil, terre, Lune), est particulièrement favorable.

.

Question La Patrie News: Quelles perspectives s’offrent à l’Algérie après le sommet arabe du 1er Novembre 2022?

Réponse René Naba:
Sachons raison garder. Le sommet arabe d’Alger a amorcé un lent mouvement de reconstitution d’un processus de concertation inter-arabe après deux décennies d’auto-destruction engagées par les pétromonarchies arabes, de connivence avec l’Otan et les islamistes en chair à canon, dans la séquence dite du «printemps arabe» pour le plus grand bénéfice d’Israël et les pays occidentaux. Une séquence, à tous égards, calamiteuse qui a abouti à la reptation collective monarchique envers l’État hébreu. Ne nous faisons donc pas trop d’illusions. Il faudra beaucoup plus qu’un sommet pour engager le Monde arabe dans la voie de sa résurrection tant ce groupement géopolitique se trouve dans un état pitoyable.

Toutefois, ce sommet a constitué un tour de force de la diplomatie algérienne et l’Algérie a repris sa vitesse de croisière au terme d’une période agitée par le règne crépusculaire d’Abdel Aziz Bouteflika et le Hirak. Depuis le 1er Novembre 2022, l’Algérie, pays hôte du dernier sommet arabe, fait office de chef d’orchestre de la diplomatie arabe, une fonction dont il doit se servir comme tremplin à son accession au BRICS en vue de faire entendre la voix du Monde arabe au sein du nouveau groupement multipolaire ayant vocation à faire pièce à l’hégémonie occidentale.

.

Question La Patrie News: Vous estimez que l’Algérie a repris sa vitesse de croisière?

OUI. Plusieurs éléments fondent mon jugement:
Au delà du succès diplomatique algérien, (sommet arabe d’Alger, neutralisation du statut d’observateur d’Israël au sein de l’Union Africaine), de l’embellie économique du fait de la crise énergétique mondiale consécutive à la guerre d’Ukraine, le Hirak a dépéri en vertu des lois propres à la dynamique contestataire en ce qu’un mouvement statique porte en lui les germes de son dépérissement du fait d’une posture exclusivement déclamatoire, en contradiction avec un mouvement qui se doit d’être mu par une dynamique de conquête de pouvoir.

https://www.madaniya.info/2022/03/18/le-grand-retour-de-lalgerie-sur-la-scene-internationale

A propos du Hirak
https://www.madaniya.info/2020/07/01/qui-sont-les-tenors-autoproclames-du-hirak-algerien/

Atout supplémentaire: L’Algérie envisage de doubler ses exportations de gaz en 2023. 100 milliards de mètres cubes de gaz contre 56 en 2022. Un objectif qui reflète l’euphorie régnant actuellement dans la filière du gaz algérien.

Sur le plan international, sur fond de réduction de la voilure diplomatique française dans l’arrière cour de l’Algérie, –le Sahel, sanction des jongleries françaises dans la zone, tant en Libye que via son alliance avec le Qatar au Nord Mali–l’Italie s’est substituée à l’Espagne en tant que partenaire énergétique de l’Algérie pour l’Europe occidentale.

Pour rappel, le refus de l’Algérie de coopérer avec la France au sein du G5 du Sahel a provoqué l’échec militaire français au Mali, parallèlement à la montée de la contestation anti française tant au Mali, qu’au Burkina Faso, en Centrafrique, voire même au Sénégal.

.

Question La Patrie News: Le 19 Mars coïncide avec le 61 ème anniversaire des accords d’Évian, quelles réflexions vous inspirent cette commémoration? Et accessoirement quel commentaire vous inspire le tapage médiatique fait en France à la suite de l’édition par l’Algérie d’un billet de 20.000 dinars libellé en langue anglaise?

Les accords franco-algériens d’Évian ont constitué un énorme malentendu historique. Pour les Algériens, ils marquaient en fait la répudiation de 132 ans de colonialisme.
Pour la France, survenant huit ans après la perte du Vietnam, Évian a été vécu comme un bradage, déclenchant, corrélativement, 61 ans de diatribes ininterrompues anti algériennes de la part d’une fraction de classe politique française, inconsolable à la perte de ce joyau de l’empire et davantage tentée par les séductions de la diplomatie marocaine de la Mamounia.
La vénalité et le racisme ont constitué un poison mortel pour la France. De même que l’ingratitude quand on songe que les «indigènes» algériens ont été d’importants contributeurs à l’effort de guerre français, à deux reprises en un même siècle à l’occasion des deux guerres mondiales, de même qu’à la reconstruction de la France.

.

La contribution de l’Algérie à la défense de la France et à sa reconstruction.

La présence d’une importante communauté algérienne en France, de l’ordre de 500.000 personnes, ne résulte pas tant exclusivement de l’hospitalité française, mais des besoins de la France en «chairs à canon» et en main d’œuvre pour se défendre et se reconstruire.

L’Algérie, à elle seule, a fourni durant la 1ère guerre mondiale (1914-1918) 173.000 combattants musulmans, soit 10 pour cent de la population algérienne de l’époque, dont 23.000 ont été tués, et 76.000 travailleurs ont participé à l’effort de guerre, en remplacement des soldats français partis au front.

Pour la Deuxième Guerre mondiale (1939-1945): La première armée d’Afrique qui débarqua en Provence (sud de la France), le 15 août 1944, avait permis d’ouvrir un deuxième front en France après le débarquement du 6 juin 1944 en Normandie. Cette armée de 400.000 hommes comptait 173 000 arabes et africains dans ses rangs. De juin 1940 à mai 1945, cinquante cinq (55 000) Algériens, Marocains, Tunisiens et combattants d’Afrique noire furent tués.

Durant la campagne d’Italie, marquée par la célèbre bataille de Monte Cassino, qui fit sauter le verrou vers Rome, et, à ce titre, célébrer comme la grande victoire française de la II me guerre mondiale, sur les 6.255 soldats français tués, 4.000, soit les deux étaient originaires du Maghreb et parmi les 23.5000 blessés, 15.600, soit le tiers étaient du Maghreb. Ahmad Ben Bella, un des futurs chef de file de la guerre d’indépendance algérienne et premier président de l’Algérie indépendante, figurait parmi les blessés de la bataille de Monte-Cassino.
La France paie le prix de sa politique erratique et d’une lecture sélective de son histoire: le Code de l’indigénat, contraire au principe républicain de l’égalité des citoyens, n’avait pas sa raison d’être dans les 3 départements français que constituait l’Algérie, et sans le Décret Crémieux, qui a conféré la nationalité française aux juifs algériens, Eric Zemmour, –ce juif arabe selon l’historien Benjamin Stora, qui se déclare néanmoins juif berbère par phobie de l’arabité–, n’aurait pas pollué le débat public français de son islamophobie, ni souillé l’image internationale de la France de son pétainisme revanchard.

Cf ce lien: https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/02/03/depuis-le-xix-siecle-l-immigre-en-bouc-emissaire-des-crises-franco-francaises_6160361_3232.html

Dans le même ordre d’idées, la constitution de commissions paritaires franco-algériennes pour la recherche de la vérité sur l’histoire de l’Algérie constitue un contresens historique contre-productif dans la mesure où elle porte exonération du bourreau de ses turpitudes.
A Oradour sur Glane, durant la 2ème Guerre Mondiale, il n’y a pas eu de commission mixte franco -allemande pour enquêter sur cette tragédie. Il ne saurait y avoir de commission mixte franco-algérienne pour enquêter sur Sétif et Guelma, pas plus que sur les enfumades des grottes aux premiers temps de la colonisation de l’Algérie, ni non plus sur les tortures et les viols durant la guerre d’indépendance.
((NDA: Samedi 10 juin 1944: la vie du paisible bourg limousin d’Oradour-sur-Glane est anéantie en quelques heures par une action brutale, méthodique et délibérée d’une partie de la division Waffen SS Das Reich, en représailles à des actions de la Résistance française).
La commission paritaire reviendrait à mettre sur un pied d’égalité le colonisateur et le colonisé, le bourreau et sa victime.
La vérité historique de la colonisation de l’Algérie est inscrite dans la chair des Algériens, dans leur mémoire et dans les stigmates que porte l’Algérie et nulle part ailleurs.

Pour aller plus loin sur ce thème, cf ce lien:
https://www.madaniya.info/2022/11/01/france-algerie-la-signification-du-choix-de-la-date-du-1-er-novembre-comme-declencheur-de-la-revolution-algerienne/

.
Conséquence de cette furie anti algérienne: la régression culturelle française a été inexorable en Algérie.

L’apparition de l’anglais sur la monnaie algérienne à la date hautement symbolique du 1er Novembre 2022, jour anniversaire du déclenchement de la guerre d’indépendance, s’inscrit dans le cadre d’une politique volontariste d’Alger de faire plus de place à cette langue, y compris au détriment du français et à partir de l’année scolaire 2022-2023 l’anglais est enseigné dès la troisième année de la primaire, alors que jusque-là il l’était à partir du collège.

Le mouvement avait déjà été amorcé subrepticement à l’Aéroport international Houari Boumediene d’Alger: les déambulations dans les couloirs de cet aéroport révèlent que toutes les signalisations sont écrites en double langue Arabe et ANGLAIS. Nulle trace du français.

Le président Emmanuel Macron l’a admis à Djerba, lors du sommet de la Francophonie qui s’est tenu dans l’île tunisienne les 19 et 20 novembre 202 en évoquant la « réalité » du déclin de la langue française dans le monde. Avec 321 millions de locuteurs, le français est la cinquième langue la plus parlée dans le monde. Mais, encore souvent associée à la colonisation au Maghreb ou en Afrique subsaharienne, elle décline régulièrement.

« Il faut être lucide. Dans les pays du Maghreb, on parle moins français qu’il y a vingt ou trente ans. C’est une réalité. La francophonie a un peu reculé», a déclaré le président français. La place du français dans le monde a effectivement reculé, et laissé peu à peu place à l’anglais et surtout à d’autres influences, notamment russes, a-t-il ajouté. Face à un « retour des impérialismes » ou une « partition du monde », qu’il redoute, le chef de l’État français entend refaire du français une langue universelle de paix et de démocratique.

En fait le français ne régresse pas uniquement au Maghreb, mais également au Liban, le point d’ancrage traditionnel de la France au Moyen orient. Le dernier camouflet en date de la francophonie au Liban a été l’édification de la nouvelle Université Saint Georges des Grecs orthodoxes à Achrafieh, dans le quartier chrétien de Beyrouth, à l’enseignement exclusivement en anglais.

La place du français a beaucoup régressé notamment en raison des facilités d’embauche pour les locuteurs anglophones notamment dans les pétromonarchies et en Asie. A l’indépendance du Liban, 75 pour cent des libanais étaient francophones et 25 pour anglophones.
En 2022, la tendance est radicalement inversée. Un tel chiffre est plus éloquent que le plus long des discours.

https://algerie54.dz/2023/02/27/france-afrique-4/

.

Question La Patrie News: Dans votre précédente interview à notre publication vous aviez mentionné le deal discret conclu entre la France et l’Algérie (pétrole contre rapatriement des capitaux algériens en France). Qu’en est-il?

La rente de situation parasitaire des pays occidentaux, résultante de la fuite des capitaux du tiers monde.

La corruption est une plaie béante qui gangrène l’Algérie que le président Abdelmadjid Tebboune s’emploie à éradiquer menant une action sur le plan interne, la chasse aux corrupteurs et leur condamnation par la justice, et, sur le plan international, la restitution des capitaux placés principalement dans les pays occidentaux.

La corruption en Algérie est un phénomène économique et social important dont les causes résidaient dans le système de gouvernance autoritaire du pays, et qui touche tous les secteurs économiques et tous niveaux de la société. En 2021, l’Algérie était à la 117 e place du classement de l’ONG Transparency International, loin derrière ses voisins maghrébins la Tunisie (70e) et le Maroc (87e).

Près de 40 dirigeants algériens ont été traduits en justice dans le cadre de la lutte contre la corruption, parmi lesquels deux anciens premiers ministres Ahmed Ouyahia et Abdel Malek Salam, alors que le propre frère de l’ancien président Abdel Aziz Bouteflika, Saïd Bouteflika, croupit en prison.

Parallèlement, mettant à profit les besoins énergétiques des pays occidentaux du fait de la guerre d’Ukraine, l’Algérie a entrepris des démarches auprès de ces pays en vue de récupérer les capitaux algériens placés à l’étranger en fraude, dans le cadre de sa lutte contre l’évasion des capitaux.

Les pays concernés sont notamment les suivants: France, Espagne, Suisse, Royaume Uni, Italie, Irlande, États Unis, Chine, Panama, Canada et Émirats Arabes Unis. 210 requêtes ont été adressées en ce sens en 2020 et 2021 aux pays concernés, dont 43 ont connu un dénouement en faveur de l’État algérien. L’Algérie a pu ainsi récupérer de la France 44 biens fonciers dont certaines résidences fastueuses. Selon les estimations les plus généralement admises, la fuite des capitaux algériens vers les pays occidentaux s’élèverait à huit milliards de dollars.

L’Algérie paraît ainsi soucieuse d’assainir sa vie politique et de priver les pays occidentaux d’une rente de situation parasitaire, résultante de la fuite des capitaux du tiers monde. Se référant aux estimations de la CNUCED, Me Fabrice Marchisio, avocat spécialisé dans le recouvrement d’actifs frauduleux, précise que 400 milliards de dollars ont fui l’Afrique entre 1970 et 2005 vers d’autres continents et se fondant sur les estimations de la banque Mondiale, il indique que le montant des détournements des dictateurs arabes déchus lors du «printemps arabe», Hosni Moubarak (Égypte), Zine El Abidine Ben Ali (Tunisie) et Mouammar Kadhafi (Libye) serait d’une ampleur oscillant entre 100 milliards et 200 milliards, une variation qui intègre dans ses estimations des actifs dissimulés.
(Me Fabrice Marchisio est membre du cabinet Asset Tracing and Recovering/Cabinet Cotti, Vivant, Marchisio and Lazurel. Interview au journal Le Figaro 12 septembre 2011.)

De son côté, l’ancien ambassadeur libyen en Arabie saoudite, Mohamad Saad Al Kachatte a assuré que «la chute de Tripoli et la liquidation du Colonel Kadhafi ont marqué le début du pillage de la Libye». Soixante-dix tonnes d’or (70 tonnes) entreposés dans les diverses caches de la Banque centrale libyenne ont été pillées, alors que les capitales occidentales mettaient la main sur les avoirs libyens à l’étranger estimées à 170 milliards de dollars» et que le gigantesque arsenal de la capitale lui aussi sera à son tour pillé par les islamistes libyens pour servir à équiper les groupements terroristes en Syrie et au Sahel’, a ajouté le diplomate libyen.

C’est dire l’ampleur du problème et l’urgente nécessité d’y remédier et d’assainir la situation afin de déblayer la voie à la candidature de l’Algérie au BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) pour devenir le pivot de ce groupement contestataire à l’hégémonie occidentale sur le flanc sud de l’Otan.

Sur ce lien la déclaration du diplomate libyen sur le pillage de la Libye
https://www.madaniya.info/2022/10/10/libye-le-portable-lerreur-fatale-du-colonel-kadhafi/

.
La problématique de la candidature de l’Algérie au BRICS

L’Algérie a présenté sa candidature au BRICS, en novembre 2022, et sa demande devrait y être examinée lors du prochain sommet du BRICS en 2023 en Afrique du Sud. La candidature algérienne ne devrait pas poser des problèmes en ce que ce pays entretient les meilleures relations avec les deux pays pivots de cette alliance contestataire à l’hégémonie occidentale.

La Chine est en effet le premier exportateur en Algérie, supplantant la France et son premier partenaire commercial et l’Algérie constitue la vitrine de l’armement russe en Méditerranée occidentale sur le flanc sud de l’OTAN

Des trois pays du Maghreb central (Algérie, Maroc, Tunisie), l’Algérie occupe et de loin la position de partenaire privilégié de la Chine, tant pour des raisons historiques que pour des affinités politiques. Un partenariat scellé du temps des guerres de libération post coloniales, quand la Chine s’appliquait à briser le blocus occidental dont elle était l’objet et l’Algérie menait sa guerre d’indépendance contre le pouvoir colonial français. Le Maroc, d’une manière affirmée, la Tunisie, d’une manière plus ductile se rangeant dans le camp pro atlantiste.

Pays le plus riche, le plus développé économiquement, doté de l’armée la plus puissante à égalité avec l’Afrique du sud, son partenaire et frère d’armes dans le combat pour la libération de l’Afrique, le plus grand par sa superficie, de surcroît frontalier de sept pays (Maroc, Tunisie, Libye, Mali, Mauritanie, Niger et RASD), l’Algérie occupe une position centrale au Sahara et ambitionne d’être au centre du jeu d’autant plus impérieusement qu’elle est chez elle au Sahara et dispose d’une frontière commune de 1.800 km avec le Mali soit infiniment plus que la totalité du métrage de la France avec ses pays limitrophes (Allemagne, Belgique, Espagne, Italie, Suisse).

De surcroît, l‘Algérie est avec la Russie l’un des deux principaux ravitailleurs en gaz de l’Europe occidentale, laquelle veut réduire sa dépendance de ces deux pays situés hors de la sphère atlantiste.

Sur la relation Russie – Algérie
https://www.madaniya.info/2022/12/15/les-remontrances-du-president-algerien-houari-boumediene-a-ladresse-des-dirigeants-sovietiques/
https://www.afrique-asie.fr/algerie-russie-visite-detat-de-tebboune-a-moscou/

Sur la relation Chine – Algérie
https://www.renenaba.com/le-franchissement-du-rubicon-sur-lifriqiya/

La Syzygie entre l’Algérie, d’une part, la Chine et la Russie, d’autre part, est parfaite. L’alignement des planètes (Soleil, terre, Lune) est particulièrement favorable.

La visite du président chinois Xi Jinping en Arabie saoudite, en décembre 2022, de même que les manœuvres conjointes russo algériennes sur le territoire algérien au lieu hautement symbolique de Hammaguir ont été vécues comme une humiliation pour l’Occident, en pleine guerre d’Ukraine, en ce que ce chassé croisé a constitué une préfiguration des futures lignes de forces de la diplomatie internationale.

Dans le prolongement de l’important défilé militaire algérien organisé en juin 2022, à l’occasion du 60ème anniversaire de l’Indépendance de l’Algérie, un exercice militaire conjoint a été programmé entre la Russie et l’Algérie. Pour la première fois, l’exercice Vostok 2 s’est déroulé sur le sol algérien à Hammaguir, dans la wilaya de Béchar (Sud-Ouest). Cet exercice militaire tactique a rassemblé 50.000 parachutistes russes et algériens. Première manœuvre conjointe sur le territoire algérien, le “Bouclier du désert” faisait suite à l’exercice d’octobre 2021, qui s’était déroulé en Ossétie du Nord, dans la Fédération de Russie. Hammaguir est un lieu hautement symbolique. À quelques encablures de la frontière marocaine, le site est resté sous contrôle français jusqu’en 1967, plusieurs années après l’indépendance de l’Algérie.

Terme ultime de la reconfiguration planétaire en cours, ce processus intervient alors que la France se débat dans les remugles de son histoire, à l’arrière plan d’un débat nauséabond sur le voile, la burqa, le «séparatisme», «le grand remplacement», «l’équipe de France black black black risée de l’Europe» qui propulse néanmoins à l’Académie Française l’auteur de cette saillie raciste, Alain Finkielkraut, des «territoires perdus de la République» du seul pays se réclamant de la laïcité mais néanmoins un des principaux soutiens des groupements terroristes islamistes dans les guerres contre la Libye et la Syrie. Un débat cyclique. Un débat inépuisable mais si épuisant pour un pays animé d’une vision invraisemblablement égocentrique, la France, en ce qu’il révèle et sa fragilité et la friabilité de sa société.

Pour aller plus loin sur ce thème, cf ce lien
https://www.renenaba.com/france-identite-nationale/

A coup sûr, à l’admission de l’Algérie au BRICS, couleront dans les chaumières françaises de larmes amères sur cette nouvelle perte de l’ancien joyau de l’Empire français, l’ancien soutier de la Métropole.

22 réflexions sur “L’Algérie pays hôte du dernier sommet arabe, un tremplin à son accession au BRICS?

  • Jean Transen

    Il n’existe pas d’arabes en Algérie, il n’existe qu’une population berbère islamisée par une invasion arabe qui n’a pas laissé de gênes arabes dans la population.
    La prétendue population arabe mise en avant par les historiens français n’existe pas d’après les dernières recherches permises par les études du génome. En ce sens, Éric zemmour a raison, il est Juif berbère et non arabe.

    Répondre
    • René Naba

      Ah bon. Une analyse typiquement néo-colonialiste, caractéristique des nostalgiques de l’Empire français.

      Contrairement à la légende, les populations d’Afrique du Nord n’ont pas été islamisées par les arabes, mais par un berbère (bien berbère) qui s’est converti volontairement – et non contraint- à l’Islam; Tareq Ben Ziad, qui, par la même occasion, renoncé à son nom berbère. Ce conquérant a d’ailleurs donné son nom à Gibraltar (Jabal Tareq).

      Selon l’historien Benjamin Stora, Eric Zemmour est un juif arabe et non berbère mais se revendique de la berbérité par arabophobie.Ce juif vichyste revanchard surfe la démagogie anti arabe et anti musulmane pour des raisons électoralistes, sans se douter que sa déviance pourrait se retourner contre lui et ses coreligionnaires en ce que son raisonnement pourrait se retourner contre lui et poser la question de la légitimité de la présence de Juifs originaires d’Europe en Palestine. Un droit concédé exclusivement par la puissance coloniale de l’époque, la Grande Bretagne.

      Lamentable procédé que celui qu’emprunte Eric Zemmour et pitoyable votre souscription à cette thèse. A suivre votre raisonnement tortueux, le peuple américain (Etats Unis) ne saurait se revendiquer de cette qualité en ce qu’il s’est constitué sur l’extermination des populations aborigènes du continent.

      Allez donc dire aux Algériens qu’ils ne sont pas arabes, ou musulmans, et je fais le pari que vous serez lynché sur le champ. Allez dire aux berbères qu’ils ne sont psd musulmans, vous aurez droit au sourire berèbère avant même de finir votre phrase

      A suivre votre raisonnement, il n’existe pas de peuple américain (Etats-Unis), mais des peuplades aborigènes exterminés par les blancs européens.

      Répondre
    • Pensez-vous sérieusement qu’une simple invasion arabo-bédouine aussi durable soit-elle puisse être la source de l’arabité en Algérie ?
      Les berberistes aiment bien nous dire qu’il n’y’a qu’une petite poignée d’Arabes qui ont émigrés au Maghreb.
      Donc, si je comprends bien, une petite poignée d’Arabes à réussi à arabisé et Islamisé des millions de berbères ?
      Comment une poignée d’Arabe auraient pu arabisé tous ces berbères ?

      Très bien, dans ce cas, soit, leurs ancêtres n’étaient pas du tout attachés à leurs origines, et donc, aucune raison d’y revenir, soit, c’étaient des grosses baltringues tellement faibles qu’ils se sont fait bouffer par les Arabes en étant à 20 vs 1, et, dans ce cas, ce serait honteux pour eux de revendiquer des ancêtres aussi déficients.
      Ou bien, les Arabes, c’étaient Goldorak, Sangoku et les chevaliers du Zodiaque réunis pour être tellement fort au point de les assimiler en étant 20 fois moins nombreux que eux, et, dans ce cas, c’est une fierté pour les berbères de s’assimiler au grand et puissant peuple Arabe plutôt qu’aux faibles berbères tribus sans civilisation.😂
      Les berberes ont changés d’identité par enchantement au point de totalement oublier qui ils sont ? 😂
      Cela n’a pas le moindre sens, ni au niveau de la logique, ni sur le plan antrophologique.
      Il est tout bonnement impossible et impensable qu’un peuple se transforme totalement.

      Le mythe des mythomanes berberistes qui veut que des berbères se sont réveillés un matin et ont soudainement arrêtés de de se considérer berbère, tout en oubliant qui ils étaient, au point d’être persuadés, génération après générations, pendant 1000 ans, d’être des Arabes, c’est de la science-fiction.

      C’est comme si, demain, 10 000 Chinois débarquement en France, et que, tout d’un coup, tous les millions français se mettent à parler mandarin, et oublient soudainement qu’ils sont Français, au point de transmettre à leurs enfants et petits enfants qu’ils sont Chinois. 😂 😂 😂

      Répondre
      • @ Kamal

        Ohhh lalalala ! S’il vous plait, on est déjà assez dans la soupe, pour que vous veniez nous servir votre  »Harira » vous aussi ! :)))) (Pour les non initiés, la Harira c’est une soupe maghrébine lourde (et bonne) et une expression qui désigne tout foutoir insoluble)…:))))

        Les premiers Berbères, ont farouchement résisté a la toute première vague de  »conquérants » Arabes, ont mis en pièces une partie de leur Armée et les ont obligé a faire demi tour en Tunisie….chose qui a valu a leur Chef (Arabe) dont je ne retiens pas le nom la colère du Calife Omeyyade qui l’a remplacé illico par Moussa Ibn Noussayr, originaire de Syrie lui, qui repris le flambeau et la tête de l’expédition de  »L’Afriquia », la Tunisie et le nord de l’Algérie actuelle étaient désigné ainsi par les Arabes qui étaient conscients que ce pays berbère ne s’arrêtait qu’a l’océan Atlantique… et dont la mission fut justement de souligner le caractère pacifiste et prosélyte et non guerrier de sa mission et reçu pour fermes instructions de ne recourir a la force qu’en dernier recours !

        Moussa Ibnou Noussair qui d’ailleurs a été victime de  »Berbérisassions » car depuis toujours on a tenté de nous faire croire qu’il était berbère, converti, et ayant changé de nom !

        A son arrivée, toute la politique de l’Empire Omeyyade changea de fond en comble, car il avait envoyé des émissaires et éclaireurs, avant d’arriver, pour annoncer qu’il veut signer la paix avec toutes les grandes tribus, s’associer a elles pour chasser leurs ennemis Romains ou Wisigoths, et s’assurer de  »Leur totale indépendance et souveraineté sur leur pays » et leur alliance avec le Calife a Damas qui cherche a les inonder de cadeaux, de bienfaits et de postes de chefs dans les armées musulmanes ! :)))) En plus de leur faire partager une  »religion de Justice qui ne prêche aucunement la conversion par la force », au contraire,  »se destine a les doter du pouvoir qui leur manquait »…! Il fut reçu presque en Héros suite a cette  »propagande » très bien étudiée, et désignera Okba Ibn Nafii et Tarik Ibn Zyad immédiatement comme généraux et chefs des Armées !

        Bref, je me souviens plus des détails et des noms de cette histoire que j’ai lu et relu, sur les sources, académiques les plus sérieuses…., Mais ce qu’il faut retenir, c’est qu’a l’arrivée du premier Général Omeyyade, ce dernier qui avait pourtant comme instructions de faire tout comme son successeur, et tenter de s’allier aux Berbères qui étaient déjà connu du Calife Omar, car c’est lors du Califat d’Omar que les premiers  »prosélytes » en toutes petit nombre et a cheval qui sont arrivé dans l’Afriquia, (Tunisie et Carthage) et avaient déjà été bien reçu et annoncé une future alliance avec le Califat d’Arabie, Mais ce1er général Omeyyade aprè ça, ayant rencontré de la resistance de quelques tribus guerrières, opta pour l’usage de la violence et fit la grosse erreur de ne pas nommer les chefs guerriers Berbères qui s’étaient allié a lui, aux postes de commandement ! ce qui a nourrit une profonde hostilité a son égard et a fini par sa défaite et son rappel par le Calife et sa destitution !

        Il faut savoir aussi que les berbères de l’Afrique du Nord n’étaient absolument pas  »coupé du monde » comme le croient les idiots chez les arabes ou chez eux, Bien au contraire, les berbères connaissaient les phéniciens et leur pays depuis déjà des temps immémoriaux, ils connaissaient l’Arabie et toutes les limites de l’Empire Romain, soit comme Marchands, soit comme Rois alliés aux Romains, soit comme Rois alliés aux Wisigoths ! et ils connaissaient le pays de provenance des Juifs, La Palestine, celui des sémites Arabes d’Arabie avec qui ils échangeaient comme ils connaissaient l’Afrique du Sahel et centrale a laquelle ils avaient conduit et guidé les Romains sur plusieurs expéditions depuis l’Antiquité !

        Les Arabes aussi, savaient qu’il existait de puissants Royaumes berbères qui leur étaient proches et assez connu a travers le commerce ancien, et dont ils pouvaient se faire copains avant l’islam et tout comme les Phéniciens, les Sassanides, et les Égyptiens et toues les civilisations du moyen orient ! Bref…. le problème d’une certaine propagande Arabe ou occidentale, c’est qu’on a toujours cherché a présenter les berbères comme des peuples sauvages et coupé du monde !!! :)))

        Les berbères aussi étaient très ouverts et tolérants sur le  »Multi culturalisme et le Multi confessionalisme » ! c’est normal, il ont gouverné leurs pays depuis l’anttiquité avec la présence de Juifs, de Chrétiens et d’animistes comme beaucoup d’entre eux, comme ils ont gouverné des ressortissants noirs (certains berbères aussi étaient noirs)…., les Rois berbères associés aux Romains ou aux Wisigoths d’Ibérie, étaient aussi Chrétiens ou semi-chrétiens si on veut juste avant l’islam, même si pas tous, ni les chefs d’autres clans et tribus puissantes

        Bien entendu, ce qu’on sait avec certitude aujourd’hui, et qui soit entrain de remonter a la surface en force après le déclin de l’Islamisme et celui du  »Panarabisme » qui ensemble ont cherché a occulter l’histoire berbère avant l’arrivée de l’islam, c’est toute l’histoire riche et mouvementée de chaque recoin du Maghreb, du Maroc jusqu’en Lybie…! et par exemple, on sait maintenant qu’en dehors des Rois Alliés aux Romains et Wisigoths, la majorité des grandes tribus luttaient contre eux, et contre la présence Romaine et Wisigothe…. et les guerres étaient incessantes et très souvent tribales pour le territoire, les alliances ou le commerce et la domination des routes de l’Afrique noire…. Donc, que nos amis ignares se détrompent, les berbères étaient probablement connu au cœur de Rome, de la Mecque, et de Constantinople beaucoup plus que ne le furent les Arabes ! ….:)))

        Par ailleurs, ces berbères n’ont pas tous embrassé l’Islam même s’ils ont reçu des vagues et des vagues de musulmans depuis la première guerre Kharijite sur la succession des Califes et compagnons du prophète… les tous premiers réfugiés Arabes musulman Pro Ali, car il n’y avait pas encore de Chiites a cette époque, iront se réfugier partout de Lybie jusque dans le Tafilalet Marocain (le Sud-Est)…, Ensuite sous les Omeyyades, et sous le tout premier Califat Abasside, tout ceci se déroula en moins d’un siècle, et le Maghreb avait déjà reçu des réfugiés autant sunnites que Chiites depuis le début ! Moulay Idriss 1er sera l’un d’eux et fondera la toute première dynastie au Maroc grâce aux berbères convertis qui l’ont élu et lui ont fait allégeance ! …il sera rejoint par un émissaire Abasside qui l’empoisonnera ! :))) et c’est son fils Moulay Idriss II qui lui succèdera…!

        Il faut avoir aussi que les berbères, passionnés et jusqu’auboutistes ont été les plus fervents religieux et défenseurs de la langue Arabe depuis le tout début et encore a ce jour…. pendant qu’une majorité d’Arabes du Maghreb sont en général des ignares entiers de la langue Arabe classique, et ses rudiments, de la religion aussi, depuis toujours…., ce sont les berbères qui sont les plus doctes et les plus religieux depuis qu’ils ont décidé d’embrasser cette religion ! e si vous allez dans les montagnes de l’Anti-Atlas, ou le Souss Marocain, ou personne ne parle Arabe pourtant, tous les imams de mosquées et les intellos du coins sont des  »Maîtres » incontestés de la langue Arabe classique depuis des siècles, et des Maitres ou disciples itinérants dans le Souss et tout Maghreb (hier jusqu’au Machrek)….. Lorsque moi-même lors de mon tout premier voyage très jeune chez eux invité par un copain berbère et sa famille pour découvrir leur  »Bleds », il a fallu que j’enfile une sorte de Djellaba tout le temps pour ne pas attirer  »le mauvais oeil » et e pas choquer les locaux, en plus je devais faire la prière avec eux tous les jours a la mosquée, et Dans l’une des maisons accrochée a la Montagne ou est resté une semaine, il y avait la une bibliothèque antique et ancienne avec les livres de grammaire Arabe et de religion qui avaient au moins deux rois siècles, et les cousins de mon ami qui m’a invité, aucun d’eux n’était la cette semaine, car tous en mission de prosélytisme religieux ou d’Arabe classique et d’apprentissage aussi ou encore d’enseignement soit dans les villages lointains, soit a Fes, Marrakech, Tanger ou ailleurs !!!! :)))

        Par ailleurs, le flux de migrations Arabe ne s’est jamais arrêté, et tous trouveront refuge et bon accueil au Maghreb…se mixeront aux berbères, qui eux a ce jour vénèrent les  »Cherifs » ou  »Chorfas’ qui viennent d’Arabie …:)))

        Le dynasties berbères ont été beaucoup plus nombreuses a gouverner depuis l’avènement de l’islam, que les dynasties Arabes, et ce sont celles aussi qui ont fait preuve de zèle religieux et d’usage du Coran dans sa langue Arabe pure que les Arabes ! :))) Même si les Sultans Alaouites des 4 derniers siècles, leur ont imposé des tribus entières ramenées d’Arabie pour peupler le centre du pays et en chasser les berbères autochtones tentées par la Rebellion, et fournir les armées des sultans en hommes (de race pure …car la domination des Rois et Sultans Alaouites s’es tellement heurtée aux berbères qu’ils ont jugé bon de ramener de  »purs Arabes » pour les contenir, et se mettre a son service pour produire le blé, le sucre et les reserves des royaumes ! L’exemple édifiant est fourni par le fameux Sultan Moulay Ismael, qui a ramené des Bani Ma’akal et des Bani Walid et autres directement du Najd et du Hejaz d’Arabie qui sont aujourd’hui une grosse majorité qui peuplent les plaines fertiles du centre du pays (le Maroc), en plus des Abid el Boukhari, Noirs du Soudan qui sont devenu par tradition la  »Garde Noire » de tous les Sultans Alaouites, et qui ont reçu des terres et des concessions aussi ! … Bref, je ne sais pas vraiment pour l’Algérie et la Tunisie sous domination Ottomane et donc apport de population Turc aussi, mais pour le Maroc, Moulay Ismael qui combattra son propre frère toute sa vie, ce dernier était encore supporté par les berbères toute sa vie, et malgré toutes ses défaites contre son frère Sultan, et les sacrifices que ces derniers consentiront pour cette cause, car une fois, Moulay Ismael tentera de rayer de la carte une ville millénaire comme Taroudant et tuera la majorité de ses habitants pour avoir hébergé et soutenu son frère…. et a chaque fois que des berbères feront de même, il tentera  »La solution finale » contre le chef lieu berbère qui a servi de refuge a son frère, qui était son pire ennemi et lui disputait le trône et jugeait qu’il n’avait pas la légitimité et l’Allégeance des berbères comme lui ! :))) (Dans le haut Atlas aussi, Moulay Ismael tentera d’éradiquer a jamais des tribus et des villages ayant donné refuge a son frère et soutenu’…. En vain…. car même si beaucoup furent persécuté et assassinées, les Berbères harcèleront tous les Rois Alaouites, par soucis Patriotique en plus, car lorsqu’ils ont su que Moulay Hafid a signé une alliance et s’apprêtait a signer le protectorat de 1912, les tribus Zayane, et surtout celles du Nord de Fes donnèrent l’assault sur Fes et y firent un carnage, massacrèrent les français, les troupes de la garde Royale, les défenseurs du Sultan et les juifs marocains dans leur quartiers (protégés des sultans Quartier  »Mellah »), et ce fut la cause de l’envoi de troupes françaises au secours qui arrivèrent trois jours plus tard et sauvèrent le Sultan ! et la monarchie et signé le protectorat…en désignant Lyautey tout de suite après comme résident général avec pour mission de  »Pacifier le Maroc »..,, la France n’arrivera jamais a bout des berbères du Maroc qu’après 1934, avec l’aide d’un Pacha de Marrakech (Le Pacha Glaoui) car même avec leur avions, les Ait Atta, tueront plus d’officiers français, de légion Sénégalaise et Algérienne et de Goums que n’importe quelle autre armée !

        Il faut savoir aussi, que les Rois Alaouites n’ont jamais gouverné le Maroc entier, mais ils l’ont gouverné par Alliances avec les grandes tribus berbères, en se mariant chez eux et en anoblissant leurs membres dans une sorte de  »pacte féodale » que même un Hassan II, a du reconduire en épousant la mère de ses enfants chez les Berbères  »Amahzoun et Amahrouq » de Khénifra dans le Moyen Atlas ! et qui sont d’ailleurs les descendants du très célèbre résistant berbère contre la France  »Moha ou Hammou Zayani » et d’autres avec lui !

        Conclusion : Oui les Arabes sont minoritaires en nombre depuis toujours en cause de la mixité avec les berbères qui sont resté la souche dominante, même si  »Arabisée » pour une bonne part a conservée son dialecte…Pour le Maroc, (Rifain, ou Zayani du Moyen Atlas, ou Chleuh du Haut Atlas, ou encore Soussi et Tamazight du Souss…et du Sahara), et Chaouis et autres Kabyles en Algérie et pas que, en Algérie, les Berbères sont partout aussi…. même dans le Touat du sud, jadis indépendant et faisant allégeance aux Sultans du Maroc, tout comme les Touaregs et les Bani Hassan (Hassanites) de Mauritanie et de ce qu’on appelle les provinces du sud marocain revendiqué par un front fantomatique la RASD…. un faux état, car tous étaient solidaires de la résistance anti coloniale et avaient besoin d’une  »Bei’a » comme tous musulmans, les Ottomans puis les Français ont éradiqué toute possibilité de Bei’a a un quelconque Sultan en Algérie Actuelle puisqu’il en existait pas sauf les Zianides de Tlemcen, mais eux c’était fini depuis le 19ème, donc, ces tribus berbères ou Arabe (bani Hassan) du Sahara faisaient systématiquement allégeance aux Sultans du Maroc, et d’ailleurs , même dans leur culture et leur coutumes sont resté très attachés au système séculaire du Makhzen a ce jour, e même dans tout le sud de l’actuelle Algérie qui a reçu tout ceci comme cadeau de la France a la dernière minute en plus, depuis la découverte des hydrocarbures en 1953, et le nouveau racé de frontière qu’ils ont décidé en 1954… a peine 8 ans avant l’indépendance de l’Algérie !

        Et c’est uniquement a cause de soumission idéologique aveugle d’un Boumediene aux Russes, et d’un Hassan II aux Yankees, que ce problème du Sahara existe a ce jour ! sinon, il n’a même pas lieu d’exister, ni d’aileurs de la moindre friction entre Algérie et Maroc dont les mœurs et les tribus sont cousines depuis la nuit des temps ! Arabes comme berbères !

        Yallah Bye !

        Répondre
        • Ceci pour l’histoire non enseignée dans ton commentaire !

          Lorsque, en 635, les Arabes-musulmans ont posés le pied en Afrique du nord c’était en terre sous domination et administration byzantine (et non berbère).

          Les Arabes ont d’abord eu à combattre les Byzantins, maîtres des lieux, et non les Berbères.

          Les premiers conflits qui ont suivis l’arrivée des Arabes au Maghreb n’était nullement une guerre entre berbère et Arabes, du moins, pas dans un premier temps.
          Les opposants que rencontrèrent les Arabes furent les Byzantins, que ce soit en Égypte, en Lybie ou en Tunisie.
          Les berbères ne se sentaient nullement concernés par la guerre que se livrait les Byzantins face aux Arabes.
          Ce n’est que près d’un demi siècle plus tard, a partir de 673, que certains Berbères se sont alliés aux Byzantins afin de livrer bataille aux Arabes.
          Enfin, ce n’est qu’en 697, lorsque les Arabes ont définitivement vaincus les Byzantins, que certains berbères se retrouvèrent seuls à devoir affronter les Arabes…
          Ce n’est qu’une fois ces dernier détruits définitivement que les berberes prirent le relais, avec les batailles que nous connaissons et qui se sont achevé par une victoire Arabe.
          La précision est d’une importance capitale car si l’ont devait se fier à vos allegations des propagandistes berberistes, nous pourrions croire que les Arabes ont Arabisés une terre berbère, sous domination berbère, dont la population et la langue était berbère.
          Pourtant, il n’en est absolument rien, que c’est un mythe inventé de toute pièce que n’importe quel personne possedant un minimum de culture historique peut facilement déconstruire.

          Tu as compris que les Arabes conquérants quand ils entrent en Afrique ont trouvé tes ancêtres sous contrôle, occupation, colonisation, oppression et esclavage byzantin.

          Ce sont mes aïeux Arabes qui ont expulsé les byzantins et libéré le pays et tes ancêtres de l’esclavage.
          Ce se sont nous les Arabes qui ont délivrés les berbères du joug colonial des Romains et des Byzantins.
          Les Berbères alliés aux Arabes n’avaient vu dans les musulmans que des libérateurs.
          Ce sont les Arabes qui, ont chassé les byzantins, libéré les berbères qui ont toujours vécus sous tutelle et leurs ont appris a être conquérants et fondateurs de dynasties musulmanes.

          C’est nous les Arabes qui vous ont fait entrer dans la vrai histoire pas celle de Rome ou de Byzance le sang coulé à flot et à subir les injustices et domination que vous avez subis depuis des millénaires..
          C est nous les Arabes qui ont fait de vous à part entière un peuple honorable et noble et digne.
          L’Arabe et l`Islam, ont fait des Princes et des royaumes dans une Afrique du nord qui n´était que forteresse coloniale de romains et leurs vasseaux locaux…
          Cela il ne faut jamais l’oublier.
          Puis pourquoi est-ce que vos prédéces-
          seurs se sont-ils intégrés complètement dans la civilisation Arabe alors qu’ils
          ne l’ont pas fait dans la civilisation des Romains
          et des Byzantins?…

          Pourquoi les berbères ne sont ils pas rentrer en guerre mettant fin à la domination étrangère Byzantine ?
          Pourquoi avez vous attendus Ies Arabes pour vous libérez ?

          Répondre
          • LOL !

            Saches d’abord que je ne suis pas berbère ! combien de fois faut-il te le répéter, mes ancêtres a moi en particulier ne sont venu d’Arabie au Maghreb qu’au 15ème et 16ème siècle, se sont installé dans la région d’Errachidia (Ex Sijilmassa) et étaient des Juristes Musulmans et Arabes de la Mecque et de Médine, et c’est pour cette raison qu’Ils sont désigné de  »Cherifs ou Chorfas » qui ont élu Moulay Ali Chérif, l’ancêtre de la dynastie Alaouite, mais n’ont jamais élu ses successeurs et héritiers Moulay Rachid et Moulay Mohamed, jusqu’aux Sultans malades mentaux qui leur ont succédé ! Au 17ème, ils migreront du Tafilalet a Fes forcés par les Sultans, et y resteront jusqu’à l’indépendance du Maroc, et tous mes ancêtres ont été Juristes, Cadi, Juges et Faquihs de la jurisprudence musulmane, qui leur a valu l’atttachement des Sultans de Fes, de Meknes et de Marrakech ! ils faisaient la prière avec les musulmans uniquement les Vendredi, car donnaient le prêche de la grande mosquée le Vendredi, et les autres jours de la semaine, ils réglaient les différends en justice autant a Fes que dans tout le Royaume, parfois nommés comme Juges pour dix ans dans chaque ville avant de réintégrer Fes et la première Université Arabe de tous les temps, l’Université Al Qaraouiyine, ou ils ont étudié e enseigné de père en fils ! et même s’ils étaient polygames, ils épousaient des filles Arabes avec qui ils faisaient des enfants, et prenaient des concubines et épouses berbères avec qui ils n’ont jamais eu d’enfants ! et Lorsque, j’allais a Fes lors de mon enfance a la maison de mon grand père, qui fut Juge de son état et conseiller parmi d’autres des grands Vizirs et personnalités et prof d’Arabe et de religion aussi de Mohamed V, (grand père que j’ai jamais connu ni grand mère, car morts avant ma naissance), les gens nous accueillaient partout comme les enfants des Cadis ! avec tous les égards et le respect du a mes ancêtres qui ont occupé a eux seuls tout un quartier ou  »Arsa », sorte de Quartiers avec leurs cours, leurs jardins et leurs arbres fruitiers, comme il y’en avait des dizaines a Fes, par clans et spécialités, adossées au Palais du Sultan ! Donc l’islam et la religion ça me connait, et la langue Arabe classique encore plus, et je peux le prouver tous les jours … et ridiculiser quiconque de ces Néocons Panarabistes qui sont pour la plus part des paysans pouilleux et des assassins, dont les Présidents et miliaires Algériens a la pelle depuis le scélérat Boumediene, l’ennemi de tous les Arabes et tous les musulmans, l’ennemi aussi de tous les Algériens et des Maghrébins, et le bâtard sans nom sûrement né dans les bordels de l’occupation Française en Algérie !

            Oui je prends fait et acte de la cause Amazigh même si je suis Arabe pur souche, descendant du prophète Mohamed selon ma propre famille qui en possédait la lignée, et j’emmerde les autres, car les berbères ont été persécuté par les pires produits de l’occupation Arabe du Maghreb 1

            Tu va devoir vivre avec cette idée et que tu l’accèptes ou pas, ceci est un retournement logique de l’histoire, depuis qu’elle a été volée par les bâtards et les bédoins hissé au rang de dirigeants et de présidents, de Sultans ou de figures historiques !

            Je t’ai déjà répondu plus bas, cela ne sert a rien de croire que tu viens de changer quoique ce soit a la réalité en allant rajouter le mot  »Byzantins a Romains »…. j’ai parlé en général et je n’ai pas cherché a détailler, sinon c’est des dizaines de pages qu’il aurait fallu écrire ! Rome était Rome depuis l’Antiquité, et l’Empire Romain d’orient n’a vu le jour qu’après le calendrier chrétien, ceci est la période ou les Wisigoths d’Espagne occupaient une partie du Maroc, et les Romains-Byzantins occupaient le nord de ce qui s’appelle aujourd’hui l’Algérie, et la Tunisie ! Et si tu veux des leçons sur l’histoire et bien rappelles toi qu’une Nation appelée Algérie n’a jamais existé dans l’histoire jusqu’à l’arrivée des Français !

            Tu peux te torturer a te faire croire que les berbères n’étaient rien avant l’arrivée de Arabes (et tu ne fais pas honneur aux Arabes ni aux musulmans en croyant cela), tu ne fais que confirmer tes thèses xénophobes et invraisemblables, car l’Histoire elle, elle ne risque pas de t’aider dans cette quête suicidaire et fasciste !

            Yallah Bye ! j’en ai terminé avec le  »Aroubi » que tu es sans le savoir mon cher ! :))) (Ça se traduit aussi par plouc, bédoin, arriéré etc…) et désolé d’en arriver la car c’est toi qui a commencé ! :)))

    • Parmi les mythes de la mytho-berberologie des berbèristes il y a ce mythe « c’est l’islam qui a arabisė les berbères « .
      L’islam ne transforme pas ses disciples en population Arabe par on ne sait quel enchantement, ceci est un mensonge qui fait offense à la raison.
      Il y a eu islamisation et non pas arabisation du Maghreb…

      L ‘ Islam n’est pas venu pour arabiser les gens, mais il est venu pour les guider…
      Non, l’islam n’arabise pas et n’a jamais Arabisé aucun peuple (à grande échelle évidemment, il y’a toujours des cas isolés bien spécifiques).
      D’innombrables exemples prouve aisément que l’islam n’arabise pas une population.

      L’islam n’a pas arabisé, les Albanais, les indonésiens, les malaisiens, ou encore ni l’Iran ni la Turquie pourtant si proches de la péninsule Arabique…. berceau de l’arabité, n’ont à aucun moment de leur histoire revendiqué une commune filiation avec les Arabes.

      La Turquie, pays musulman dans sa quasi totalité, n’est pas devenu Arabe par le biais de l’islam.
      L’Islam n’aurait arabisé que les berbères ???
      Il est étrange d’affirmer que seul la population d’Afrique du nord à été Arabisée.
      Si le maghreb fut arabisės par la religion pourquoi les pays limitrophes de la péninsule arabique n’ont pas été arabisės comme l’Iran ou la Turquie, ect.. Le Pakistan ou le peuple est musulman à près de 100%, n’a pas vu son peuple devenir Arabe suite à l’introduction de l’islam dans ce pays,non plus.
      C’est exactement la même chose pour l’Indonésie plus important pays musulman ou les 80 millions de musulmans chinois ou les 300 millions d’indiens de confession musulmane que l’islam n’a jamais Arabisé, malgré la présence de la religion musulmane depuis de nombreux siècles.

      En effet, l’arabisation du Maghreb est incontestablement du à l’arrivée des populations Arabes et donc par la présence arabe (vague du 11e siècle) ce qui explique que les pays musulmans non arabe n’ont pas été arabisé car il n’ont tout simplement pas subi de migration ( Pakistan, Turquie, Iran ect…) toute la logique est là vous ne croyez pas ?

      Si le Maghreb est aujourd’hui une région Arabe, c’est bien parce que les maghrébins sont les descendants de ces Arabes ayant migré en Afrique du Nord entre le 7eme et le 13 ème siècle, l’infiltration Arabe au Maghreb dura jusqu’au xive siècle.
      Quand Ibn Khaldun vint au monde, le courant venait à peine de s’arrêter.
      Cette arrivée massif depuis l’Égypte vers 1048 va bouleverser plus que jamais ethniquement et culturellement l’Afrique du nord au point de faire du maghreb une contrée Arabe par la langue et le peuplement.
      Ce qui a eu pour effet de changer a tout jamais radicalement le visage du Maghreb, et non par une hypothétique et romanesque « arabisation » des berbères, comme voudraient le faire croire les berberistes illuminés.😉
      Le processus de l’arabisation tant sur le plan démographique que culturel et linguistique est présenté comme achevé, et irréversible au point qu’il conviendrait de nuancer le vocable même d’arabisation en le tenant pour « impropre car on n’arabise pas des Arabes, ou tout au moins un peuple qui s’identifie à la nation Arabe et qui en est partie intégrante de l’identité algerienne. »
      De ce fait, il est fondé historiquement et sociologiquement de définir l’Algérie comme ARABE.
      Les Arabes du nord de l’Afrique sont Arabes car ils sont descendants d’Arabes, et non parce qu’ils seraient issus d’ancêtre devenus Arabes par le biais de l’Islam.

      Répondre
      • Je viens tout juste de te répondre Kamal ! plus haut ! ma réponse est on ne peut plus claire…et le mythe de l’Arabité est plus culturel que racial ou majoritaire… même si je suis moi-même Arabe pur et dur de Père et de Mère et de descendance ! et même si les berbères remettent en doute ce genre d’affirmations en disant que nous sommes tous berbérisés malgré nous ! mais je suis pas d’accord ! J’ai eu des nounous Berbères, les plus chics femmes de mon pays, je me suis marié a une moitié-moitié et j’afore les berbères, mais je n’en suis pas un puisque je ne comprends que dalle a leur dialecte a ce jour…. Alors, oui, il y a eu une assimilation dans les deux sens, Arabe politique et culturelle, Berbère aussi dans l’autre sens culturelle surtout car sinon on ne mangerait ni couscous, ni tagines, ni qu’on connaitrait les merveilles de la culture Amazigh et vivre avec et la célébrer aussi ! :)))

        Répondre
        • Les berbères n’est pas un terme qu’on appelait Amazigh.
          L’identité amazigh n’a aucune existence historique en tant que peuple ou nation.

          Oui, les « amazigh » n’ont jamais existés puisque ce terme est un neologisme de sens qui n’a jamais désigné les berbères à travers l’histoire.

          En effet, ce terme « amazigh », d’une part, ne désignait pas l’ensemble des tribus indigènes d’Afrique du Nord, mais seulement désignait, à la base, une population tribale qui se trouve au Maroc et non pas l’ensemble des berbères.

          Donc, cela infirme l’affirmation disant que tous les berbères se nommaient avec la forme antique du terme « amazigh ».
          Donc, un kabyle et un Mozabite ou Touareg qui se dit « amazigh » n’en est pas un, il ne fait que s’approprier une identité tribale qui n’est pas la sienne.
          Amazigh n’est qu’une tribu au Maroc, pas un peuple, pas une nation, dis-moi je mens ou me trompe ?
          Sinon je te lance un défi : Montrer nous un seul livre d’histoire, une seule page, une seule ligne, une seule vergule, ou historiquement il est indiqué qu’un habitant du Maghreb s’est définit lui même comme appartenant à un peuple ou nation « amazigh » avant la conquête coloniale française ?
          Donner juste une seule source authentique qui date D’AVANT LA COLONISATION ou les Nord-africains, que ce soit de l’antiquité ou du moyen-âge, affirment clairement être des amazighs.

          Que ces berberistes nous apportent UNE SEULE source ou les personnalités maghrébines qu’ils revendiquent comme étant des fiertés berbères se revendiquaient eux-mêmes « amazigh ».
          Que ce soit Massinissa le chien de Rome, Jugurtha, Syphax, Saint Augustin le Punique, Hannibal Barca le Punique, Youssef Ibn Tachfine, Abdelmoumen, les Zirides, les Almoravides, les Zenetes, les Almohades, etc.dit, noir sur blanc « je suis amazigh », « nous les amazigh », ou « le peuple amazigh ».
          Je pose 5 000 cash sur la table, si tu es prêt à le prouver.

          Tous les historiens depuis l’antiquité à nos jours n’ont jamais fait référence à cette étrange amazighité , ni en tant qu’entité socio-raciale ; ni en tant que linguistique ; à commencer par les plus pertinents, comme Hérodote, Strapon, Procopius, Diodor Sicilien, Saluste…
          Les plus grands historiens antique ont tous parlé de l’Afrique du Nord et personne n’a mentionné les Amazighs. Ni race ni peuple ni nation nommé par ce nom.
          Quand avez vous constituez un peuple ou une nation amazigh?

          Avant de nous dire des inepties que, l’Afrique du nord était amazigh, il faudrait déjà que vos supposés ancetres eux-même se dénommé amazighs.
          Pour ça, il faut que les berberistes nous prouvent que vos ancêtres se dénommé entre eux amazigh et ce n’est pas gagné.
          Non ….le mot amazigh est étranger a l histoire de nos ancêtres.

          Le mot amazigh que les ancêtres des berbères eux même n’ont jamais entendu parler n’existe qu’avec manip et vos élucubrations et ignorance de l’histoire du Nord-Afrique !

          Absolument aucun berbère né avant les années 70, qu’il soit de Kabylie, du Rif, ou des Aures, n’a entendu ce terme.
          Va posé la question à ton grand-père paternel et maternel, ainsi qu’à d’autres personnes plus âgées ; tous t’affirmeront n’avoir ni entendu parler de amazigh, avant son apparution dans les officines françaises.
          Le mot ”amazigh » n’existait pas historiquement pour désigner l’ensemble des berbéres.
          Il n’ était pas encore sorti des officines colonialistes-sionistes.
          Ce terme à été désigné arbitrairement chez l’ennemie en France dans l’académie berbère de Paris il y’a quelques décennies.

          Cette appelation de la fraude amazigho-berbériste-sorbonnarde-Jésuite……. a été déterminé arbitrairement par la France dans les laboratoire de la Sorbonne comme alternative au mot « berbère » qui a évidemment une consonance péjorative, par certains mouvement berberistes en France afin de creer une identité ethnique et culturelle qui engloberait tout les berberes, chose qui n’a jamais existé à travers l’histoire de l’Afrique du nord et ils ont réussi à le faire passer aux ignorants de l’histoire du Nord-Afrique !
          Usant de tout un tas de mensonges tout aussi fallacieux les uns que les autres pour tenter de justifier le mythe frauduleux amazigh.
          Ils ont même inventé le terme TAMEZGHA pour désigner l’Afrique du nord dans son ensemble.
          Une menterie de plus.
          Mentir n’a jamais servi la réalité !

          La montée en flèche du courant anti Arabe en Algérie ou au Liban le berbérisme en Algérie, est le strict équivalent du « maronitisme politique » (Phalanges, Gardiens du Cèdre, etc.) donne lieu à une nouvelle histoire.
          L’histoire est souvent écrite et rééditée à la demande des anti Arabes.

          L’ Algérie reste otage entre les mains des imposteurs de l’Histoire.
          La propagande berbériste à pris place à l’histoire maghrebine.

          Le mot amazigh est lui-même une récente addition inconnu de l’histoire algérienne et au vocable algérien dont les origines sont aussi fantasques que diverses.
          LE BERBÉRISME qui se fiche de la rigueur dans l’histoire comme de l’an 30.

          Amazigh, l’histoire la nie et la réalité ne la reconnait pas et avant de me répondre, faites des efforts pour rechercher les manuscrits et les livres amazigh ou peuple et la civilisation amazigh …

          Répondre
          • Monsieur Kamal, il y a du Vrai et du Faux dans ce que vous dites, et c’est pas la peine de m’insulter ou me demander de prouver quoique ce soit, car c’est pas moi qui ai inventé ce terme Amazigh, ni que vous ayez l’air de comprendre la problématique d’Assimilation forcée que nous Arabes avons imposé aux berbères … tout en continuant d’ignorer les revendications très légitimes des autochtones d’Algérie, de pouvoir revendiquer une souche autre que Arabe !

            Je trouve donc que c’est plutôt vous qui prônez un discours phalangiste, et Xénophobe car le Panarabisme est lui aussi une invention de toute pièce qui se voulait patriotique a la base, mais qui s’est transformé en Doctrine raciste qui promeut une pseudo supériorité Arabe (et même pas sémite comme chez les Juifs), et un suprématisme racial, linguistique, intellectuel, politique et ethnique aussi !

            Donc, je ne suis pas sûr qu’engager la discussion avec un esprit borné et fermé tel que le votre puisse déboucher surf quoique ce soit de positif ou de constructif ou d’insructif !

            Les berbères d’Afrique du Nord, même s’Ils ne se comprennent pas tous entre eux dans leur différends dialectes. ces derniers conservent pourtant une même racine linguistique, ils se partagent tout de même au moins la moitié des mots et du vocabulaire prononcé chez les uns et les autres de différente manière, et que leur langues soit aussi vieille que la langue Arabe sinon bien plus ancienne si on devait Dater la naissance de ces langues, ou la langue Arabe qui soit bien plus  »moderne » que le berbère !

            Et on aura beau nous les Arabes prétendre a nos origines sémites, pour revendiquer une sorte de sionisme Arabe a travers le Panarabisme arriéré de Nasser et des Baathistes Irakiens et Syriens, cela ne changera pas le fait que les berbères ont pu parler leur langues et dialectes depuis l’antiquité, et donc aujourd’hui, conservent toute la légitimité de vouloir créer leur Pana-Berbérisme pour contrer la notion Panarabiste dans sa version raciste et suprématiste défendue par les pires produits du monde Arabe en plus, et par les reliquats galeux du FLN, le seul parti politique encore dans le monde Arabe qui soit passé de parti de résistance contre le colonialisme a Parti fasciste qui n’exploite pas que les berbères depuis Boumedienne, mais qui exploite tous les Algériens et qui a vidé la société Algérienne de sa substance, a transformé sa vie en Enfer, a combattu la diversité, le multi-confessionalisme, le multiculturalisme et cherche a imposer et recréer maintenant une guerre inter-ethnique comme dernière trouvaille et recours qui lui reste, après avoir épuisé toutes les stratégies fascistes de mort et d’exclusion, dont l’islamisme de la décennie noire, veut maintenant bousculer l’histoire et se croit capable de forcer ce mouvement  »Amazigh » de renoncer a son combat face a tant de crimes, de marginalisation, de racisme et de mépris !

            Le régime Algérien est depuis Boumediene a ce jour, le pire régime que n’importe quel pays Arabe ait jamais connu ! il a tout détruit des aspirations des Maghrébins, il a assassiné tous les patriotes Algériens qui ont ramené l’indépendance a l’Algérie, et il a traqué même ceux d’entre eux qui se soient exilés en Europe, pour les Assassiner chez eux, et a plongé la société Algérienne dans le pire cauchemar qu’une société moderne peut subir, d’abord sur le plan économique, il n’a fait que la rendre dépendante du pétrole et du gaz en lui interdisant de s’épanouir, se diversifier et s’exprimer, ensuite sur le plan social, l’a affamée pendant des décennies et l’a forcée a l’exil, il l’a aussi vidé de sa substance et en quête d’identité, lui a imposé une doctrine fasciste qu’il a importé d’orient, chez les pires orientaux, qui puent la merde, l’ail et le fenugrec, et se sapent en costards trois pièces, et comme a dit d’eux une auteur Américaine au lendemain du 11 Septembre,  »Puent le pipi » même lorsqu’ils sont rendu présidents et chefs d’états, en parlant des chefs Baathistes et de Kadhafi ! :))) et elle avait raison !

            Le Panarabisme a été a l’origine un mouvement patriotique, récupéré par Nasser et ses copains militaires et militaristes putschistes en Syrie, en Irak, en Algérie principalement, ils ont cherché a en faire une Doctrine fasciste et ont réussi jusqu’à un certain point a tromper les peuples du monde Arabe a y souscrire sous différentes bannières et prétextes comme encore la cause Palestinienne, mais en réalité, ce Panarabisme a produit des réactions ethniques dans tous le monde Arabe qui se se seraient pas radicalisées, face a une telle tentative d’assimilation fasciste ! Mais ça, dites-vous bien mon vieux, que c’est au dessus de vos moyens pour le comprendre que des reliquats de cette doctrine fasciste puissent le comprendre ou l’admettre !

            Enfin, Oui le terme  »Amazigh » a été concocté récemment, mais il provient pourtant de  »T’mazight » et les berberes ont été désigné depuis toujours comme les  »Enfants de Mazigh », et lorsque vous dites T’mazight a un Kabyle ou un Soussi du Maroc, ou un Rifain tous ces enfants des Z’nata et Senhaja se comprennent au vol et se saluent  »Azul »…. de l’Égype jusqu’au Maroc !

            Et moi, en tant qu’Arabe pur et dur je les soutient a fond, et si demain une guerre inter-ethnique se déclarait a cause du régime Algérien, car c’est lui qui cherche a la produire, eh bien je prendrais le parti des berbères les yeux fermés, même si je ne pète pas un mot de leur langue, et même si je n’y comprend que dalle…. car je les ait connu, fréquenté, partagé tout avec eux, baisé avec leurs femmes aussi, et je peux affirmer qu’ils ont le droit de réclamer justice pour leur ainés et leur sacrifices jamais reconnu !

            et ton régime Algérien merdique, il perd rien pour attendre, sa grande fin est proche et la libération du Maghreb aussi !

  • Et chuis navré pour les nombreuses fautes d’orthographe et de frappe (J’attends encore qu’on me remplace mon clavier sur un ordi haut de gamme qui n’a pas deux ans)..et j’ecris vite en premier jet….!

    A ne pas oublier que les Fatimides qui sont a la base de la fondation du Caire et de sa civilisation ultérieure, sont berbères du Maghreb Al Aqsa… (Maroc et Ouest de l’Algérie)…, ils ont œuvré a la langue Arabe classique en Égypte plus que quiconque et ont lutté contre les influences anti-Arabe des perses, Mamelouks et autres !!!!

    Les berbères sont passionnés par la langue du Coran, sans renoncer a leur dialecte, car pour eux, le miracle de l’islam aussi fut l’Alphabétisation et l’écriture que eux n’avaient pas ! alors ils se ont mis a écrire leurs poèmes et leur culture berbère dans l’Alphabe Arabe, jusqu’à la mise en place récente du  »Tifinagh »… l’écriture Berbère, aujourd’hui affichée sur tous les portails Internet des ministères au Maroc, et sur les panneaux de signalisation. et même dans les dictionnaires occidentaux…. le but du mouvement Amazigh, le plus avancé sur cette cause se trouvant au Maroc, est d’officialiser la langue Berbere aussi a côté de l’Arabe comme langue officielle de l’état, et ceci est dû principalement a la marginalisation dont ils ont fait les frais dans l’administration ou la justice, principalement chez leur population Analphabète qui ne bénéficie jamais de traducteurs ou de facilitateurs sauf leurs enfants éduqués…. Hassan II fut le premier a fonder un Institut  »royal » de l’Amazighité, permit la diffusion du journal télévisé dans trois dialectes, et son fils plus tard, l’actuel Roi, a accéléré la cadence avec les chaines V et Radio publiques Amazighs… en plus des radios privées qui existaient déjà ! et même s’il n’existe pas encore de journal Amazigh ou Berbère, ni dans le Rif, le Moyen Atlas, ou l’Anti Atlas ou le grand Atlas ou le Sahara (encore très berbère), ces signes et lettres Tifinagh qu’on voit partout au pays et que personne ne comprend et qui ressemblent a l’écriture Cree, ou Iroquoise d’Amérique du Nord ou encore Sioux ou Apache, font partie du quotidien et ont pu largement détendre les esprits et désamorcé les crises autour de ce sujet et rassuré les mouvements berbéristes qui n’en demandaient pas plus ! …. Aujourd’hui au Maroc on célèbre cette culture partout et il faut dire que nous Arabes ont finalement réalisé combien ce fut important ! car ce que nous mangeons, le nom de nos villes et villages, de nos montagnes et de nos rivières ont toujours été berbères, tout comme la moitié de notre bouffe…. tout comme plusieurs avantages que les Arabes ont tiré des berbères comme leur finesse de travailler le tissu et la laine et en faire des Djellabas de luxe ….Voyez le tissu Bzioui ou du village de Bzou, c’est de la laine travaillée mieux que la soie, transparente et luxueuse, qui habille toutes les Djellabas des Sultans du Maroc depuis des siècles ! le coupon d’un authentique tissu de Bzou, un village perdu du haut Atlas, se négocie a partir de $500 et arrive a $2000 ou $3000, et n’a rien a envier au plus fin fil d’écosse, ou tissus de luxe italien…. Voyez aussi les Djellabas d’hiver de Chefchaouen, ou de fes (Djellaba de  »Hebba » et d’une variété de noms spécifiques, la laine épaisse et cossue cette fois est plus belle que les meilleurs lainages et tissus de flanelle Ttweed, ou , de cachemire, ou de pieds de poule Anglais, Italien…. Sinon, il y a le  »Sousdi » si vous ne pouvez pas vous permettre le Bzioui, a partir de $!00 de coupon…. très léger et comme un fil d’ecosse aussi ! Tout ça, on le doit aux bèrbères qui ont appris aux Arabes, et tout ceci est filé et tissé dans les arrières boutiques (le Bzioui est exclusivement fait par deux a trois femmes par coupons, un coupon peut prendre trois a quatre mois pour être complété)… sinon, le Sousdi les bourgeois Arabes marchands de Fes le font en usines depuis 70 ans aussi pour les moins chers et aussi beaux !

    Nous finissons par avoir du sang berbère ! et Oui, il y a un problème encore d’Assimilation politique Arabiste des berbères, dans le sens qu’elle est strictement politique inhérente aux pouvoirs sous-développés qui nous gouvernent au Maghreb ! Si c’était des berbères qui nous gouvernaient, on serait nettement plus démocratiques et avancés comme ont pu l’être les Almoravides, berbères du Sahara, les Almohades, et les Mérinides ! et en plus, ils auraient préservé l’Arabe classique et celui de la culture bien mieux que nous e l’islam aussi, car ce furent des champions de tout ceci a leur époque et a chaque fois et a ce jour ! ….. donc les apparences sont rompeuses, ce n’est pas parce qu’il y a une minorité de berbéristes radicaux anti-arabes, qu’ils le sont tous bien au contraire ! les berbères ont été les plus fervents fans de Mohamed Abdelwaheb le chanteur compositeur Égyptien, de Oum Kalthoum, de Farid el Atrache, et des sommités de la chanson Arabe de Syrie, du Liban,. d’Irak, de Jordanie ou de Palestine, et même des pays du Golf ! Ils sont d’ailleurs, a l’heure de la normalisation avec Israel, divisé entre supporters aveugles d’israel car sont leurs voisins d’il y a 50 ans a peine, et ceux qui sont soulevés contre la monarchie pour la cause Palestinienne pour laquelle ils continuent de manifester sous la férule de partis islamistes, et contre la normalisation a ce jour et en millions de marcheurs manifestants a chaque fois !

    l’Algérie post indépendance a eu tort de ne pas accorder aux berbères l’attention qu’ils méritent. puisque c’est eux encore qui ont sacrifié le plus de Martyrs pour la cause de l’indépendance…. Mais allez raconter ça aux reliquats du FLN corrompu ou aux généraux séniles au pouvoir ! l’arabisation de l’enseignement a été une tragédie au Maghreb de l’avis de tous les spécialistes, car ne fut jamais menée dans les règles, elle fut surtout idéologique et politique sans arriver a équivaloir a l’Arabisation en Syrie par exemple ou au Liban beaucoup plus ouverte sur le monde et plus intelligente ! chez nous, elle a crée des armées de semi-analphabètes, et elle a servi des régimes corrompu et a fini dans l’exode massive des cerveaux et de la matière grise ! j’y ai échappé moi-même car quelques années après ma génération, il fut décidé d’enseigner les sciences et les maths en Arabe…. et la encore ce n’est pas le vrai problème, mais parce qu’on a mené une guerre aux langues étrangères surtout et crée des générations qui ne lisent pas et ne lisent rien sauf les journaux…. et encore, on a fini par leur sortir des journaux en dialecte vulgaire qu’ils affectionnent et qui servent le régime !

    Yallah Bye !

    Répondre
  • Les berbères sont ceux aussi qui ont servi de guides aux Grecques de l’antiquité comme aux Romains durant les expéditions qui ont mené ces derniers jusqu’au Togo-Bénin et Afrique centrale, déjà consignée et rapporté par tous les géographes Grecs ou Romains plus tard, la route qu’ils prenaient était soit a travers l’Égypte et le Soudan actuel, soit a travers l’Afriquia et l’Atlas, les montagnes de l’Atlas sont répertoriés du Maroc jusqu’en Algérie dans le manuels Grecs anciens ! je ne serais pas étonné que certains d’entre eux aient pu accompagner Alexandre le Grand jusqu’en Inde ! …

    La pratique de l’islam chez les berbères a toujours été influencée par les migrations de prosélytes Arabes Chiites ou Sunnites, Dans le Tafilalet Marocain a partir des montagnes du Haut Atlas et dans les Oasis de l’arrière pays, les Arabes chiites ont fondé Sijilmassa, (dans la région de Errachidia Actuelle) une sorte de Babylone qui a tenu tête a toutes les dynasties Sunnites du pays depuis le 10ème siècle au moins et qui fut rasée au 15ème siècle enfin…, et depuis le règne de Moulay Idriss 1er qui fut sunnite ! A ce jour, dans le Tafilalet, c’est le seul endroit du Maroc ou les femmes portent des voiles noirs qui recouvrent tout leur corps, contrairement au reste du pays, ou l’habit ou voile des femmes fut blanc ! les guerres entre Arabes et berbères notamment sur les pâturages et le commerce a duré jusqu’au début 20ème ! c’est ce qui explique la présence de Ksours ou Kasbahs fortifiées dans tous ces Oasis a ce jour…. il y a d’ailleurs de magnifiques parcours aujourd’hui pour les découvrir et certaines sont encore habitées et majestueuses construites seulement en terre depuis des siècles ! Dans ce ksours, souvent les Arabes nouveaux venus allaient se réfugier et vivre et fonder leur petits émirats toujours en guerre contre les autres Ksours, et mixés entre Arabes et berbères convertis et radicalisés ! :)))…. Mais Face a eux, ils devaient faire la guerre permanente aux berbères Ait Atta durant les 4 derniers siècles, ces derniers se définissaient comme musulmans mais avec leurs propres rites, et, très souvent libéraux…. les femmes avaient leur mot a dire surtout lorsqu’une femme perd son mari, elle accède au status de veuve qui prend le décisions avec la tribu, et pouvaient prendre comme serviteur et amant un homme du village célibataire de son choix, comme elle pouvait accueillir en même temps chez elle un Chérif ou un noble et lui offrir l’hospitalité et partager son lit en guise d’hospitalité sans que son honneur soit touché ! :)))

    Les bèrbères du Moyen Atlas et de tout le Maroc et de l’Algérie j’imagine aussi, étaient ceux qui fournissaient Rome en gladiateurs et en Lions et fauves dont le disparu Ours du Maghreb (disparu depuis l’antiquité), comme ils ont bouffé du Sanglier trè nombreux et très destructeur de leur cultures depuis toujours même en se décrétant musulmans et jusqu’à récemment ! sauf les Rifains, et les berbères du Souss, très orthodoxes depuis toujours, ont suivi l’école Malékite a la lettre depuis l’imam Malik !

    Le Pacha Glaoui, Pacha de Marrakech, qui était plus puissant que le Roi du Maroc, et plus riche que les plus grandes fortunes d’europe, est celui qui soumettra pour le compte du général Lyautey et jusqu’a l’indépendance du Maroc tous les berbères du sud, l’Anti Atlas, du moyen Atlas, et du grand Atlas et du Tafilalet, et même du Sahara, par le canon et le sang, les taxes et les supplices moyen-âgeux, il accrochait ses victimes sur ses Palais et se comportait en sultan absolu, pendant qu’a Marrakech, ses palais organisaient des fêtes tout le temps pour la high society de Londres, New York, la noblesse Européenne e même Autrichienne, et organisait des Nouba pour les français ! a tel point qu’ils écrivaient des livres sur lui pour le remercier ! il est a la base de l’opilence de Marrakech et ses plus grandes fortunes qui ont toujours éblouis les peintres et les plus grands aristocrate occidentaux, ou encore Winston Churchill qui était son copain et son invité …. il a été jusqu’a vouloir faire des présents a la Reine d’Angleterre en coffres remplis de bijoux et de pierres précieuses et or, mais elle a refusée ! :))) le type voulait être Sultan et espérait que la France allait le remercier pour ça, car depuis la signature du Protectorat en 1912 ou il était déjà nommé Pacha par le Sultan Moulay Abdelhafid qui occupait ce poste lui-même avant de remplacer son frère au Trône a Fes Moulay Abdelaziz, le Pacha Glaoui a servi la France depuis 1912 donc jusqu’à 1955, Date de retour de Mohamed V de son exil, et son départ a Paris ou le Pacha Glaoui lui est tombé sur ses pieds pour lui demander pardon… car lorsque la France décida d’exiler Mohamed V en 1953, le Pacha Glaoui avait réuni la signature de 230 Caids et Pachas du Maroc pour démettre le Sultan et espérer être nommé par la France a sa place, mais les Français lui feront faux bond et désigneront un cousin inconnu et vieux de Mohammed V a sa place ! Bref, le Pacha Glaoui, était 100% berbère, sans pitié pour ses concitoyens, a son époque, il était interdit a des milliers de villages de posséder des richesses et les garder pour eux, ou prétendre a une quelconque autorité, ou notabilité, tous leur Caids et Pachas étaient sous ses ordres a lui…et tout résistance était brimée dans le sang et la torture et les pires sévices ! Ses palais somptueux aujourd’hui abandonnés dans les montagnes, il en avait partout, sauf celui de Marrakech aujourd’hui, pour moitié un musée, étaient les plus dignes Palais des mille et une nuit, même les Sultans du Maroc et même Hassan II n’a pu reproduire le style et le luxe uniques des Palais Glaoui ! :))) Ses fils sont depuis Peintres célèbres, écrivains et fortunes discrètes du Maroc mais l’un d’eux a écrit sur son père aussi…. (Si vous étiez l’invité du Pacha Glaoui, même les officiers de l’Armée française vous saluaient au garde a vous et vous escortaient jusqu’à son Palais :)) )

    Les berbères sont des gens intelligents et rusés, ils sont doué pour la politique, les maths, la science, le business et les Arts, comme ils sont démocrates dans l’âme et très tolérants… ils adorent la poésie, ils sont amoureux de la littérature Arabe et la maitrisent mieux que quiconque, et ils ont écrits en Arabe au Maroc en tous cas, plus que tous les Arabes a ce jour !

    Yallah Bye !

    Répondre
  • opulence et non opilence… j’en ai marre de ce clavier… !

    Répondre
  • Enfin, les Berbères sont très discrets et ne feront confiance que très rarement aux Arabes ou même aux leurs…. Expérimenté de la vie comme nul autre, ils ont enrichi la culture vernaculaire marocaine depuis des siècles, et le dialecte marocain avec leurs proverbes, expressions et désillusions sur la nature humaine ! Pour qu’un berbère vous fasse confiance entièrement, il devra vous soumettre a plusieurs tests dans la vie réelle quoi et vous observer vous tuer a la tâche comme lui, avant de croire a votre totale innocence, sans s’empêcher de vous considérer un  »ami » et vous être aimable, même si vous êtes le pire des goujats ! :))))

    Pour comprendre comment les bèrbères  »dealent » ou se comportent avec out régime politique oppressif, injuste et glouton, qu’il soit  »républicain » ou  »Monarchiste », ils faut qu’ils vous fassent confiance très fortement pour vous mettre dans le secret des Dieux ! Ainsi, Ayant eu deux très bons amis berbères d’enfance, comme des frères, l’un pauvre (il est devenu très riche aujourd’hui), et l’autre grand fils de riches, qui importait des bolides des états-unis pour s’amuser adolescent (Ford Mustang) ou encore des 4×4 du Moyen-Orient, (faut savoir que même riches ils restent modestes et ne deviennent jamais snobs)….ils me racontaient donc ce que disaient leurs parents, même si pourtant ils se disaient très monarchistes et ils le sont en effet, des anecdotes dans ce genre, sachant que le père du Riche était un proche de Hassan II, mais grâce a ses efforts, il était un géant des carrières de produits de construction, des transports, et de la distribution alimentaire sans jamais avoir bénéficié du moindre coup de pouce de Hassan II ou ses ministres ! … bref, je donne quelques exemples ;

    Rendu au village au fin fond du Souss avec mon ami et ses parents, dans un endroitcoupé du monde et ou il n’existe ni autorité du Makhzen, ni drapeau du Maroc, ni quiconque qui comprend l’Arabe, il m’a présenté aux gens du village et leur a confié que je suis  »Sûr » et sans danger… et j’ai eu droit alors aux poèmes et chansons interdites tout en Allégories sur la monarchie ! je ne l’oublierais jamais, c’était magnifique, mon ami me traduisait les paroles dans le genre :  »Le loup ne dort jamais, le fauve ne connaitra la paix que lorsqu’il vous mettra en pièces ou alors mort » :))) et tout un répertoire politique extrêmement bien imagé sur toute l’hisoire du pays ! avec tout de même une foi aveugle en Allah qu’il rendra justice aux opprimés ! …..

    le fils de riche lui, me racontait ce que son père savait directement auprès de Hassan II, dans le genre que Hassan II était superstitieux, il faisait appel a quelques rares et très respectés Marabouts du Souss encore, berbères, car souvent, on lui rapportait qu’on trouvait des amulettes, des sortilèges et des trucs de magie noire, et comme nos F’quihs ou (marabouts) du Souss sont réputés pour soumettre même les Djinns Juifs de la Cabale, ou encore, éloigner les pires mauvais sorts et au contraire vous prescrire des rites et des amulettes pour inverser leur effets sur leurs auteurs, en plus de vous attirer la baraka, la prospérité, la santé et l’argent avec la bénédiction d’Allah bien mieux que les meilleurs Rabbins juifs, donc Hassan II envoyait le chercher pour les ramener au Palais de la capitale, il les craignait beaucoup et savait combien ils étaient respectés pour leur sciences de la religion (sciences religieuses et occultes aussi), et donc les consultait sur ses choix ! et il m’appris par exemple, que lorsque Hassan II avait a peine terminé son Palais d’Agadir sur la mer, l’un de ses fquihs âgé de 100 ans a la barbe blanche, lui interdit de s’y rendre… et lui dit texto  »A chaque fois qu’un Sultan Alaouite franchit l’Oued  »Massa » (Un Oued qui débouche sur la mer a Agadir), sans avoir béni ses lieux sacrés, il ne finit pas l’année vivant, Vous êtes déjà malade majesté, vous n’avez aucunement besoin de ce Palais » ! :)))… du coup. le Palais immense et grandiose fut fermé aussitôt, et chaque jour, des bus s’y rendaient pour réciter le Coran sur recommendation du même f’quih, donnant lieu a des rumeurs aujourd’hui bien établies que le Palais serait hanté depuis le premier jour e qu’on y entend des sons, des cris et des bruits des suppliciés de Hassan II de la région dans sa jeunesse… or que c’est faux, si les F’quihs se rendent la pour réciter le Coran a chaque jour depuis des années, tôt le matin, c’est uniquement sur recommandation du plus respecté Marabou du Souss, que seuls les initiés connaissent en plus ! :)))

    Un jour, des barbouzes en France proches de Hassan II (Services secrets Français), lui disent qu’ils suspectent des Marocains d’être de très grandes fortunes en France, (des immigrants), et dans toute l’Europe de l’Ouest, et ne savaient pas si c’était du au trafic de drogue hashish, ou de quel origine…. Hassan II alors leur confia la mission d’enquêter sur le sujet et leur a promis de les rémunérer généreusement … ! Ils reviennent vers lui après avoir impliqué les services secrets espagnols, Anglais, Hollandais, Belges, Allemands etc…et après avoir fouillé dans les registres et les comptes de toutes les banques et chez les comptables, lui remettent une liste, d’insdustriels plutôt que personne ne connait ! Des berbères Marocains ! y’en a qui avait des usines d’allumettes en Espagne, un autre des usines de confection (textile) a Londres, un autre recyclait des métaux usagés etc…. et Tous, menaient un train de vie de Prolos presque…! les soupçons que des réseau de drogue ou de prostitution sont tombé aussitôt…! Hassan II donna alors ordre a son ministre Basri de vérifier au Maroc, car il suspectait la bourgeoisie Arabe de Fes et établie a Casablanca depuis l’indépendance de s’être enrichie a des niveaux indécents …. même surprise, l’homme le plus riche du Maroc était berbère, habitait un quartier populaire, portait un bleu de travail tous les jours, et possédait des centaines d’immeubles, de boutiques, de comptes en banques de sociétés aussi sans jamais renoncer a la mosquée et au train train modeste de la religion et des siens ! :)))) et avec lui, il y avait des centaines de berbères dans la même situation…, les bourgeois Arabes de Fes eux, aussi snobs et fortunés qu’ils sont, n’arrivaient qu’en deuxième ou troisième position ! … du coup, Hassan chargea son ministre de l’Intérieur Basri de réunir toues ce fortunes et les inciter d’investir a Agadir le chef lieu de leur région et cette fois avec la bénédiction et la protection du Makhzen : deux ou trois ans après, Agadir est devenue la deuxième place forte économique du Royaume, la première zone d’exports d’agrumes et de legumes sous serre du pays, et le premier port de pêche et d’export de poisson du pays…. ils ramenèrent a Hassan II et a l’État des centaines de milliards en plus du Tourisme !

    Lorsque au début des années 70, Hassan II a nationalisé de force les industries et sociétés françaises au Maroc connue sous l’épisode de la  »Marocanisation », en forçant des milliers de fleurons industriels ou commerciaux ou agricoles Français du Maroc a céder 51% de leur capital pour presque rien, les premiers qui se soient servi et qui deviendront les fortunés du Maroc 10 ans plus tard, étaient tous ou en majorité de la bourgeoisie Arabe de Fes, les grandes familles Arabes, par centaines et milliers, les copains de Hassan II aussi, certains de ses généraux, et la famille Royale, etc…. les berbères dans cette histoire se sont contenté des restes ….! ils ont du être les seuls a payer leurs parts aux français au vrai coût du marché, dans des entreprises plutôt modestes, même si performantes encore, Assurances, secteur financier, industries légères, carrossiers pas très importants, pendant que les bourgeois de Fes se sont taillé les grosses banques et caisses, la sidérurgie, la pêche hauturière et les conserveries, le textile le plus évolué de l’époque, le gaz et le pétrole, Air liquide aussi, etc… sauf que même avec ça, 20 ans plu tard, ce sont les berbères et ceux d’entre eux qui se sont contenté des restes qui avaient fondé de véritables empires, qui deviendront grâce a leurs enfants ayant étudié aux States, les plus puissants groupes et holdings ! Certains, totalement inconnu au bataillon (même aujourd’hui), sont parti en Afrique et ont percé comme des malades, les plus nuls d’entre eux ont acheté de vieux rafiots et retapé et transportaient de la bouffe et des denrée en millions de tonnes du Maroc a toute l’Afrique noire ! sans que personne ne s’en aperçoive réellement ! et parfois, la monarchie recevait des coup de fil des Bongo, des Ouattara, des Boigny, des Condé, etc lui disant qu’ils sont contents d’avoir confié de marchés de BTP a des inconnus Marocains qui ont délivré a des prix record… en pensant qu’ils sont célèbres au Maroc ! :))) La Monarchie et ses sbires du Palais n’en revenaient pas !

    Aujourd’hui encore, lorsqu’un milliardaire berbère emploie l’un de ses fils ou l’ensemble de ses rejetons chez lui, fille e garçons, il leur verse un salaire de Prolo ! :))) contrairement aux Fassis, et aux bourgeois Arabes, qui achètent la Jaguar ou la porsche a ses rejetons aussi jeune que 18 ans… ! De plus, les Empires Fassis et Arabes sont tous des empires familiaux rafistolés, hyper endettés souvent et bourré d’arnaque…. et ne survivent que grâce a l’opportunisme auprès du Palais, et du léchage de culs en règle du matin au soir, alors qu’ils viennent gonfler la poitrine devant vous, et vous faire croire que ce sont des génies ! génies mon cul , tous des voleurs, la plupart reçoivent les terrains immenses gratos de l’état, ils ont ruiné les caisses de dépôt e de gestion, ils ont ruiné les banques d’investissement, et possédant des propriétés de luxe a Paris Londres ou en Espagne et en Suisse par milliers, ils mènent tous un train de vie de milliardaires en dollars alors qu’ils ne le sont que rarement ! Pendant que les berbères sont en effet milliardaires en dollars, et ne dépensent pas leur fric de cette façon, ni celui qui appartient aux autres et a l’état !

    En résumé, si le Maroc a évité la crise cardiaque économique, en absence de ressources en hydrocarbures, c’est uniquement grâce aux berbères et leur  »patriotisme économique »… car les Arabes ne sont rien d’autre que des puits de fric sans fin…. qui peuvent engloutir des montagnes de fric sans jamais voir le résultat !

    Yallah bye, faut que j’y aille la !

    Répondre
  • Enfin, pour comparaison, en Algérie un business man berbere et kabyle comme Issad Rebrab, a été combattu depuis trente ans par le FLN, les anciens présidents et Bouteflika et son clan, les généraux et l’administration turco-Arabe Hyper corrompue… Ce type a lui seul pouvait faire accéder l’Algérie dès les années 90 au 21ème siècle grâce a ses idées et ses projets, et grâce a la matière grise Algérienne qu’il a pas arrêté de plaider pour rattraper le retard du pays dans l’industrie de pointe…. ils l’ont malmené, saisi parfois du matériel qui vaut des milliards même après avoir acquitté les frais de douane, ils l’ont combattu, lâché les chiens de la presse pour l’accuser de trahison, d’indépendantisme Kabyle, de  »chleuh kabyle arriéré qui parle beaucoup et se plaint tout sa vie » :)))) le type a ramené des produits et des brevets en Algérie qu’elle n’aurait jamais rêvé voir ou obtenir dans la haute tech, la chimie, l’industrie de pointe, l’onfirmatique etc… il a fini le pauvre par se décourager et prendre peur pour sa tête et alla investir tout ça en France et ailleurs en Europe ! Ce n’est qu’après la mort de Bouteflika et maintenant qu’ils lui font la cour…. ! quels cons… ! car même maintenant, ils ne sont pas réellement convaincu ! tant que le reliquat du FLN est au pouvoir ! ils continuent d’avoir une approche sécuritaire raciste envers les Kabyles, et ennvers toute velleité berbere culurelle ou politique, et la considèrent comme ‘dangereuse pour l’Algérie »…. car incapables de comprendre que ces berberes sont bien plus patriotes que la mafia qui a peur de perdre ses privilèges ! il ont même mis les copains riches du frère de Boutef, les fameux frères (Kouninef) en prison pour la mise en scène…. et y a pas rois mois ou six mois, Tebboune mentait aux caméras en annonçant avoir saisi l’équivalent de 35 milliards de dollars en liquide dans une maison (en faisant allusion aux Kouninefs)…. qui a bien fait rire dans tout le monde Arabe. car c’est pas une maison qui suffirait pour étaler une telle somme en dinars Algériens, mais il faudrait une ville entière ! :))))

    Bref, on a pas fini de rire avec le Makhzen, mais on a pas de se tordre de rire avec le régime d’Alger lui aussi ! Heureusement que la manne du gaz et du pétrole facile est la, car sinon, n’allez même pas tenter d’imaginer comment ce serait autrement !

    Répondre
  • Je me suis rappelé un détail important, et je le rajoute depuis mon lit :)))… l’année dernière, des Archéologues Marocains ont fait une découverte extraordinaire, ils ont appelé a la rescousse leur homologues spécialistes Anglais, Italiens, et espagnols pour confirmer et ce fut fait, comme une nouvelle révélation qui bouleverse l’histoire…. je vous explique..

    Depuis toujours et jusqu’à tout récemment, les archéologues spécialisés de la Méditerranée et de l’empire Romain pensaient que l’igrédient qui faisait la fortune de Rome, le  »Garum » était majoritairement produit en Italie et en Espagne, ou alors sous traité un peu partout dans la Méditerranée ! le Garum était le condiment essentiel et l’épice aussi qui accompagnait tous les mets Romains, il a fait la fortune de Rome depuis le début de l’empire, ses principaux fabricants étaient célèbres et fortunés, beaucoup étaient des Sénateurs a Rome, et chacun signait les jarres de Garum de son propre logo et nom pour en assurer l’authemticité. le Garum est fait a base de tonnes de poisson frais qu’on laissait pourrir et lever entier avec ses intestins dans de grandes cuves ou bassins avec du gros sel, des herbes, du vinaigre et du vin… et qu’on arrêtait pas de mélanger jusqu’à la décomposition du poisson….et quelques autres secrets…. une fois décomposé. les esclaves qui le fabriquaient sous les directives de leurs maitre, filtraient le tout, le mettait dans des jarres et en fonction des recettes, pouvait être consommé jeune, ou alors vieilli pour quelques mois, bref, c’est une sorte de sauce Soja des Romains qui accompagnait autant leur plats froids que cuits ! et Depuis la découverte en Espagne principalement de ports dotés de plusieurs cuves et signatures de l’époque, ils ont fini par imposer l’idée que le principal du Garum Romain était confectionné en Espagne qui était alors une colonnie Romaine….

    l’Année dernière, dans le vieux port Romain de Larache au Maroc, qui s’appelait Lixus ou Port Lixus du temps des Romains, et qui avec Volubilis et Meknes, et Chellah, étaient sous le règne de la dynastie des Rois Juba, Roi berbère allié de Rome, il était aussi gendre de l’empereur puisqu’on lui avait donné l’une des filles de l’empereur en échange de sa loyauté…., bref, on a découvert a Larache l’année dernière la plus grosse fabrique de Garum de tous les temps ! des centaines de cuves avec leur signature, et probablement d’autres centaines encore enfouies sous la terre et sous l’eau ! …. on a confirmé depuis que ce sont des berberes (de chais pas encore quelle tribu qui occupaient le littoral atlantique nord pour Juba…ils ont un nom) qui fabriqaient ce fameux Garum qui a enrichi les Romains ! comme ils fabriquaient a Meknes les meilleurs Vins pour Rome (prouvé depuis toujours), et leur fermes et anciennes terres ou ils cultivaient aussi, sont toujours dans ces vallées fertiles du Gharb, entre Meknes et Larache…ou Kenitra et Rabat-Salé !

    Comme quoi encore, nos berbères encore, s’envoyaient déjà les meilleurs vins et la meilleure bouffe de l’époque… lorsque les Arabes encore n’étaient que des bédoins ! :)))

    Répondre
  • Les Phéiciens aussi faisaient tellement de commerce sur la côte Atlantique avec les Berbères du Souss et de tout le littoral du nord du pays, qu’ils étaient pratiquement les seuls a avoir navigué ces eaux avant tout le monde et au point qu’ils ont été autorisé a fonder au moins deux comptoirs connus, l’un au sud immédiat d’Agadir (Sidi Rbat), et l’autre aux Environs, d’Asfi sur la côte, et Larache aussi, puisqu’avant l’arrivée des Romains aussi, l’embouchure de la Rivière Loukkos au niveau de Larache, était la plus propice a commercer avec le Maroc de l’époque…et depuis l’antiquité !

    le Loukkos est aussi la rivière qui contient les restes du Roi Ferdinand du portugal, et de la majorité de ses soldats, lorsqu’ils sont venu en très grand nombre en flottes puissantes et en Conquérants Chrétiens et Catholiques et ont été taillé en pièces au 16ème siècle près de la rivière et pour fuir, les survivants dont le jeune Roi fougueux Ferdinand blessé déjà et plusieurs centaines de ses hommes ont sauté dans la rivière et furent englouti ! Lors de la fameuse bataille des trois Rois, qui a opposé la Dynastie Saâdienne au Portugal dans les plaines du Loukkos ! l’Issue de cette bataille signera a jamais la fin de l’Empire colonial Portugais et le Portugal sera annexé par la Couronne d’Espagne pour le protéger depuis….. et au Portugal encore aujourd’hui, cette bataille est encore considérée une tragédie pour le Christianisme ou la chrétienté, a mis fin aux rêves de conquêtes des Portugais dans le monde entier et initié le démantèlement progressif de leur empire en Amérique, dans les Indes, et partout ailleurs sur le globe ! ce fut une catastrophe pour ce Royaume d’Europe !

    Répondre
  • Je me suis relu a la fin, et le Roi Portugais qui périra dans la bataille des trois Rois ou bataille de Oued El Makhazen, est le Roi Sébastien (et pas Ferdinand d’Espagne…. j’étais a moitié endormi quand j’ai écrit ce commentaire)…mais en fait, les rois Rois périront, l’un de maladie et le deux autres au combat dont Sebastien du Portugal. !

    Répondre
  • @ Kamal

    Et Saches enfin que si mon arrière arrière grand père direct le Prophète Mohamed Himself, :)))) celui qui établit l’Islam et la langue Arabe écrite depuis le début, avait vécu parmi nous, même si moi-même j’ai renoncé a la religion, je ye promet, qu’il aurait commencé par rayer les  »Panarabistes » de la Carte, ils aurait par décret Divin d’Allah, reçu l’ordre de les exterminer jusqu’au dernier et rien de moins ! car que ce soit en Algérie, au Moyen Orient ou ailleurs, ils sont ceux qui ont persécuté tous les peuples de la région, musulmans et non musulmans, chrétiens, juifs, kurdes et autres, et ont semé la pagaille dans le monde musulman en tentant d’imposer un Sionisme Arabe fasciste et dégoûtant !

    Eh, oui, je suis l’un des très ombreux descendants directs du Prophète Mohamed, un chic Type après tout, le plus intègre en tous cas et le plus intelligent de tous ses contemporains qui a sorti les Arabes de leur condition de bédoins arriérés et leur a fait découvrir les joies de la civilisation et du civisme ! et Pour cette raison, je suis Extra-Lucide et crois-le ou pas, je l’ai vu en songe plus d’une fois, je connais ses traits, son visage, sa barbe taillée et sa peau blanche, et dans mes songes, il m’a toujours tenu la main, et s’est même tenu debout pour me protéger ! et c’est pas pour rien que je suis extra lucide a mes heures et je vois ce que toi et les autres ne voient jamais ! c’est a dire le revers des choses, comme je sais reconnaître la bonté avec juste mon petit doigt… comme j’ai expérimenté ce que ni toi, ni aucun gamin au cerveau lavé par les bédoins et les paysans ne peut rêver voir, toucher et ressentir chez les hommes !

    Prends garde ! tu ne sais pas a qui tu te mesure ! ni ce que tu risque en jetant l’opprobre comme tu fais envers des berbères qui ont défendu l’Arabe et l’islam bien mieux que tous les arabes réunis ! et saches qu’il puisse exister un Dieu qui se nomme Allah ou pas, tu n’échappera pas a la vindicte et Karma des gens honorables que tu transgresse dans ta quête misérabiliste nationaliste chauvine et fasciste d’une  »Algérie’ que vous avez pourtant détruite depuis son indépendance !

    Bon, je retourne a mes oignons cette fois…. et je me sert une petite tisane pour préparer mon sommeil aux bras de morphée !

    Répondre
  • Et donc, même si je n’ai jamais révélé ou revendiqué ou me suis intéressé a cette filiation au Prophète Mohamed pourtant soutenue par mes aïeux, et je n’en ai jamais fait part a quiconque de toute ma vie, ni avec mes amis, ni devant personne, ni espéré en tirer le moindre avantage…. ce n’est qu’après avoir renoncé a la religion, et aujourd’hui face a cette théorie fascise Panarabiste que je veux bien revendiquer cette lignée cette fois, car face aux fachos et leurs théories raciales merdiques, il faut bien leur opposer la vérité cette fois et ce qu’il sont et d’où ils proviennent cette fois ! Y’en a marre Merde !

    S’attaquer ainsi et aussi lâchement a des berbères innocents, vaillants, misérables le plus souvent et ceux qui ont défendu nos pays contre l’occupant bien plus que ne l’ont fait les Arabes collabos pour une bonne part, je ne pourrais pas me taire ni rester les bras croisés pendant que ces fachos qui puent de la gueule tentent de distiller leur venin et poisons ! qu’ils aillent consulter les archives du colonialisme en Algérie pour découvrir que les plus grands massacres, enfumages dans les grottes de villages entiers (femmes, enfants et nourrissons et vieux aussi), les bombardements aveugles et les fosses communes, tout ça, c’est presque exclusivement des berbères qui les ont subi ! tout comme ceux qui ont pris le maquis lors de la guerre d’indépendance, et résisté et se sont fait massacrer un a un, hommes et femmes ont été berbères en majorité ! (dont ceux qui n’en étaient même pas conscients)…. Mais que voulez-vous ? Boumediene, le chien qui se retourne aujourd’hui dans la souillure dans sa tombe, a jugé que tout ceci n’a jamais existé, e que tous étaient Arabes venus d’Arabie ! plus minable que cette théorie tu n’en trouvera que chez ses adeptes, ceux que le FLN nouvelle mouture a pu corrompre et retourner, et les tortionnaires du régime miliaire Algérien a ce jour !

    Ma parole d’Arabe pur et dur descendant direct et petit fils de Sidna Mohamed le prophète et la lumière des hommes :))) que s’il faut que j’abandonne mon Athéisme pourtant éclairé et lumineux, et que retourne a la religion juste pour cette cause j’y retournerais les pieds joints cette fois…et Par nos honorables Mères qui nous aient porté dans leur ventre pendant 9 mois, on souffert et ont veillé les jours et les nuits pour faire de nous des hommes, que je combattrait cette racaille fasciste jusqu’à mon dernier souffle, et qu’il leur faudra marcher sur mon corp en pièces en lambeaux pour venir a bout de ma volonté, de mes connaissances aussi et de mon alignement dans le rang du droit et de la justice !

    A bon entendeur ! et bonne nuit ! :)))

    Répondre
  • @ Kamal

    Et Si tu es un véritable homme, va leur dire en face aux berbères et leur raconter tes théories merdiques face a eux et d’homme a homme…!

    Même si je sais que la plupart d’entre eux ne t’en voudraient même pas d’être aussi con, et t’ignoreraient, certains d’entre eux, une minorité, te réserveront un sort qu’il est inutile de préciser ou détailler ici, pour les insulter comme vous faites et leur attribuez des tares dont il sont innocents !

    Yallah, montrez-nous de quoi vous êtes capables les Panarabistes….qu’on voit de quoi vous êtes capables mis a part de semer la mort et la désolation, le vol et le détournement des deniers publics et la suffisance dans la médiocrité qui vous caractérise depuis toujours !

    Bon, je me calme la…. je vais dormir ! :)))

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture