POUR L’ANÉANTISSEMENT DES ENVAHISSEURS YANKEES ET DE LEURS VASSAUX
Par Nomand Bibeau. «POUR L’ANÉANTISSEMENT COMPLET DES ENVAHISSEURS YANKEE$ U$ ET DE LEURS VA$$AUX».
Les héroïques peuples d’Occident oriental (ou «Moyen-Orient») sont précipités, sans pitié, dans une perfide «GUERRE D’AGRESSION TOTALE» par l’impérialisme mondial afin de les asservir ou les exterminer pour s’emparer, sans compensation, de leur OR NOIR au profit des compagnies capitalistes parasitaires du monde entier, depuis l’Europe jusqu’a l’Asie.
Aucune «négociation», aucun «cesser le feu», aucun «traité» ainsi que l’histoire de l’Occident oriental le démontre ne dissuadera les perfides agresseurs capitalistes mondiaux de bombarder, de massacrer et d’exterminer quiconque combat leur volonté de «contrôler le pétrole, le sang de l’industrie capitaliste, pour dominer les nations; de contrôler la nourriture (les engrais azotés) pour dominer les peuples» (dixit le criminel de guerre Henry Kissinger) pour s’enrichir.
Depuis 1901, année de la découverte des premiers gisements de pétrole en Iran et plus particulièrement à compter de 1908, année du début de l’exploitation pétrolière iranienne, le Moyen-Orient a subi 41 guerres d’agressions et 66 coups d’État, pour entre 30 et 60 millions de morts et blessés (ucdp.uu.se, 2026 et 31 sources indépendantes), déguisées, tantôt en guerre «nationalistes», tantôt en guerre «religieuses», en «rivalités impériales» et tutti quanti, ad nauseam amen.
A ne point douter, les impérialistes YANKEE$ U$ et leur fürher orangé, à la chevelure peroxydée de «jeune 1er» de 80 ans, «grabeur de femmes par le pussy» avoué, fraudeur électoral condamné et génocidaire avéré et son gouvernement fasciste notoire a déclaré «une guerre d’extermination» au peuple iranien et arabes, allant jusqu’à proclamer à la face du monde qu’il allait les «retourner à l’âge de pierre», «les précipiter en enfer», «les exterminer» et cela, sans qu’aucun gouvernement occidental ne condamne cette déclaration de guerre digne d’un Goebbels («Totaler Krieg», le 18 février 1943, au Sportpalast de Berlin en application de la «Vernichtungskrieg» nazie déclaré à l’URSS) ou ne se porte militairement à leur défense, démontrant leur soutien «perfide» et unanime à cette guerre d’extermination.
Aussi triste que cela soit, les peuples héroïques iraniens et arabes martyrs n’ont aucun choix et doivent adopter la courageuse politique soviétique proclamé par l’URSS, le 6 novembre 1941:«Si les allemands veulent une guerre d’extermination, ils l’auront» et nous devons «exterminer chaque allemand qui aura poser le pied envahisseur sur le territoire de notre Patrie socialiste»; «Pas de pitié pour les envahisseurs allemands! Mort aux envahisseurs allemands»; «SOUS LA BANNIÈRE DE LÉNINE, EN AVANT VERS LA VICTOIRE!».
Mutatis, mutandis, les peuples iranien et arabes doivent adopter ce programme de guerre JUSTE, en ne comptant que sur leur propre force car ils n’ont rien à espérer d’aucun gouvernement impérialiste qui TOUS veulent s’emparer de LEUR OR NOIR qu’ils soient morts ou vifs.
Je sais que cela contrarie certains mais qu’est-ce qui empêche la République populaire de Chine, le Pakistan, la Fédération de Russie, la Turquie ou n’importe quel État qui se dit l’«ami» du peuple iranien et des peuples arabes martyrs de rompre leurs relations diplomatiques et commerciales ou de sanctionner les perfides envahisseurs YANKEE$U$ et leurs mercenaires génocidaires SIONAZI$ ISRAÉLIEN$ pour les contraindre à cesser leur perfide guerre illégale d’agression contre le peuple iranien et les peuples arabes martyrs? Les occidentaux ne le font-ils pas?
Qu’est-ce que rapporte militairement au peuples iraniens et arabes la politique de donner aux YANKEE$ U$ et aux mercenaires SIONAZI$ ISRAÉLIEN$ l’initiative de l’escalade alors que les États occidentaux soutiennent la perfide agression même si les iraniens se laissent toujours frapper en 1er?
Cette politique de «défense» empêchera-t-elle les YANKEE$ U$ et les mercenaires SIONAZI$ ISRAÉLIEN$ de recourir à l’arme atomique s’ils sont vaincus? Jamais. La seule chose qui convaincra les YANKEE$ U$ et leurs mercenaires SIONAZI$ ISRAÉLIEN$ de recourir à l’arme atomique sera une frappe surprise TOTALE qui détruira l’approvisionnement en eau potable de leurs bases militaires et de leurs États croupions, les rendant inhabitables.
«ILS ONT LE CHOIX ENTRE LA GUERRE ET LE DÉSHONNEUR; S’ILS CHOISISSENT LE DÉSHONNEUR, ILS AURONT LA GUERRE».
Alea jacta est.
C’est en août 1859 qu’un aventurier de Pennsylvanie, Edwin L. Drake, allait découvrir le premier puits de pétrole du monde. Depuis, le monde a été secoué par deux guerres mondiales dont la seconde a élargi ses fronts à la terre tout entière. Durant ces deux guerres mondiales, des conflits larvés, des guerres civiles, des coups d’État, aux conclusions curieuses, ont régulièrement déchiré les pays riches en ressources énergétiques. Tout cela ne signifie pas que la course à ces ressources est seule à l’origine de tant de malheur dans le monde depuis près de deux siècles. Néanmoins, sous couvert d’idéologies diverses, elle est l’une des raisons réelles de nombreux conflits et coups d’États.
Près de 300 000 produits divers sont tirés du pétrole : sans le pétrole plus de caoutchouc, asphalte, plexiglas, jouets, électricité, boîtes et bouteilles diverses, ameublement, fil, cordages, films, sacs d’emballage ou de poubelles, casque de motos, bidon, biberon, verre de sécurité, feux clignotants, adhésif, encre, vitrage, verres de lunettes, lavabo, baignoire, cabine de douches, revêtement des poêles Tefal, nylon, fibres d’habillement, vernis, peintures, tuyaux d’arrosage ou de gouttières, gaines électriques, brosse à dents, crème de beauté, rouge à lèvres, noir pour les yeux, vernis à ongle, lessive… mais aussi plus de moteur d’avions de guerre, plus de blindé, plus de casque en Kevlar, plus de gilet pare-balles… et donc, plus de « Ministère de la guerre » possible.
La catastrophe provoquée en Occident par le manque de pétrole serait inimaginable. Alors, lorsque les nations ne sont plus en état de guerre, les grands trusts rivaux, l’Américain (Standard Oil “Chevron-Mobil-Exxon”, Texaco, Gulf) et le Britannique (Shell, British Petroleum), utilisent d’autres méthodes pour contrôler la manne énergétique.
Rappelons que c’est au moment où la « Royal Dutch Shell » prenait pied au Sahara, en 1954, que la rébellion allait naître en Algérie. Souvenons-nous également qu’en 1967 le président de la République Française déclarait : « La guerre du Vietnam et celle du Proche-Orient sont étroitement liées ». On sait aujourd’hui que la guerre des Six Jours fut largement une guerre du pétrole. On sait moins que la guerre du Viêt-Nam en est une autre. Dans leur ouvrage « La guerre secrète du pétrole », Jacques Bergier et Bernard Thomas rappellent que « Malgré les liens privilégiés qui les unissent, les Britanniques ont toujours été de dangereux rivaux pour les États-Unis. Les grands “Maîtres du pétrole” des deux pays se sont de tout temps livrés une guerre acharnée. ».
La guerre ne peut avoir qu’un but légitime : Défendre le Droit, faire régner la Civilisation.
On n’a inventé le militarisme que pour soutenir l’injustice et c’est l’envahissement progressif du régime de la force qui a fait régner partout la souffrance des masses. Le militarisme a pris sa forme moderne en 1558 ; cette date est celle de l’année où fut créé le premier régiment de France. Notons cependant que c’est Charles VII, le premier, qui prit en mains le commandement suprême des compagnies de guerre et imagina la création d’une armée nationale. Les armées furent d’abord composées de simples bandes de pillards de profession, ou de vilains. Aussi, c’est à partir de Louis XIV que les hommes reçurent une solde régulière et furent appelés « soldats ». On les appelait aussi « soudards », parce qu’ils étaient « soudoyés » ; c’était un métier méprisé. Et, en effet, quoi de plus méprisable que de recevoir de l’argent pour tuer des hommes ? C’est pour réagir contre le mépris que les souverains, qui avaient besoin de troupes pour les défendre, mirent l’idée d’honneur à la place de l’idée de mépris. C’est depuis que le militarisme fut organisé que l’on vit des monarques aller jusqu’aux derniers excès dans le mal.
De nos jours, la captation monétaire par les « Puissances d’argent » leur a permis de générer de gros conglomérats économiques. Ces « groupes d’entreprises » sont contrôlés par des personnes privées et disposent, aujourd’hui, à l’instar des souverains d’hier, de la force de canon étatique, laquelle évolue de plus en plus souvent, au rythme de la décadence étatique, en milices privées : citons la PMC (Private Military Company) « Academi » précédemment connue sous le nom de « Blackwater ». Notons que « Academi » a été renommée « Xe Services » en 2009, puis a de nouveau été appelée « Academi» en 2011. En 2014, celle-ci a fusionné avec « Triple Canopy » pour former, présentement, la société militaire privée « Constellis Holdings Inc. ».
Le poids des PMC et ESSD (Entreprise de Services de Sécurité et de Défense), surtout anglo-saxonnes, a été croissant depuis les années 1990. Notons, cependant, qu’une organisation paramilitaire de type PMC a vu le jour en Russie en 2014 : il s’agit du « Groupe Wagner ».
Profitons-en pour signaler que l’une des méthodes employées depuis plus d’un siècle par les globalistes pour faire progresser leur agenda et faire du « crime légitime », qu’on appelle la guerre, un « business », est le « casus belli » : citons entre autres ceux de 1898 avec le « USS Maine », de 1915 avec le « RMS Lusitania », de 1941 avec « Pearl Harbor », de 1964 avec les « incidents du golfe du Tonkin », de 1967 avec l’« USS Liberty » (qui a été un échec) et de 2001 avec le « 9/11 ».
Aussi, les conditions d’une Paix durable sont, d’abord, le rétablissement d’une Autorité morale qui fasse contre-poids aux instincts brutaux de l’homme.
Rappelons qu’à l’époque reculée où l’homme n’avait encore pour mœurs que ses instincts, on avait remarqué combien sa nature le portait à l’opposition, à la contradiction, à la domination. C’est pour enrayer ses mauvais instincts que les Mères instituèrent une discipline élémentaire qui est toujours restée depuis dans la société, et qu’on désigne encore par les mots « éducation », « convenance », « savoir-vivre », « manières comme il faut ». La connaissance que l’on avait des lois qui régissent la nature humaine avait fait comprendre que l’homme doit être discipliné, « apprivoisé », pourrait-on dire, afin de pouvoir vivre dans la société des femmes, des enfants et même des autres hommes. On institua donc une règle de vie commune, dont l’homme comprenait la nécessité, car il s’y soumettait volontairement. C’est dans cette vie calme et bien organisée qu’on élevait son esprit vers la pensée abstraite et qu’on lui donnait les moyens de vaincre les sens dont on sut bientôt que l’usage abusif mène à la folie.
NB : L’homme a unifié le monde par son industrie qui ne connaît pas de frontière, son commerce est international, sa puissance économique est mondiale, il a créé des moyens de transport, des moyens de communication sans fil qui fait courir la pensée à travers l’espace avec la vélocité de l’éclair… Et malgré toutes ces merveilles, le désordre subsiste, les divers peuples se déchirent, la haine les divise et quand les hommes se concertent entre eux, ce n’est pas pour faire le bien, c’est pour faire le mal, pour se donner mutuellement la mort ou créer des entraves à la liberté des autres.
Il faut changer tout cela et se mettre sur un terrain nouveau pour réaliser un accord solide entre les divers peuples, pour se concerter, en vue du Bien général sur les bases d’une vérité démontrée : la différence psychique des sexes.
La Nature a fait deux grandes divisions dans l’Humanité : les sexes qu’elle a créés différents, leur donnant à chacun des facultés spéciales. Chaque sexe doit avoir, dans la société, le rôle que ses facultés lui assignent.
Rétablissons l’harmonie sociale du monde en la basant sur la science éternelle et universelle, celle qui reconnaît et fait reconnaître par tous l’immuable « Loi des Sexes ».
Cette loi porte en elle toutes les solutions sociales.
Lien : https://livresdefemmeslivresdeverites.blogspot.com/2017/07/psychologieetloidessexes.html
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2026/07/pela-aniquilacao-dos-invasores-ianques.html
Ce serait plutôt l’Asie occidentale que l’Occidnet oriental.. L’Occident est décadent et sa culture dégénérée. Un nouveau monde prendra sa place et il se situera en Asie.