2025 : Une seconde Renaissance ou le chaos universel? (Pepe Escobar)
par Pepe Escobar. Sur 2025 : Une seconde Renaissance ou le chaos ? – Réseau International
Depuis la Florence de la Renaissance, l’un des rares sommets de l’humanité, aujourd’hui vivant dans les mémoires, avancez prudemment dans cette année 2025 remplie de flammes.
FLORENCE – C’est un matin d’hiver toscan éblouissant et je me trouve à l’intérieur de la légendaire église dominicaine de Santa Maria Novella, fondée au début du XIIIe siècle et finalement consacrée en 1420, dans un endroit très spécial de l’histoire de l’art : juste devant l’une des fresques monochromes peintes en 1447-1448 par le maître de la perspective Paolo Uccello, représentant le déluge universel.
Photo de Pepe Escobar
C’est comme si Paolo Uccello nous dépeignait – en ces temps troublés. Inspiré par la superstar néoplatonicienne Marsilio Ficino – immortalisé dans une robe rouge chic par Ghirlandaio à la Cappella Tornabuoni – j’ai essayé de faire un retour vers le futur et d’imaginer idéalement qui et quoi Paolo Uccello mettrait en scène dans sa représentation de notre déluge actuel.
Commençons par les points positifs. 2024 a été l’année des BRICS – le mérite de toutes les réalisations revenant au travail inlassable de la présidence russe.
2024 fut aussi l’Année de l’Axe de la Résistance – jusqu’aux coups en série subis ces derniers mois, un sérieux défi qui propulsera son rajeunissement.
Et 2024 a été l’année qui a défini les lignes de la fin de la guerre par procuration en Ukraine : ce qui reste à voir, c’est à quel point l’«ordre international fondé sur des règles américaines» sera enterré dans le sol noir de Novorossia.
Passons maintenant aux perspectives favorables qui s’offrent à nous. 2025 sera l’année de la consolidation de la Chine en tant que force géoéconomique primordiale sur la planète…le nouvel hégémon (NDÉ).
Ce sera l’année où la bataille déterminante du XXIe siècle – Eurasie contre OTANistan – s’aiguisera dans une série de vecteurs imprévisibles.
Et ce sera l’année de la progression des corridors de connectivité imbriqués – le facteur déterminant de l’intégration eurasiatique. 
Ce n’est pas un hasard si l’Iran est au cœur de cette interconnexion, du détroit d’Ormuz (par lequel transite quotidiennement au moins 23% du pétrole mondial) au port de Chabahar, qui relie l’Asie occidentale à l’Asie du Sud.
Les corridors de connectivité à surveiller sont le retour de l’une des plus grandes sagas du Pipelineistan, l’oléoduc Turkménistan-Afghanistan-Pakistan-Inde (TAPI), long de 1 800 km ; le corridor international de transport nord-sud (INSTC), qui relie trois BRICS (Russie-Iran-Inde) et plusieurs partenaires aspirants des BRICS ; le corridor économique Chine-Pakistan (CPEC), le projet phare de l’Initiative Ceinture et Route (BRI) ; et enfin, la Route maritime du Nord (ou Route de la soie du Nord, comme l’appellent les Chinois), qui progresse rapidement et qui finira par devenir l’alternative la moins chère et la plus rapide au canal de Suez.
Quelques jours avant le début de Trump 2.0 à Washington, la Russie et l’Iran signeront enfin officiellement un accord de partenariat stratégique global à Moscou, après plus de deux ans de préparation : une fois de plus, il s’agit d’un accord clé entre deux BRICS de premier plan, avec d’immenses répercussions en cascade en termes d’intégration eurasiatique.
Un canal de négociation totalement hermétique
Dmitri Trenin, membre respecté du Conseil de la politique étrangère et de défense de la Russie, a ce qui est jusqu’à présent la feuille de route la plus réaliste pour une fin acceptable de la guerre par procuration en Ukraine. «Acceptable» n’est même pas un début de description, car du point de vue des «élites» politiques occidentales collectives qui ont misé la ferme et la banque sur cette guerre, rien n’est acceptable sauf la défaite stratégique de la Russie, qui n’arrivera jamais.
Dans l’état actuel des choses, le président Poutine contient en fait des secteurs d’élite à Moscou qui sont favorables à couper non seulement la tête du serpent, mais aussi le corps. (Voir la conférence de presse de Poutine en fin d’année 2024 : Bilan de l’année 2024 avec Vladimir Poutine – Réseau International ou Vladimir Poutine déclare très justement que: « Tout est mesuré par l’économie. Traditionnellement, nous commençons par l’économie. Malgré votre question un peu provocatrice, entrons dans l’économie. Tout est basé sur l’économie, c’est la base des bases. C’est la base du niveau de vie des citoyens, de la stabilité, de la capacité de défense – tout repose sur l’économie. » NDÉ).
Pour sa part, Trump n’a aucune envie de se laisser entraîner dans un nouveau bourbier ; laissez cela aux chihuahuas européens désemparés.
Ainsi, un éventuel élan vers un accord de «paix» bancal convient également à la Majorité mondiale – sans parler de la Chine, qui comprend à quel point la guerre est mauvaise pour les affaires (du moins si vous n’êtes pas dans le racket de la fabrication d’armes).
En ce qui concerne une escalade «existentielle» toujours possible, nous ne sommes pas encore sortis de l’auberge ; mais il reste encore trois semaines pour un coup d’État majeur alimenté par la terreur, comme dans le cas d’un faux drapeau.
Les deux premiers mois de 2025 seront absolument décisifs, lorsqu’il s’agira d’esquisser un éventuel compromis…entre les capos des mafias Occidentales-Atlantiques et Orientales-Pacifique. (NDÉ).
Elena Panina, de RUSSTRAT, a proposé une évaluation stratégique concise, qui donne à réfléchir, de ce qui pourrait se produire.
Ce dont Trump a essentiellement envie, comme d’un hamburger McDonald’s de mauvaise qualité, c’est d’avoir l’air du mâle alpha ultime. La stratégie de négociation tactique de Poutine ne sera donc pas axée sur l’affaiblissement du rôle de dur à cuire de Trump. Le problème est de savoir comment y parvenir sans saper le pouvoir de pop star de Trump – et sans ajouter davantage de combustible au bûcher belliciste de l’OTANistan.
Poutine détient un éventail d’atouts près de sa poitrine – liés à l’Europe, aux Britanniques, à la Chine, à l’Ukraine elle-même et au Sud mondial dans son ensemble.
La détermination des sphères d’influence fera partie d’un éventuel accord. L’important est qu’aucun détail spécifique ne soit divulgué et qu’il reste imperméable aux renseignements occidentaux.
Cela signifie, comme le note Panina, que Trump a besoin d’un canal de négociation complètement scellé avec Poutine, que même le MI6 ne peut pas percer.
Un défi de taille, car les silos privilégiés sio-cons à travers l’État profond sont étourdis par les dernières victoires psycho-pathologiques de l’Ancien Testament au Liban et en Syrie, et par la façon dont elles ont affaibli Téhéran. Cela ne signifie pas pour autant que le lien Iran-Russie-Chine-BRICS est menacé.
La dynamique est en place ; il faut agir avec prudence
Poutine et le Conseil de sécurité devraient être prêts à mettre en œuvre un jeu diplomatique assez complexe, étape par étape, car ils savent que le tiercé des démocrates, des Britanniques et de Bankova vaincus et suprêmement en colère exercera une pression maximale sur Trump et le transformera en «ennemi des États-Unis» ou une autre foutaise du même acabit.
Moscou n’acceptera ni trêve ni gel : seulement une vraie solution.
Si cela ne fonctionne pas, la guerre se poursuivra sur le champ de bataille, et Moscou n’a aucun problème avec cela – ou avec une plus grande escalade. L’humiliation finale de l’Empire du Chaos sera alors totale.
Entre-temps, la Guerre froide 2.0 entre la Chine et les États-Unis progressera davantage sur la sphère pop que sur le fond. Les analystes chinois les plus pointus savent que la véritable compétition ne porte pas sur l’idéologie – comme dans la guerre froide originelle – mais sur la technologie, de l’IA à la mise à niveau des chaînes d’approvisionnement sans faille.
En outre, Trump 2.0, du moins en principe, n’a pas du tout intérêt à déclencher une guerre par procuration – à la manière de l’Ukraine – contre la Chine à Taïwan et en mer de Chine méridionale. La Chine dispose de bien plus de ressources géoéconomiques que la Russie.
Il n’est donc pas vraiment surprenant que Trump lance l’idée d’un G2 entre les États-Unis et la Chine. Le blob de l’État profond y verra la peste ultime – et la combattra jusqu’à la mort. Ce qui est déjà certain, c’est qu’en supposant que cette idée se concrétise, les caniches européens se retrouveront noyés dans un marais sale.
Eh bien, des «élites « politiques qui nomment des spécimens décérébrés comme la Méduse von der Lying et la folle à lier estonienne comme hauts représentants de l’UE, qui déclenchent une guerre contre leur plus important fournisseur d’énergie, qui soutiennent pleinement un génocide diffusé en continu sur toute la planète, qui sont obsédés par l’éradication de la culture qui les a définis et qui, au mieux, n’accordent qu’un intérêt de pure forme à la démocratie et à la liberté d’expression, ces «élites» méritent effectivement de se vautrer dans la crasse.
En ce qui concerne la tragédie syrienne, le fait est que Poutine sait qui est le véritable ennemi ; certainement pas une bande de mercenaires djihado-salafistes coupeurs de têtes. Et le sultan d’Ankara n’est pas non plus l’ennemi ; du point de vue de Moscou, malgré tous ses grands rêves de remplacer «Asie centrale» par «Turkestan» dans les manuels scolaires turcs, il est un acteur géoéconomique et même géopolitique mineur.
Pour paraphraser l’inestimable Michael Hudson – peut-être notre Marsilio Ficino habillé par Paolo Uccello en écrivain dans une robe rouge chic – c’est comme si, dans cette conjoncture pré-déluge, les élites américaines disaient : «La seule solution est la guerre totale contre la Russie et la Chine» ; la Russie dit : «Nous espérons qu’il y aura la paix en Ukraine et au Moyen-Orient» ; et la Chine dit : «Nous voulons la paix, pas la guerre».
Cela pourrait ne pas suffire pour parvenir à un compromis, quel qu’il soit. La dynamique est donc lancée : la classe dirigeante américaine continuera 
d’imposer des situations de chaos tandis que la Russie, la Chine et les BRICS continueront de tester dans le «laboratoire des BRICS» des modèles de dédollarisation, des structures alternatives au FMI et à la Banque mondiale et, à terme, une alternative à l’OTAN (sic).
D’un côté, l’anarchie et la Guerre contre le Terrorisme ; de l’autre, un réalisme froid et coordonné. Soyez prêts à tout. Depuis la Florence de la Renaissance, l’un des rares sommets de l’humanité, aujourd’hui vivant dans les mémoires, avancez prudemment dans cette année 2025 remplie de flammes.
source : Strategic Culture Foundation
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/01/2025-um-segundo-renascimento-ou-caos.html
Comme l’a écrit Clausewitz:«[L]a guerre n’est que la politique par d’autres moyens» et comme l’enseigne le marxisme :«[L]a politique est l’économie par d’autres moyens», ainsi Poutine n’a rien inventé, en affirmant que l’issue aux guerres en sera une «économique» afin de déterminer quelle clique d’exploiteurs capitalistes barbares asservira l’humanité à sa dictature.
En s’exprimant ainsi, il ne fait que répéter son cours 101 d’agent du KGB «soviétique» et comme l’élève renégat qu’il fut, il occulte l’aspect décisif des enseignements de Marx et d’Engels exposés dans le Manifeste du Parti communiste à l’effet qu’ils n’ont pas découvert les principes d’économie politique du capitalisme qu’avaient découvert avant eux Adam Smith et Ricardo; ils n’ont pas découvert la dialectique découverte avant eux par Hegel, non plus que le matérialisme et le socialisme des philosophes français du siècle des Lumières, leur contribution inestimable à l’évolution de la pensée humaine à consisté après avoir synthétisé et analysé l’ensemble de toute la connaissance humaine révolutionnaire à proclamer que le PROLÉTARIAT, LA SEULE CLASSE ÉMINEMMENT RÉVOLUTIONNAIRE, A POUR MISSION HISTORIQUE DE DÉTRUIRE LES RAPPORTS DE PRODUCTION CAPITALISTES ET D’INSTAURER SA DICTATURE AFIN D’INSTAURER LE COMMUNISME ET ABOLIR L’EXPLOITATION DE L’HOMME PAR L’HOMME ET LES GUERRES GÉNOCIDAIRES QUI EN SONT LES CONSÉQUENCES INÉLUCTABLES.
«Le diable est dans les détails» dit le proverbe et précisément Pépé Escobar occulte totalement tous les «détails» de la «prise de la Syrie» par les mercenaires djîhadistes, «fous d’Allah», égorgeurs et coupeurs de têtes notoires, combattants en sandales et mobylettes, kalachnikovs en bandoulière vainquant les avions, les tanks et l’artillerie de l’armée arabe syrienne d’el-Assad et de ses sponsors russes qui n’étaient jusqu’à leur «chemin de Damas», que d’abominables terroristes
pestiférés dont la tête était mise à prix tant à l’ouest qu’à l’est, emprisonnés sans ménagement à Idlib ou ailleurs au Levant sous la garde des gardes-chiourmes turques et dont les «cheufs» depuis Ben Laden, à Ayman al-Zawahiri,al-Zarquaoui et tous les autres disparaissaient sous les bombes et les balles de leurs anciens sponsors occidentaux et subissaient défaites sur défaites.
Que dire de ces autres «détails» à l’effet qu’Erdogan, le frèriste musulman, a vu son frère en confrérie,feu l’ex-président égyptien Morsi, être renversé par un coup d’État militaire ourdi par l’agent de la CIA, l’insignifiant maréchal al-Sissi, avant que d’être «judiciairement et médicalement» assassiné comme un vulgaire malfrat?
Autre «détail», Erdogan lui-même, n’a survécu qu’in extremis et grâce aux services secrets russe à un coup d’État militaire ourdi par la même CIA, assistée du MI-6 et du Mossad à travers l’ONG religieuse bidon Gülen dont le «cheuf» est demeuré planqué aux U$A sous la protection de ses sponsors occidentaux tout en provoquant le chaos en Turquie.
Non satisfait d’avoir été vaincue sur le champs de bataille d’un coup d’État militaire sordide, la CIA,le MI-6 et le Mo$$ad ont récidivé du «détail» de s’ingérer outrageusement dans les dernières élections législatives turques en faveur des opposants à Erdogan et sa clique des frères musulmans qu’ils proposaient d’arrêter et de juger comme son frère musulman Morsi, une condamnation à mort assurée.Ici encore, les puissances occidentales, U$A,Grande-Bretagne,France et leurs gendarmes génocidaires SIONAZIS, subirent une cuisante défaite.
Autre «détail», les impérialistes-capitalistes occidentaux, non satisfaits de piller et de voler les peuples iraquien et syrien martyrs de leurs hydrocarbures, de les affamer, les assoiffer, les génocider, poussent l’abjection jusqu’à le soustraire à Erdogan et sa clique «frériste» et financer et armer un «nouveau peuple réactionnaire tout entier», un nouvel Israël, une nouvelle base militaire occidentale à la frontière turque: le KURDISTAN, le nouveau «coin» occidental en Asie orientale, prêt à s’unir avec les kurdes persécutés en Turquie, un véritable hara-kiri kamikaze suicidaire pour toutes les ambitions ottomanes d’Erdogan et les «frères musulmans».
Autres «détails» que ne peut ignorer Erdogan c’est le mépris et le rejet méprisant et humiliant répété par la Communauté Économique Européenne de la candidature de la Turquie alors que les BRICS lui ont déroulé le tapis rouge et l’ont accueilli à bras grand ouvert.
Que dire des «détails» des assassinats et coups d’État à répétition des puissances occidentales contre tous les anciens laquais fantoches compradores depuis le Chah d’Iran, à Nasser, en passant par Sadate,Arafat, Hussein,Kadhafi,Moubarak,Morsi,Nasrallah et tutti quanti, ad nauseam, amen.Ni manque que le nom d’Erdogan pour une mise à jour, Erdogan peut-il être assez idiot ou téméraire pour l’ignorer?
Comme avait l’outrecuidante insolence de l’avouer candidementt Henry Kissinger: [Ê]tre l’ennemi de l’Amérique est dangereux; mais être l’ami de l’Amérique est fatal», tous ces renégats à leur peuple peuvent en témoigner depuis les cimetières où ils pourrissent
En conclusion, pour ce qui est des «détails» de cette «alliance» entre Erdogan et les occidentaux, elle requiert minimalement qu’Erdogan soit amnésique et débile, voire suicidaire, ce dont tout observateur le moindrement censé peut douter.
Ne s’agirait-il pas plutôt que d’un brouillard de guerre mis en place par le génial Lavrov pour amener furtivement aux frontières de l’État génocidaire SIONAZI israélien et viscéralement anti-prolétarien, suprémaciste et raciste, des adversaires de taille dont les soldats turques déguisées en djihadistes, «fous d’Allah», comme le sont les mercenaires occidentaux déguisés en «fous de Yahvé»?