Les sondages reflètent l’état de préparation à la guerre des populaces occidentales ukrainiennes et autres
Par Normand Bibeau et Robert Bibeau.
Dans cette entrevue https://les7duquebec.net/archives/306322 le colonel MacGregor réfère à la «volonté du russe moyen» à propos du devenir de la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie en Ukraine. La volonté du russe ou de l’Occidental moyen n’a strictement aucune importance dans l’élaboration des politiques impérialistes des riches de ce monde. Les sondages que nous allons décortiquer ci-dessous reflètent l’état de préparation face à la militarisation et la guerre de l’opinion publique des populaces occidentales et russes.
Le «russe moyen» comme l’«Occidental moyen» ne sont que des «faire valoir» utilisés par la bourgeoisie pour justifier leur dictature mortifère impitoyable ainsi que le démontre l’examen des sondages «patentés».
À la fin août 2026, sous une législation militariste extrêmement répressive, «une majorité (62%) des Russes souhaite désormais négocier la paix» selon le sondage russe le plus récent du Centre Levada réalisé, entre le 21 au 28 juillet 2026, auprès de 1,612 Russes adultes, dans 50 régions avec une marge d’erreur de + ou – 3,4% pour un résultat proche de 50%, révèle:
62% des Russes souhaitent passer aux négociations;
28% veulent poursuivre les opérations militaires;
50% pensent que l’«opération militaire spéciale» est un succès;
50% pensent que l’«opération militaire spéciale » est un échec.
(re:levada.ru,6/08/2026;direct@levada.ru, 3/03/2026).
Ce sondage démontre que «l’opinion publique russe» qui pense que cette «opération militaire spéciale» est un «succès» à diminuer de 19 points depuis juillet 2025 alors que le pourcentage de ceux qui considèrent quelle est un «échec» a augmenté de 11 points.
Ces chiffres inquiétants pour le gouvernement Poutine sont encore plus désastreux chez les jeunes de moins de 25 ans dont 76% veulent des négociations et auprès des femmes où 70% veulent passer aux «négociations». Seuls ceux qui ne peuvent être mobilisés, les 55 ans et plus, à 69%, soutiennent l’intensification des frappes sur l’Ukraine dans une guerre qu’ils ne mèneront pas.
Quand est-il de l’«Européen moyen», du moins selon les sondages?
Le sondage européen le plus récent est celui du «Standard Eurobaromètre 105» réalisé, en mars-avril 2026, dans les pays de l’Union Européenne («U€»).
D’après ce sondage biaisé par sa question patentée à l’effet:
«Êtes-vous favorable à ce que l’U€ continu à soutenir l’Ukraine jusqu’à l’obtention d’une paix juste et durable?»:56% des Européens sondés soutiennent «le financement militaire européen de l’Ukraine» contre 59% au printemps 2025;
75% le «soutien humanitaire»;
70% les «sanctions économiques» contre la Russie.
Ce sondage «patenté» de l’opinion publique européenne peut-être complétée par d’autres sondages par États en particulier. Ainsi, selon «YouGov» de février 2026:
~ 42% des «français»;
~ 42% des Allemands;
~ 42% des Espagnols;
~ 56% des Italiens;
~ 32% des Polonais;
~ 24% des Britanniques;
préfère une «paix négociée» à une continuation des combats.
En résumé, malgré le matraquage médiatique constant des opinions publiques russe et européenne, le «populo» en faveur de la guerre diminue en faveur d’un règlement négocié du conflit, ce qu’occultent tous les commentateurs et les experts patentés et autoproclamés de la bourgeoisie.
Confronté au refus des européens, tant dans l’U€ qu’en Russie, à un affrontement militaire direct pour la réalisation du LEBENSRAUM EURONAZI 2.0 afin de «voler, piller et brigander» les richesses naturelles inestimables de la Fédération de Russie, la bourgeoisie européenne en est réduite à intensifier sa «guerre économique» pour «faire souffrir le peuple russe» afin qu’il accomplisse un «coup d’État électoral» contre la fraction «pro-orientale» de la bourgeoisie russe représentée par Poutine à l’occasion des élections des 450 députés des 5 différents partis, à la Douma, les 18-20 septembre 2026.
Cette «guerre économique» consiste à bombarder à l’aide de drones les infrastructures énergétiques et commerciales russes en profondeur pour faire souffrir le «populo» russe de sorte qu’il élise des candidats pros «occidentaux».
Avec l’exclusion judiciaire du seul parti ouvertement antiguerre: le IABLOKO et la condamnation à 11 ans et 1 mois de prison de son dirigeant, Lev Schlossberg, pour ses «déclarations anti-guerre», les 5 partis «autorisés» à briguer les suffrages, dans la tradition «démocratique» russe, sont tous «officiellement » proguerre, mais à divers degrés d’intensité et surtout, procommerce avec ceux-là mêmes qui tuent des soldats russes avec leur propre pétrole… les capitalistes occidentaux.
RUSSIE UNIE qui est le parti au pouvoir dont Dmitri Medvedev est le président «en titre», ne poursuit pas une politique de «guerre à tout prix» mais une politique de «négociation en position de force» et de continuation des relations commerciales avec l’occident jusqu’y compris de vendre du pétrole aux ennemis de la Russie.
Russie Unie recherche des relations économiques «normales» avec l’occident et se refuse à dépendre uniquement du marché chinois. D’ailleurs, historiquement, Russie Unie a voulu faire de la Russie, la «station-service de l’Europe» et le point de passage terrestre du marché chinois au marché européen (vz.ru,24/08/2015), ce qu’ont combattu les USA. En faisant de la Russie la «station service» de l’Europe, Poutine a rendu la Russie dépendante de l’occident et encouragé la bourgeoisie européenne à orchestrer un LEBENSRAUM EURONAZI 2.0. Par le passage de la Russie de «station-service de l’Europe» victime d’un LEBENSRAUM EURONAZI, à «station-service de la Chine», Poutine encourage un LEBENSRAUM SINONAZI sur la Russie, ce qui n’est guère mieux au final (re: cdn.er.ru,22/08/2026;kalmyk.er.ru,29/08/2036).
LDPR de Leonid Sloutski qui le 1er juin 2026 a tenu un rassemblement électoral sous le slogan belliciste:« [V]ictoire rapide et décisive dans la SVO» qui rejetait le gel du conflit; toute simple trêve ou solution provisoire et promouvait des frappes massives et décisives sur l’Ukraine. Ce parti bourgeois qui se veut «nationaliste (chauvin)» est très favorable au commerce avec l’Europe malgré son hostilité qu’il impute à l’ingérence U$ (re:kbr.ldpr.ru,2/06/2026).
KPRF, le Parti «communiste» de la Fédération de Russie soutient totalement la SVO. Son 1er V-P, Louri Afonine, déclarait le 6 août 2026, qu’il fallait «intensifier les frappes de missiles et de drones pour forcer les USA et l’Europe à négocier une paix durable et sécuritaire pour la Russie» et «dénazifier» l’Ukraine. Malgré qu’il se dise «communiste», ce parti centralisateur, privilégie les relations économiques avec l’Inde «nationaliste» plutôt qu’avec la Chine «communiste», préoccupée géographiquement de la Chine et de ses intérêts d’expansion en extrême orient russe (re:msk.kprf.ru,Parti communiste de Russie; kprf-irkutsk.livejournal.com).
RUSSIE JUSTE-POUR LA VÉRITÉ de Sergei Mironov qui déclarait, le 1er mai 2026, que les négociations avec l’Ukraine étaient inutiles et que seule une victoire décisive sur le champ de bataille à «nos conditions» assurerait la sécurité durable de la Russie. Très orientée vers l’est, Russie Juste pour sa part privilégie les BRICS et le marché eurasiatique, car pour son chef, Mironov, le «gel des avoirs russes et les sanctions économiques» sont une «déclaration de guerre économique» de l’occident contre la Russie ( re:russian.cgtn.com,06/2026).
NOUVEAUX GENS d’Alexeï Netchaïev/Vladislav Davankov se présente comme la seule «vraie» opposition à Poutine et l’unique parti «libérale» et «moderne». Bien qu’il ait voté toutes les lois «pro-guerre» et qu’il fallait «combattre jusqu’à la destruction de l’Ukraine comme État hostile», ils parlent davantage de «négociations», de «modernisation», des «relations économiques» et «d’ouverture à la société civile». Ce «nouveau» parti est de loin le plus favorable à une collaboration avec l’Europe et au capitalisme, toutefois, bien loin cependant de Iabloko exclu des élections qui lui proposaient un «cesser le feu» immédiat sur les lignes de front; déploiement d’une force internationale onusienne et rétablissement des relations économiques avec l’Europe aux conditions occidentales.
L’exclusion judiciaire du parti «IABLOKO» à la requête de «RODINA», un parti nationaliste pro-Poutine aux motifs saugrenus:
1- d’«utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur» dans sa publicité;
2- «financement étranger indirect» «présumé»;
3- «publications sur des plateformes étrangères»;
complété par l’emprisonnement pour 11 ans et 1 mois de son VP, Lev Schlossberg, constituent un «coup d’État» judiciaire qui réaffirme la détermination de la clique poutinienne pro-BRICS, de maintenir sa domination de l’appareil d’État russe au mépris de l’opinion publique russe qui privilégie la «négociation» à la guerre en Ukraine.
Alors que l’armée russe gagne du terrain et poursuit sa guerre d’attrition contre les UKRONAZIS BANDÉRISTES KIÉVIENS dont les «forces mobilisables» diminuent comme «peau de chagrin» et que des signes considérables d’insurrections populaires se multiplient en Ukraine, il y a fort à parier que l’ultime tentative d’un «coup d’État électoral» contre le régime pro-oriental poutinien connaisse le moindre succès, bien au contraire, l’élection à la Douma, imposera à Poutine de devoir escalader la guerre pour en finir et l’État croupion ukrainien qui subsistera sera livré en pâture à ses voisins limitrophes comme la Pologne fut livrée pour partie à l’Allemagne nazie et pour partie à l’URSS, aux termes du «pacte de non-agression germano-soviétique» de 1939, l’ultime prélude à la Seconde Guerre mondiale.
L’Europe capitaliste est mûre pour une militarisation accélérée et à la prise du pouvoir politique par les «nationaux-socialistes» et les «nationaux-fascistes» au service du capital en préparation finale à la 3e Guerre mondiale thermonucléaire apocalyptique ou à la révolution prolétarienne par des insurrections populaires massives, l’humanité est à la croisée des chemins.
PROLÉTAIRES DU MONDE ENTIER UNISSEZ-VOUS
ET SAUVEZ L’HUMANITÉ DE SA DESTRUCTION TOTALE
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2026/08/as-sondagens-reflectem-prontidao-para.html
Oui, mais, honnêtement, qu’est-ce qu’on en a à fiche du populo, franchement ?
Ils ne veulent pas la guerre, préfèrent des négociations, qui l’eut cru?
Et alors, c’est une raison pour ne pas faire ce qui doit être fait?
Ce que pensent les gens qui consacrent la majeure partie de leur temps à ne surtout pas penser, honnêtement, on s’en tape.
Ces humanoïdes n’ont qu’une valeur relative dans la mesure où ce n’est pas pour le bien des autres qu’ils font leur choix, mais parce qu’économiquement et socialement ils perçoivent leur déclassement, par conséquent il faut interpréter leur sentiment commun comme une volonté du rétablissement de la suprématie blanche, dans un monde qui a considérablement évolué.
D’un coup c’est plus la même lecture, plus du tout même.
D’ailleurs, ce que ne dit absolument pas ce texte, c’est que la Russie est allée assez loin quant à sa retenue depuis le début de cette guerre pour ne plus avoir d’égards actuellement.
Il faut comprendre par là, que ses avertissements répétés de son droit à frapper directement toute force cobelligérante ne sont plus des paroles à prendre avec insouciance.
Plus tôt que nous ne le souhaiterions, un ou voire simultanément bien plus qu’un pays de l’Otan va ramasser.
C’est la logique même, cette guerre de petits bras est dans certaines mesures à l’avantage de l’occident dont les populations plus docilisées que n’importe quel animal domestique, se bornent à vivre pour consommer comme si cela relevait pour elles d’un droit divin.
Si l’état général de l’intelligence occidentale n’avait pas été aussi considérablement altéré, effectivement, il nous faudrait apprécier cette prépondérance pour la paix comme une flagrante volonté mue par les meilleurs sentiments humains, or, cela n’a rien à voir, les trop nombreuses contradictions qui peuvent être opposées à ce texte et sa volonté de nous donner à voir les choses de façon erronée, quoique étant bien structuré, en réalité, nous ne saurions pas nous-mêmes si nous sommes honnêtes, ne pas être frappés par le fait qu’il est totalement fait l’impasse sur le génocide en cour des Palestiniens.
La guerre des populaces ukrainiennes et autres qu’il est dit dans le titre, en préparation, franchement, quelle insulte envers l’héroïque résistance palestinienne.
Nous ne pouvons pas fragmenter notre réflexion pour la faire coïncider avec la lecture biaisée du déroulement d’un évènement, alors que c’est tout un ensemble de situations diverses et variées qui constituent l’essentiel d’une même situation globale.
C’est justement cette manière de penser absurde qui nous a amener où nous sommes.
C’est dès maintenant qu’il nous faut apporter un examen attentif au passé dans lequel nous trouverons toutes les preuves évidentes de notre dévoiement en tant qu’humains par rapport aux autres, si la situation ne devenait pas aussi catastrophique pour nos intérêts personnels, nous n’en aurions toujours rien à foutre du reste du monde.
Avec des rédactions comme celle du dessus, on se fait stériliser devant cet étalage révolutionnaire de salon.
Les opinions publiques sont des pouvoirs puissants, c’est uniquement en provoquant en elles de violents antagonismes réciproques qu’elles parviendront à se libérer des dictatures.
En se bornant à ne démontrer qu’un aspect des choses, on manipule l’esprit sur l’observation de l’époque actuelle, or il peut tout seul observer journellement les différentes sections d’informations qu’il reçoit avec lesquelles, s’il n’était pas manipulé par des idéologies absurdes pour constamment rétrograder, formuler des points fondamentaux d’une doctrine humaine commune.
Aujourd’hui, en tant qu’occidental, notre seul vrai attachement, doit être à comprendre cet étrange réalité unanime et manifeste qui consiste en la suppression réelle de la base des grandes notions qui établissaient la civilisation que nous étions censés incarner.
En renonçant à la division capitale entre le pouvoir spirituel et le pouvoir temporel, nous avons accepté de fait la subalternisation générale de tous nos meilleurs principes et par le fait avons acquiescé la présence permanente du Marchand dans nos têtes.
Poutine et sa Russie n’ont rien à voir là-dedans, le commerce entre États est naturel, il faut bien nourrir et faire évoluer sa population, c’est avoir une vision totalement féodale que de qualifier la Chine de communiste, c’est vraiment se foutre du monde ou n’avoir aucune réelle compréhension du communisme.
Philosophiquement, c’est une aberration profondément funeste que de vouloir former un esprit révolutionnaire avec de telles dégradations des faits politiques.
Je suis désolé, mais, ce ne sont pas nous qui avons perdu tout esprit d’étroite nationalité qui sommes suffisamment sensés pour juger des gens qui refusent de perdre leur identité vraie.
L’Ukraine est slave, quel rapport a-t-elle avec un esprit latin?
L’union européenne telle qu’elle existe est une magistrale connerie dont ledit populo ne semble pas prêt à se défaire, pourquoi devrait-on se soucier de son sort, puisqu’à bien y regarder, cette construction chimérique a derrière elle une quantité inqualifiable de cadavres de gens faibles et malheureux pour sa construction et son développement.
Je pense plutôt que dorénavant ça n’est plus une question se limitant à l’Ukraine le problème du pouvoir russe, maintenant que l’Europe est décidée à voir la Russie comme un ennemi à détruire dans le futur, parce que cela lui est impossible actuellement, l’Europe va être détruite, maintenant.
Je n’ai pas l’impression que le marché mondial tel qu’il est organisé va s’en ressentir, l’Europe est judaïsée à l’extrême, c’est pour cela qu’elle va morfler, elle n’est pas la seule, heureusement, la pensée fondamentale de l’humanité doit se débarrasser des ardeurs chimériques qui l’ont amenée aussi prêt de l’effondrement et l’affrontement qui produirait son extinction s’il avait lieu comme voulu par certains.
Le temps occidental des triomphes partiels et momentanés est définitivement révolu, cet esprit de division et d’incohérence rétrograde a fait son temps, lui qui il y pas deux ans derrière croyait en sa fière cohésion, n’essuie plus que revers face à toutes ses vraies divisions maintenant qu’il n’y a plus de proies à chasser ensemble.
Pour finir, quand on se focalise sur ce que pourrait exprimer un sondage, c’est que l’on est, peut-être à son insu, une possession du pouvoir.