L’ »opération militaire limitée » du Kremlin en Ukraine était une erreur stratégique ?!…

Voici que les bellicistes occidentaux – ceux de l’opposition à la go-gauche militariste – en redemande suite à la contre-offensive de l’OTAN sur le front ukrainien.  Paul Craig Roberts sonne la charge et annonce le verdict… »La troisième guerre mondiale sera la conséquence de la retenue guerrières des troupes russes en Ukraine » (!!!) Ne disait-on pas dans ces milieux de va-t’en-guerre que les États-majors occidentaux préparent la guerre d’Ukraine depuis l’effondrement de l’empire soviétique (?) ce qui est tout à fait juste. La guerre froide n’a jamais cessée…elle s’est transformée en guerre totale et globale et nous la voyons s’épandre autour de nous avec ses nouvelles armes bactériologiques-virologiques-météorologiques-supersoniques-nucléaires. Si nous n’y mettons fin cette guerre totale et mondiale nous emportera…

This article is available in 5 languages on this webmagazzine:
17.09.2022-Roberts-Ukraine-Bibeau-English-Italiano-Spanish


Par Paul Craig ROBERTS

La troisième guerre mondiale sera la conséquence la plus probable.

Je déteste entendre « Je vous l’avais bien dit » et voilà que j’utilise ces mots.

Comme les lecteurs le savent, je crains depuis de nombreuses années que la tolérance de la Russie à l’égard d’insultes et de provocations sans fin ne continue à encourager des provocations plus nombreuses et plus graves jusqu’à ce que des lignes rouges soient franchies, entraînant un conflit direct entre les deux grandes puissances nucléaires. Pendant toutes ces années, le Kremlin, incapable de comprendre ou d’accepter que son rôle d’ennemi n° 1 de Washington était gravé dans le marbre, s’est appuyé sur une stratégie de réponses nulles ou minimales afin d’atténuer l’image d’une Russie dangereuse et agressive déterminée à restaurer l’empire soviétique.

Cette stratégie diplomatique, comme celle de la Russie en Ukraine, a complètement échoué.

La stratégie désastreuse du Kremlin en Ukraine a commencé lorsque le Kremlin a accordé plus d’attention aux Jeux olympiques de Sotchi qu’au renversement du gouvernement ukrainien par Washington.

Les erreurs du Kremlin se sont accélérées lorsque le Kremlin a refusé la demande du Donbass d’être réuni à la Russie comme l’ancienne province russe de Crimée. Cela a laissé les Russes du Donbass, qui faisaient autrefois partie de la Russie, subir la persécution des milices nazies ukrainiennes, le bombardement de zones civiles et l’occupation partielle par les forces ukrainiennes de 2014 à février 2022, lorsque l’armée russe a commencé à débarrasser le Donbass des forces ukrainiennes afin d’empêcher une invasion ukrainienne préparée des républiques du Donbass. Après avoir attendu 8 ans pour agir, le Kremlin fait maintenant face à une grande armée entraînée et équipée par l’Occident ainsi qu’à des régiments nazis fanatiques.

On aurait pu penser qu’à ce moment-là, le Kremlin aurait appris de ses extraordinaires erreurs et réalisé qu’il devait enfin démontrer qu’il avait été provoqué. Sans aucun doute, ce qui était demandé était une attaque russe qui aurait fermé l’Ukraine, détruisant le gouvernement, toute l’infrastructure civile et mettant fin au conflit immédiatement. Au lieu de cela, le Kremlin a aggravé ses erreurs. Il a annoncé une intervention limitée, dont l’objectif était de chasser les forces ukrainiennes du Donbass. Il n’a pas touché au gouvernement et à l’infrastructure civile de son ennemi, permettant ainsi à ce dernier de résister à l’intervention dans des conditions très favorables.

Pour être clair, il ne fait aucun doute que les Russes peuvent débarrasser le Donbass des forces ukrainiennes et qu’ils ont pratiquement achevé cette tâche. L’erreur du Kremlin a été de ne pas se rendre compte que l’Occident ne permettrait pas que l’intervention soit limitée.

Le Kremlin a mis en garde l’Occident contre toute ingérence dans l’opération, déclarant que si les États-Unis et l’OTAN s’impliquaient, la Russie considérerait ces pays comme des « combattants ». Mais l’Occident s’est impliqué, d’abord lentement et prudemment pour tâter le terrain, puis de plus en plus agressivement, car ce que l’Occident prévoyait à l’origine comme un conflit d’une semaine tout au plus est maintenant dans son septième mois, le Kremlin parlant à nouveau de négociations avec Zelensky et l’avance russe étant apparemment en attente. Loin de traiter les pays de l’OTAN comme des combattants, le Kremlin continue d’approvisionner l’Europe en énergie dans la mesure où l’Europe permet à la Russie de le faire. De hauts responsables russes ont parlé comme si prouver que la Russie est un fournisseur d’énergie fiable était plus important que la vie de ses soldats qui se battent contre des forces ukrainiennes entraînées et équipées par des pays européens dont les industries d’armement fonctionnent grâce à l’énergie russe.

J’ai correctement prédit que les demi-mesures russes entraîneraient l’élargissement de la guerre.

La justesse de mon analyse vient d’être confirmée par un rapport de The Hill, une publication de Washington lue par les initiés. Le rapport s’intitule « Why the US is becoming more brazen with its Ukraine support » et peut être lu ici.

Voici la première phrase du rapport et quelques extraits :

« L’administration Biden arme l’Ukraine avec des armes qui peuvent faire de sérieux dégâts aux forces russes, et, contrairement au début de la guerre, les responsables américains ne semblent pas inquiets de la réaction de Moscou. »

« ’Au fil du temps, l’administration a reconnu qu’elle pouvait fournir aux Ukrainiens des armes plus puissantes, plus performantes, plus dangereuses et plus lourdes, et les Russes n’ont pas réagi’, a déclaré l’ancien ambassadeur américain en Ukraine, William Taylor, à The Hill.

« ’Les Russes ont en quelque sorte bluffé et fanfaronné, mais ils n’ont pas été provoqués. Et il y avait des préoccupations [à ce sujet] dans l’administration au début – il y en a encore dans une certaine mesure – mais la crainte de provoquer les Russes a diminué’, a ajouté Taylor, qui est maintenant à l’Institut américain de la paix. »

« Depuis juin, les États-Unis ont régulièrement augmenté le nombre de systèmes de roquettes d’artillerie à haute mobilité dans le pays, que les membres des services américains ont formé les troupes ukrainiennes à utiliser par lots.

 » À plus long terme, de nombreux rapports indiquent que les États-Unis prévoient d’envoyer prochainement des munitions d’artillerie à guidage de précision Excalibur – des armes qui peuvent parcourir jusqu’à 70 kilomètres et qui aideraient les Ukrainiens à cibler les positions et les postes de commandement russes enfouis.

« Une partie du changement de message peut être attribuée au fait que Kiev a défié les attentes internationales et n’est pas tombé rapidement lorsque la Russie a attaqué pour la première fois, selon Nathan Sales, un ancien fonctionnaire du département d’État qui a récemment occupé le poste de sous-secrétaire par intérim pour la sécurité civile, la démocratie et les droits de l’homme. »

Comme je l’avais annoncé, l’opération limitée du Kremlin a été perçue en Occident comme une demi-mesure qui a donné à l’Occident l’occasion d’élargir la guerre. Maintenant, à l’approche de l’hiver, le conflit s’élargit avec des livraisons d’armes puissantes à longue portée capables d’attaquer le Donbass, la Crimée et d’autres parties de la Russie depuis l’Ukraine occidentale qui a été épargnée par l’invasion russe.

Comme je l’ai également dit, en prolongeant la guerre avec ses tactiques de ralentissement afin de minimiser les pertes civiles, une noble intention, la Russie a donné à l’Occident la possibilité de caractériser l’intervention russe comme étant à bout de souffle en raison de l’épuisement des munitions et du nombre élevé de victimes russes. L’image de l’échec russe a eu l’effet escompté de rendre l’Occident plus confiant quant à son rôle de combattant. Voici des extraits du rapport de The Hill qui le confirment :

« Une autre partie de l’équation : Des renseignements récents qui indiquent que la Russie ressent la piqûre des sanctions imposées par l’Occident et une force de service militaire qui diminue en puissance à mesure que la guerre s’éternise.

« Le mois dernier, Reuters a rapporté que les principales compagnies aériennes russes, telles qu’Aeroflot, ont immobilisé leurs avions afin de les dépouiller de leurs pièces détachées, en prélevant des éléments de certains de leurs appareils pour maintenir les autres en état de navigabilité.

 » Et face aux pertes sur le champ de bataille, Poutine a cherché le mois dernier à augmenter les effectifs de combat de la Russie de plus de 130 000 soldats en éliminant la limite d’âge supérieure pour les nouvelles recrues et en encourageant les prisonniers à s’engager.

« Les responsables américains pensent que cet effort a ’peu de chances de réussir’.

« Pris dans leur ensemble, les renseignements dressent le portrait d’un pays [la Russie] qui peine à maintenir ses propres institutions, et encore moins à riposter aux nations occidentales pour avoir aidé l’Ukraine.

« Je pense que l’instinct des gens dans les départements et les agences, en particulier l’État, la Défense et la communauté du renseignement, est d’aller plus loin et d’être plus agressif », a déclaré un ancien haut fonctionnaire du gouvernement.

« ’Nous avons beaucoup plus d’espace de notre côté, je pense, pour prendre des mesures qui aideront l’Ukraine sans avoir une peur injustifiée de la façon dont Poutine va répondre’, ont-ils ajouté. »

On peut raisonner que le Kremlin a fait toutes ces erreurs parce qu’il ne voulait pas effrayer une plus grande partie de l’Europe dans l’OTAN en démontrant ses prouesses militaires dans une conquête éclair de l’Ukraine. Mais ce sont les demi-mesures de la Russie qui ont donné à la Finlande et à la Suède la confiance nécessaire pour rejoindre l’OTAN, car elles ne voient aucune menace pour elles-mêmes du fait d’être membres de l’OTAN. Un coup dévastateur de la Russie en Ukraine aurait amené toute l’Europe à repenser l’adhésion à l’OTAN, car aucun pays européen ne voudrait être confronté à la perspective d’une guerre avec la Russie. Au lieu de cela, ce que le Kremlin a produit, c’est un Premier ministre britannique prêt à engager la Russie dans une guerre nucléaire, et une OTAN qui a l’intention de poursuivre le conflit ukrainien.

Un lecteur négligent ou hostile pourrait conclure de mon article que je suis un partisan du succès militaire russe. Au contraire, je suis un partisan de la minimisation du risque de guerre nucléaire. Steven Cohen et moi sommes les deux personnes qui, dès le début, ont vu comment l’ingérence de Washington en Ukraine avec le renversement du gouvernement traçait une voie qui pouvait aboutir à l’Armageddon nucléaire. Cohen a été honni par sa propre gauche libérale, et j’ai été déclaré « dupe/agent de Poutine ».

Les insultes que nous avons subies ont prouvé notre point de vue. Le monde occidental est aveugle aux conséquences potentielles de ses provocations envers la Russie, et le Kremlin est aveugle aux conséquences potentielles de sa tolérance des provocations. Comme nous pouvons le constater, aucune des deux parties n’a encore pris conscience de cette réalité. Le rapport du Hill démontre la justesse de mon analyse de la situation et de ma prédiction que le résultat serait un élargissement de la guerre et une plus grande probabilité d’erreurs de calcul pouvant aboutir à une guerre nucléaire.

 


»» https://www.paulcraigroberts.org/2022/09/06/the-kremlins-limited-milit…
URL de cet article 38221
https://www.legrandsoir.info/l-operation-militaire-limitee-du-kremlin-en-ukraine-etait-une-erreur-strategique.html

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

7 réflexions sur “L’ »opération militaire limitée » du Kremlin en Ukraine était une erreur stratégique ?!…

  • Ping : Kharkov, l’OTAN intensifie la guerre: soit la Russie change de stratégie ou elle marche à sa perte – les 7 du quebec

  • Ping : Der dritte Weltkrieg wird die wahrscheinlichste Folge sei – ahnenrad.org

  • 19 septembre 2022 à 20 h 40 min
    Permalien

    Merci, m. Robert Bibeau, le sujet est important et ne peut être négligé. L’avis de m. Craig Robert m’a surpris puis en considérant la conclusion ( la guerre atomique ), j’ai compris.
    J’ai compris comme le gouvernement chinois, comme tous les autres entités gouvernementales, sociétés, population mondiale; les prochains jours vont être difficiles en Europe et autour de la Russie. Je considère que la paix doit être la cible de chacun des intervenants mais les intentions avouées de certains sont différentes. C’est ça la guerre. Tous les éléments négatifs sont en place pour évaluer l’impasse qui se présente; personne ne reculera.
    Il est à noter qu’il manque des pièces dans ce jeu d’échec et oui des pièces importantes. Attendons elles ne tarderons pas pour arriver, elles sont nécessaires et prévues.

    Répondre
  • 20 septembre 2022 à 23 h 20 min
    Permalien

    Il n’y aura pas de reconnaissance internationale, a l’ONU ou ailleurs de ce que se permet de faire Poutine en Ukraine, que ce soit depuis le faux referendum en Crimée en 2014, ou ce qui se passe présentement avec la volonté de Poutine d’organiser d’autres referendums sous la menace des armes dans toutes les autres régions occupées d’Ukraine a l’Est et au Sud du pays ! les armes nucléaires de dissuasion Russes autant que l’appuis de la Chine ou de l’Iran ne suffiront pas non plus pour imposer le fait accompli en Ukraine ! On assiste depuis février cette année a une véritable démonstration de force qui n’aboutira nulle part…sauf a isoler la Russie aussi longtemps que cela sera possible afin de venir a bout de son régime par la guerre d’usure… c’est en tout cas ce que planifient les occidentaux a Poutine, tout en cherchant a accélérer ce processus par tous les moyens ! Combien de temps tiendra t-il ? cela dépendra de plusieurs facteurs internes a l’économie Russe et externes dans le rôle que joueront la Chine et d’autres alliés de la Russie !

    ET non, il n’y aura pas de guerre nucléaire ou de troisième guerre mondiale sur cette base en tous cas… ce serait un pas suicidaire pour tout le monde, a commencer par la Russie …et personne n’y gagnerait rien du tout ! la guerre électronique, celle de propagande et celle par procuration qui consiste a armer l’Ukraine suffira ….

    Alors que l’Otan était devenue une organisation totalement désuète lors des deux dernières décennies de l’aveux même de tous les chefs d’état occidentaux…jusqu’à Trump… Poutine sera celui qui la tirera de sa déroute et son sommeil, et la remettra en selle pour redevenir une machine de guerre qui fonctionne a plein temps depuis peu et depuis l’invasionde l’Ukraine !

    Ou s’enva Poutine ? vers le mur, tout le monde le sait…. mais tout le monde aime aussi a regarder les bras de fer politiques et militaires et leur lot de victimes se multiplier en haussant les épaules… alors qu’il n’est pas du tout difficile de deviner la suite de ce très mauvais polar, et ce feuilleton de très mauvaise facture qu’onnous sert depuis le début de cette année ! il faut espérer a Poutine et son clan de savoir un tant soit peu ce qu’ils font, car nous connaissons d’emblée que le prix a payer pour les Russes qui n’ont rien demandé personne sera terrible pour de très longues années et au bout de ce film d’horreur de série B…et cirque en même temps, terriblement prévisible…. et qui fait marrer les ados par millions sur Tiktok depuis le déclenchement des hostilités..pariant eux tous les jours sur le bilan quotidien de la guerre, et sur le contenu  »Gore » qu’ils ne s’empêchent pas de poster…pendant que Tiktok emploie des millions de jeunes dans des centres d’Appel pour justement effacer et retirer le contenu Gore de sa plateforme et qui inclut des suicides en direct en pagaille tout autant !…. c’est en tous cas le récit très récent d’un article fort bien documenté sur la question qui dénonçait les conditions terribles de ces modérateurs Tiktoks payés deux sous, brûlés par le contenu Gore ou pédo pornographique, et obligés de faire 60 heurs semaine partout dans les pays émergents, employés par des sous-traitants qui les exploitent….et dont la tâche n’est devenue que plus ardue et terrible depuis la guerre en Ukraine et la grave crise économique mondiale qu’elle a déclenchée !

    Répondre
  • Ping : PLUS DE GUERRE – TOUJOURS PLUS – les 7 du quebec

  • Ping : Ce este în capul lui Putin? - Ion Coja

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *