7-de-lhexagone

TOUTES LES CONDITIONS POLITIQUES ET SOCIALES SONT RÉUNIES, POUR QU’IL Y AIT UN GRAND CONFLIT SOCIAL

Par Brigitte Bouzonnie.

This article is available in 5 languages on this webmagazine-blog:
27.10.2022-Communia-Bouzonnie-ARN-Lawrence-Imperialism-Poutine-English-Italiano-Spanish

 

Je suis très prudente de caractère. Mais pour une fois, je peux écrire : toutes les conditions politiques et sociales sont réunies, pour qu’il y ait un grand conflit social en France cet hiver. Car d’abord, ce n’est pas moi qui le dis la première : mais macron lui-même, lors de la discussion cet été de la loi Pouvoir d’achat. Souvenons-nous : ce vague dispositif donnant quelques miettes aux riennes et aux riens que nous sommes. Cette prévision d’un grand conflit social, dixit macron lui-même, j’ai pu le lire dans le Canard Enchainé, page 2, dans un numéro de juillet 2022. Et je suis tombée de l’armoire !

Fichtre, En effet, d’habitude, ce sont les grévistes qui voient l’avenir en rouge. Inversement, nos Présidents calment nos ardeurs revendicatives tout ce qu’ils peuvent. Ainsi, Sarkosy ne disait-il pas en 2008 ? « En France, lorsque les syndicats font grève, on ne le remarque même pas » ! (sic).

Que se passe-t-il tout à coup, pour qu’il y ait un tel revirement d’attitude dans la tête de ceux qui nous gouvernent ? J’aurais plusieurs explications :

1-°)- Les gouvernements occidentaux doivent : a°)- soit provoquer une misère économique d’une ampleur telle qu’elle mettrait à l’épreuve le tissu politique démocratique de n’importe quel pays. b°)- Soit abandonner leur soutien à Kiev.

L’explosion du prix de l’énergie, consécutive aux sanctions des occidentaux contre la Russie, dans le cadre de la guerre en Ukraine.

Suite aux sanctions intervenues contre la Russie, et à la spéculation d’un capitalisme de casino sur le prix de l’énergie, le prix du mégawatt de l’électricité est passé de 65 à 800 euros à ce jour. Idem pour le prix du pétrole, gaz, etc… Lorsqu’on sait que 80% des français ont déjà du mal à boucler leur fin de mois, avec l’ancien tarif du prix de l’électricité : on n’ose imaginer la hausse vertigineuse des factures, que vont recevoir nos concitoyens, à la sortie de l’hiver.

Surtout que l’hiver s’annonce froid, explique étude européenne :  » le plus froid de ces dix dernières années. Surtout au cours des mois de décembre 2022, janvier et février 2023″ (sic) (cf article LCI du 22 octobre 2022).

1-1°)-En effet, cette pénurie de chauffage est voulue tant par les américains (mise en oeuvre du Grand Reset). Que par « le président Poutine », -analyse BATIUSHKA, dans un article du 23 octobre de Réseau International. Egalement posté hier sur la lettre politique indépendante. Donc Poutine attend l’hiver afin de donner aux peuples d’Europe occidentale des occasions de réfléchir, puis de forcer leurs dirigeants veules à rejeter la tyrannie américaine », dixit l’article.

Ce qui suppose inévitablement que le Peuple français va descendre dans la rue, comme le font déjà avec succès les allemands, les tchèques, les autrichiens, les hongrois….

1-2°)-Cette analyse n’est pas isolée. Je vous recommande aussi la lecture de l’article rédigé par Alastair Crooke, ex-diplomate britannique basé à Beyrouth, dans un article du 2 septembre, publié dans la revue : Strategic Culture, journal alternatif anglophone, interdit de séjour chez Facebook. Posté dans la lettre politique indépendante.

Il écrit notamment :

« Les gouvernements occidentaux doivent : 1°)- soit provoquer une misère économique d’une ampleur telle qu’elle mettrait à l’épreuve le tissu politique démocratique de n’importe quel pays. 2°)- Soit limiter leur défense apportée à l’Ukraine ».

Et en conclusion : « Poutine a besoin de maintenir une certaine pression sur l’Ukraine pour que la pression continue. Il n’est probablement pas prêt à faire des compromis. L’hiver dans l’UE sera encore plus difficile, les pénuries d’énergie et de nourriture risquant de provoquer des troubles sociaux »(sic)..

En d’autres termes, soit la classe politique européenne sauve sa peau et l’économie de son pays en se rabattant sur le gaz russe “bon marché”. Soit elle reste alignée sur Washington, expose son Peuple à la misère et à la Révolte, rien que pour survivre. Ensuite, le Peuple français descendra immanquablement dans la rue. Et là, avec macron, il y aura explication…!

2°)-LE PEUPLE FRANÇAIS SURFE SUR UN CYCLE « HAUT » DE CONFLICTUALITE. ET BENEFICIERA DE LA FENETRE DE TIR OUVERTE PAR LA VICTOIRE A VENIR DE LA RUSSIE EN 2023, CONTRE LES AMERICAINS ET SES VASSAUX DONT LA FRANCE !

2-1°)- Bilan positif de la rentrée sociale 2022 :

Avec la grève des raffineurs d’une durée de plus de trois semaines, nous avons connu une rentrée sociale à la hauteur de tous nos espoirs. Aux raffineurs grévistes sont venus s’ajouter les salariés des 11 centrales nucléaires. Cheminots, dockers, agents de la RATP. Le Louvre…. Salariés grévistes de Stellantis, Groupama, Armor Meca, Renault Trucks, Carrefour…

Ces grèves sont souvent “payantes”. Ainsi, à l’entreprise Arc-en-ciel, les salariés ont obtenu un treizième mois et une prime de panier, selon une info du JDD du 15 octobre 2022. Chez Groupama, un quart du personnel a cessé le travail fin septembre. Du jamais vu depuis dix ans, déclare la déléguée CFTC.

Ce retour de la combativité ouvrière n’est pas un coup de tonnerre dans un ciel serein. Il participe d’un ”cycle” de conflictualité élevé

.2°)-Le Peuple français surfe sur un cycle haut de conflictualité :

a)-Présentation de l’ouvrage de Goetz-Girey : « Les mouvements de grève en France », édition Sirey, 1965

L’économiste Robert Goetz-Girey a analysé les grèves sur la durée, dans un livre majeur, intitulé : « Les mouvements de grève en France », édition Sirey, 1965. L’auteur analyse la période allant de 1919 à 1962. Avec des pics de JINT (journées individuelles non travaillées) en 1919 et 1920, avec respectivement 15, 478 millions de JINT et 23,112 millions de JINT. 1947 (22, 673 millions de JINT). 950 : 11, 728 millions de JINT ; Des années de forte conflictualité en 1921 (7, 027 millions JINT). 1930 (7, 209 millions JINT ), 1949 (7, 129 000 JINT), 1953 (9722000 JINT).

Ce qui est plus intéressant, c’est qu’il montre qu’une poussée de conflictualité n’est jamais un cas isolé. Mais s’inscrit dans un « cycle » de conflictualité ascendant. Goetz-Girey parle de « fluctuation cyclique » : par exemple, entre 1934 et 1939 et les évènements du Front Populaire.

La conflictualité s’inscrit toujours sur une période longue. Elle est suivie de périodes de décroissance du nombre de JINT et de manifestations de rue, s’inscrivant également dans la durée.

b°)-Le Peuple français 2022 surfe sur un cycle de conflictualité haut

S’agissant de la période récente, 2009-2022, on peut parler de cycle “haut” et important à cause des pics de conflictualité suivants :

*à cause du mouvement social contre la réforme des retraites voulue par Sarkosy : 2,3 millions de manifestant le 6 octobre 2009.

*1 million de manifestants le 31 mars 2016 contre le projet de loi Khomri.

*2 millions de manifestants le 5 décembre 2019 contre la réforme des retraites voulue par macron.

*Entre 2,8 et 6,5 millions de manifestants contre le pass sanitaire le 31 juillet 2021.

Le Peuple français est donc très conscientisé. Très hostile au capitalisme mondialiste mortifère est dans la rue. Il ne fait aucun doute qu’une triste aggravation de sa situation salariale ne pourra que l’amener à contester ouvertement la sauvagerie (mise en oeuvre forcée du Grand Reset), que veut lui imposer l’état profond américain.

D’autant, que le monde unipolaire dirigé par les seuls Etats-Unis est pareil à l’Empire austro-hongrois de 1914, agonisant. Nous nous dirigeons de plus en plus vers un monde multipolaire, où les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine…). Ces nations auront leur mot à dire.

On poursuit notre analyse de la conflictualité « haute » du Peuple français observée pour cette rentrée et hivers 2022-2023. Et sur les conséquences, sur le plan intérieur, de la guerre en Ukraine : analyse que nous avons entamée hier, dans le cadre d’un premier article.

3°)-Le Peuple français va bénéficier de la victoire à venir de la Russe en 2023, contre les américains et ses vassaux, dont la France. Ce qui déstabilisera d’autant la macronie !

3-1°)-Une victoire de la Russie doit être envisagée :

Le Peuple français va bénéficier de la victoire à venir de la Russie en 2023, contre les américains et naturellement ses vassaux, dont la France. Ce n’est pas moi qui le dis, mais l’historien miliaire Sylvain Ferreira dans une interview du 22 octobre 2022 sur la chaine Télé-Libertés, intitulé : « Le vrai plan de Poutine ».

Je vous recommande de voir cette vidéo collector, surtout la fin, à compter de la 40ème minute jusqu’à la fin : c’est la partie la plus intéressante !

Que dit-il ? D’abord que les opérations russes visant à détruire les infrastructures ukrainiennes ne sont qu’un préalable à une attaque terrestre russe sur le territoire ukrainien. Attaque qui ra jusqu’à l’ouest du pays, y compris Kiev.

« Poutine doit quitter le pouvoir en 2024. Donc, c’est forcément en 2023 qu’interviendra une paix avec l’Ukraine : AUX CONDITIONS FIXEES EXCLUSIVEMENT PAR LA RUSSIE » (sic) (C’est Ferreira qui parle !).

L’échec programmé de l’empire us et de ses vassaux va profondément déstabiliser la macronie. Provoquer inévitablement des mouvements sociaux de grande ampleur en faveur du Peuple français.

3-2)-Le succès annoncé de la Russie réhabilite la possibilité d’un autre projet alternatif :

La perception des grèves actuelles doit donc être absolument resituée dans cette dynamique positive à moyen terme de la géopolitique. Le fait que les salariés grévistes de trois raffineries ait repris le travail est sans incidence sur la durée. De toute façon, d’autres salariés grévistes de 11 centrales nucléaires continuent leur mouvement, même si les médias menteurs n’en parlent jamais.

Qu’importe ! Succès et échecs d’étape sont abolis. Seule compte la volonté, pour le Peuple français de se mettre en grève. Descendre dans la rue. Volonté. Endurance. Courage des salariés grévistes : qui, de toute façon et in fine, seront les plus fortes.

A ce stade, et comme analyse très bien le philosophe Alain Badiou, dans une interview à la revue Politis de septembre 2016 :

« Dans le passé, les gouvernements étaient au fond d’accord avec l’idée qu’une fois atteint un certain degré d’ampleur des mobilisations, il leur fallait reculer. Ils ne le pensent plus aujourd’hui. Je pense que c’est d’abord parce que tout le monde (ou presque) partage l’idée qu’un autre monde n’est pas possible. S’il n’y a pas à l’horizon une possibilité qui fasse peur à l’adversaire, celui-ci reste dans la conviction qu’il n’y a qu’à attendre et que ces gens qui contestent se fatigueront avant lui ! (sic…)

L’Etat est plus patient que n’importe qui. Il contient les choses, envoie ses flics par-ci par-là, laisse les gens bavarder…Il a même fini, ici, par imposer que la manifestation tourne en rond.» (sic). (Lu ce texte sur le site « Compagnie Jolie môme »).

Oui, Alain Badiou a raison : entre 2009 et 2021, nous avons connu de très beaux mouvements de grève : mouvement social de 2009 contre le projet de réforme des retraites voulu par Sarkosy. 2,3 millions de manifestants le 6 octobre 2009. Mouvement social contre le projet de loi Khomri en 2016 : 1 million de manifestants le 31 mars 2016. Mobilisations contre la réforme des retraites voulue par Macron, à compter du 5 décembre 2019 : 2 millions de manifestants le 5 décembre 2019. Mouvement social contre le pass sanitaire de l’été 2021 : entre 2,8 et 6,5 millions de manifestants le 31 juillet 2021 : chiffre de l’association Antipasssanitaire, faux nez du ministère de l’intérieur..

Mais ces mouvements sociaux se déroulaient dans un contexte, où l’empire états-Uniens régnait seul sur la planète. Sans concurrent possible, puisque l’URSS avait été dissoute en 1989.

La donne actuelle est très différente. Poutine a recréé un monde multipolaire : les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine). La guerre en Ukraine, où les russes ont déjà gagné les grandes batailles de Marioupol, Severodonetz et Lissitchansk, dont l’importance est comparable à la victoire de Stalingrad. Et donne un avantage certain à la Russie, au détriment des Etats-Unis.

Dans ce nouveau contexte, UN AUTRE MONDE EST POSSIBLE, en dehors du camp mondialiste occidental mortifère, qui, pour la première fois depuis 2017, fait véritablement peur à macron. L’obligeant à céder sur nos revendications salariales légitimes. Ce dernier n’a-t-il pas avoué en plein séance du Conseil des Ministres : « on a merdé, on a minimisé le mouvement des grévistes » (cf tweet de Alexis Poulain) !

Si, comme analyse l’historien Sylvain Ferreira : « c’est forcément en 2023 qu’interviendra une paix avec l’Ukraine : AUX CONDITIONS FIXEES EXCLUSIVEMENT PAR LA RUSSIE » (sic) : les grévistes et manifestants français bénéficient d’une formidable fenêtre de tir, rendue possible par la victoire russe annoncée en Ukraine, décanillant l’empire américain.

Paraphrasant Jacques Brel, on a envie de dire : « pour la première fois depuis bien longtemps, la victoire des grévistes et manifestants français, si elle n’est pas sûre, c’est quand même peut être » !

A nous, au sein du Rassemblement « Pouvoir au Peuple » et de son programme en 35 points, de soutenir idéologiquement de toutes nos forces le mouvement social actuel et tous ceux qui vont suivre tout au long de l’année 2023.

Comme on disait dans les années 70 :

ON A RAISON DE SE REVOLTER !

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

4 réflexions sur “TOUTES LES CONDITIONS POLITIQUES ET SOCIALES SONT RÉUNIES, POUR QU’IL Y AIT UN GRAND CONFLIT SOCIAL

  • Sprikritik

    Il ne faut pas laisser les mots et les clichés penser pour nous

    Le peuple français n’existe pas, avec ou sans majuscule, C’est une globalisation irréfléchie.

    Les Français non plus n’existent pas et (tous) « les Français » n’ont pas réélu le gamin qui reste à l’Elysée

    Une minorité seulement en France a le souci du juste mot pour la juste chose, le souci des mots pesés pour éviter d’accroître, voire pour contribuer à réduire, les maux pesants.

    Répondre
  • Robert Bibeau

    @ Brigitte

    Il y a d’un côté l’apparence des choses et de l’autre la réalité des choses.
    Il y a les facteurs dominants (vercteurs déterminants) et il y a leurs conséquences = les facteurs déterminés)

    Prenons cet extrait de ton texte: « Le Peuple français est donc très conscientisé. Très hostile au capitalisme mondialiste mortifère et dans la rue. Il ne fait aucun doute qu’une triste aggravation de sa situation salariale ne pourra que l’amener à contester ouvertement la sauvagerie (mise en oeuvre forcée du Grand Reset), que veut lui imposer l’état profond américain. D’autant, que le monde unipolaire dirigé par les seuls Etats-Unis est pareil à l’Empire austro-hongrois de 1914, agonisant. Nous nous dirigeons de plus en plus vers un monde multipolaire, où les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine…). Ces nations auront leur mot à dire. »

    1) Oui c’est vrai le peuple français et la classe prolétarienne française sont conscientisés et donc hostile au capitalisme monopoliste mondialisé.

    2) OUI, l’attaque généralisée – mondialisée – du capital contre les conditions de vie du salariat (inflation-pouvoir d’achat-taxes et impôts en hausse) contre les conditions de travail du salariat (précarité-chômage-hausse des cadences – attaques anti-retraites-etc) entraîne déjà des ripostes ouvrières globalisées.

    3) Le soi-disant « Grand Reset » est selon moi une légende urbaine véhiculée par les intellectuels au service du capital et à leur insu. Le capital en crise n’est pas du tout en situation de construire un nouveau mode de production POST-CAPITALISTE… c’est tout juste si le grand capital peut espérer sauvé sa peau au milieu du cyclone économique – financier – qui s’en vient…avec ou sans « État profond » (C’est quoi l’État profond au juste ???)

    4) Il en est de même du concept de MULTIPOLAIRE. En effet – Les USA hégémoniques – souhaitent maintenir leur domination sans partage sur l’économie mondiale ce à quoi les aspirants impérialistes Chine-Russie-BRICS- s’opposent en mettant de l’avant le concept de MULTIPOLAIRE ou si tu préfère de partage des shpères – zones – d’influences – de partage des ressouces et des marchés sous l’hégémonie de plusieurs puissances impérialistes…plusieurs alliances dominatrices.

    Ainsi la guerre de 1914 aboutit au démantèlement de l’empire féodal austro-hongrois et de l’empire féodal russe = deux grands resets qui menèrent ces pays sur la voie du capitalisme

    5) Nous prolétaires révolutionnaires ne pouvons ni ne devons soutenir une alliance impériale contre un autre alliance impérialiste

    Dans cette guerre mondiale et sa nouvelle phase amorcée avec la plandémie du COVID puis prolongée avec la guerre des énergies et la guerre d’Ukraine nous récusons les deux protagonistes et nous travaillons à construire notre propre camp – le camp du travail international contre le camp du capital mondialisé.

    Merci pour ton texte Brigitte

    Robert Bibeau

    Répondre
    • Robert, merci beaucoup pour ce très gentil commentaire. Juste un truc : ce texte est cafouilleux et a des redites sur la forme : je vous en ai envoyé un autre, plus soigné hier matin. Serait-il possible que vous le publiez s’il vous plait ?

      Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture