Présentation extrêmement confuses, la trame étant je m’interroge, je soulève des questions comme si le monde était un salon ou une salle de classe.
L’hégémonisme, le suprémaciste est-il une de ces idéologies de salon ou toutes sont des nuances des autres et toutes humainement acceptables ?
Comment un analyste peut-il se poser de cette manière, qui aborde au fond le monde comme un jardin d’idées et un jardin d’enfants ?
Il faut parler et se parler
vrai et simple pour comprendre ce qui est aussi douloureux que ce soit et non s’y noyer avec jubilation.
Genocidstan1 veut maintenir et obtenir l’hégémonie « pour mille ans ».
Mais le monde est multipolaire.
Mais la Russie et la Chine veillent à le consolider et à établir enfin le droit international comme fondement et langage des relations entre Etats souverains au lieu de celui de la force, du chantage par la dette et par la monnaie.
Monsieur Badie ne veut tellement pas déplaire dans le salon ou l’amphithéâtre qu’il met sur un même plan le mandat international grotesque mais bien évidemment calculé en prévision et celui contre un Netanyahou génocidaire et coupables même de crimes contre la paix ans parler de tous les autres crimes de masse, tortures, viols, pillages, chantages, mise en esclavage, trafic en tous genres, d’organe, d’enfants, assassinats et toutes sortes crimes connexes ou dérivés.
Il va jusqu’à soutenir péremptoirement et comme un fait entendu, entre soi, gens instruits et fréquentables que le Président Poutine par l’opération sécuritaire en Ukraine est un agresseur qui a violé le droit international au point que ses actes lui vaudrait sans discussion possible le mandat international décerné par des juges certainement très respectueux du droit puisqu’ils l’ont décerné contre un dirigeant d’un payas qui n’a jamais reconnu la compétence de cette juridiction.
Monsieur Badie ne s’en embarrasse pas pour trouver ce mandat pleinement justifié, car c’est au contraire de le dénoncer qui serait pour lui gênant, vis à vis de son auditoire. entre-soi dans le beau monde, duquel il ne concevrait pas d’être exclu, ça ne se fait pas .
Et pour la même raison, il lui est plus commode d’affirmer, non comme son opinion modeste et personnelle mais comme une certitude déjà universellement admise entre personnes suffisamment intelligentes, objectives, honnêtes, et savantes comme lui, bien entendu, toujours ce même monde unanime si ressemblant à celui que voudrait instaurer par la terreur le cartel hégémonique conduit par l’Empire us lui-même simple attelage du cartel dynastique de la finance et des trois portes.
La question des préparatifs et de la volonté d’agression de l’Otan et ses avancés vers l’Est pour encercler la Russie et l’affaiblir, n’ont aucune réalité pour lui,
La mainmise sur l’Ukraine par les USA, Vanguard, Blackrock et le renversement de régime avec le Maïdan et l’instauration d’un régime fantoche Génocidstan 3 composés des alliés de toujours de Genocidstan1 et des nazis allemands Génocidstan 0 en Europe, les nazis ukrainiens et leur version sioniste, n’ont pas la moindre réalité.
Non plus qu’il ne faudrait trop s’attarder à la violation par l’UE et les USA, et singulièrement par la France et l’Allemagne des accords de Minsk dont ces deux derniers Etats étaient garants et qu’ils ont signés en ayant délibérément l’intention de violer ces accords qui n’avaient pour dessein que de gagner du temps pour mieux préparer, ont dit Merkel et Hollande dans un accès de sentiment d’impunité et pour pouvoir s’en glorifier le moment venu, (si assurés sont-ils de la victoire) , la guerre de l’Ukraine contre la Russie, c’est à dire pour ceux qui ne l’avaient pas compris tout de suite, l’agression programmée de l’Otan contre la Russie dans une guerre d’anéantissement de celle-ci et non de défense de l’Ukraine qui sans ces malfaisants auraient conservé non seulement sa souveraineté, mais les meilleures relations avec l’Ukraine malgré le ferment nazi si méthodiquement entretenu à grands moyens pas nos champion de la démocratie, du droit des peuples et des droits de l’Homme qui n’en est plus forcément un s’il en décide autrement, wokisme oblige.
Et ce n’est pas tout, car comme d’autres marchent sur des cadavres ou roulent sur des êtres en vie sans même y prêter attention, notre Badie lui détourne sans la moindre mauvaise conscience, tout professeur émérite qu’il est, ses yeux des règles de base du droit international public.
Ce droit qui rendait légitime l’intervention de la Russie comme de tous les signataire de Minsk, pour faire respecter ces accords et protéger les populations russophones des oblasts séparatistes de agressions criminelles des ukrainiens embrigadés par la dictature nazie et sioniste instituée par le cartel mafieux qui pilote l’Otan qui s’adonnaient à tous les crimes contre la populations civile pour tenter de dominer par la terreur avec un but non dissimulé de la génocider.
Seule la Russie s’est acquittée de cette obligation, les autres s’en sont bien gardés, couvrant tout au contraire ce génocide programmé, masquant autant que possible sa réalité et ses objectifs ultimes, fournissant même les moyens financiers, le formation, l’encadrement et les armes.
Ce droit international qui reconnait à tout peuple le droit à l’autodétermination et qui commande aux autres nations d’y apporter leur aide, excepté bien entendu l’Etat et l’autre fraction de cet état qui refuserait cette sécession.
Ce droit international qui érige en crime ultime le crime contre la paix, celui-là même que fomentent depuis au moins un siècles et demi à coup de guerre et de renversement de régimes le mêne cartel dynastique et de nation et qui a valu à la Russie des dizaines de millions de morts, en particulier dans la population civile et en particulier par des méthodes d’exterminations les plus abominables dans les deux grandes guerres qu’on devrait plus exactement appelés des batailles tant le conflit est ancien continu et gigantesque.
Qui en sont les auteurs, sinon ceux qui la bouche toujours pleine du mot paix, sème partout la guerre et le chaos et ne craignent pas d’affirmer quand c’est opportun à leurs yeux, leur vonté d’anéantir la Russie par tous les moyens et également la Chine.
Ne sont-ce pas les mêmes qui affirment à Davos et dans leurs relais médiatiques entre autres, la nécessité de dépeupler la planète, d’assurer pour eux et par eux, la gouvernance mondiale, de renvoyer pour ce qils sont cselon eux, la masse survivantes des inutiles au rang de sous-hommes, de viviers de ressource biologique exploitable à tous usages même et surtout les plus abominables.
Evidemment, le dire avec conviction et courage, preuves à l’appui s’il faut convaincre les plus incrédules, où confondre les plus menteurs, c’est un travail trop ingrat et trop sale pour un homme de sa qualité.
Et puis, il y a des risques, ce n’est pas sans conséquences.
Alors trouvons des petites failles même peu significatives dont on ferait grand cas, comme la non habilitation expresse de l’Onu de l’opération spéciale en Ukraine serait bien une idée, mais vu les libertés constantes que dis-je les violations systématiques du droit au non de « l’ordre régi par des règles » , non pas celles construites de manière pluraliste et admises par adhésion par tous les Etats, y compris mais sans intention aucune de les respecter l’Empire Genocistan1, Genocistan2, Genocidstan 3 et bien sûr la matrice, la maison d’Angleterre suivi plus timidement ou hypocritement par la progéniture, l’Otan et l’UE, étroitement tenu en laisse.
Mais notre professeur prendra garde de ne pas s’y aventurer car il faudrait se jeter dans l’Arène et prendre des coups en réponse bien sévères, l’intervention en Yougoslavie et les crimes de guerre, le génocide, l’usage des armes à faible radioactivité, le massacre des civils et les destructions à grande échelle de cibles purement civils comme chantage de guerre.
Ou l’Irak, la Libye, La Syrie, et tant et tant d’autres
Notre professeur n’est tout de même pas un gladiateur.
Alors mieux vaut nouer son discours dans des conjectures qui formes de belles rondes déliées à l’encre délayées au point d’être buvable et inoffensive pour tout un chacun.
Seulement voilà, quand on a rétabli les visages et les actes de chacun sans concession, sans être aimable envers ceux qui ne le mérite pas, il n’y a pas beaucoup place aux conjectures aimables :
Genocidstan1 peut, en raison de sa position impériale, se permettre tous les coups les plus infâme et les plus tordus contre qui lui plaît, sauf la Russie et la Chine, l’Inde, taille sur tous les plans, et forces de dissuasion obligent.
Genocidstan1 étant très riche et très fort peut tout exiger et tout demander aux autres,
Et quand il faut enfreindre le droit au delà de ce qui se fait, Genocidstan a pris la très ancienne habitue apprise de la maison anglaise de faire effectuer ce sale travail par d’autres.
D’elle d’ailleurs, il a hérité de Genocidstan2 spécialement conçu à cet effet pour le Moyen-Orient et accessoirement pour le reste du monde, mais comme Génocistan2 est assurément le mieux tenu, le plus motivé et le plus dénué de tout scrupule, ainsi qu’il a été fabriqué, formaté et conditionné, Genocidstan1 l’a réserver pour un usage bien plus spécial, une tâche qu’il ne pourrait confier à aucun autre car aucun profil ne répondrait à toutes les conditions requises, impossible d’en constituer un autre, sauf Genocistan3 mais il est trop jeune et pas assez bien préparé, lui servira exclusivement pour la même mission, mais seulement en Europe, si Genocidstan 2 échouait.
Genocidstan 1 ne peut face à la Russie et la Chine mener à bien lui-même directement l’attaque nucléaire qu’il veut commettre, la seule qui peut lui donner une chance désormais de réaliser son plan hégémoniste et enterrer pour toujours peut-être, l’ordre multipolaire qui se met en place sous ses yeux.
Une telle agression serait mortelle pour lui, il ne le sait que trop bien. Mais la fourberie et la ruse ne sont-ils pas les armes des faibles ?
Alors il a sa solution : la voici sous nos yeux :
Faire mine d’agresser un principal allié de la Chine et de la Russie, a mais sans causer de dommages et sans user de l’arme nucléaire après l’avoir menacé des pires extrémités.
Ainsi, Genocidstan1 vient à montrer qu’il a soudain des limites morales et geo-stratégiques à l’emploi de la violence qui exclu le recours à l’arme atomique et se ridiculise comme trop faible sans l’usage de cette arme ce qui lui donnera l’excuse de s’en servir le moment venu.
Puis il exige la paix, envoyant ainsi un nouveau message qui le distancie brutAlement une deuxième fois de Genocidstan2.
G1 va même jusqu’à désavoué G2 et lui intimer l’ordre de cesser toute agression et de résoudre le conflit pacifiquement.
– la mission de G2 est précisément de n’en rien faire et de frapper l’Iran avec des armes nucléaires, prochainement, tant que c’est possible.
– G1 pourra condamner G2 d’avoir atteint la mission et ne pas s’exposer à une réponse immédiate de frappe nucléaire de la part de la Chine ou la Russie, du moins, ce qui est pour lui la seule menace sérieuse.
G2 est trop petit et trop faible pour s’exposer à une telle réaction de ces deux puissances et de toute façon, le porte-avion camp de concentration et repaire d’assassins coule. Le sauvetage en mer et en l’air est prévu.
G1 n’aura pas de sitôt une pareille aubaine, aubaine à laquelle il a travaillé depuis des années patiemment au prix de longs et durs efforts, quitte à se faire ridiculiser, outrager, détester, mépriser et passer pour un faible. des sacrifices énormes pour lui.
Mais G1 est prêt à tout, il sait que s’est une lutte pour sa survie et que la défaite sera sans condition. Il sait que s’il est vaincu mieux vaut ne pas survivre que de devoir répondre de tous les crimes qu’ils n’a eu de cesse de commettre délibérément pour maintenir sa domination par la peur et piétiner le droit et l’ordre international légaux pour imposer impunément sa loi : celle de la force brute extrême et du chantage, et à la façon des voyous les plus ivres de mal faire.
Je ne me relis pas, mon texte est en source libre. Bien à vous.
Tu es en colère Jérôme et tu as parfaitement raison.
Monsieur l’universitaire pédant Badie est un excellent représentant de sa caste d’intellectuel ayant perdu toute relation-lien-connection avec la plèbe prolétarienne.
MERCI pour votre commentaire sévère et bien mérité.
le peuple Palestinien et le peuple iranien ont le droit de se défendre contre l’agression sioniste-terroriste.
Ping : USA-Israël-vis-à-vis-Iran: les raisons de l’agression terrori ste sous prétexte nucléaire (Bertrand Badie) – les 7 du quebec | Raimanet
Versão em Língua Portuguesa:
https://queonossosilencionaomateinocentes.blogspot.com/2025/06/eua-israel-vis-vis-irao-as-razoes-da.html
Présentation extrêmement confuses, la trame étant je m’interroge, je soulève des questions comme si le monde était un salon ou une salle de classe.
L’hégémonisme, le suprémaciste est-il une de ces idéologies de salon ou toutes sont des nuances des autres et toutes humainement acceptables ?
Comment un analyste peut-il se poser de cette manière, qui aborde au fond le monde comme un jardin d’idées et un jardin d’enfants ?
Il faut parler et se parler
vrai et simple pour comprendre ce qui est aussi douloureux que ce soit et non s’y noyer avec jubilation.
Genocidstan1 veut maintenir et obtenir l’hégémonie « pour mille ans ».
Mais le monde est multipolaire.
Mais la Russie et la Chine veillent à le consolider et à établir enfin le droit international comme fondement et langage des relations entre Etats souverains au lieu de celui de la force, du chantage par la dette et par la monnaie.
Monsieur Badie ne veut tellement pas déplaire dans le salon ou l’amphithéâtre qu’il met sur un même plan le mandat international grotesque mais bien évidemment calculé en prévision et celui contre un Netanyahou génocidaire et coupables même de crimes contre la paix ans parler de tous les autres crimes de masse, tortures, viols, pillages, chantages, mise en esclavage, trafic en tous genres, d’organe, d’enfants, assassinats et toutes sortes crimes connexes ou dérivés.
Il va jusqu’à soutenir péremptoirement et comme un fait entendu, entre soi, gens instruits et fréquentables que le Président Poutine par l’opération sécuritaire en Ukraine est un agresseur qui a violé le droit international au point que ses actes lui vaudrait sans discussion possible le mandat international décerné par des juges certainement très respectueux du droit puisqu’ils l’ont décerné contre un dirigeant d’un payas qui n’a jamais reconnu la compétence de cette juridiction.
Monsieur Badie ne s’en embarrasse pas pour trouver ce mandat pleinement justifié, car c’est au contraire de le dénoncer qui serait pour lui gênant, vis à vis de son auditoire. entre-soi dans le beau monde, duquel il ne concevrait pas d’être exclu, ça ne se fait pas .
Et pour la même raison, il lui est plus commode d’affirmer, non comme son opinion modeste et personnelle mais comme une certitude déjà universellement admise entre personnes suffisamment intelligentes, objectives, honnêtes, et savantes comme lui, bien entendu, toujours ce même monde unanime si ressemblant à celui que voudrait instaurer par la terreur le cartel hégémonique conduit par l’Empire us lui-même simple attelage du cartel dynastique de la finance et des trois portes.
La question des préparatifs et de la volonté d’agression de l’Otan et ses avancés vers l’Est pour encercler la Russie et l’affaiblir, n’ont aucune réalité pour lui,
La mainmise sur l’Ukraine par les USA, Vanguard, Blackrock et le renversement de régime avec le Maïdan et l’instauration d’un régime fantoche Génocidstan 3 composés des alliés de toujours de Genocidstan1 et des nazis allemands Génocidstan 0 en Europe, les nazis ukrainiens et leur version sioniste, n’ont pas la moindre réalité.
Non plus qu’il ne faudrait trop s’attarder à la violation par l’UE et les USA, et singulièrement par la France et l’Allemagne des accords de Minsk dont ces deux derniers Etats étaient garants et qu’ils ont signés en ayant délibérément l’intention de violer ces accords qui n’avaient pour dessein que de gagner du temps pour mieux préparer, ont dit Merkel et Hollande dans un accès de sentiment d’impunité et pour pouvoir s’en glorifier le moment venu, (si assurés sont-ils de la victoire) , la guerre de l’Ukraine contre la Russie, c’est à dire pour ceux qui ne l’avaient pas compris tout de suite, l’agression programmée de l’Otan contre la Russie dans une guerre d’anéantissement de celle-ci et non de défense de l’Ukraine qui sans ces malfaisants auraient conservé non seulement sa souveraineté, mais les meilleures relations avec l’Ukraine malgré le ferment nazi si méthodiquement entretenu à grands moyens pas nos champion de la démocratie, du droit des peuples et des droits de l’Homme qui n’en est plus forcément un s’il en décide autrement, wokisme oblige.
Et ce n’est pas tout, car comme d’autres marchent sur des cadavres ou roulent sur des êtres en vie sans même y prêter attention, notre Badie lui détourne sans la moindre mauvaise conscience, tout professeur émérite qu’il est, ses yeux des règles de base du droit international public.
Ce droit qui rendait légitime l’intervention de la Russie comme de tous les signataire de Minsk, pour faire respecter ces accords et protéger les populations russophones des oblasts séparatistes de agressions criminelles des ukrainiens embrigadés par la dictature nazie et sioniste instituée par le cartel mafieux qui pilote l’Otan qui s’adonnaient à tous les crimes contre la populations civile pour tenter de dominer par la terreur avec un but non dissimulé de la génocider.
Seule la Russie s’est acquittée de cette obligation, les autres s’en sont bien gardés, couvrant tout au contraire ce génocide programmé, masquant autant que possible sa réalité et ses objectifs ultimes, fournissant même les moyens financiers, le formation, l’encadrement et les armes.
Ce droit international qui reconnait à tout peuple le droit à l’autodétermination et qui commande aux autres nations d’y apporter leur aide, excepté bien entendu l’Etat et l’autre fraction de cet état qui refuserait cette sécession.
Ce droit international qui érige en crime ultime le crime contre la paix, celui-là même que fomentent depuis au moins un siècles et demi à coup de guerre et de renversement de régimes le mêne cartel dynastique et de nation et qui a valu à la Russie des dizaines de millions de morts, en particulier dans la population civile et en particulier par des méthodes d’exterminations les plus abominables dans les deux grandes guerres qu’on devrait plus exactement appelés des batailles tant le conflit est ancien continu et gigantesque.
Qui en sont les auteurs, sinon ceux qui la bouche toujours pleine du mot paix, sème partout la guerre et le chaos et ne craignent pas d’affirmer quand c’est opportun à leurs yeux, leur vonté d’anéantir la Russie par tous les moyens et également la Chine.
Ne sont-ce pas les mêmes qui affirment à Davos et dans leurs relais médiatiques entre autres, la nécessité de dépeupler la planète, d’assurer pour eux et par eux, la gouvernance mondiale, de renvoyer pour ce qils sont cselon eux, la masse survivantes des inutiles au rang de sous-hommes, de viviers de ressource biologique exploitable à tous usages même et surtout les plus abominables.
Evidemment, le dire avec conviction et courage, preuves à l’appui s’il faut convaincre les plus incrédules, où confondre les plus menteurs, c’est un travail trop ingrat et trop sale pour un homme de sa qualité.
Et puis, il y a des risques, ce n’est pas sans conséquences.
Alors trouvons des petites failles même peu significatives dont on ferait grand cas, comme la non habilitation expresse de l’Onu de l’opération spéciale en Ukraine serait bien une idée, mais vu les libertés constantes que dis-je les violations systématiques du droit au non de « l’ordre régi par des règles » , non pas celles construites de manière pluraliste et admises par adhésion par tous les Etats, y compris mais sans intention aucune de les respecter l’Empire Genocistan1, Genocistan2, Genocidstan 3 et bien sûr la matrice, la maison d’Angleterre suivi plus timidement ou hypocritement par la progéniture, l’Otan et l’UE, étroitement tenu en laisse.
Mais notre professeur prendra garde de ne pas s’y aventurer car il faudrait se jeter dans l’Arène et prendre des coups en réponse bien sévères, l’intervention en Yougoslavie et les crimes de guerre, le génocide, l’usage des armes à faible radioactivité, le massacre des civils et les destructions à grande échelle de cibles purement civils comme chantage de guerre.
Ou l’Irak, la Libye, La Syrie, et tant et tant d’autres
Notre professeur n’est tout de même pas un gladiateur.
Alors mieux vaut nouer son discours dans des conjectures qui formes de belles rondes déliées à l’encre délayées au point d’être buvable et inoffensive pour tout un chacun.
Seulement voilà, quand on a rétabli les visages et les actes de chacun sans concession, sans être aimable envers ceux qui ne le mérite pas, il n’y a pas beaucoup place aux conjectures aimables :
Genocidstan1 peut, en raison de sa position impériale, se permettre tous les coups les plus infâme et les plus tordus contre qui lui plaît, sauf la Russie et la Chine, l’Inde, taille sur tous les plans, et forces de dissuasion obligent.
Genocidstan1 étant très riche et très fort peut tout exiger et tout demander aux autres,
Et quand il faut enfreindre le droit au delà de ce qui se fait, Genocidstan a pris la très ancienne habitue apprise de la maison anglaise de faire effectuer ce sale travail par d’autres.
D’elle d’ailleurs, il a hérité de Genocidstan2 spécialement conçu à cet effet pour le Moyen-Orient et accessoirement pour le reste du monde, mais comme Génocistan2 est assurément le mieux tenu, le plus motivé et le plus dénué de tout scrupule, ainsi qu’il a été fabriqué, formaté et conditionné, Genocidstan1 l’a réserver pour un usage bien plus spécial, une tâche qu’il ne pourrait confier à aucun autre car aucun profil ne répondrait à toutes les conditions requises, impossible d’en constituer un autre, sauf Genocistan3 mais il est trop jeune et pas assez bien préparé, lui servira exclusivement pour la même mission, mais seulement en Europe, si Genocidstan 2 échouait.
Genocidstan 1 ne peut face à la Russie et la Chine mener à bien lui-même directement l’attaque nucléaire qu’il veut commettre, la seule qui peut lui donner une chance désormais de réaliser son plan hégémoniste et enterrer pour toujours peut-être, l’ordre multipolaire qui se met en place sous ses yeux.
Une telle agression serait mortelle pour lui, il ne le sait que trop bien. Mais la fourberie et la ruse ne sont-ils pas les armes des faibles ?
Alors il a sa solution : la voici sous nos yeux :
Faire mine d’agresser un principal allié de la Chine et de la Russie, a mais sans causer de dommages et sans user de l’arme nucléaire après l’avoir menacé des pires extrémités.
Ainsi, Genocidstan1 vient à montrer qu’il a soudain des limites morales et geo-stratégiques à l’emploi de la violence qui exclu le recours à l’arme atomique et se ridiculise comme trop faible sans l’usage de cette arme ce qui lui donnera l’excuse de s’en servir le moment venu.
Puis il exige la paix, envoyant ainsi un nouveau message qui le distancie brutAlement une deuxième fois de Genocidstan2.
G1 va même jusqu’à désavoué G2 et lui intimer l’ordre de cesser toute agression et de résoudre le conflit pacifiquement.
– la mission de G2 est précisément de n’en rien faire et de frapper l’Iran avec des armes nucléaires, prochainement, tant que c’est possible.
– G1 pourra condamner G2 d’avoir atteint la mission et ne pas s’exposer à une réponse immédiate de frappe nucléaire de la part de la Chine ou la Russie, du moins, ce qui est pour lui la seule menace sérieuse.
G2 est trop petit et trop faible pour s’exposer à une telle réaction de ces deux puissances et de toute façon, le porte-avion camp de concentration et repaire d’assassins coule. Le sauvetage en mer et en l’air est prévu.
G1 n’aura pas de sitôt une pareille aubaine, aubaine à laquelle il a travaillé depuis des années patiemment au prix de longs et durs efforts, quitte à se faire ridiculiser, outrager, détester, mépriser et passer pour un faible. des sacrifices énormes pour lui.
Mais G1 est prêt à tout, il sait que s’est une lutte pour sa survie et que la défaite sera sans condition. Il sait que s’il est vaincu mieux vaut ne pas survivre que de devoir répondre de tous les crimes qu’ils n’a eu de cesse de commettre délibérément pour maintenir sa domination par la peur et piétiner le droit et l’ordre international légaux pour imposer impunément sa loi : celle de la force brute extrême et du chantage, et à la façon des voyous les plus ivres de mal faire.
Je ne me relis pas, mon texte est en source libre. Bien à vous.
Tu es en colère Jérôme et tu as parfaitement raison.
Monsieur l’universitaire pédant Badie est un excellent représentant de sa caste d’intellectuel ayant perdu toute relation-lien-connection avec la plèbe prolétarienne.
MERCI pour votre commentaire sévère et bien mérité.
le peuple Palestinien et le peuple iranien ont le droit de se défendre contre l’agression sioniste-terroriste.