7 au Front

G.Bad-La machine de guerre va exploser

Tout les gesticulations de la mouvance politique de la droite et de l’ extrême droite et maintenant d’une partie de la gauche contre « on ne peut pas accueillir toute la misère du monde » est révélatrice que tout ce beau monde en arrivera à vouloir la guerre salvatrice.

La guerre contre les pauvres, la guerre contre les populations surnuméraires qui crèvent déjà de famine au Soudan à Gaza …Les expulsions organisées par le suprémaciste Trump en Californie avec l’ utilisation de la prison de Guantanamo à Cuba.

Cette guerre permanente, contre les populations indigentes, prend une autre tournure avec les préparatifs visant à mettre tous les conflits en cours dans le grand chaudron de la guerre mondiale.

Nous venons d’ apprendre que 32 pays de l’ OTAN se réuniront à La Haye les 24 et 25 juin 2025 au programme l’hyper militarisation de ces pays. Rutte secrétaire général de l’OTAN a clairement indiqué que la réalisation de ces objectifs nécessiterait des dépenses militaires sans précédent:

« Nous aurons besoin de dépenses nettement plus élevées. C’est la base de tout».

La base de tout pour les trusts de l’ armement qui exigent que les états servent de pompe à finance pour faire fonctionner leur industrie de morts. Nous voilà donc de nouveau confronté à ce que Rosa Luxemburg expliquait dans son texte le militarisme champ d’ action du capital .

,

Dés le début de son article sur le militarisme Rosa Luxemburg nous explique :

« Le militarisme a encore une autre fonction importante. D’un point de vue purement économique, il est pour le capital un moyen privilégié de réaliser la plus-value, en d’autres termes il est pour lui un champ d’accumulation. » (l’accumulation du capital, Rosa Luxemburg, édition maspero,le militarisme champ d’ action du capital p.123.)

Ce que Rosa Luxemburg va mettre en exergue dans son texte sur le militarisme, c’ est que l’ État par le truchement des impôts, retire à la classe ouvrière une part de plus-value,1 qui au lieu d’ être dépensée en moyen de subsistance va permettre aux industries d’ armement de tourner à plein rendement.

C’ est finalement ce qui se passe actuellement au niveau international, sauf que la classe ouvrière a considérablement diminuée en nombre en Europe et aux USA, c’ est donc sur l’ ensemble de la population que les prélèvements en tout genre vont se faire. L’ état français étant le champion de l’ Europe à ce niveau, seulement les prélèvements classiques ne suffiront pas à financer la production de guerre il faudra que le crédit intervienne.

C’ est maintenant officiel, la Banque Centrale Européenne BCE, va investir 800 milliards d’ euros pour le réarmement de l’ Europe, cette même BCE nous explique que les hausses prévues des dépenses de défense dans la zone euro pourraient raviver les inquiétudes sur la dette de certains États, si elles ne s’accompagnent pas d’une croissance suffisante.

Seulement selon Rutt ce n’ est pas suffisant , il faudra plus de sacrifices car les russes et leurs alliés sont prêts à défier l’ OTAN d’ici 5ans, en attendant Israël vient de frapper durement l’ Iran.2

Au programme pour financer les Trusts de l’ armement

  • la maîtrise des dépenses publiques, ce qui impliquerait des réductions inédites dans certains domaines (notamment les prestations sociales ou la fonction publique) ;
  • une hausse des impôts (la hausse nécessaire représenterait une hausse de près de 2 points de TVA chaque année pendant cinq ans) ;
  • une hausse du taux d’emploi en particulier chez les jeunes, les travailleurs les moins qualifiés, les seniors et les femmes (il faudrait augmenter le taux d’emploi de 4,7 points en cinq ans, soit une hausse d’environ 1,9 million d’emplois) ;
  • le recours à un financement européen, via un endettement commun au niveau de l’Union européenne.

À Bruxelles, Rutte a expliqué que 3,5% devaient être dépensés rien que pour atteindre les capacités et objectifs militaires convenus. Mais globalement, au moins 5 % étaient nécessaires pour se préparer à la guerre.

Ce scénario de la militarisation forcenée nous l’ avons bien connu avant la seconde guerre mondiale pour rappel :

Les États-Unis vont, comme durant la première guerre mondiale, essayer de rester neutres tout en faisant fonctionner leur industrie d’armement pour alimenter le conflit. Aussi fut mis en place le programme Lend-Lease (prét -bail en français) la guerre à crédit. Cette loi du 11 mars 1941 autorisa Roosevelt à vendre du matériel de guerre estimé vital pour le pays . Comme nous l’ avons fait remarquer, la crise de 1929, puis celle de 1936 avait fait renaître le risque d’un chômage massif avec pour conséquences celui de mouvements insurrectionnels qu’il fallait tuer dans l’œuf en exportant le trop plein de sans travail dans la guerre.

L’ attaque surprise du militarisme japonnais sur la base navale de Pearl Harbor sur l’ile d’Hawaï, va révéler quelques zones d’ombres de l’ établissement US. Roosevelt fut longtemps accusé d’ être informé de l’ attaque japonaise, et d’ avoir seulement déplacer les portes avions. Voulant entrer en guerre pour donner des débouchés aux industries privées, il se devait de lever des impôts nouveaux

et de faire accepter par le congrès ce budget de guerre. Le Congrès accepta à la quasi unanimité l’ entrée en guerre contre le Japon. En retour le 11 décembre 1941, l’ Allemagne et l’Italie déclaraient la guerre aux États-Unis .

Les conséquences pour les familles ne vont pas se faire attendre, la conscription ( service militaire obligatoire) est votée le 20 décembre 1941, tous les américains entre 20 et 40 ans deviennent mobilisables. Afin de convertir l’ économie de temps de paix en économie de guerre,la loi General Maximum est votée ( blocage de l’ inflation et augmentation importante de l’ impôt sur le revenu) pour financer les commandes d’ armement. Cette politique fiscale fut renforcée par le revenue Act en octobre 1942.

Durant les années 1941 à 1944, la production de guerre, c’est-à-dire, les armes et les outils de guerre, sont produites en quantité industrielle. Les États-Unis construisirent 171 257 avions de combat et 1200 navires de guerre.

Les prévisions de Rosa Luxemburg sur le rôle de la militarisation de l’ économie était une nouvelle fois confirmée :

A présent nous voyons que les impôts indirects extorqués aux ouvriers, s’ils sont utilisés à la production de matériel de guerre, offrent au capital un nouveau champ d’accumulation.

Pratiquement, sur la base du système d’impôts indirects, le militarisme remplit ces deux fonctions : en abaissant le niveau de vie de la classe ouvrière, il assure d’une part l’entretien des organes de la domination capitaliste, l’armée permanente, et d’autre part il fournit au capital un champ d’accumulation privilégié  3.

Le pays ou cette militarisation est la plus caricaturale, c’ est la Corée du Nord et ses famines à répétition

Pour conclure

La militarisation de l économie monde, démontre que le capitalisme est dans une impasse, celle des limites de sa reproduction élargie. En effet la situation est telle que les budgets de guerre vont faire exploser la dette des états, la pression fiscale deviendra intenable pour les populations qui devront supporter le fardeau du militarisme.

L’Allemagne deuxième contributeur de l’OTAN, réarme à fond. Son budget de guerre dépasse tout ce que le pays a connu depuis la guerre. Avec le «fonds spécial» de 100 milliards d’euros de 2022 et l’adoption cette année d’un fonds supplémentaire de 1 000 milliards, les budgets militaires annuels explosent. Alors que les principaux responsables politiques, du gouvernement comme de l’opposition, appellent à porter les dépenses militaires à 5 % du PIB, la classe dirigeante se prépare ouvertement à la guerre totale. La Bundeswehr (l’armée allemande) équiperait entièrement toutes les divisions et brigades de l’armée de terre et investirait massivement dans l’armée de l’air et la marine. Il a qualifié ce projet de «Kraftakt» (effort herculéen) générationnel.

Au sein de l’UE, la Belgique, l’Italie, l’Espagne et la France dépassent les 100% de dette publique,

En France, porter les dépenses de défense de 2% actuellement à 3,5 % d’ici 2030, comme affiché par Paris, représenterait 120 milliards d’euros par an, soit le double du niveau actuel. Un défi de taille, alors que le pays affiche le déficit public le plus élevé de la zone euro (5,8 %) et un endettement élevé (113 % du PIB). En France comme ailleurs, ces investissements pourraient stimuler l’économie s’ils sont réalisés au sein de l’Union européenne, mais ils risquent aussi d’alourdir des finances publiques déjà fragilisées par les séquelles de la pandémie et par la hausse des coûts d’emprunt.

La Grande Bretagne quant à elle se cadre dans le pacte AUKUS, conclu en 2021 entre elle, les Etats unis et l’ Australie. C’ est une véritable déclaration de guerre que le premier ministre K.Starner vient de nous livrer, confirmé par un premier rapport de l’examen stratégique de la défense britannique, mené par un organisme extérieur, qui comporte 62 recommandations prévoyant le passage des forces armées à un état de « préparation à la guerre ».

« Nous allons construire au moins six nouvelles usines, de munitions au Royaume-Uni, créant ainsi 1000 emplois. Nous produirons des milliers de nouvelles armes à longue portée au Royaume-Uni, pour renforcer la dissuasion européenne en soutenant la création de près d’une centaine d’emplois supplémentaires. Nous défendrons notre patrie en investissant dans les systèmes de défense antimissile pour mieux protéger nos îles. Nous allons créer une Royal Navy hybride, regroupant drones, navires de guerre sous-marins et aéronefs, afin d’assurer la surveillance de l’Atlantique Nord et au-delà. » a précisé le Premier ministre.

Le gouvernement proposera également 1 milliard de livres (1,2 milliard d’euros) pour un nouveau commandement CyberEM afin de stimuler les opérations cybernétiques et la capacité numérique, ainsi que 1,5 milliard de livres de financement supplémentaire pour réparer et rénover les logements des forces armées.

Ces investissements devraient contribuer à la réalisation de l’objectif britannique, dévoilé au début de l’année, de porter les dépenses de défense à 2,5 % du produit intérieur brut d’ici 2027 et à 3 % au cours de la prochaine législature.

G.Bad 14 juin 2025

 

1 « Le transfert d’une partie du pouvoir d’achat de la classe ouvrière à l’État signifie une réduction correspondante de la participation de la classe ouvrière à la consommation des moyens de subsistance. »

2-Plusieurs fortes explosions ont été entendues dans la nuit du jeudi 12 au vendredi 13 juin 2025 en Iran, notamment dans la capitale Téhéran. Dans la foulée, une source militaire israélienne a indiqué que l’État hébreu avait pris pour cible plusieurs installations du programme nucléaire iranien. Anticipant une riposte de la République islamique, le ministre israélien de la Défense a déclaré l’État d’urgence dans le pays.

3En fin de compte, la détérioration des conditions normales de renouvellement de la force de travail provoque une détérioration de la force de travail elle-même, la diminution du rendement et de la productivité moyenne du travail, menace donc les conditions de la production de la plus-value. Mais le capital ne ressentira ces résultats que bien plus tard, aussi n’en tient-il tout d’abord pas compte dans ses calculs économiques. Ces résultats se font seulement sentir dans le durcissement des réactions de défense des travailleurs.

10 réflexions sur “G.Bad-La machine de guerre va exploser

  • Jacques Abel

    Ôtons-nous de l’idée que l’Iran va tomber, là, maintenant, dans les jours qui viennent ou cette année même, cela n’arrivera pas.
    Pourquoi, mais à cause de la précipitation occidentale de ces dernières décennies, à globaliser les moyens de production de ses sociétés humaines, en vingt ans elles sont devenues sans en avoir pleinement conscience, totalement tributaires du bon vouloir des autres civilisations qu’elles considéraient systématiquement inférieures en tout, à elles.
    Or, c’était pourtant évident qu’il leur était impossible d’imposer leur gouvernance mondiale à la planète, en étant constamment livrées à des pérégrinations diplomatiques et guerrières d’où elles ne sont jamais revenues victorieuses.

    Quand on a comme seul argument doctrinaire, qu’on est le maître de tout, parce qu’on s’est auto-convaincu d’avoir fait du ciel le plus puissant endroit de la Terre, qui, d’après elles, était en leur pleine maîtrise, c’était simplement donner sa préférence intellectuelle à une lubie qu’aucun mouvement coordonné qu’effectuent nos sciences ne validait.
    Déjà, dès le départ de nos intentions, nous partions vaincus.
    Pour autant, il nous faut prendre au sérieux les menaces de Trump, ce malade mental a à sa disposition tout ce qu’il faut pour envenimer le conflit, il y a beaucoup de raisons pour qu’il puisse le faire, déjà faire de l’Amérique sa fosse septique, ou le tenter, c’est un véritable fou que les crétins qui l’ont aidé à prendre le pouvoir on très très mal jugé.
    Néanmoins, il est actuellement le seul débile dont dispose ses donneurs d’ordres qui croit comme eux qu’il est possible de créer, une nation mondiale qui serait sous leur entier contrôle.
    Toutefois, et heureusement pour nous tous, c’est un diviseur et non un rassembleur, il a considérablement fracturé son pays, ce qui fait qu’il risque d’avoir beaucoup plus de fronts que ses armées sont capables de gérer.
    Jusqu’ici, ces cinq dernières années, ce que nous convenions être des État-nations, n’étaient en fait que les faces différentes d’une même pièce, pour le comprendre il suffit de voir comment les dégénérescences occidentales se sont rapidement disséminées au sein de cultures complètement hétérogènes, ce qui caractérise l’absence d’État, puisque les suiveurs ont confondu unité à la résolution de problèmes, avec uniformisation.

    Février 2022 a brisé cette réalité-là.
    Les diversités culturelles et politiques ont alors émergées et tentent chacune de s’imposer pour elle-même, hors occident, bien sûr.
    C’est une forme de, désinstitutionnalisation des normes héritées d’après-guerre, puisqu’elles ne favorisaient qu’un camp, qui aussitôt qu’elles l’entravait oubliait leur existence.
    Jusqu’à maintenant, les normes des mécanismes mondiaux faisaient que les premiers marchands d’armes sont occidentaux, mais là, en quelques jours, non seulement avec l’Ukraine contre la Russie qui eux ont de la bouteille, cela tendait déjà aux changements, mais, avec le conflit éclair indo-pakistanais où le fleuron avionique français s’est fait pulvériser, ce qu’israël toujours perdant dans tous ses combats malgré ses crimes aussi innombrables qu’innommables, confirme, que cette donne a changée, puisque même le F35 américain a été rendu quincaillerie, quant à la défense antiaérienne, n’en parlons pas.

    Les dégâts que cause l’Iran à israël, sont secret défense.
    C’est dire à quel point les état-majors occidentaux, qui étaient tous au courant de cette attaque, parce qu’israël est un confetti incapable de pouvoir déployer par lui-même, toute la force qu’il faut pour mener une telle attaque, sans qu’elle soit détectée et s’exposer à la riposte quasi immédiate, voire préventive, se sont encore une fois de plus, complètement plantés sur la faisabilité de cette action et sa réussite, un effet Koursk qui ne cesse de redonder là.
    Il faut se souvenir comment en 2022 ces mêmes gens raillaient la Russie, qui selon eux devait être complètement désossée en quelques semaines, on sait maintenant ce qu’il en est.
    Évidemment, Trump qui qualifiait Poutine de complètement fou le mois dernier, aujourd’hui, n’a que ce big-boss comme interlocuteur pour sauver l’entité juive, fait semblant d’être un commandeur qui discute d’égal à égal avec son soi-disant alter-égo, mais ça, c’est uniquement au niveau de son réseau social, dans le vrai, il implore des solutions pour ne pas être obligé de faire quelque chose que son état-major sait déjà que ce serait une catastrophe dont l’Amérique ne se remettra peut-être jamais, car, c’est bien beau de provoquer des guerres, mais si on ne sait pas comment les terminer, sans tomber, c’est complètement insensé de prospérer dans cette voie.

    Pourquoi Poutine l’aiderait-il?
    Diplomatiquement, c’est son devoir international de faire semblant d’obtenir une accalmie rapide de ce nouveau front ouvert par l’occident, contre lui et son allié, parce que la vérité c’est une intrication des deux conflits, mais en coulisse, c’est tout le contraire qui va se pratiquer, l’Iran va être considérablement aidé pour faire durer cette épreuve sans trop aller dans les excès, parce que d’ici l’automne, l’attrition occidentale sera telle, que ce bloc risque réellement une implosion dont il ne se remettra jamais, même dans un siècle.
    Les repositionnements récents de l’armée russe, sont susceptibles de laisser croire à une énième maskirovka, totalement faite pour attirer l’ennemi là où on veut l’exécuter.
    Bien sûr, c’est gros, comme théorie, mais personne ne peut la réfuter ou le contraire avec assurance.
    Honnêtement, mais de quoi est composée l’Europe, sinon de bras cassés dont les gouvernements sont déjà aux abois pour savoir comment faire vivre décemment l’hiver prochain à leurs populations?

    Qui peut alors affirmer ou infirmer que la Russie ne se prépare à casser quelques gueules de fourbes qui tuent les siens en se cachant derrière un cadavre qu’elle a déjà buté mille fois?
    Je ne crois vraiment pas que les pays européens, même coalisés sous la bannière OTAN ont actuellement les moyens de faire face à un tel scénario, donc, si deux ou trois d’entre-eux se faisaient mettre à genoux lors d’une guerre éclaire hyper violente, pas sûr du tout qu’il y aura la solidarité qu’ils veulent nous vendre.

    De protéiforme, le conflit démarré fin février 2022, est devenu, extensif.
    Il ne sert pas à grand chose de comparer ce que nous vivons actuellement avec ce qui a existé dans le passé car il n’y a aucune référence analogue, non, là, il faut problématiser le moment dans lequel nous vivons et tous les évènements qui y sont liés pour y comprendre quelque chose..
    D’une part, plus aucun pays occidental n’est souverainiste, contrairement à ce qu’on nous laisse croire, puisqu’encore une fois il est de manière flagrante démontré, qu’aucun des États qui compose ce camp, n’a de vigueur propre.
    La soumission générale à la synagogue est incontestable maintenant, là, c’est un fait que seule la mauvaise foi ou la bêtise peuvent nier.

    Mais, très sincèrement, quel pays européen ou occidental, voire autre, voudrait imposer à sa population l’hébergement permanent des tarés juifs israéliens, si ceux-ci se font vider demain du Nord de l’Afrique?
    Faut se poser la question, parce que ça va très vite devenir une grave problématique si le conflit irano-israélien allait au-delà de six mois.
    Même si une option nucléaire était utilisée contre l’Iran, admettons, cela ne garantira en rien la possibilité de survie israélienne dans cette région. Absolument pas.

    Donc, je veux bien, comprendre ce que dit l’auteur dans son texte, mais, comme je l’explique, le présent n’a rien d’analogue avec le passé, qui plus est, c’est tout de même très dommage de ne pas tenir compte compte de l’intelligence sociale de l’Homme actuel, quid de ses nouvelles aptitudes dans son appréhension des relations collectives ou personnelles?

    Notre époque éprouve une compression du temps, c’est un bouleversement qui nécessite des regards neufs sur tout, d’accord qu’auparavant nous vivions dans une inconsistance historique, mais là, c’est plus le cas, les sciences sociales de nos arrières grands-parents ne s’appliquent plus du tout à nous comme à notre époque, c’est fini tout ça.
    Nous ne sommes plus obligés de vivre avec des raccourcis de la pensée, car ces vingt-cinq dernières années il y a eu grâce à Internet et aux réseaux sociaux une intensification et une extension des relations sociales qui se sont développées entre les Hommes sans qu’elles n’aient pu se faire manipuler par qui que ce soit, parce que personne ne s’en souciait avant le cirque occidental du covid.

    On en est toujours à l’expansion mondial du capitalisme sans vouloir voir qu’il y a d’autres alternatives qui se développent sur la planète et que, ce n’est pas parce que notre intellect est pris dans les phares de la propagande qu’elles ne seront pas intéressantes à étudier quand l’hégémon ne pourra plus exister la forme actuelle.
    Il me semble qu’actuellement cette bourgeoisie aura mis beaucoup de temps à comprendre ce que voyait déjà Marx, quand il disait qu’elle donne un caractère cosmopolite à la production et la consommation de tous les pays, désolé, mais là elle vit la fin de ses illusions, amèrement même, puisqu’en ayant ôté leurs bases nationales aux industries, elle a fabriqué et façonné l’arme avec laquelle on la tue aujourd’hui, mais oui, c’est comme ça que ça se passe.
    Elle n’exploite pas le marché mondial là, mais les puissants revenus sans consistance qu’elle en tire, c’est une championne de l’économie de marché, d’accord, or c’est une illusion que l’on ne peut absolument pas tenir pour l’acquisition d’un fait, aujourd’hui Internet touche quasiment toutes les populations de la planète, désolé pour celles et ceux qui ne cherchent pas vraiment à voir ce qu’il offre, mais c’est déjà le lieu d’une économie véritablement mondialisée, on a déjà changé d’échelle et c’est justement ce que l’hégémon ne veut pas que nous comprenions pour ne pas que puissent se structurer des réseaux commerciaux citoyens horizontaux, moins hiérarchisés mais capables de fonctionner en temps réel, une économie ouverte parallèle donc.

    L’occident est un château de cartes qui s’effondre, c’est surtout parce que dedans les chapons jouent les coqs que nous ne devons pas prendre à la lettre tout ce qui s’y dît actuellement, avec quelle énergie va-t-elle accomplir ses prouesses de mutation, nous sommes en récession là, Trump a mis des barrières tarifaires à tout le monde et, malgré tout les liens avec l’Amérique vont restés intenses, c’est du grand n’importe quoi ça, l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni veulent faire un accord avec l’Iran, prestement, sur son programme nucléaire, ça n’est pas par humanisme de leur part, mais parce que d’ici la fin de l’année ces trois pays auront leurs populations en révolution si israël ne baisse pas pavillon, car il ne faut pas s’attendre à ce que l’Iran le fasse en premier, puisqu’il n’abandonnera pas la Palestine pour se tirer d’affaire, ça revient à dire que les oppositions à l’occident ont absolument toutes les cartes en main.

    Répondre
  • Normand Bibeau

    G. BAD, à l’instar de Rosa Luxembourg, de Lénine, de Gramsci et de tous les authentiques révolutionnaires prolétariens, a parfaitement raison d’affirmer «que le capitalisme c’est la guerre» qui comme «la nuée, porte l’orage».

    Si nous poursuivons ce raisonnement incontestable , il nous conduit à constater que «la guerre»,
    c’est: «la politique part d’autres moyens» (Clausewitz) et inexorablement à conclure que:«[Q]ue la politique n’est que l’économie par d’autres moyens» (Marx et Engels), ce qui signifie «que la guerre, c’est ultimement l’économie par d’autres moyens » dont «investir de manière ‘payante’ les immenses capitaux accumulés par la bourgeoisie et en renouveler le cycle re reproduction élargie par le «vol, le pillage et le brigandage» et la destruction des surplus ( Lénine: «l’impérialisme, stade suprême du capitalisme»).

    L’ex-estaffette présidentielle, politicien en chef de la bourgeoisie occidentale, le grabataire génocidaire Biden, avait eu un infime moment de lucidité lorsqu’il déclara: «[L]a guerre en Ukraine crée des emplois payants au Texas». Il n’avait pas à en dire plus puisque ses maîtres capitalistes comprenaient qu’«emplois» veut dire: «profits pour les maîtres capitalistes», «cotisations» pour leur aristocratie syndicale, salaire et exemption de «servir de chair à canons » pour la «chair à patrons» des esclaves salariés de service, l’équipe des vampires militaristes est constituée.

    Il fallait ensuite constituer l’équipe de la «chair à canons», soit tous ceux qui seraient sacrifiés, à un moment ou à un autre de la guerre capitaliste sur l’autel du profit et des «emplois payants au Texas».L’abject et odieux sénateur fasciste et sionazi républcain Lindsey Graham avec l’arrogance et le mépris propre aux kapos du capital, ajouta: «[L]a guerre en Ukraine (comme de toutes les guerres au demeurant) procurera aux U$A: 15,000 milliards de terres rares et de richesses naturelles ukrainiens sans qu’on y perde 1 seul ‘boy’, notre meilleur investissement» qui parmi les «américains» ne veut pas s’emparer des richesses d’autrui pour s’enrichir.

    Ces déclarations tonitruantes et outrecuidantes de vérité capitaliste révélait la FINALITÉ RECHERCHÉE, le véritable but de cette guerre comme de toutes les guerres: «voler, piller, brigander les richesses naturelles du peuple ukrainien» (comme de celui du peuple palestinien martyr; du peuple iranien et de tous les autres), en l’endettant par la fourniture d’armes et la destruction totale de leur propre capacité à exploiter leurs richesses naturelles, l’art «d’écorcher le noeuf 2 fois», de faire d’une pierre (le prêt), 2coups (piller les richesses et rendre les ukrainiens incapables de les exploiter une fois le pays dévastés).
    Pour ceux qui doutent de l’exactitude irréfutable de cette FINALITÉ RECHERCHÉE, souvenez-vous de BLACK ROCK qui a acheté les terres ukrainiennes à rabais mais surtout de la première heure du mandat du bonimenteur ultime, les fasciste-nazi-sioniste TR0mp exigeant la cession des biens ukrainiens sous peine d’abandon des mercenaires ukronazis aux russes et de l’humiliation mondiale du sbire Zizilensky dans le bureau ovale dans la plus pure tradition du Parrain de la mafia U$: «[J]’ai une offre que tu peux pas refuser»: «[S]igne ce traité inique qui me donne tous tes biens où je t’abandonne à celui dont je t’ai fait un ennemi mortel». Ce plan mafieux complétait celui «offert» aux «protégés occidentaux»: vous me payez le PIZO pour ma protection sinon je vous abandonne à vos ennemis que je vous ai créés moi-même.

    Pour compléter ce programme d’extorsion mafieux intégral, il fallait bâtir un «narratif» qui masque la FINALITÉ RECHERCHÉE d’extorsion, dès lors, les capitalistes déploient leurs armées de KAPOS d’esclaves-salariés du capital: leurs journalistes et idéologues des merdias mainstream des milliardaires qui tous ,depuis la droite, la gauche, le centre, le haut, le bas, l’avant, l’arrière, de partout, propagent des messages apparemment contradictoires mais qui tous au final proclament que l’humanité est en danger et doit détourner l’argent de ses taxes et de ses impôts aux capitalistes du complexe-militaro industrielle: pour les uns pour se «protéger» de l’ennemi réel ou non et pour les autres, mener à bien un LEBENSRAUM NÉO-NAZI 2.0 sur les richesses naturelles et le prolétariat des ses futurs conquêtes de «libération» de leurs biens.

    Répondre
  • Jacques Abel

    Depuis, l’Égypte antique, les idéaux panhélleniques en passant par les romains, les croisades, Napoléon et tout le reste qui a suivi pour arriver jusqu’à nous, je ne sais vraiment pas quoi dire, néanmoins, je suis absolument certain et convaincu que la guerre existe avant que le capitalisme ne sache comment s’écrire lui-même a fortiori se concevoir.
    Que les morts reposent en paix!
    Mais comment arrive-t-on à faire coïncider au même plan des évènements qui se sont produits à des époques différentes et variées, on dirait que l’addition d’éléments hétérogènes et parfois contradictoires sont capables d’être englobés au sein d’un vaste corpus complexe pour servir une approche cloisonnée.
    Pas sûr que les références auraient aimé servir à ça, mais je peux me tromper.

    Répondre
  • Normand Bibeau

    Marx et Engels ont démontré que «l’histoire de l’humanité n’a été que l’histoire de la lutte des classes»:
    -ESCLAVES (propriété des maîtres avec droit de vie ou de mort) contre MAÎTRES (propriétaires des esclaves et s’appropriant le produit de leurs labeur pour s’enrichir)= ESCLAVAGISME POLYTHÉISTES;
    -SERFS (propriété du sol possédé par les seigneurs) contre SEIGNEURS (propriétaires du sol, des serfs et s’appropriant le travail corvéable des serfs pour s’enrichir) = FÉODALUSME MONOTHÉISTE;
    prolétaires (esclaves salariés dépossédés de tout sauf leur force de travail qu’ils doivent louer aux capitalistes) contre capitalistes (propriétaires des moyens de production, d’échanges et de communication qui s’approprient la plus value (profit) extorqué du labeur des leurs esclaves salariés)= CAPITALISME ATHÉ,
    ainsi, tout s’explique par «l’exploitation de l’homme par l’homme» ce qui constitue le fil d’ariane, le lien continue entre toutes les guerres à chaque étape du développement de la société divisée en classes sociales et des guerres d’exploitation, d’oppression, de vol, de pillage, de brigandage qui ont marqué l’histoire de l’humanité depuis la fin du communisme primitif avec les esclavagistes hittites, égyptiens, grecs, romains; les seigneurs francs, anglo-saxons, germaniques,etc.; pour devenir les capitalistes britanniques, français, allemands,états-uniens,etc.

    Au service des classes sociales dominantes se sont subordonnées des classes sociales laquais: mercenaires sous l’esclavagisme, artisans sous le féodalisme; petit-bourgeois sous le capitalisme et toute une coterie de «fous» que furent les idéologues stipendiés des classes dominantes: prêtres et philosophes sous l’esclavagisme et le féodalisme, «scientifiques» et journalistes sous le capitalisme de sorte à ce qu’«à chaque étape de la lutte des classes, l’idéologie dominante soit celle de la classe dominante» ( Marx, «Les Manuscrits de 1844») et que tous «interprètent le monde pour ne pas le transformer» et que le peuple reçoive son «opium» et soit tantôt «de la chair à patrons», tantôt «de la chair à canons» au gré des intérêts des classes dominantes.
    ( Friedrich Engels,««De la famille, de la propriété privée et de l’État»).

    A suivre.

    Répondre
  • Jacques Abel

    Ils n’en ont jamais assez et n’en auront jamais assez.
    Sur nos écrans, le discours sioniste s’est complètement inversé, au début ça plastronnait, le lendemain ça avait subitement pris conscience que, malgré une efficacité très relative, sans le dôme de fer, eh bien, à l’heure présente, israël n’existerait déjà plus.
    Grosse, grosse prise de conscience.
    Un truc qui les ramène brutalement à une réalité à laquelle ils n’ont jamais pensé devoir faire face, à savoir qu’il n’existe plus aucune possibilité, ni aujourd’hui ni demain pour la construction de leur temple, à la place d’Al Aqsa.
    C’est fini, l’histoire a rendu son verdict!
    Compte tenu de sa faiblesse réelle, jamais l’entité juive, si elle devait malgré tout survivre à l’épreuve qu’on lui inflige, elle ne pourra jamais s’en prendre à cette mosquée, ou elle mourra à coup sûr, soutien occidental et Américain ou pas.

    Donc, aujourd’hui, la question est:
    Quel est l’intérêt d’exister là à subir constamment le même sort indéfiniment?

    Parce que maintenant, le monde arabo-musulman voit clairement qu’israël n’a toujours été qu’un vulgaire mythe qui n’aura plus jamais la possibilité de devenir une réalité.
    C’est un fait immuable.
    À l’heure actuelle les discussions ne portent pas encore sur cette vérité-là, mais, ça va venir et on ne pourra pas en faire abstraction, puisque maintenant que les israéliens savent qu’ils sont en plein cœur d’une zone mortelle pour eux, pourquoi ces gens continueraient-ils à entretenir un irréalisme dans lequel ils ne vivront plus jamais heureux?

    De la même manière qu’il y a un après février 2022, il y a un après juin 2025.
    Oui, nous y sommes déjà, quoi que pourront dire ou faire les gens qui « guident » cette communauté, la raison d’être d’israël, elle-même, n’existe plus.
    À partir d’aujourd’hui, et, peu importe la suite que pourrait donner une coalition occidentalo-israélienne à ce combat, nous pouvons dire avec assurance que le mythe du peuple élu s’est totalement effondré sous nos yeux à chaque percée du dôme de fer par un missile iranien.

    Manifestement, les gens aux plus hauts niveaux qui gèrent ce messianisme tué dans le ventre de ses créateurs, ont déjà très bien compris que la suite ne peut plus et ne sera jamais ce qu’ils pensaient qu’elle pouvait être et, le mieux pour eux est de sortir de ce contexte d’avivement du conflit.
    N’ayons pas peur de la Vérité, israël est vaincu!

    Répondre
  • robert bibeau

    Pour apprécier pleinement l’article de notre camarade G.BAD- oeil de Faucon il faut faire un peu d’histoire sinon rien n’est compréhensible dans ce texte ni dans les commentaires.

    L’exemple israélien se prête bien au traitement historique matérialiste dialectique

    Oubliez le mythe fondateur « d’un peuple sans terre et d’une terre sans peuple » et autres fadaises sionistes-fascistes

    Les puissances impérialistes occidentales ont créer ce mythe et l’ont imposé… aux gens de religion judaïque y compris jusqu’a leur faire croire que ce ramassis de sectes religieuses hébraïques essaimées à travers l’Europe et le Proche-Orient formaient le « Peuple juif » « élue » de surcroit…et patati et patata.

    Sous la gouverne impérialiste mondiale le camp militaire retranché nommé « Israël » a été construit – équipé – armé – formé – de la meilleure technologie militaire des États-Unis le maître d’oeuvre… et depuis ce temps – aussi ancien que la guerre contre l’Égypte nassérienne 1954 – la base militaire américaine au Levant fait ce que lui ordonne le maître de la geöle à Washington… rien de moins – rien de plus.

    L’Amérique étatsunienne devra tomber avant que ses gardes chiourmes israéliens ne s’effondrent. C’est delà que tout commence et que tout finira.

    la religion n’est ici qu’une drogue qui vise à diviser les résistants face à leur ennemi commun = l’impérialisme stade suprême du Mode de Production Capitaliste en décrépitude.

    Répondre
  • Jacques Abel

    C’est quand même très bizarre de vouloir tout centraliser essentiellement à Washington quand c’est une réponse occidentalo-unanime à laquelle nous faisons face.
    Je ne comprends pas qu’on puisse faire l’impasse sur l’identique positionnement politique européen, britannique, canadien, néozélandais, australien vis-à-vis de l’entité juive qui a agressé l’Iran, c’est carrément admettre une conscience monocéphale à cet ensemble humain d’horizons divers.
    Les choses devraient sous cet effet-là, donner une grille de lecture un peu plus précise de ce basculement mondial.

    Car, à aucun moment, si, l’Amérique et israël avaient à supporter seuls cette épreuve guerrière, ils ne continueraient pas encore à la poursuivre à l’heure où nous sommes, ça n’est absolument pas vrai, d’ailleurs, ne serait-ce que l’occulter fait de la complicité de nos pays et nos peuples les tenants de ce suprémacisme qui, justement est constamment et sévèrement combattu, ici-même.
    Les israéliens vivent terrés comme des cafards là.
    Normalement, le bon sens voudrait que notre compassion aille aussi vers ces gens, mais comment oublier quand ils s’assoyaient pour contempler les bombardements de Gaza comme des feux d’artifices réjouissants, comment oublier leurs vomissements de haine mondiale alors qu’ils n’ont pas la légitimité pour eux, comment oublier tout ce qu’ils ont fait comme mal?
    Or, je veux bien qu’on puisse leur prêter toutes sortes de pouvoirs et savoir-faire, mais, regardons judicieusement les faits qui s’exposent sous nos yeux.
    Les populations israéliennes sont contraintes de se réfugier dans les sous-sols des parkings, si les immeubles s’effondrent, ce seront autant de caveaux, donc, pour un pays qui nous vend depuis un demi-siècle qu’il est préparé à cette guerre, que les siens n’avaient rien à craindre contrairement à leurs voisins, qu’il y a le dôme de fer, l’arme atomique et que sais-je encore, ça n’est absolument pas ce que nos yeux et nos consciences voient.
    Où peuvent-ils avoir les moyens et l’espace pour posséder des abris susceptibles d’abriter des armes nucléaires, s’ils n’ont même pas de quoi sécuriser les moyens humains devant les faire fonctionner?
    Par ailleurs, c’est tout de même bizarre qu’un pays qui n’a aucun programme balistique soit considéré comme détenteur de l’arme nucléaire, si tel est le cas, c’est que cet armement est fourni prêt à l’emploi par un pays tiers, je vois très mal comment une telle absurdité pourrait être utilisée contre l’Iran actuellement sans que toutes les normes et institutions internationales ne pas soient balayées instantanément.

    À un moment donné, il serait judicieux de vouloir faire la part des choses, entre, le vrai, le faux et le potentiel, car si avec le temps nous savons avec précision quelque chose de cette entité, ses citoyens, ses diasporas et toute la valetaille bimane mondiale qui les soutient, c’est que plus menteurs et adeptes du mensonge on n’a jamais fait mieux.
    Pourquoi s’obstiner à voir israël, comme le camp retranché de l’impérialisme américain, alors que jamais ces deux crevures ne font quoi que ce soit, sans nos pays et tous les moyens dont ils disposent, au premier chef desquels, les nôtres respectifs, sans que nous soyons pleinement associés à leurs innombrables crimes contre l’humanité, la planète, l’histoire, les cultures et les civilisations?

    Ce positionnement ne contribue pas à apporter au public des opinions raisonnées sur la situation réelle et vraie des pays belligérants.
    Il faut quand même faire preuve d’un peu plus de nuance dans le commentaire, que de les livrer comme des tracts propagandistes présentant des faits d’une vérité incontournable et incontestable.

    Les Palestiniens, les Iraniens et beaucoup d’autres à travers le monde, défendent contre nous et nos pays, leurs terres, leurs foyers, les tombes de leurs aïeux, leurs œuvres culturelles, leurs fois, les souvenirs sacrés que chacun ont, bref, leurs identités propres.
    En quoi israël et les juifs pourraient-ils prétendre à quoi que ce soit de semblable en Palestine?
    Évidemment, en rien!
    D’ailleurs, c’est le cas nulle part ailleurs, cette catégorie humaine n’est absolument pas créatrice, hormis dans le pillage et dorénavant, irréfutablement autant qu’irrémédiablement dans son union sacrée de toute absence de sens moral.

    Pourquoi persister à prétendre que tout est l’œuvre des puissances impérialistes occidentales, quand cela réfute que ce sont principalement les puissances monothéistes qui se réfèrent au même caca idéologique de la soi-disant « genèse » , qui depuis des siècles et des siècles sèment le chaos et la désolation sur cette planète, tant que ce venin strictement humain existera et, qu’on y fera référence pour évoquer une hypothétique harmonie entre les Hommes, on se fourvoiera.
    Le génie humain n’a que faire de toute cette saloperie, à lui seul il est capable de répandre de la grâce, de la justice et de la beauté sur ce monde, mais encore faut-il qu’on aille pas lui imposer de faux bergers et faux cultes pour lui briser son indépendance et ses libertés.

    Désolé si mon propos va être cruel pour des esprits qui ne se perçoivent pas tels qu’ils sont parce qu’ils refusent de voir justement, mais, conceptualiser l’ensemble de l’humanité sur un seul et unique modèle, c’est invariablement dire et tout faire pour réaliser, la pensée de sa race.
    Typiquement juif ça, c’est, Le suprémacisme.

    Mais, bien sûr que oui!
    C’est la consolidation d’une foi patriotique, occidentale.
    Franchement, mais, quelle erreur, quelle horreur!
    Honnêtement, monsieur Bibeau, je ne cherche pas à vous manquer de respect, mais il est grand temps selon moi, de poser devant la conscience universelle que, ce ne sont que grâce à ses morts en hécatombes que l’indépendance et les libertés humaines se sont malheureusement maintenues ces deux derniers siècles et demi.
    Le droit prime la force, contrairement à une lecture auto-aliénante que nous nous imposons, sans vraies raisons.
    En vrai, les oligarchies ne sortent jamais vainqueurs des guerres qu’elles provoquent, à chaque fois elles doivent nous céder quantités de leurs privilèges, qu’elles mettent des générations à récupérer parce qu’en êtres de troupeaux que nous sommes, la paresse à la vigilance nous gagne vite, malgré nos guetteurs, qui finissent par disparaître sans que les relèves aient toute conscience des dangers qui nous guettent, comme s’il y avait une fatalité qui empêche l’Homme de vivre en paix.
    Tout ça n’est qu’imposture, ce que nous le public ne nous attardons pas à constater, c’est que les économistes, d’où qu’ils soient, n’ont qu’une seule règle, la persistance générationnelle des actes réglementaires qui régulent leurs manipulations économiques, les choses sont faites pour leur temps de vie, après, que leurs jeunesses se démerdent avec leurs contemporains.
    Jusqu’alors, effectivement, c’était l’occident qui définissait ces règles, les choses ont changé de ce point de vue là, mais ce ne le sera pas fondamentalement si les populations persistent à croire que ce sont des sujets pour lesquels elles ne sont pas qualifiées.

    Pendant que nous focalisons nos attentions sur certains points, tout un tas de barrières invisibles sont dressées devant nous pour que nous ne puissions plus communiquer librement comme le permettent les nouvelles technologies, de nouvelles normes sociales nous sont prescrites et honnêtement, je ne vois pas du tout comment les idéologies d’il y a deux siècles bien passés, pourraient venir à notre secours, au contraire, elles sont les meilleures servantes du cloisonnement politique, de la régulation policière de tout et d’une tentative d’internationalisation de la bêtise.
    Normalement, la notion de propriété jusqu’à il y a peu, relevait du juridisme national, il me semble qu’aujourd’hui les choses ont tellement évoluées sans que les gens s’en rendent compte de cela, qu’il est d’une banalité déconcertante de revendiquer l’appropriation d’une natation toute entière sans que celle-ci n’émette le moindre signe de révolte.

    Alors, Bismarck avait-il raison, la force prime le droit?
    En ce moment,, de ce que moi je vois, les pulsations du capitalisme ne me font absolument pas admettre en sa globalité, là où nous croyions aux interdépendances mondiales, le développement de la conjoncture guerrière actuelle démontre la fausseté de cette soi-disant réalité économique, chaque pays occidental va se casser la gueule selon comment il a investi dans l’usine à gaz, la circulation de la force du travail comme on aime tant dire, va montrer à chacun où réside sa pérennité, car d’ici la fin de cette année, des cadavres de multinationales, nous allons en dénombrer, or, leur montée en puissance pour les plus anciennes n’a que quelques quarante ans, je voudrai bien comme vous accorder toute leur puissance aux capitalistes, mais, là, remarquons le, comme cons, ils s’imposent là.

    Bref, je reste persuadé que, effectivement, il y a des abrutis qui veulent tester leurs joujoux atomiques, comme déjà fait par le passé, toutefois, s’ils le faisaient, à la fin du siècle prochain ils s’en seront pas remis, en ce moment même l’Iran évalue la pertinence immédiate du blocage du détroit d’Ormuz, ses frappes sur israël sont de plus en plus violentes et dévastatrices et l’entité juive arrive déjà à la pénurie de ses moyens pour contrer ces frappes, donc, comme dit par ailleurs, d’ici le 30 juin, elle n’aura plus la même tête et, c’est exactement ce que les usurpateurs qui commandent nos pays ne veulent pas risquer de voir, autrement quantités de leurs mensonges vont tomber en cascades, c’est pourquoi il est tout à fait sensé de croire en une évolution très très désagréable de ce conflit.
    Autrement et pour finir, je ne vois vraiment pas de quoi il question quand on évoque le terme résistance.

    Répondre
  • Jacques Abel

    Dans ce domaine qui est celui du nucléaire, il est quasiment impossible de faire sans que quiconque sache, à moins d’avoir été aussi hermétiquement fermé que la Corée du Nord, donc qu’on cesse de raconter des fables, il n’y a pas de programme nucléaire militaire israélien, c’est du pipeau, leur dôme de fer est à l’épreuve des roquettes palestiniennes, et encore, là, ça n’est même pas digne d’être comparé à une passoire, donc, mais où est le développent balistique d’israël?

    C’est comme, leur élection, le déluge, leur détention en Égypte comme esclaves, les soi-disant persécutions durant des siècles, la shoah et tout un tas d’autres conneries semblables, genre, on a marché sur la Lune, il n’y a pas le début d’un commencement de preuve à tout ça, mais les esprits neuneus aiment patauger dedans, brrr!

    Mais, quel est l’intérêt des pays occidentaux de risquer la fin de l’humanité, si israël a la bombe?
    On les laisse faire, pourquoi faut-il mobilier autant de forces et de moyens pour défendre ce confetti uniquement fait de merde?
    Ça n’a absolument aucun sens, nous sommes censés être leurs animaux-esclaves, ils n’ont besoin d’aucune bombe puisque c’est nous qui sommes destinés à crever à leur place.
    Mais, quelqu’un a dû oublier de le dire aux Iraniens, du coup, ils vont bientôt commencer les premières tailles avant qu’on efface toutes traces de ça.
    Depuis le temps que je dis que saleté sous toutes ses est tête de liste de celle des extinctions critiques et imminentes, ça devrait commencer à se préciser dans certaines têtes, non?

    Trump et Netanyahou sont un mosaïsme qui les guide sereinement vers nos abattoirs, c’est effarant comme les choses se déroulent inexorablement, impossible de les stopper.
    Bon, s’il fut un temps pour moi où cela faisait sens que ça soit tenté, aujourd’hui ça n’est plus du tout le cas, que les plus effroyables châtiments s’accomplissent.
    Honnêtement, derrière tout ce qui va arriver, il n’y a même le début du commencement d’une volonté de l’Homme, alors, que ce qui doit être, s’accomplisse.

    Répondre
  • Ping : L’ATTAQUE TERRORISTE AMÉRICANO-ISRAÉLIENNE CONTRE L’IRAN – les 7 du quebec

Répondre à Jacques Abel Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture