7 au Front

Quand la criminalisation de l’antisionisme préfigure l’abolition de toute contestation

Par Khider Mesloub.

 

Quand ils ont commencé à pourchasser les millions de militants pro-palestiniens, beaucoup ont détourné le regard; ce n’étaient, disait-on, que des « islamistes ». Leur disqualification a suffi à rendre leur sort indifférent. On ne se préoccupe pas des injustices qui frappent ceux que l’on a déjà exclus du champ de la légitimité politique et privés de toute dignité humaine.

Quand ils ont interdit les manifestations de millions et de millions de citoyens dans une centaine de pays dans le monde contre le génocide des Palestiniens de Gaza, les voix indignées se sont faites plus rares encore; c’était, assurait-on, pour préserver « l’ordre public ». La restriction des libertés n’a plus été perçue comme un problème, mais comme une évidence – une exigence du bourgeois. Et ce qui aurait dû inquiéter a été présenté comme une protection.

Quand ils ont harcelé, marginalisé, puis réduit au silence les intellectuels antisionistes, le mutisme s’est installé ; c’était, disait-on, pour «lutter contre l’antisémitisme». L’accusation a suffi à disqualifier toute parole pro-palestinienne, toute critique de l’entité israélienne. On n’a plus répondu à des arguments : on a suspecté, stigmatisé, puis exclu. Car il ne s’agissait plus seulement de disqualifier ou de marginaliser, mais de faire taire l’opposition massive au génocide d’un peuple : de transformer une position politique en délit, et ceux qui la portaient en cibles à surveiller, à isoler, voire à sanctionner. La solidarité avec les arabes Palestiniens n’a plus été discutée : elle a été progressivement rendue suspecte, puis réprimée, et finalement criminalisée.

Puis le mécanisme a débordé ce premier cadre. Les travailleurs en lutte, les militants syndicaux comme les révolutionnaires ont à leur tour été visés, disqualifiés, désignés comme des fauteurs de trouble, et leurs mobilisations comme des dérives à réprimer. Là encore, les mêmes procédés ont été mobilisés : délégitimer les revendications, disqualifier et calomniés les militants, criminaliser les formes d’organisation. Ce qui relevait hier du conflit social a été progressivement requalifié en trouble à l’ordre public, puis en menace légitimant l’interdiction de toute manifestation.

Quand l’opinion elle-même a commencé à être traitée comme un délit, il ne restait déjà presque plus personne pour protester. Non parce que chacun avait disparu, mais parce que les conditions mêmes de la contestation avaient été anéanties.

C’est ainsi que procède l’étouffement de la liberté : non par un coup de force brutal, mais par une série de renoncements acceptés, d’exceptions tolérées, de disqualifications jugées légitimes.

Ainsi, peu à peu en France, le champ du dicible s’est rétréci. En public, ce qui relevait hier du débat est devenu prohibé ; dans les familles, ce qui pouvait encore être discuté est devenu indicible.

Parallèlement, la contestation sociale a été méthodiquement désarmée : ce qui relevait hier du combat ouvrier a été disqualifié ; ce qui pouvait être syndicalement organisé a été entravé.

Chaque étape répressive a été justifiée, chaque recul de la liberté imposé comme nécessaire, chaque silence face aux guerres génocidaires érigé en conduite réfléchie et raisonnable.

Et quand toute critique a été prohibée, il n’y avait plus personne pour protester, non parce que tout le monde consentait, mais parce que plus personne n’était autorisé à ne pas consentir.

En France, il ne s’agissait plus seulement du verrouillage de tout débat, mais d’une systématique mise au pas.

Après la criminalisation de l’antisionisme est venue celle de l’anticapitalisme. Alors, critiquer le capitalisme est devenu interdit ; le contester, impensable ; le combattre, impossible.

L’outil du silence consentant et complice était forgé ; il ne restait qu’à l’appliquer méthodiquement à toutes les formes de dissidence. Désormais, ce n’était plus une opinion que l’on proscrivait, mais la possibilité de penser autrement, d’imaginer une alternative. On ne réduisait plus les hommes au silence : on éradiquait jusqu’à l’idée même de manifester, de contester. En France, pays des révolutions, la révolte elle-même avait disparu de l’imaginaire collectif.

Dans ce même mouvement destructif, la mentalité guerrière et l’esprit belliciste se sont emparés de toute la société française, désormais profondément militarisée et dressée à se sacrifier sans réserve dans les guerres interminables du capital…ou chacun(e) était forcé de s’embrigader.

Khider MESLOUB

Robert Bibeau

Auteur et éditeur

7 réflexions sur “Quand la criminalisation de l’antisionisme préfigure l’abolition de toute contestation

  • Michel Bergès

    Brèves remarques :
    – La « Palestine » n’est qu’une ancienne colonie anglaise. Et elle n’est pas non plus uniquement « arabe », car issu d’un espace lié aux civilisations du Tigre, de l’Euphrate et à celle de l’Égypte.
    – L’idéologie sioniste a déployé EN IDÉES depuis le XIXe siècle à cause des pogroms en Russie, une théorie nationaliste en décalage avec la civilisation juive et sa diaspora mondiale. Tantôt, elle, ethniquement fermée par traditionalisme religieux, endogamie, voire ghettoïsation, tantôt ouverte à la modernité des pays intégrés. Donc à l’assimilation, à la mixité humaine et sociale. Cette idéologie politique a été entérinée par les Anglais colonisateurs (déclaration Balfour du 2 novembre 1917). Elle est amplifiée par la Junte Netanyahou avec sa théorie du « Grand Israël », qui se retrouve devant le TPI de La Haye pour divers actes génocidaires commis dans tout le Moyen Orient et contre l’Iran et l’actuelle Palestine. Ce mouvement, appuyé par une partie de l’impérialisme US, ne reconnaît pas les « Deux États ». Cela, par l’acte criminel concernant l’assassinat le 17 septembre 1948 de von Bernadotte, délégué de l’ONU venu sur place pour les instaurer. En effet, il fut mitraillé dans sa voiture en traversant le quartier juif de Jérusalem par le groupe terroriste « Stern » « sioniste-révisionniste ».
    En France, un projet de Loi, pour l’instant reporté, imposerait d’assimiler et de criminaliser l’anti-sionisme comme une forme d’anti-judaïsme. Ce stratagème idéologique apparaît tout autant contraire au droit international (cf. la décision de l’ONU du 4 janvier 1969, intégrée en France par la Loi n° 72-546 du 1er Juillet 1972 « relative à la lutte contre le racisme »). Ces textes stipulent que l’on ne peut distinguer des actes racistes contre des juifs, de ceux commis contre des non-Juifs. Notamment dans un pays où de nombreux crimes de ce genre touchent des chrétiens comme des Français d’origine maghrébine, dans leur religion, leurs édifices et leurs communautés respectives. Sans parler d’une atteinte inédite à toute liberté d’expression et de penser l’histoire, contre l’avis de la majorité du pays que cette proposition liberticide entraînerait.
    – Quant au vocable d’ »antisémitisme », il reste décalé et déformant. En effet, les sciences humaines du monde entier utilisent le concept de « sémitisme » pour simplement désigner une famille de langues apparentées, dont l’hébreu, l’arabe, l’araméen, et diverses autres, dont le Berbère en Afrique du Nord.

    Répondre
  • Jacques Abel

    Quand j’entends ou lis civilisation à propos des israélites, cela me fait toujours sourire, ça ne vient bizarrement jamais à l’idée de quoi que ce soit d’écrire, la civilisation Roms, jamais, c’est tellement étrange cette aliénation de gens qui se croient penseurs libres.
    S’il y avait partout là où vivaient les israélites, des pogroms, évictions de territoires et autres, c’est bien l’une des caractéristiques susceptible de démontrer la défiance de civilisations à l’égard de cette primitivité.
    Mais bon, on ne va pas chipoter, une bonne idée serait une excursion muséale pour voir ce que gens ont produit dans le passé, ça devrait être très ludique et instructif d’apprendre aux jeunes à chasser le dahu en ville en même temps que la présence d’une collection d’objets d’intérêt de cette pseudo civilisation, rechercher des fables ça peut être drôle.
    Il existe dans certains endroits, des cimetières israélites, c’est très facile de constater de visu de quoi il s’agit pour ne pas avoir à répéter des inepties sur lesquelles on ne se pose même plus de questions tellement il nous est devenu naturel de raconter n’importe quoi à propos de ces impostures.

    Ceci dit, encore fois, je ne casserai de dire à propos des billets de cet auteurs, il faut regarder les choses avec la précision quelles requièrent.
    Parce que c’est beaucoup trop facile pour ne pas dire indigne d’amalgamer tout le monde a propos de l’infamie palestinienne.
    C’est d’abord à l’absence desdits arabes et musulmans eux-mêmes à ne pas être les premiers en défense de leurs frères que toutes les indignations et récriminations doivent aller, c’est la pire hypocrisie qui soit de jeter l’opprobre sur les autres quand on est soi-même le plus boueux possible, les premiers assassins des Palestiniens sont et resteront à jamais les arabo-musulmans, les israélites ne sont que l’outil d’accomplissement de ces multiples crimes, personne ne va commencer à réécrire l’histoire que les Perses ne font que rendre trop évidente, la soumission, la corruption, la bassesse, l’hypocrisie et la lâcheté des arabo-musulmans sont les premières coupables du génocide des Palestiniens, la voilà la vérité crue.

    Quant à la soi-disant persécution d’intellectuels antisioniste, désolé, je ne l’ai pas vue, si il s’agit de ces rapaces en tout genre qui faisaient de l’argent sur le sort d’un peuple opprimé en articulant volontairement n’importe quoi comme concepts pour justement faciliter la mise en silence de la population, alors il faut parler de contrefacteurs supplétifs qui induisaient leurs publics en erreur, à l’identique de ce que fait ce billet.
    Ces personnalités sont celles-là même qui ont favorisée l’établissement de cet israélisme raciste décomplexé en France, la mutation du « rassemblement national » en celui des israélites les plus nocifs envers la France, les plus traîtres et cette accumulation d’invertis dedans, ça ne c’est pas fait par l’opération du Saint esprit, c’est un programme politique élaboré dans lequel chaque acteur avait sa place et son rôle à jouer, c’est d’ailleurs tellement facile à prouver, qu’il suffit de voir que ce sont dans tous les partis, LFI mis à part, les mêmes profils dégénérés qui sont mis en avant pour que la population hypnotisée ne voit qu’eux et trouve cela normal.
    Cette mascarade de soi-disant persécutions, c’était pour mieux établir les anormaux aux postes clés, tout ça n’est encore une fois qu’une vaste fumisterie, de la manipulation d’abrutis qui ont des moyens colossaux, mais que l’intelligence naturelle des humains finit par laminer tellement ce sont des médiocres.
    Le programme étant déjoué dans l’opinion, eh bien, c’est l’accélération chez nos manipulateurs pour passer en force, là on nous montre un pédé qui veut pas l’avouer avec une princesse que personne ne connaissait et dont tout le monde se fout, faut séduire, depuis quelques temps le couple présidentiel n’aurait pas manqué d’avoir sa place dans l’un de nos cirques des années 80, c’est dire le degré de la soi-disant évolution.
    Tout est comme ça, grossier!

    C’est vraiment faire preuve d’hypocrisie et de médiocrité que de nous faire ce billet, quand la semaine dernière encore on fustigeait ceux qui soutiennent le combat, la résistance, qui glorifient la guerre quand elle est juste à être menée.
    Seul le courage, le vrai, celui où on s’expose complètement fait la différence aujourd’hui, LFI ne condamne plus et ne s’excuse plus sur les plateaux tv, ça va bien pour elle aux élections malgré le battage médiatique orchestré en cœur pour les faire couler, de Villepin est traité d’antisémite, il sen fout clairement, c’est devenu une qualité, c’est un virulent critique d’israël et de l’establishment « français » actuel, alors il creuse son sillon et gageons qu’il va déjouer beaucoup de pronostics, ce sontdes preuves vivantes que quand on est pas lâche, hypocrite et qu’on porte fièrement ses valeurs dès lors qu’elles sont bonnes, ce sont les autres qui finissent par baisser la tête, parce que la réalité a toujours le dernier mot dans des temps comme ceux-là.

    C’est tellement bas, de venir sur les Palestiniens au moment même où les Iraniens donnent la leçon à l’occident, les soldats français, comme d’habitude, meurent gratuitement au Liban, avant même la moindre enquête on a déjà le coupable, c’est le Hezbollah, preuve que notre pays est infesté du Mal dans ses plus hautes sphères.
    Si, nous avions continué à avoir d’authentiques Français à la tête de nos affaires, les intérêts palestiniens auraient bien mieux défendus, fut une époque durant laquelle aucun israélien ne s’exprimait à la télévision sans qu’il ait un contradicteur palestinien, ça a disparu, alors, faut avoir un petit peu plus de couilles et nous dire de quels bourgeois on parle quand on emploie ce terme générique. Ariel Sharon a été fait persona non gratta en France, c’est impossible aujourd’hui, si Netanyahou s’imposait en dépit de son mandat international d’arrestation, ce serait grand soir à l’Élysée et ailleurs, n’est-ce pas là que se fête hanouka et d’autres, la laïcité c’est pour les animaux-humains de « france ».

    Cette lecture est encore une fois un ramassis de conneries qui pathétisent l’opinion, car elle ne fait même pas apparaître la notion d’opposabilité qui existe dans notre droit en même temps que beaucoup d’autres et que jamais personne ne va faire valoir devant les juridictions, tout simplement parce qu’on a affaire à une quantité de lâches ou d’ignorants impressionnante dans ce pays.
    Ce ne sont que des pleurs ces billets, ça devient immonde de se faire arroser l’esprit comme ça surtout quand on a devant soi des modèles comme les Palestiniens, Iraniens et d’autres qui, ne se courbent pas, ne renoncent pas, quel que soit ce qui est fait en face pour les vaincre, ils s’adaptent, résistent, combattent même au risque de mourir pour ça et, finalement ils ressortent vainqueurs.
    Il n’y a aucune criminalisation de l’antisionisme dans le pays, c’est une volonté, mais elle est n’est pas prête de s’imposer, évidemment pour les collaborateurs résister c’est faire le jeu du capital, c’est tellement simpliste comme raisonnement que c’est honteux, nous devons combattre, parce que quand nous ne le faisons pas, ce sont les parasites qui prennent le commandement dans notre maison.

    Répondre
  • Ping : Quand la criminalisation de l’antisionisme préfigure l’abolition de toute contestatio n | Boycott

  • Normand Bibeau

    «LE MONDE NE SERA PAS DÉTRUIT PAR CEUX QUI FONT LE MAL MAIS PAR CEUX QUI SAVENT ET NE FONT RIEN» ( Albert Einstein, juif antisioniste et socialiste).

    Camarade Mesloub, la persécution fasciste des militants et des sympathisants de la juste cause du peuple PALESTINIEN MARTYR est l’expression ultime de l’affrontement entre l’opinion publique mondial et les dirigeants renégats qui contrôlent l’appareil d’État, merdiatique et économique.

    Ainsi, 49% contre 21% et 30% d’indécis des canadiens considèrent qu’«Israël commet un GÉNOCIDE à Gaza» (sondage Léger, juin 2025).
    En France et en Europe, moins de 20% de la population sondée ont une opinion favorable d’Israël contre plus de 80%, qui en ont une opinion défavorable dont entre 84 % à 94 % qui considèrent qu’Israel «à une action disproportionnée à Gaza». (YouGov et The Guardian, 3/06/2025).80% des français contre 20% considèrent qu’Israël commet un GÉNOCIDE à Gaza.
    En Europe, 40% disent qu’Israël commet un génocide à Gaza contre 20% qui le nient et 40% d’indécis.
    Aux U$A, 46% contre 28% des américains préfèrent la cause palestinienne à la cause Israélienne (Gallup 2026).41% sont pro-palestiniens contre 36% pro-israéliens («Le Grand Continent, 5/03/2026).60% des américains ont une opinion défavorable d’Israël (Le Guardian, 17/04/2026) dont 50% contre 26% estiment qu’Israël se livre à un génocide à Gaza (Quinnipac 2025 et YouGov).

    En résumé et malgré le matraquage merdiatique goebelien des merdias mainstream des milliardaires et des politiciens bourgeois renégats anti-démocratique et la répression barbare de leur juges et policiers stipendiés en faveur des mercenaires génocidaires SIONAZIS ISRAÉLIENS et de leurs maîtres YANKEE U$/ impérialisme mondial, l’opinion publique mondiale considère qu’Israël se livre à un GÉNOCIDE du peuple palestinien martyr et soutient la juste cause du peuple palestinien martyr héroïque.

    «Là où il y a oppression, il y a résistance» (Mao Tsé Toung) et l’humanité progressiste vaincra la réaction fasciste qui génocide l’héroïque peuple palestinien martyr et persécute ses courageux sympathisants comme les racistes, suprémacistes et fascistes afrikaneers, les nazis, les fascistes, les militaristes et tous les ennemis des peuples furent vaincus et jetés dans la poubelle de l’histoire.

    «L’avenir du prolétariat est radieux même si les chemins qui nous y conduisent sont sinueux»
    (Mao Tsé Toung).

    Répondre
  • poilagratter

    info. l elysee et les syndicats paysans touchent des riyaltys pour les engrais au cadmium venant du maroc. or c est un sterilisant, qui s, infiltre dans les sources.

    Répondre
  • Taïboune Guetele

    Vous êtes la meilleure.
    Quelle belle analyse !

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture