La gestion de la pandémie, «un échec mondial massif», selon des experts (The Lancet)

   This article is available in 5 languages on this webmagazine:
16.09.2022-CharlesIII-Ysengrimus-Lancet-Mattick-Luxembourg-English-Italiano-Spanish

Il y a trois ans, quiconque mettait en doute ou questionnait simplement la gestion bureaucratique, technocratique et gouvernementale de la soi-disant « pandémie » de SRAS-CoV-2-COVID-19 était accusé de complotisme, menacé de perdre son emploi, boycotté et vilipendé par les médias bourgeois-menteurs- qui s’arrogeaient l’exclusivité du narratif pandémique et de la « traque » des « Feaks News » à propos de cette arnaque ou seules les multinationales pharmaceutiques (Big Pharma) y trouvèrent leur profit (Résultats de recherche pour « covid » – les 7 du quebec).  À travers le monde, des milliers de citoyens ont été mis à l’amende, emprisonnés, harceler par les services policiers et judiciaires, menacés de ne plus avoir accès aux soins de santé, poursuivis par leurs pairs, soi-disant experts des soins de santé (sic). Des milliards d’individus ont été forcés de se faire vacciner à répétition – chaque dose étant moins efficace et moins pérenne que la précédente…et ce n’est pas fini.  Il y a trois ans, nous étions peu nombreux les médias alternatifs qui souhaitaient que l’on regarde venir – que l’on résiste à l’hystérie pandémique et aux solutions miracles du type « vaccin » expérimental dispendieux, en cours de validation, sur des milliards de cobayes humains tétanisés et traumatisés. Trois ans plus tard un comité d’experts  piloté par la revue The Lancet (Résultats de recherche pour « lancet » – les 7 du quebec). La revue de prestige qui publia une « étude bidon » à propos de l’hydroxychloroquine  Résultats de recherche pour «médicamen» – les 7 du quebec. Le comité d’experts de la revue The Lancet conclue: « À l’échelle mondiale, la réponse à la pandémie de COVID-19 a été une succession d’«échecs mondiaux massifs» catastrophiques… d’erreurs à répétition, d’improvisation… L’article ci-dessous donne un avant-goût de l’arnaque pandémique orchestrée par l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) sous le mentorat de plusieurs milliardaires « complotistes ».  Nous invitons le lecteur à prendre garde à une partie du contenu de ce rapport ou les technocrates cherchent à culpabiliser le public pour sa résistance aux confinements déments, au couvre-feux et aux autres mesures répressives de masse. À aucun moment le rapport n’interroge l’inefficacité avérée et la dangerosité prouvée des soi-disant « vaccins » ou traitement expérimental non validé à ARNmessager. Dans ce résumé du rapport,  il n’est fait aucune mention du processus d’immunité  sociale naturelle ni du succès des thérapies alternatives largement répandues parmi les pays pauvres.

À l’échelle mondiale, la réponse à la pandémie de COVID-19 a été une succession d’« échecs mondiaux massifs », écrit un groupe d’experts dans un nouveau rapport publié dans The Lancet mercredi. Ils avertissent que sans coopération mondiale, la pandémie risque de perdurer.

Ce rapport est le fruit de deux ans de travail d’une commission établie par le journal The Lancet  composée de 28 experts mondiaux en politique publique, gouvernance internationale, épidémiologie, vaccinologie, économie, finance internationale, et santé mentale. Source: La gestion de la pandémie, « un échec massif mondial », selon des experts (msn.com)

Une centaine d’autres experts ont contribué à la rédaction de ce rapport hautement critique de la gestion pandémique, et ce, à tous les niveaux et dans la plupart des pays.

Ces chercheurs, qui s’appuient sur près de 500 études et rapports, font le constat d’une situation où les échecs ont succédé aux échecs, au niveau de la prévention, de la transparence, de la prise de décisions rationnelles, de la mise en place de mesures de santé publique de base et de la coopération en termes de solidarité internationale.

Le bilan faramineux des décès au cours des deux premières années de la pandémie de COVID-19 est une profonde tragédie et un échec de société massif à plusieurs niveaux», a déclaré le professeur Jeffrey Sachs, président de la Commission et professeur à l’Université de Columbia.

Nous devons faire face à de dures vérités : trop de gouvernements n’ont pas respecté les normes fondamentales de rationalité et de transparence institutionnelles; trop de personnes ont protesté contre les mesures de base en matière de santé publique, souvent influencées par la désinformation; et trop de nations n’ont pas réussi à promouvoir une collaboration mondiale pour contrôler la pandémie», déplore M. Sachs.

Un échec collectif et à tous les niveaux

Le rapport dresse la liste de dix erreurs majeures qui ont contribué à ce que la pandémie perdure plus de deux ans, dont :

Les auteurs affirment que l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a agi trop prudemment et trop lentement sur plusieurs enjeux importants, notamment la reconnaissance du mode de transmission aérienne du virus; la recommandation du port du masque; la déclaration d’un état de pandémie et la publication de protocoles de voyages internationaux.

Ils notent toutefois que le travail de l’OMS a été grandement affaibli par certaines interventions politiques. Ils donnent en exemple la menace des États-Unis de se retirer de l’OMS et les tensions entre la Chine et les États-Unis à propos de l’origine du virus, comme éléments qui ont ralenti et influencé les actions de l’organisation. Ceci a également contribué à miner la crédibilité de l’organisation auprès du public.

La majorité des gouvernements ont eux aussi tardé à reconnaître l’importance du virus et ont été trop timides dans leurs interventions, écrivent les auteurs.

Seules les régions du Pacifique occidental, y compris l’Asie de l’Est et l’Océanie, qui ont connu par le passé d’autres épidémies de maladies respiratoires sévères, ont réagi avec urgence et ont adopté des stratégies dans le but d’éliminer le virus. Ces régions ont généralement connu une mortalité moins importante (environ 300 par million de personnes, comparé à 4000 par million de personnes en Europe et dans les Amériques) et des impacts économiques moins importants.

Si tous les pays avaient choisi des stratégies de suppression [au début de la pandémie], il aurait été possible d’arrêter l’épidémie sans avoir recours à des fermetures et des confinements prolongés et l’arrêt de voyages internationaux, indique le rapport.»

Dans bien des cas, la réponse épidémique de plusieurs gouvernements a été davantage guidée par des considérations politiques et administratives que par des recommandations des experts en santé, ajoutent-ils. Dans de nombreux cas, les politiques et la prise de décision n’ont pas été éclairées par des synthèses de preuves mises à jour en permanence», écrivent-ils.

Le rapport indique que trop souvent, les gouvernements ont adopté des mesures moins strictes ou ont relâché les restrictions simplement parce qu’ils ont imité d’autres pays pour éviter la grogne populaire. D’autre fois, ils ont imposé des mesures sans tenir compte de tout effet sur ou provenant des autres pays ou régions.

Les gouvernements auraient dû fournir davantage de soutien pour que le public puisse adhérer aux mesures sanitaires. Ceci inclut :

Un manque de collaboration et de coordination internationale

Une approche coopérative était nécessaire, mais a été peu adoptée, déplorent par ailleurs les auteurs. Personne n’est en sécurité jusqu’à ce que tout le monde soit en sécurité» est un concept épidémiologique qui a été généralement ignoré.

D’ailleurs, plus d’un an après le début de la campagne de vaccination contre la COVID-19, seulement une personne sur sept dans les pays à faible revenu a été vaccinée, comparé à une personne sur quatre dans les pays à revenu élevé. Ceci augmente non seulement le nombre d’infections à l’échelle mondiale, mais aussi le risque qu’un nouveau variant surgisse.

Les auteurs jettent aussi une part du blâme sur le public : Le contrôle de la pandémie a été sérieusement entravé par l’opposition publique aux mesures sanitaires, comme le port de masques et la vaccination.»

Cette opposition a eu trop d’influence sur les décisions politiques, peut-on lire dans le rapport. Par contre, les auteurs ajoutent qu’une faible littératie scientifique, une incohérence des décisions gouvernementales et les vastes campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux ont amplifié cette opposition.

Les politiciens auraient dû davantage avoir recours aux recommandations des experts en sciences comportementales pour s’assurer que le public accepte et adhère aux mesures sanitaires, croient les auteurs du rapport.

Des millions de morts évitables

Tous ces échecs ont eu un effet dévastateur et ont causé des millions de décès évitables, indique le rapport.

L’Institute for Health Metrics and Évaluation (IHME) estime que le bilan des morts à travers le monde est au moins deux fois plus élevé que les 6,9 millions de morts rapportés au 31 mai 2022.

L’IHME pense par ailleurs que 4,3 milliards de personnes, ou 54 % de la population mondiale, ont été infectées seulement entre le 1er décembre 2021 et le 31 mai 2022.

On estime aussi qu’entre 100 000 et 200 000 Américains ont perdu la vie en raison de la COVID-19 après avoir refusé d’être vaccinés.

Vers une fin de la pandémie

Seule une meilleure coopération multilatérale mettra mettre fin à la pandémie, affirment les auteurs. Ils préviennent que le risque qu’un nouveau variant apparaisse demeure élevé et il existe des incertitudes quant à la durée à long terme de l’immunité conférée par la vaccination et par une infection.

C’est pourquoi le rapport suggère que les pays adoptent une stratégie vaccinale-plus» qui comprend :

Ces stratégies doivent être mises en place de façon soutenue, et non seulement lorsque les signes pointent vers une nouvelle vague.

Les auteurs soulignent également que la levée prématurée des mesures sanitaires comporte de nombreux problèmes.

D’abord, le virus n’est pas encore au stade endémique et ne démontre pas encore un cycle saisonnier et prévisible, comme la grippe. Il y a peu d’assurance que nous avons atteint une telle prévisibilité, et la grippe aussi peut donner lieu à de nouveaux variants dévastateurs et à des pandémies, comme les épidémies de 1957-1958 et 1968 qui ont tué entre 1 et 4 millions de personnes», peut-on lire dans le document.

Puis, la levée des mesures trop rapidement met inutilement en danger les personnes immunodéprimées qui ne peuvent pas développer une immunité suffisamment robuste.

Enfin, notent les auteurs, plus il y a d’infections, plus il y aura de personnes souffrant de COVID longue», ce qui aura un impact majeur sur les systèmes de santé. Ils soulignent que jusqu’à 35 % de personnes atteintes de COVID-19 et que près de 90 % de celles qui ont été hospitalisées à cause de la maladie vivent avec des symptômes à long terme.

Les auteurs avertissent que les échecs constatés depuis le début de la pandémie doivent servir de leçon pour les dirigeants, qui doivent aussi composer avec d’importants défis mondiaux comme l’urgence climatique, la perte de la biodiversité, la pollution de l’air, du sol et de l’eau, et la migration à grande échelle de personnes en raison de conflits, de pauvreté et de catastrophes environnementales.