7-de-lhexagone

Ukraine – Le grand secret

NON, ce n’est pas la Russie qui a agressé l’Ukraine !

http://mai68.org/spip3/spip.php?article2971

Bonjour à toutes et à tous,

La guerre d’Ukraine était en fait une guerre des USA contre la Russie. C’est la Russie qui l’a gagnée. Les USA reconnaissent leur défaite. Ceci explique la nouvelle position des USA, attribuée à Trump.

Comment expliquer que les USA et la Russie s’entendent si bien aujourd’hui ? Ils ont joués aux échecs, l’un des deux a gagné, maintenant ils se serrent la main en bons joueurs qu’ils sont.

Quand aux pays d’Europe, ils ont servi de pions, et se voulant plus royalistes que le roi, ont été plus loin que les USA dans leurs discours de soutien à Zélinsky. Aussi, maintenant, ils ont bien du mal à se dédire. Contrairement aux USA qui ont changé de porte-parole : Trump a remplacé Biden.

Bien à vous,
do
http://mai68.org
25 février 2025

Ce court article voit les choses de très haut ; et, bien sûr, quand je parle de divers pays, je parle de leurs classes dominantes. Maintenant, je vous propose d’entrer un peu dans le cambouis.

_________________________________

Trump dit que l’Ukraine a débuté la guerre contre la Russie :

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2920

C’est effectivement l’Ukraine (incité évidemment par les USA, mais ça Trump peut pas le dire) qui a commencé la guerre contre les Russes. Quand elle a attaqué les Russes du Donbass qui avaient fait sécession après le coup d’État nazi du Maïdan en 2014 :

http://mai68.org/spip/spip.php?article6895

_________________________________________________

La guerre des USA contre la Russie

Extrait de : http://mai68.org/spip2/spip.php?article11320

Les Russes font la guerre en Ukraine (depuis le 24 février) essentiellement parce que depuis le 17 février 2022, les forces armées ukrainienne ont très nettement intensifié leur guerre contre les républiques populaires du Donbass à l’est de l’Ukraine:

https://mai68.org/spip2/spip.php?article11257

Les gens du Donbass sont en fait des Russes habitants en Ukraine. Ils ont fait sécession de l’Ukraine après le coup d’État nazi du maïdan en Ukraine en 2014 :

https://mai68.org/spip/spip.php?article6895

Par réaction, le Donbass s’est constitué en deux républiques populaires (c’est-à-dire communistes) car ils ne supportent pas les nazis. Pourquoi deux et pas une, c’est ce que je ne sais pas.

C’est depuis 2014 que les gens du Donbass appellent la Russie au secours ; car, les forces armées ukrainienne n’acceptent pas que le Donbass ait fait sécession. Les Russes n’ont pas réagi tout de suite peut-être parce que la Russie n’est plus communiste. Mais, comme la guerre de l’Ukraine contre le Donbass pour forcer les républiques populaires du Donbas à redevenir ukrainiennes est devenue super cruelle à partir du 17 février, la Russie a fini par réagir. Il ne faut pas oublier que ce n’est pas Navalny qui est le principal opposant à Poutine. C’est le parti communiste russe, et il fait en temps normal entre 20 et 30 % des voix ! Un peu que le Donbass, c’est des Russes ; et un peu que le Donbass se veut communiste, la pression du peuple russe est telle que Poutine ne pouvait pas continuer à ne rien faire.

Et, en plus, il y a la raison liée à l’OTAN. L’OTAN appartient en fait aux USA et ils veulent s’emparer du gaz et du pétrole russes. Pour cela, ils veulent que la Russie n’existe plus. Ils veulent la démembrer comme ils ont fait de la Yougoslavie.

Les anglo-saxons font la guerre à la Russie depuis 1813 pour s’emparer des richesses russes :

https://mai68.org/spip2/spip.php?article11134

Ils ont commencé cette guerre bien avant que la Russie soit communiste, ils ont continué pendant :

https://mai68.org/spip/spip.php?article3490

et ils l’ont bien sûr continué après que le communisme a disparu de ce pays. Entre temps, la mère Angleterre a passé le relais à sa fille américaine, mais ça ne change rien.

Pour la Russie, cette bataille est une question de survie. Ils n’ont pas le choix. En fait, c’est les anglo-saxons qui l’ont commencée en se servant de l’Ukraine comme d’une arme. Il faut savoir qu’après la deuxième guerre mondiale les services secrets américains ont protégé les nazis ukrainien :

https://mai68.org/spip2/spip.php?article11300

do, le 8 avril 2022

_________________________________________________

Ukraine : Les USA ont voulu piéger la Russie, mais tel est pris qui croyait prendre

Extrait : Pour résumer je dirai que ce qui a décidé les Russes à entrer en Ukraine, c’est l’expansion de l’OTAN de plus en plus à l’est. Et que ce qui a décidé de la date exacte de cette entrée, c’est l’intensification devenue insupportable de la guerre que l’Ukraine menait contre son propre peuple dans l’est du pays. Ces deux choix appartenant aux USA, c’est les Américains qui ont décidé qu’il y aurait la guerre en Ukraine et qui ont décidé exactement quand.

C’était de la part des USA une opération similaire à leur provocation en Afghanistan qui avait permis grâce à la défaite soviétique dans ce pays d’entamer la destruction de l’URSS :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1127

Le but de la provocation récente en Ukraine était cette fois la destruction, le démantèlement, de la Russie. Seulement la Russie était devenue bien plus forte que les Américains l’imaginaient.

Article et commentaires : https://mai68.org/spip3/spip.php?article1180

_____________________________________

Dernier entretien de Poutine le 25 février 2025

https://mai68.org/spip3/spip.php?article2970

 

Cliquer sur l’image pour voir la vidéo

Le journaliste russe et présentateur de l’émission « Moscow.Kremlin.Poutine » Pavel Zaroubine a interviewé le président russe Vladimir Poutine.

Pavel Zaroubine : Il y a quelques jours, à Saint-Petersbourg, je vous ai dit que tout le monde voulait avoir son mot à dire dans les négociations russo-américaine, mais les Européens continuèrent d’insister, d’exiger d’avoir leurs mots à dire dans les négociations sur l’Ukraine. Comment voyez-vous cela ?

Réponse de Vladimir Poutine : je ne vois rien de mal là-dedans. Sauf que personne ne peut rien exiger ici. Surtout pas de la Russie. Qu’ils exigent de quelqu’un d’autre. Depuis des milliers d’années, ils ont exigé tout de leurs vassaux. Aujourd’hui, on exige d’eux ! qu’ils restent chez eux avec leurs exigences et réfléchissent à comment ils en sont arrivés là. Mais, leur participation au processus de négociation est nécessaire, nous ne l’avons jamais refusé. Nous étions en discussion constante avec eux. C’est à un moment donné, sous toutes sortes de prétextes inventés d’infliger à la Russie une défaite sur le champ de bataille, que l’Europe a refusé tout contact avec nous. S’ils veulent revenir, qu’ils le fassent.

Vidéo en français : https://mai68.org/spip3/spip.php?article2970

___________________________

Bien à vous tous,
do
http://mai68.org/spip3

6 réflexions sur “Ukraine – Le grand secret

  • Ping : Ukraine – Le grand secret | Raimanet

  • Normand Bibeau

    Qu’il me soit permis de vous référer à l’entrevue du colonel Jacques Baud à ESPOIR ET DIGNITÉ du 24/02/2025: «Trump- Zelensky;Gaza et Suisse; UNRWA», où il analyse exhaustivement et avec rigueur la chronologie de l’Opération Militaire Spéciale Russe (OMSR) en application de l’article 51 de la Charte des nations unis sur «l’obligation de tout État de protéger les populations civiles menacées alors que ‘leur État national’ ne les protège pas et pire encore, les persécutent».

    Les nombreux ouvrages sur «la guerre civile» ukrainienne et l’Opération Militaire Spéciale Russe écrit par le colonel Bau mérite d’être lu, étudié et appliqué.

    En ma qualité d’ex-avocat,démissionnaire-retraité du Tableau de l’ordre des avocats, et expert en droit international, j’affirme que le colonel Bau expose la question juridique de cette OMSR d’une manière tout à fait juste et réfute les élucubrations et les distorsions légales de tous les détracteurs partiaux et au service d’un jugement biaisé et motivé par l’intérêt.

    Je puis affirmé que tout tribunal international, objectif, juste et impartiale, appliquant le droit international, en vigueur au 24 février 2022, conclura à la légalité de cette OMSR malgré l’absence de résolution du Conseil de sécurité de l’ONU spécifique autorisant cette OMSR, eu égard à la Résolution 2202 (1985) dudit Conseil de sécurité de l’ONU portant obligation d’appliquer les Accords de Minsk 1 (1984) et 2 (1985), de l’aveu de non respect par les gouvernements allemand, français et ukrainien, à l’intensification des bombardements sur le Donbass et à l’éminence de l’agression des Républiques populaires de Donetsk et de Louhansk reconnues par la Fédération de Russie ainsi qu’Elle en a le pouvoir souverain incontestable par le gouvernement ukrainien en application du décret émis par le gouvernement ukrainien cité par le colonel Bau.

    À cet argumentaire juridique inexpugnable sur la légalité de l’OMSR du 24/02/2022, la Fédération de Russie à la faculté juridique d’invoquer la violation par le gouvernement ukrainien du traité de déclunérisation et de non alignement signé par l’État ukrainien au moment de son indépendance de l’URSS en 1991, dans lequel, Elle s’obligeait à ne jamais joindre une alliance militaire bellisciste mettant en péril la sécurité commune, traité violé par la demande du gouvernement ukrainien d’adhésion à l’OTAN et l’intégration, de facto, à l’OTAN par la participation de son armée à des opérations militaires conjointes, son entraînement, son armement et la présence des militaires de l’OTAN sur son territoire nationale.

    Il est totalement révoltant et intolérable pour quiconque à le respect du droit international et de la solution légale et pacifique des conflits entre État, de constater la violation de ses obligations par un État signataire avec la complicité d’États voyous et des médias des milliardaires à leur solde.

    Les 7duQuébec en s’employant à exposer des opinions respectueuses du droit international accompli une mission juridique inestimable à laquelle je suis fier et honoré de contribuer.

    Répondre
  • Normand Bibeau

    Maintenant que la justesse de l’aspect juridique et de la légalité de l’OMSR est avérée, que peut-on en dire quant à son aspect militaire, idéologique, politique et économique?

    MILITAIRE:
    L’aspect militaire est régi par la Convention de Genève de 1949 et de ses 5 Protocoles d’application.
    Ainsi, chacun des belligérants ayant signés ces traités, ils se sont obligés au respect et à l’application rigoureuse et intégrale de ces prescriptions.
    Ces traités imposent le respect absolu de l’obligation de protéger les civils non belligérants en toutes circonstances dépendantes de la volonté des belligérants et de leurs actions militaires.
    Plus particulièrement mais sans restreindre la généralité de ce qui précède, les belligérants s’obligent:
    1- à ne jamais mettre en péril la sécurité des civils, non combattants, par quelques opérations militaires que ce soit et particulièrement, par des bombardements et des attaques non discriminées;
    2- ils s’obligent à s’abstenir d’actions militaires s’ils ont des craintes raisonnables de mettre en péril la sécurité de civils non combattants selon la règle que dans le doute, ils doivent s’abstenir;
    3- ne jamais porter atteinte, ni menacer de porter atteinte, à la sécurité ou à l’intégrité des hôpitaux, institutions d’enseignements, religieuses, d’organisations internationales, destinées à la sécurité, au bien être et à la santé des civils non combattants;
    4- à ne jamais recourir, directement ou indirectement, à des tactiques visant à affamer, assoiffer, priver de médicaments ou d’aucune nécessités de la vie des civils non combattants;
    5- à donner accès en tout temps et de manière sécuritaire aux zones de guerre, aux blessés et aux prisonniers à toutes organisations internationales accréditées par l’ONU comme la Croix rouges, du Croissant rouges et des organisations associées;
    6- à ne jamais recourir à toutes armes prohibées, tels gazs, produits chimiques, poisons prohibés;
    7- à ne jamais recourir à la torture;
    8- à ne jamais infliger des conditions de détention cruelles ou inusitées, dégradantes ou humiliantes contre tout prisonnier de guerre.

    Malgré des campagnes de propagande biaisée et intéressée, aucune violation systématique ou prouvée n’a encore été démontrée dans le cours de l’OMSR, ce qui est tout le contraire pour la guerre génocidaire menée par les Sionéonazis israéliens et leurs sponsors capitalistes mondiaux en Palestine, au Liban, en Syrie, au Yémen, en Iran, en somme, partout en orient occidental.
    ( À suivre)

    Répondre
  • Normand Bibeau

    IDÉOLOGIQUE:

    Il est plus qu’évident que chacun des belligérants et de ses «sponsors et complices» respectifs a mis en œuvre une vaste campagne de propagande démagogique afin de matraquer son opinion publique et de celle de ses «sponsors et complices» pour la convaincre de la justesse de sa «cosa nostra» et surtout la convaincre de dépenser sans compter en faveur de ses intérêts.

    La propagande de l’alliance capitaliste occidentale dirigée par la clique «démocrate-woke-vert-brun» U$/u€/OTAN a débuté dès 2014 avec le coup d’État néonazi de l’Euromaïdan et l’accusation à l’effet que les rebelles russophones d’Ukraine, particulièrement au Donbass et en Crimée, étaient tous des «séparatistes pro-russes», voire des russes eux-mêmes, en guerre contre la «seule vraie démocratie occidentale» et au service de la «dictature autoritaire» russe.
    (À suivre).

    Répondre
  • Normand Bibeau

    La propagande de l’alliance orientaliste dirigée par la Russie «conservatrice-orthodoxe russe» et son «ami infini» chinois, iranien et des BRICS, s’est employée à promouvoir le «monde multipolaire» «régi par l’ONU et les traités» en opposition au monde «unipolaire» et «gouverné par des règles» commandé par les U$A/u€/OTAN.

    De l’aveu même de Poutine, l’alliance atlantiste a gagné la guerre de la propagande en occultant la guerre civile qui se déroulait en Ukraine depuis 2014 et ses 14,000 morts, ses 30,000 blessés et son million de déportés, avec la complicité silencieuse même de l’alliance orientaliste, en convaincant l’opinion publique que cette guerre a débuté avec l’«invasion de l’Ukraine» par la Fédération de Russie, le 24 février 2022 et que partant toute réflexion était pro-poutine, pro-envahisseur russe conformément à toute cette propagande à-historique matraquée dans les médias des milliardaires.

    La Russie avait résolu depuis 2014 et la récupération de la Crimée et de ses bases militaires de Sébastopol que la guerre civile menée dans le Donbass ukrainien ne valait pas qu’Elle compromette ses plans de développement et de partage du monde capitaliste avec son «ami chinois» sans limite au sein des BRICS comme l’a prouvé son refus d’armer adéquatement les rebelles russophones ukrainiens et d’imposer le respect des Accords de Minsk malgré leurs violations constantes par la partie ukrainienne kiévienne et les ukonéonazis.La Russie capitalise qui s’était débarrassée de l’hypothèque ukrainien en 1991 ne voulait en aucun cas recouvrer cette «épine empoisonnée» dans son pied.
    Confronté à devoir exercer la dictature capitaliste sur un État continent de 17,1 millions de km2, ayant 37,653 km de côtes, 20,000 km de frontières et 160 nationalités différentes à dominer, la bourgeoisie russe ne veut en aucun cas ajouter la pomme pourrie des ukrénophones anti-russes, gavés de propagande nazie revancharde à son papier de «pommes» déjà contaminées par la propagande «séparatiste» de l’USAID des Soros, CIA,MO$$AD,MI-6,DGSE,SCRS,et de toutes la racaille d’agents de subversion de l’impérialisme de l’Occident collectif actifs en Russie et dans tous les États limitrophes à l’exception de la Mongolie et la République populaire de Chine.Poutine a appris des enseignements du testament de Lénine et de la Grande guerre patriotique qu’«il valait peu mais mieux», la Fédération de Russie possédait déjà plus qu’il ne fallait pour mener à bien son alliance avec son «ami sans limite» chinois au sein des BRICS dans ces circonstances, pourquoi s’encombrer d’une Ukraine hostile?

    Toute analyse scientifique de la guerre en Ukraine doit d’abord considérer que si «la guerre est la politique par d’autres moyens» ( Clausewitz), «la politique est l’économie par d’autres moyens».

    L’alliance occidentale résolue à s’emparer des richesses de la Russie dans le cours de son LEBENSRAUM 2.0 à l’Est força les ukronéonazis à provoquer une guerre avec la Russie et pour ce faire d’annoncer et de décréter l’épuration ethnique des russophones du Donbas pour les expulser Manu militari, morts ou vifs, en Russie; son adhésion officielle à l’OTAN; l’ouverture de son territoire aux soldats et aux armes nucléaires U$ et la conquête de la Crimée et l’expulsion de la Russie de la mer noire et de la mer d’Azov, une déclaration de guerre tout azimut qui si elle avait réussi aurait signifié à toute fins pratiques la destruction et la balkanisation de la Russie, la fin existentielle de la Russie capitaliste construite par Lénine,Staline,Kroutchev,Gorbatchev,Eltsine et lui-même,Poutine sur les ruines de la Russie tsariste.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

En savoir plus sur les 7 du quebec

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture